[WK 2010] Favoriete opstelling Nederland op het WK # 2

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:46 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

De vraag is of hij daar wel aan toe komt tegen landen als Denemarken en Kameroen.

Dat is altijd afwachting. Maar hij is wel een typische spits. Kuyt bijv. scoort moeizamer.

Offtopic: _{Scheringa gaat zijn zakkenvullen door belslet te zijn voor 555. En de bondscoach zit er ook.}

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:06 schreef Barca het volgende:

[..]

Dat is altijd afwachting. Maar hij is wel een typische spits. Kuyt bijv. scoort moeizamer.

Offtopic: _{Scheringa gaat zijn zakkenvullen door belslet te zijn voor 555. En de bondscoach zit er ook.}

Hij scoort wel moeizamer, maar hij komt er ook 'gemakkerlijker' door. Maar ik word soms wel ellendig als ik zie hoe die Kuyt soms écht onnodig te veel meters loopt en zichzelf in sommige wedstrijden compleet opblaast. In dat opzicht misschien toch beter een andere spits erin zetten, maar ik blijf toch twijfelen aan Huntelaar. Voetballend is die gozer zo ontzettend slecht.
Dat Van Persie weer snel blessurevrij mag zijn, want ik mag toch aannemen dat hij dan Neerlands nummer '9' zal worden op het WK in Zuid-Afrika.

Off-topic:Dat laatste waarover je het hebt is idd wel .

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:29 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Hij scoort wel moeizamer, maar hij komt er ook 'gemakkerlijker' door. Maar ik word soms wel ellendig als ik zie hoe die Kuyt soms écht onnodig te veel meters loopt en zichzelf in sommige wedstrijden compleet opblaast. In dat opzicht misschien toch beter een andere spits erin zetten, maar ik blijf toch twijfelen aan Huntelaar. Voetballend is die gozer zo ontzettend slecht.
Dat Van Persie weer snel blessurevrij mag zijn, want ik mag toch aannemen dat hij dan Neerlands nummer '9' zal worden op het WK in Zuid-Afrika.

Off-topic:Dat laatste waarover je het hebt is idd wel .

Sja .. maar je moet Huntelaar dan ook niet nemen voor het voetballende- maar voor het scorende vermogen!

Over oranje: http://www.sportweek.nl/v(...)gelachen_om_commotie

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:35 schreef Barca het volgende:

[..]

Sja .. maar je moet Huntelaar dan ook niet nemen voor het voetballende- maar voor het scorende vermogen!

Over oranje: http://www.sportweek.nl/v(...)gelachen_om_commotie

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Trouwens, wat er nu van waar is van dat Sneijder - Velthuizen gedoe, zoiets hoort simpelweg niet te gebeuren vind ik.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Trouwens, wat er nu van waar is van dat Sneijder - Velthuizen gedoe, zoiets hoort simpelweg niet te gebeuren vind ik.

Ach, zo'n slechte grap (als zelfs dat er al was) vind ik geen probleem. In mijn ogen is Sneijder een egoïstische speler. Hij speelt de bal niet af, dribbelt te veel. Verder vind ik dat hij zich te belangrijk voelt. Voetballende aspecten vooral. Niet zijn slechte gevoel voor humor.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Trouwens, wat er nu van waar is van dat Sneijder - Velthuizen gedoe, zoiets hoort simpelweg niet te gebeuren vind ik.

Alles. Hij verdient toch ook 10x meer dan die drollenvanger?

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:04 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Alles. Hij verdient toch ook 10x meer dan die drollenvanger?

Off course, maar het ging natuurlijk om de 'grap'.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:05 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Off course, maar het ging natuurlijk om de 'grap'.

Tis gewoon een kutventje. Dat zie je toch aan hem. Atijd ook geweest, die kuttekop. Opzouten met hem.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:56 schreef Barca het volgende:

[..]

Ach, zo'n slechte grap (als zelfs dat er al was) vind ik geen probleem. In mijn ogen is Sneijder een egoïstische speler. Hij speelt de bal niet af, dribbelt te veel. Verder vind ik dat hij zich te belangrijk voelt. Voetballende aspecten vooral. Niet zijn slechte gevoel voor humor.

Het kan wel het groepsproces be-invloeden. Tuurlijk is het nu iets en kleins en kan er om gelachen worden, maar bij het WK zal dat écht anders zijn.

Ik vraag me trouwens af wat Sneijder ( als hij speelt op het WK tegen Kameroen ) te zoeken heeft tegen die bomen van kerels van Kameroen. Dat hij tegen Enoh komt te spelen is best denkbaar ( laatste wedstrijd van de AC stond Enoh in de basis ) en dan moet ik het écht nog zien.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:06 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Tis gewoon een kutventje. Dat zie je toch aan hem. Atijd ook geweest, die kuttekop. Opzouten met hem.

Eens dat hij niet thuishoort in het Nederlands elftal en dat hij dus ook niet meemoet naar Zuid-Afrika, maar Van Marwijk zal er wel anders over denken.
En dat het een gastje is dat zich vaak te groot voelt en dat het een speler is met een klote-karakter en een rotkop is ook waar.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:08 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Het kan wel het groepsproces be-invloeden. Tuurlijk is het nu iets en kleins en kan er om gelachen worden, maar bij het WK zal dat écht anders zijn.

Ik vraag me trouwens af wat Sneijder ( als hij speelt op het WK tegen Kameroen ) te zoeken heeft tegen die bomen van kerels van Kameroen. Dat hij tegen Enoh komt te spelen is best denkbaar ( laatste wedstrijd van de AC stond Enoh in de basis ) en dan moet ik het écht nog zien.

Wat denk je: de Serie A of Primera D is een treetje lager dan de AC??

Hm ... door een probleem met de internetverbinding is een heel stuk tekst weggevallen.

De affaire Sneijder heeft weer eens getoond dat te veel wausjes het oordeel van Borst, Derksen, enz. als dé onfeilbare waarheid zien. Alsof zo'n praatjesmaker de god van het voetbal is. Hoor je "Ja, maar ze hebben gelijk!" en "Ze durven wel alles te zeggen."

Alsof ik rond ga rennen in niets anders dan een roze string. Dat anderen zeggen "Hij durft wel alles te dragen." Terwijl ik dat dan alleen doe om in de smaak te vallen bij de vrouwtjes. Borst, Derksen, enz. gewoon een grote bek opzetten omdat ze weten dat het kijkertjes trekt.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:09 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Wat denk je: de Serie A of Primera D is een treetje lager dan de AC??

Ach, ik kijk liever naar de spelers zelf. Enoh gaat gewoon heersen tegen Sneijder ( als die klotegast al mag spelen op het WK, hopelijk niet )

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:13 schreef Barca het volgende:
Hm ... door een probleem met de internetverbinding is een heel stuk tekst weggevallen.

De affaire Sneijder heeft weer eens getoond dat te veel wausjes het oordeel van Borst, Derksen, enz. als dé onfeilbare waarheid zien. Alsof zo'n praatjesmaker de god van het voetbal is. Hoor je "Ja, maar ze hebben gelijk!" en "Ze durven wel alles te zeggen."

Alsof ik rond ga rennen in niets anders dan een roze string. Dat anderen zeggen "Hij durft wel alles te dragen." Terwijl ik dat dan alleen doe om in de smaak te vallen bij de vrouwtjes. Borst, Derksen, enz. gewoon een grote bek opzetten omdat ze weten dat het kijkertjes trekt.

Ja, ik heb daar wel eens een mail over geschreven naar de NOS, maar dat helpt nada. Ach, niets nieuws lijkt me, maar ja, ze gaan er niet eens serieus op in.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:16 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Ja, ik heb daar wel eens een mail over geschreven naar de NOS, maar dat helpt nada. Ach, niets nieuws lijkt me, maar ja, ze gaan er niet eens serieus op in.

Het is ook niet aan de NOS e.d. Zo lang er sukkels zijn die naar die geitebreiers kijken ...

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:22 schreef Barca het volgende:

[..]

Het is ook niet aan de NOS e.d. Zo lang er sukkels zijn die naar die geitebreiers kijken ...

Toevallig keek ik ( na jaren niet gekeken te hebben ) naar Studio Voetbal en zag ik dat gemutsel tussen Borst en Van Marwijk.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:33 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Toevallig keek ik ( na jaren niet gekeken te hebben ) naar Studio Voetbal en zag ik dat gemutsel tussen Borst en Van Marwijk.

Tenen(kaas)krommend. En als we toch grappenmakers mee willen naar het wk: neem dan Murth Mossel en Roué Verveer mee.

Die kunnen dan fungeren als doventolk van Clarence Seedorf.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:41 schreef Barca het volgende:

[..]

Tenen(kaas)krommend. En als we toch grappenmakers mee willen naar het wk: neem dan Murth Mossel en Roué Verveer mee.

Die kunnen dan fungeren als doventolk van Clarence Seedorf.

Ongekend wat een klein kind was Borst toen ( maar dat is hij eigenlijk altijd )

Kunnen we dan niet meteen vragen of er een paar pornosterren mee kunnen gaan met het Nederlands elftal naar het WK, want ja, misschien geeft dat extra peper bij die gasten om wel te presteren.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:46 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Ongekend wat een klein kind was Borst toen ( maar dat is hij eigenlijk altijd )

Kunnen we dan niet meteen vragen of er een paar pornosterren mee kunnen gaan met het Nederlands elftal naar het WK, want ja, misschien geeft dat extra peper bij die gasten om wel te presteren.

Hm ... denk dat na goede seks het spel nóg slechter zal zijn.

En ja, Hugootje is altijd al een kwalletje geweest vind ik.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:53 schreef Barca het volgende:

[..]

Hm ... denk dat na goede seks het spel nóg slechter zal zijn.

En ja, Hugootje is altijd al een kwalletje geweest vind ik.

Dat valt te betwijfelen na die seks, al is dit geheel off-topic, alhoewel.

Serieus: enkele geschikte spelers zullen ontbreken, en waarschijnlijk zullen een aantal ongeschikte spelers wél tot de selectie behoren.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 23:01 schreef Barca het volgende:
Serieus: enkele geschikte spelers zullen ontbreken, en waarschijnlijk zullen een aantal ongeschikte spelers wél tot de selectie behoren.

En dat is idd de uiteindelijke trieste conclusie, maar wel een conclusie die wel eens verdomd dicht bij de waarheid zal staan.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 23:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

En dat is idd de uiteindelijke trieste conclusie, maar wel een conclusie die wel eens verdomd dicht bij de waarheid zal staan.

Doe je mee met een gokje?

Ik geef mijn overzicht van GEWENSTE én VERWACHTE selectie. Eens zien met welke selecties anderen komen.

Per positie meerdere namen. G = Gewenst en V = verwacht.

Doel: G = Van der Sar, Stekelenburg V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Pieters V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid, -1 voor het ontbreken van Pieters en -1 voor het selecteren van Van Bronckhorst. Mogelijk zelfs nog -1 voor het meenemen van Drenthe)

wordt vervolgd!!!

Centrale verdedigende middenvelder: G = Heitinga, Van Bommel, Maduro/Schaars V = NIEMAND, positie komt niet voor in tactiek van Van Marwijk

Rechter verdedigende middenvelder: G = De Jong, De Zeeuw, Bakkal V = De Jong, Mendes da Silva (dat is -1 voor Mendes da Silva)

Linker verdedigende middenvelder: G = Seedorf, Engelaar V = Van Bommel, Schaars

Rechter aanvallende middenvelder: G = Kuyt, Afellay V = Van Persie

Centrale aanvallender middenvelder: G = NIEMAND, positie komt niet voor in mijn tactiek V = Sneijder, Van der Vaart (dat is -5 voor Sneijder)

Linker aanvallende middenvelder: G = Van der Vaart, Elia, Babel V = Robben, Elia (dat is -5 voor Robben)

Spits: G = Van Persie, Huntelaar, Koevermans V = Kuyt (dat is -2 voor het ontbreken van Huntelaar)

wordt vervolgd

Totaal: - 26. Gezien het totaal aantal spelers valt dat mee, maar ... als je de strafpunten per linie bekijkt?

Doel: -2 (voor 2 danwel 3 spelers)
Achterhoede: -10 (voor 4 posities)
Middenveld: -11 (voor 5 posities)
Spits: -2 (voor 1 speler)

[ Bericht 13% gewijzigd door Barca op 22-01-2010 21:12:29 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 20:30 schreef Barca het volgende:

[..]

Doe je mee met een gokje?

Ik geef mijn overzicht van GEWENSTE én VERWACHTE selectie. Eens zien met welke selecties anderen komen.

Per positie meerdere namen. G = Gewenst en V = verwacht.

Doel: G = Van der Sar, Stekelenburg V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Pieters V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid, -1 voor het ontbreken van Pieters en -1 voor het selecteren van Van Bronckhorst. Mogelijk zelfs nog -1 voor het meenemen van Drenthe)

wordt vervolgd!!!

Doel: G = Van der Sar, Vorm V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Ooijer/Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Van Bronckhorst V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid)

Centrale verdedigende middenvelder: G = Heitinga/De Jong, Van Bommel, Maduro/Schaars V = NIEMAND, positie komt niet voor in tactiek van Van Marwijk en dus kan dat wel eens minpunten voor Van Marwijk gaan worden. ( dat moet de praktijk uit gaan wijzen )

Rechter verdedigende middenvelder: G = De Jong V = De Jong, Mendes da Silva (dat is -10 voor Mendes da Silva)

Linker verdedigende middenvelder: G = Seedorf, Schaars V = Van Bommel, Schaars

Rechter aanvallende middenvelder: G = Kuyt, V = Van Persie

Centrale aanvallender middenvelder: G = Seedorf/Van der Vaart V = Sneijder, Van der Vaart (dat is -10 voor Sneijder)

Linker aanvallende middenvelder: G = Van der Vaart, Elia, Babel V = Robben, Elia

Spits: G = Van Persie, Makaay V = Kuyt, Van Nistelrooy (dat is -5 voor het ontbreken van Van Persie op die positie)

Hoe zwak Van Bronckhorst ook is, Pieters is absoluut niet beter dan hem.
Over Mathijssen blijf ik mijn twijfels houden. Ooijer zou nog best eens wat speeltijd kunnen krijgen.
Het is toch in godsnaam niet te hopen dat Loovens mee gaat naar Zuid-Afrika. Dat zou echt het heel triest zijn.

Ik vraag me trouwens af waarom Heitinga uberhaupt ooit in aanmerking is gekomen voor het Nederlands eltal. Een speler met minder kwaliteiten ga je toch echt niet snel meer zien.
Zou het selecteren van hem toch echt komen doordat hij een behoorlijke trap heeft en hij daardoor ooit werd vergeleken met ene F. de Boer? Nauwelijks denkbaar als je het logisch bekijkt, want De Boer was zoveel allrounder dan Heitinga ooit zal zijn als voetballer.
Verdedigende middenvelder is de enige positie waarop hij wel in de basis zou kunnen, maar op die positie kan De Jong ook prima uit de voeten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kluivert_Vandervaart op 22-01-2010 21:31:35 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 21:07 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Doel: G = Van der Sar, Vorm V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Ooijer/Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Van Bronckhorst V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid,)

Hoe zwak Van Bronckhorst ook is, Pieters is absoluut niet beter dan hem.
Over Mathijssen blijf ik mijn twijfels houden. Ooijer zou nog best eens wat speeltijd kunnen krijgen.
Het is toch in godsnaam niet te hopen dat Loovens mee gaat naar Zuid-Afrika. Dat zou echt het heel triest zijn.

Ik vraag me trouwens af waarom Heitinga uberhaupt ooit in aanmerking is gekomen voor het Nederlands eltal. Een speler met minder kwaliteiten ga je toch echt niet snel meer zien.
Zou het selecteren van hem toch echt komen doordat hij een behoorlijke trap heeft en hij daardoor ooit werd vergeleken met ene F. de Boer? Nauwelijks denkbaar als je het logisch bekijkt, want De Boer was zoveel allrounder dan Heitinga ooit zal zijn als voetballer.

Ik denk dat Pieters een betere verdediger is dan de Gio van dit moment. Verder is Van Bronckhorst, net als Ooijer (zei het dat die inderdaad nog nuttig zou kunnen zijn), over the hill.

Ik hoop dus ook niet op Loovens maar hou er ernstig rekening mee. Bruma, Boulahrouz en Douglas verwacht ik niet op de lijst van Van Marwijk. Heitinga kiest hij als back. Ondanks dat John het recent wel als centrale verdediger mocht proberen bij afwezigheid van Ooijer.

Heitinga heeft een goede pass, kan fysiek spelen, is behoorlijk snel en atletisch, heeft wel een goed spelinzicht. Alleen je moet hem niet als back gebruiken. Frank de Boer? Dat is hetzelfde (mijns inziens) als Van der Sar vergelijken met Stekelenburg. Met alle respect voor Maarten.