FireFox1 | woensdag 13 januari 2010 @ 22:08 |
En hier verder? (als Re het toelaat)
Oorspronkelijke OP:quote:Op zondag 3 januari 2010 19:54 schreef Angelonfire23 het volgende:Ik hou van jullie dames, alleen soms vind ik jullie echt zo onbegrijpelijk/complex Om maar ff wat voorbeeldjes te geven: -A zeggen B bedoelen -rare signalen geven -spelletjes spelen, vieze mindgames.. -totaal niet 2thepointzijn en als jij dat dan bent geschrikken reageren, terwijl ze normaal altijd roepen van ik wil iemand die 2thepoint is -op gekke totaal irelevante dingen letten, zoals de kleur van sokken -vragen om sms'sjes en als je die dan uiteindelijk stuurt, niet op reageren??? zo kan ik nog nog wel ff doorgaan.. Waarom doen jullie dit zo?:P |
Re | woensdag 13 januari 2010 @ 22:09 |
quote: als je de OP iets verder uitbreidt  |
FireFox1 | woensdag 13 januari 2010 @ 22:09 |
quote: Done  |
Xa1pt | woensdag 13 januari 2010 @ 22:09 |
Da's heul niet nodig. Kom er maar weer gezellig bij. |
Crutch | woensdag 13 januari 2010 @ 22:09 |
MeeErgerPost |
Re | woensdag 13 januari 2010 @ 22:14 |
uhmmmm dus geen SC daar hebben we er al een paar van |
FireFox1 | woensdag 13 januari 2010 @ 22:15 |
quote: Sorry!
OT guys! |
Rockabella | woensdag 13 januari 2010 @ 22:19 |
In dat geval tvp  |
BountyHunter340 | woensdag 13 januari 2010 @ 22:31 |
quote: Zou ik ook zeggen als ik van mezelf wist dat ik bij een vrouw van het kaliber rockabella geen kans maak. |
Snowcold | woensdag 13 januari 2010 @ 22:44 |
Ik ga hier serieus antwoord op geven. Gewoon omdat het kan!
- A zeggen B bedoelen: Weet je, ik heb geen idee. Dit gaat volkomen automatisch af en toe. Soms heb ik niet eens de intentie om mijn 'B' via een sluipweg toch te kunnen uiten. Maar als ik 'A' zeg omdat ik 'B' niet durf te zeggen komt het altijd toch wel naar buiten... Gelukkig zeg ik steeds vaker gewoon B. 
- Rare signalen geven: Ligt eraan wat je er mee bedoeld. Maar ik vind het soms moeilijk om iets zelf te uiten, soms heb ik liever dat iemand het raadt. Dan schaam ik me minder, op een of andere manier.
- Spelletjes spelen, vieze mindgames: Ik zou het niet meteen vieze mindgames noemen. Wij hebben zo onze truucs om dingen voor elkaar te krijgen. Zolang niemand er echt bij benadeelt is vind ik het geen vieze mindgames. Gewoon slim en strategisch denken.
- Totaal niet 2thepointzijn en als jij dat dan bent geschrokken reageren, terwijl ze normaal altijd roepen van ik wil iemand die 2thepoint is: Valt wel mee, ik ben redelijk to-the-point. Maarja, soms kan ik wel schrikken van directheid. Is niet raar hoor, soms kan het heel hard en onverwachts overkomen. Sommige mensen (voornamelijk mannen) zien het verschil tussen 'direct' en 'bot' niet.
- Op gekke totaal irelevante dingen letten, zoals de kleur van sokken: Kleur van sokken zal me een worst wezen, die zie je toch haast niet. Maar als je dan je broek onder je kont laat hangen, doe er dan tenminste een toonbare onderbroek onder. En bij sommige dingen heb ik idd wel zoiets van: '.. Ga je dat écht aandoen?' En dan geef ik advies, vaak zijn ze er wel blij mee moet ik zeggen. Ligt eraan hoe je het brengt, sommige vrouwen zeuren iets teveel.
- Vragen om sms'jes en als je die dan uiteindelijk stuurt, niet op reageren: Mannen doen dit ook vaak zat, waarschijnlijk andere dingen aan het hoofd of gewoon niet op de telefoon gelet. Of per ongeluk op stil laten staan en in een handtas laten liggen.
Zo kan ik nog nog wel ff doorgaan.. ---> Bring it on! |
Rockabella | woensdag 13 januari 2010 @ 22:45 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:31 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Zou ik ook zeggen als ik van mezelf wist dat ik bij een vrouw van het kaliber rockabella geen kans maak.  |
EviL_AleX | woensdag 13 januari 2010 @ 22:48 |
Ik kan het niet langer meer voor me houden, maar...
Het mysterie der vrouwen...
Iedere keer dat ideze TT mijn ogen passeert begin ik minstens te glimlachen tot hard te lachen...  |
griskay | woensdag 13 januari 2010 @ 22:49 |
tvpp |
Domensino | woensdag 13 januari 2010 @ 23:02 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:48 schreef EviL_AleX het volgende:Ik kan het niet langer meer voor me houden, maar... Het mysterie der vrouwen... Iedere keer dat ideze TT mijn ogen passeert begin ik minstens te glimlachen tot hard te lachen... Dit en tvp... |
FireFox1 | woensdag 13 januari 2010 @ 23:11 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:44 schreef Snowcold het volgende:Ik ga hier serieus antwoord op geven. Gewoon omdat het kan! -knip- Zo kan ik nog nog wel ff doorgaan.. ---> Bring it on! That's a start!
Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien.
Voorbeeldje:
- Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk
Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk ) |
EviL_AleX | donderdag 14 januari 2010 @ 06:37 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Ze weten dan zelf niet helemaal wat ze willen op dat moment. Ze willen je niet te veel kwetsen, en je graag in de koelkast zetten, mogelijk voor later. Ook verliezen ze aandacht wanneer ze je rechtstreeks afwijzen...  |
stbabylon | donderdag 14 januari 2010 @ 08:33 |
Precies, ze willen de achterdeur openhouden. Ze weten ondertussen ook wel dat als je direct bent tegen een man en zegt dat je em niet moet, dat die man dan ook echt niks meer doet. |
Remnant | donderdag 14 januari 2010 @ 09:00 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Amen Voor mij hoeft het niet eens subtiel. Gewoon duidelijk zijn vrouwen  |
nadiaschoonheid | donderdag 14 januari 2010 @ 09:11 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Dat is juist beleefd aangeven dat ze je niet MOET.. |
stbabylon | donderdag 14 januari 2010 @ 09:12 |
quote: Dan kan ze DAT ook gewoon zeggen. Ipv een andere reden opgeven. |
stbabylon | donderdag 14 januari 2010 @ 09:13 |
Als het stoplicht op rood staat, zeg je dat het stoplicht op rood staat. Je zegt niet: Het stoplicht staat niet op groen en ook niet op oranje. |
nadiaschoonheid | donderdag 14 januari 2010 @ 09:16 |
quote: ja maar wij vrouwen(ikke dan)wil niemand kwetsen dus doe ik dat op zo een manier.. |
nadiaschoonheid | donderdag 14 januari 2010 @ 09:17 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 09:13 schreef stbabylon het volgende:Als het stoplicht op rood staat, zeg je dat het stoplicht op rood staat. Je zegt niet: Het stoplicht staat niet op groen en ook niet op oranje. Hoe kan je nou een persoon met een stoplicht vergelijken..een stoplicht heeft toch geen gevoelens.. |
Cara | donderdag 14 januari 2010 @ 09:17 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Dit is gewoon straight on als je ook maar een halve centimeter een idee hebt over vrouwen.  |
stbabylon | donderdag 14 januari 2010 @ 09:19 |
quote: Op donderdag 14 januari 2010 09:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:[..] ja maar wij vrouwen(ikke dan)wil niemand kwetsen dus doe ik dat op zo een manier.. En door een smoesje te gebruiken, hem niet gewoon direct te vertellen wat er aan de hand is, aannemen dat hij de waarheid niet aan kan. Daarmee kwets je hem niet nog veel erger? Trust me, dat doe je dan wel! |
nadiaschoonheid | donderdag 14 januari 2010 @ 09:28 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 09:19 schreef stbabylon het volgende:[..] En door een smoesje te gebruiken, hem niet gewoon direct te vertellen wat er aan de hand is, aannemen dat hij de waarheid niet aan kan. Daarmee kwets je hem niet nog veel erger? Trust me, dat doe je dan wel! Ja dat dacht ik dus inderdaad..maar dat komt dus bij jullie nog harder aan.. |
Cara | donderdag 14 januari 2010 @ 09:31 |
quote: Nee hoor is onzin. Alleen zitten er gewoon een paar mannen tussen die 'IK MOET JE NIET' moeten horen voor ze je met rust laten.  |
stbabylon | donderdag 14 januari 2010 @ 09:42 |
quote: Op donderdag 14 januari 2010 09:31 schreef Cara het volgende:[..] Nee hoor is onzin. Alleen zitten er gewoon een paar mannen tussen die 'IK MOET JE NIET' moeten horen voor ze je met rust laten.  Daar gaat het niet om (hoewel je een goed punt hebt, die zijn er zat). Ik (en vele andere mensen) willen gewoon serieus behandelt worden. En dus de waarheid, en niet een kutsmoesje. |
achi | donderdag 14 januari 2010 @ 10:04 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 06:37 schreef EviL_AleX het volgende:[..] Ze weten dan zelf niet helemaal wat ze willen op dat moment. Ze willen je niet te veel kwetsen, en je graag in de koelkast zetten, mogelijk voor later. Ook verliezen ze aandacht wanneer ze je rechtstreeks afwijzen... Dat is wel een goede. Alleen dat niet kwetsend, pakt denk ik toch vaak uit in kwetsen omdat er dan gedacht wordt door de man als het toch niks wordt, waarom niet gewoon zeggen waarop het staat ipv die spelletjes of omheen gedraai. Want dan voel je op zekere hoogte niet serieus genomen door haar (en nee geen woordgrappen over serieus genomen)  |
Garisson72 | donderdag 14 januari 2010 @ 11:25 |
Dat gejengel dat vrouwen niet precies zo reageren zoals mannen het zouden willen hebben, en vice dito idem versa! Accepteer gewoon dat er verschillen zijn, snap wat erachter zit en lach erom. Uiteindelijk gaat het toch nooit veranderen, dus wát een verloren energie! |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 11:30 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:31 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Zou ik ook zeggen als ik van mezelf wist dat ik bij een vrouw van het kaliber rockabella geen kans maak. ik denk dat je het kan proberen bij haar...even lelijk  |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 11:32 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) ja ik ook waarom onduidelijk zijn toch |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 11:41 |
quote: beter hard en duidelijk, dan erom heen lullen |
Domensino | donderdag 14 januari 2010 @ 13:02 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Ik wil het ook het liefste duidelijk. Niet omdat ik het niet zou kunnen begrijpen als dit in verkapte taal "ik moet je niet" betekende, maar juist omdat het dat helemaal niet altijd betekent. Ik ken genoeg voorbeelden van vrouwen die dit eerst zeiden, en die uiteindelijk wel iets wilden met degene tegen wie ze het zeiden.
Dat is juist het frustrerende, je weet het nooit.  |
stbabylon | donderdag 14 januari 2010 @ 13:04 |
Ja, Ik heb het druk kun je interpreteren als ik moet je niet, maar ook (verbazend!!!) als: ik heb het druk  |
tho_Omas | donderdag 14 januari 2010 @ 13:04 |
Waarom zou je erover willen discussieren? Richt een vereniging voor verongelijkte maagden op. |
Xa1pt | donderdag 14 januari 2010 @ 13:47 |
quote: Gast...  |
--H-I-M-- | donderdag 14 januari 2010 @ 13:52 |
De klassieker en tevens oplossing van vele problemen:
Women's English Yes = No No = Yes Maybe = No I'm sorry. = You'll be sorry. We need = I want It's your decision = The correct decision should be obvious by now. Do what you want = You'll pay for this later. We need to talk = I need to complain Sure... go ahead = I don't want you to. I'm not upset = Of course I'm upset, you moron! You're ... so manly = You need a shave and you sweat a lot. You're certainly attentive tonight = Is sex all you ever think about? Be romantic, turn out the lights = I have flabby thighs. This kitchen is so inconvenient = I want a new house. I want new curtains = and carpeting, and furniture, and wallpaper..... Hang the picture there = NO, I mean hang it there! I heard a noise = I noticed you were almost asleep. Do you love me? = I'm going to ask for something expensive. How much do you love me? = I did something today you're really not going to like. I'll be ready in a minute. = Kick off your shoes and find a good game on T.V. Is my butt fat? = Tell me I'm beautiful. You have to learn to communicate. = Just agree with me. Are you listening to me!? = [Too late, you're dead.] Was that the baby?= Why don't you get out of bed and walk him until he goes to sleep. I'm not yelling! = Yes I am yelling because I think this is important. The answer to "What's wrong?": The same old thing = Nothing Nothing = Everything Everything = My PMS is acting up Nothing, really = It's just that you're such an asshole
edit: het ging hier alleen over vrouwen. |
Ofresca | donderdag 14 januari 2010 @ 14:24 |
quote: Op donderdag 14 januari 2010 13:52 schreef --H-I-M-- het volgende:De klassieker en tevens oplossing van vele problemen: It's your decision = The correct decision should be obvious by now. Do what you want = You'll pay for this later. Do you love me? = I'm going to ask for something expensive. Is my butt fat? = Tell me I'm beautiful. I'm not yelling! = Yes I am yelling because I think this is important. Ik moet zeggen dat ik bij sommige zinnen inderdaad al medelijden met de man begin te krijgen. 
[ Bericht 2% gewijzigd door Ofresca op 14-01-2010 15:07:45 ] |
Xa1pt | donderdag 14 januari 2010 @ 14:28 |
Een cursus "Hoe help ik belachelijke clichés de wereld in?" is in ieder geval aan het merendeel van de FOK!-ers niet besteed.  |
Rockabella | donderdag 14 januari 2010 @ 16:41 |
quote: Ik ben tenminste niet de vrouw die even behaard is als jij . |
FireFox1 | donderdag 14 januari 2010 @ 18:27 |
quote: Don't feed the troll  |
FireFox1 | donderdag 14 januari 2010 @ 18:29 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 13:52 schreef --H-I-M-- het volgende:De klassieker en tevens oplossing van vele problemen: Women's EnglishYes = No No = Yes Maybe = No I'm sorry. = You'll be sorry. We need = I want It's your decision = The correct decision should be obvious by now. Do what you want = You'll pay for this later. We need to talk = I need to complain Sure... go ahead = I don't want you to. I'm not upset = Of course I'm upset, you moron! You're ... so manly = You need a shave and you sweat a lot. You're certainly attentive tonight = Is sex all you ever think about? Be romantic, turn out the lights = I have flabby thighs. This kitchen is so inconvenient = I want a new house. I want new curtains = and carpeting, and furniture, and wallpaper..... Hang the picture there = NO, I mean hang it there! I heard a noise = I noticed you were almost asleep. Do you love me? = I'm going to ask for something expensive. How much do you love me? = I did something today you're really not going to like. I'll be ready in a minute. = Kick off your shoes and find a good game on T.V. Is my butt fat? = Tell me I'm beautiful. You have to learn to communicate. = Just agree with me. Are you listening to me!? = [Too late, you're dead.] Was that the baby?= Why don't you get out of bed and walk him until he goes to sleep. I'm not yelling! = Yes I am yelling because I think this is important. The answer to "What's wrong?": The same old thing = Nothing Nothing = Everything Everything = My PMS is acting up Nothing, really = It's just that you're such an asshole edit: het ging hier alleen over vrouwen. Hilarisch
And o so true  |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 19:54 |
mysterious girl..moet ook ff in deze topic
|
BountyHunter340 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:07 |
quote: Oh ik wist niet dat ik een fobo had.
Angel "ik stuntel maar door met verwoede pogingen maar zelfs nadia hapt maar niet" on fire is afgewezen door alle nederlandse blonde dames en uit hier zijn frustraties. |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:15 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:07 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Oh ik wist niet dat ik een fobo had. Angel "ik stuntel maar door met verwoede pogingen maar zelfs nadia hapt maar niet" on fire is afgewezen door alle nederlandse blonde dames en uit hier zijn frustraties. haha jij bitcht alleen maar je lult maar wat...je bent gewoon een bitch met een pik. klaar |
BountyHunter340 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:19 |
quote: Argumenten geven is niet je sterkste punt.
Jouw obsessie voor twee benen zonder kop is wel overduidelijk hoor, daar hoef je geen hogere wiskunde voor te kennen.
Maar goed het geeft niks hoor. |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:21 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:19 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Jouw obsessie voor twee benen zonder kop is wel overduidelijk hoor, daar hoef je geen hogere wiskunde voor te kennen. Maar goed het geeft niks hoor. dude je LULT..  |
BountyHunter340 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:23 |
quote: Wanneer kom je nou eens met onderbouwingen wanneer je aangesproken wordt ? Ik heb het in nog geen een topic gezien, terwijl ik denk dat je best een aardige vent bent. |
Angelonfire23 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:23 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:19 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Argumenten geven is niet je sterkste punt. Jouw obsessie voor twee benen zonder kop is wel overduidelijk hoor, daar hoef je geen hogere wiskunde voor te kennen. Maar goed het geeft niks hoor. haha dumbass je edit is te laat zie bovenstaand haha
edit ie erbij argumenten geven is niet je sterktste punt... als dat bij jouw wel het geval was dan had je niet editjes nodig. een bitch met een pik..en nog dom ook..
En nu ga ik ervandoor.later biatchhh |
CherryBom | donderdag 14 januari 2010 @ 20:26 |
Ik wil ook reageren Elke vrouw is natuurlijk anders en heeft misschien wel andere beweegredenen voor gedrag dat op het eerste gezicht hetzelfde lijkt.
-A zeggen B bedoelen Als ik dat al doe, dan is dat vaak omdat ik B niet durf te zeggen maar hoop dat de ander wel weet dat ik B bedoel.
-rare signalen geven Ik heb het hier wel eens met vrienden over gehad. Soms ben ik me niet eens bewust ervan dat een signaal voor jullie raar is. Kijk het is natuurlijk ook zo dat mannen soms (vaak ) echt een neon-sign nodig hebben met datgene wat je bedoelt erop en hints dus zien als 'rare signalen'. Of je hebt natuurlijk rare signalen als in: ze zegt dat ze me leuk vindt, maar als ik vraag of ze een film komt kijken zegt ze nee. Niks raars aan, ze vindt je dan leuk om te hebben maar niet op die manier.
-spelletjes spelen, vieze mindgames.. Omdat het kan Nee ik heb hier niets zinnigs over te zeggen, ik denk dat als een vrouw dit doet met een man dat zij maar weinig respect heeft voor deze man.
-totaal niet 2thepointzijn en als jij dat dan bent geschrikken reageren, terwijl ze normaal altijd roepen van ik wil iemand die 2thepoint is Er is wel een verschil tussen ' to the point' zijn en gewoon als een botte lul je mening eruit knallen Dan schrik ik wel ja. Ik versta er eerder onder dat je gewoon zegt wat je bedoelt, maar wel rekening houdt met de gevoelens van een ander (maar goed, mannen en rekening houden met gevoelens ... hmm...)
-op gekke totaal irelevante dingen letten, zoals de kleur van sokken Sommige kleine oninteressante dingen vallen mij inderdaad wat sneller op. Maar voor de rest doe ik er niks mee. Ik snap ook de vrouwen niet die zeggen: hij draagt witte tennissokken in nette schoenen dus is hij niet leuk. Da's gewoon onzin, dan vind ze hem al niet leuk en zoekt ze gewoon een excuus.
-vragen om sms'sjes en als je die dan uiteindelijk stuurt, niet op reageren??? Oh! Oh oh oh... deze week nog meegemaakt, in een iets andere vorm maar wel vergelijkbaar. Als ik je een sms stuur wil ik gewoon antwoord van je. Als je daar dan 5 dagen over doet dan is dat zeer irritant en ook een bevestiging dat jij geen interesse hebt in mij en me niet belangrijk genoeg vind om te antwoorden. Dus zeur ik dat je mij moet smsen. Als je dan smst ben ik tevreden want misschien vind je me toch wel wat en dan reageer ik vervolgens niet omdat ik het ook druk heb enz. of misschien wel wacht op een extra sms met: waarom reageer je niet? Want dat is extra aandacht en dan vind je me wel heuuuul leuk En dat is een vrijbrief om de volgende keer als jij weer eens niet reageert ook zoiets naar jou te kunnen sturen  |
BountyHunter340 | donderdag 14 januari 2010 @ 20:27 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:23 schreef Angelonfire23 het volgende:[..] haha dumbass je edit is te laat zie bovenstaand haha edit ie erbij argumenten geven is niet je sterktste punt... als dat bij jouw wel het geval was dan had je niet editjes nodig. een bitch met een pik..en nog dom ook.. En nu ga ik ervandoor.later biatchhh Ik zie geen edit, maar goed weglopen omdat je de argumenten niet kunt vinden is ook een optie. Hopelijk valt je dadelijk nog iets inhoudelijks in, zo ja laat het me weten. |
Fortitude | donderdag 14 januari 2010 @ 20:37 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:26 schreef CherryBom het volgende:Of je hebt natuurlijk rare signalen als in: ze zegt dat ze me leuk vindt, maar als ik vraag of ze een film komt kijken zegt ze nee. Niks raars aan, ze vindt je dan leuk om te hebben maar niet op die manier. Ja dit snappen wij natuurlijk nooit he. Je gebruikt ons gewoon voor die extra bevestiging.  |
Domensino | donderdag 14 januari 2010 @ 20:43 |
Mijn God...
Bitchfights tussen vrouwen bij het mysterie der mannen... en bitchfights tussen mannen bij het mysterie der vrouwen...  |
CherryBom | donderdag 14 januari 2010 @ 20:46 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:37 schreef Fortitude het volgende:[..] Ja dit snappen wij natuurlijk nooit he.  Je gebruikt ons gewoon voor die extra bevestiging. Je snapt het dus wel Dit is natuurlijk uiterst verwerpelijk gedrag, maar goed jullie moesten maar eens de waarheid weten! (ik doe dit trouwens nooít he, alleen maar van anderen gehoord ) |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2010 @ 20:49 |
quote: Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Ik wilde laatst nog tegen iemand zeggen dat ik niet geïnteresseerd in hem was, maar hij gooide zijn handen in de lucht en zei 'Okay is ook goed geen probleem' en liep snel weg voordat ik mijn zin kon afmaken. Was wel makkelijker zo.
En de vriend die hij achterliet was wel leuk.  |
FireFox1 | donderdag 14 januari 2010 @ 21:22 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:49 schreef keepwalking het volgende:[..] Ik wilde laatst nog tegen iemand zeggen dat ik niet geïnteresseerd in hem was, maar hij gooide zijn handen in de lucht en zei 'Okay is ook goed geen probleem' en liep snel weg voordat ik mijn zin kon afmaken. Was wel makkelijker zo. En de vriend die hij achterliet was wel leuk. Je bedoeld vast: die vriend was knapper  |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2010 @ 21:33 |
quote: Dat was hij zeker. Hem had ik al wel vaker gesproken en toen klikte het ook, die jongen die weg liep stond er (die paar keer dat hij er ook was) een beetje wazig voor zich uit starend bij. En hij doet me denken aan mijn stiefbroertje, en dat wil je niet.  |
FireFox1 | donderdag 14 januari 2010 @ 21:45 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:33 schreef keepwalking het volgende:[..] Dat was hij zeker. Hem had ik al wel vaker gesproken en toen klikte het ook, die jongen die weg liep stond er (die paar keer dat hij er ook was) een beetje wazig voor zich uit starend bij. En hij doet me denken aan mijn stiefbroertje, en dat wil je niet. En toen stopte ik met lezen  |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2010 @ 21:55 |
quote: Gekkie.  |
FireFox1 | donderdag 14 januari 2010 @ 22:12 |
quote: En... is het wat geworden uiteindelijk? |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2010 @ 22:22 |
quote: Vanwaar die interesse opeens? Maar nee, ik zie hem alleen af en toe met uitgaan. |
Sharkdoggie | donderdag 14 januari 2010 @ 22:31 |
Waarom vrouwennijd? Dat is een mysterie voor mij. Vaak genoeg meegemaakt dat vrouwen op mijn studie die elkaar nauwelijks kennen elkaar afkraken / niet mogen. Mooiste voorbeeld (studiegenote die naast me zat): meisje die 5 rijen in een hoorcollege verderop zat hoerig noemen omdat ze iets droeg met blote schouders.  |
FireFox1 | donderdag 14 januari 2010 @ 22:32 |
quote: Probeer te verdiepen in buitenaardse wezens
ook wel eens vrouwen genoemd  |
Angelonfire23 | vrijdag 15 januari 2010 @ 00:32 |
quote: idd! |
Angelonfire23 | vrijdag 15 januari 2010 @ 00:33 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:44 schreef Snowcold het volgende:Ik ga hier serieus antwoord op geven. Gewoon omdat het kan! - A zeggen B bedoelen: Weet je, ik heb geen idee. Dit gaat volkomen automatisch af en toe. Soms heb ik niet eens de intentie om mijn 'B' via een sluipweg toch te kunnen uiten. Maar als ik 'A' zeg omdat ik 'B' niet durf te zeggen komt het altijd toch wel naar buiten... Gelukkig zeg ik steeds vaker gewoon B.  - Rare signalen geven: Ligt eraan wat je er mee bedoeld. Maar ik vind het soms moeilijk om iets zelf te uiten, soms heb ik liever dat iemand het raadt. Dan schaam ik me minder, op een of andere manier. - Spelletjes spelen, vieze mindgames: Ik zou het niet meteen vieze mindgames noemen. Wij hebben zo onze truucs om dingen voor elkaar te krijgen. Zolang niemand er echt bij benadeelt is vind ik het geen vieze mindgames. Gewoon slim en strategisch denken. - Totaal niet 2thepointzijn en als jij dat dan bent geschrokken reageren, terwijl ze normaal altijd roepen van ik wil iemand die 2thepoint is: Valt wel mee, ik ben redelijk to-the-point. Maarja, soms kan ik wel schrikken van directheid. Is niet raar hoor, soms kan het heel hard en onverwachts overkomen. Sommige mensen (voornamelijk mannen) zien het verschil tussen 'direct' en 'bot' niet. - Op gekke totaal irelevante dingen letten, zoals de kleur van sokken: Kleur van sokken zal me een worst wezen, die zie je toch haast niet. Maar als je dan je broek onder je kont laat hangen, doe er dan tenminste een toonbare onderbroek onder. En bij sommige dingen heb ik idd wel zoiets van: '.. Ga je dat écht aandoen?' En dan geef ik advies, vaak zijn ze er wel blij mee moet ik zeggen. Ligt eraan hoe je het brengt, sommige vrouwen zeuren iets teveel. - Vragen om sms'jes en als je die dan uiteindelijk stuurt, niet op reageren: Mannen doen dit ook vaak zat, waarschijnlijk andere dingen aan het hoofd of gewoon niet op de telefoon gelet. Of per ongeluk op stil laten staan en in een handtas laten liggen. Zo kan ik nog nog wel ff doorgaan.. ---> Bring it on! ik heb nu ff geen zin om veel te tikken maar ik schud ze morgen ofzo wel uit me mouw. goed dat je duidelijke antw. geeft |
Gray | vrijdag 15 januari 2010 @ 02:06 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:26 schreef CherryBom het volgende:Ik wil ook reageren  Elke vrouw is natuurlijk anders en heeft misschien wel andere beweegredenen voor gedrag dat op het eerste gezicht hetzelfde lijkt. -A zeggen B bedoelenAls ik dat al doe, dan is dat vaak omdat ik B niet durf te zeggen maar hoop dat de ander wel weet dat ik B bedoel. -rare signalen gevenIk heb het hier wel eens met vrienden over gehad. Soms ben ik me niet eens bewust ervan dat een signaal voor jullie raar is. Kijk het is natuurlijk ook zo dat mannen soms (vaak  ) echt een neon-sign nodig hebben met datgene wat je bedoelt erop en hints dus zien als 'rare signalen'. Of je hebt natuurlijk rare signalen als in: ze zegt dat ze me leuk vindt, maar als ik vraag of ze een film komt kijken zegt ze nee. Niks raars aan, ze vindt je dan leuk om te hebben maar niet op die manier. -spelletjes spelen, vieze mindgames..Omdat het kan  Nee ik heb hier niets zinnigs over te zeggen, ik denk dat als een vrouw dit doet met een man dat zij maar weinig respect heeft voor deze man. -totaal niet 2thepointzijn en als jij dat dan bent geschrikken reageren, terwijl ze normaal altijd roepen van ik wil iemand die 2thepoint isEr is wel een verschil tussen ' to the point' zijn en gewoon als een botte lul je mening eruit knallen  Dan schrik ik wel ja. Ik versta er eerder onder dat je gewoon zegt wat je bedoelt, maar wel rekening houdt met de gevoelens van een ander (maar goed, mannen en rekening houden met gevoelens ... hmm...) -op gekke totaal irelevante dingen letten, zoals de kleur van sokkenSommige kleine oninteressante dingen vallen mij inderdaad wat sneller op. Maar voor de rest doe ik er niks mee. Ik snap ook de vrouwen niet die zeggen: hij draagt witte tennissokken in nette schoenen dus is hij niet leuk. Da's gewoon onzin, dan vind ze hem al niet leuk en zoekt ze gewoon een excuus. -vragen om sms'sjes en als je die dan uiteindelijk stuurt, niet op reageren???Oh! Oh oh oh... deze week nog meegemaakt, in een iets andere vorm maar wel vergelijkbaar. Als ik je een sms stuur wil ik gewoon antwoord van je. Als je daar dan 5 dagen over doet dan is dat zeer irritant en ook een bevestiging dat jij geen interesse hebt in mij en me niet belangrijk genoeg vind om te antwoorden. Dus zeur ik dat je mij moet smsen. Als je dan smst ben ik tevreden want misschien vind je me toch wel wat  en dan reageer ik vervolgens niet omdat ik het ook druk heb enz. of misschien wel wacht op een extra sms met: waarom reageer je niet? Want dat is extra aandacht en dan vind je me wel heuuuul leuk  En dat is een vrijbrief om de volgende keer als jij weer eens niet reageert ook zoiets naar jou te kunnen sturen Vrouwen. Het zijn net mensen! |
bijdehand | vrijdag 15 januari 2010 @ 06:11 |
Vrouwen zijn vuile sadisten  |
Snaavel | vrijdag 15 januari 2010 @ 07:42 |
Het mysterie voor mij is.. Ik leef namelijk met 4 vrouwen in 1 huis.. mijn moeder... en mijn 3 zusjes.. Maar..die laten allemaal de deuren open in huis.. zelfs de WC deur... En dan lopen ze de zeiken dat het altijd koud is in huis.. Rara hoe zou dat toch komen.. En ook met die wc.. als je dan toevallig in de gang komt om naar boven te gaan... Gaan ze zeiken over dat ik niet moet kijken.. Natuurlijk ga ik ook niet kijken.. Maar waarom laten ze de deur dan foking open.. |
Snaavel | vrijdag 15 januari 2010 @ 07:48 |
quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:33 schreef keepwalking het volgende:[..] Dat was hij zeker. Hem had ik al wel vaker gesproken en toen klikte het ook, die jongen die weg liep stond er (die paar keer dat hij er ook was) een beetje wazig voor zich uit starend bij. En hij doet me denken aan mijn stiefbroertje, en dat wil je niet. Hey dat heb ik pas geleden ook nog meegemaakt.. Ik stond een beetje voor mij uit te staren.. Omdat ik aan het denken was wat ik nou eigenlijk met mijn leven wou.. En toen had mijn vriend problemen met een meisje.. die gooide zijn handen in de lucht en zei.. ''okay..Ik begrijp het al..'' ofzoiets.. En toen stond ik daar alleen..en toen durfde ik eigenlijk niks te zeggen |
bijdehand | vrijdag 15 januari 2010 @ 11:39 |
quote: Op donderdag 14 januari 2010 20:37 schreef Fortitude het volgende:[..] Ja dit snappen wij natuurlijk nooit he.  Je gebruikt ons gewoon voor die extra bevestiging.  En dat, meneer, is waarom er homofilie is  |
Lady_1989 | vrijdag 15 januari 2010 @ 18:56 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) oh maar dat zeg ik wel straight on hoor.. hou er niet van om iemand aan t lijntje te houden.. |
Lady_1989 | vrijdag 15 januari 2010 @ 18:58 |
quote: jezus, mannen zijn nog grotere mysteries... doen net zulke rare dingen maar goed... daar gaat t topic niet over
enne, als we deze punten nu allemaal al weten van vrouwen.. dan hoeven wij vrouwen dat toch niet te veranderen  |
Angelonfire23 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:07 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:58 schreef Lady_1989 het volgende:[..] jezus, mannen zijn nog grotere mysteries... doen net zulke rare dingen maar goed... daar gaat t topic niet over enne, als we deze punten nu allemaal al weten van vrouwen.. dan hoeven wij vrouwen dat toch niet te veranderen Toen ik deze punten verzon/opschreef, heb ik er eerst helder over nagedacht. Toen ik het achteraf las dacht ik van he daarzit wat in. |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:15 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:58 schreef Lady_1989 het volgende:[..] jezus, mannen zijn nog grotere mysteries... doen net zulke rare dingen maar goed... daar gaat t topic niet over enne, als we deze punten nu allemaal al weten van vrouwen.. dan hoeven wij vrouwen dat toch niet te veranderen Mannen zijn heel simpel. Kort uitgelegd:
- We houden niet van zeuren - We houden over het algemeen niet van winkelen (zeker niet in combi vriendin) - Liefde gaat door de maag - We hebben altijd zin in sex, ongeacht plaats, tijd etc etc - We houden er niet van geclaimd te worden. - Als we het uitmaken, komen we binnen 3 weken met hangende pootjes terug als we nog geen geschikte vervanger hebben gevonden. - Als we wegblijven na 3 weken, hebben we sex met een ander gehad  |
BountyHunter340 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:24 |
Firefox, in welk topic gaan we het feestje verder organiseren, in de slowchat? of toch maar een apart topic ? |
stbabylon | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:26 |
quote: Op vrijdag 15 januari 2010 19:15 schreef FireFox1 het volgende:[..] Mannen zijn heel simpel. Kort uitgelegd: - We houden niet van zeuren - We houden over het algemeen niet van winkelen (zeker niet in combi vriendin) - Liefde gaat door de maag - We hebben altijd zin in sex, ongeacht plaats, tijd etc etc - We houden er niet van geclaimd te worden. - Als we het uitmaken, komen we binnen 3 weken met hangende pootjes terug als we nog geen geschikte vervanger hebben gevonden. - Als we wegblijven na 3 weken, hebben we sex met een ander gehad  2 daarvan ben ik het, als man zijnde, niet mee eens. |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:29 |
quote: Je houdt niet van sex, en bent gek op zeuren? |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:30 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:24 schreef BountyHunter340 het volgende:Firefox, in welk topic gaan we het feestje verder organiseren, in de slowchat? of toch maar een apart topic ? In de slowchat dan maar? (mits genoeg dames daar posten) 
Of in de singles topic natuurlijk  |
Garisson72 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:31 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:15 schreef FireFox1 het volgende:Mannen zijn heel simpel. Kort uitgelegd: - We houden niet van zeuren - We houden over het algemeen niet van winkelen (zeker niet in combi vriendin) - Liefde gaat door de maag - We hebben altijd zin in sex, ongeacht plaats, tijd etc etc - We houden er niet van geclaimd te worden. - Als we het uitmaken, komen we binnen 3 weken met hangende pootjes terug als we nog geen geschikte vervanger hebben gevonden. - Als we wegblijven na 3 weken, hebben we sex met een ander gehad Eerst zeggen dat we simpel zijn, en dan zoveel punten noemen. Noem je dat simpel? |
BountyHunter340 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:31 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:30 schreef FireFox1 het volgende:[..] In de slowchat dan maar? (mits genoeg dames daar posten)  Of in de singles topic natuurlijk Doe maar singles...  |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:33 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:31 schreef Garisson72 het volgende:[..] Eerst zeggen dat we simpel zijn, en dan zoveel punten noemen. Noem je dat simpel? 7 punten veel? |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:34 |
quote: Goed idee
Trek Rockabella dan ook even mee naar het singles topic  |
BountyHunter340 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:35 |
quote: Doe ik... de vraag is hoe we daar tiliciouz en siral krijgen... geen singles waarschijnlijk.... willen we ons die beperking opleggen? |
Re | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:37 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:30 schreef FireFox1 het volgende:[..] In de slowchat dan maar? (mits genoeg dames daar posten)  Of in de singles topic natuurlijk prima initiatief  |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:37 |
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 19:35 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Doe ik... de vraag is hoe we daar tiliciouz en siral krijgen... geen singles waarschijnlijk.... willen we ons die beperking opleggen? Nee
Alles kan stuk  |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:38 |
quote: Nu maar hopen dat het werkt
de FOK! take me out topic was een zware faal  |
BountyHunter340 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:39 |
quote: ok, ik ga deze dames vast PM-en  |
Re | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:40 |
quote: misschien komt er wel een leuke singles actie  |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:41 |
quote: Als Mordreth, jij en PR een handje kunnen helpen  |
nadiaschoonheid | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:43 |
Mannen met geen leven... |
FireFox1 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:44 |
quote: Vrouwen die denken dat alles zomaar komt aanwaaien... |
nadiaschoonheid | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:48 |
alles komt ook altijd zomaar aanwaaien...waarom er achter na zitten... |
BountyHunter340 | vrijdag 15 januari 2010 @ 19:54 |
quote: Ik zal even een aparte aanmaken nav het topic van gisteren als dat ok is  |
Angelonfire23 | zondag 24 januari 2010 @ 12:30 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:44 schreef Snowcold het volgende:Ik ga hier serieus antwoord op geven. Gewoon omdat het kan! - A zeggen B bedoelen: Weet je, ik heb geen idee. Dit gaat volkomen automatisch af en toe. Soms heb ik niet eens de intentie om mijn 'B' via een sluipweg toch te kunnen uiten. Maar als ik 'A' zeg omdat ik 'B' niet durf te zeggen komt het altijd toch wel naar buiten... Gelukkig zeg ik steeds vaker gewoon B.  - Rare signalen geven: Ligt eraan wat je er mee bedoeld. Maar ik vind het soms moeilijk om iets zelf te uiten, soms heb ik liever dat iemand het raadt. Dan schaam ik me minder, op een of andere manier. - Spelletjes spelen, vieze mindgames: Ik zou het niet meteen vieze mindgames noemen. Wij hebben zo onze truucs om dingen voor elkaar te krijgen. Zolang niemand er echt bij benadeelt is vind ik het geen vieze mindgames. Gewoon slim en strategisch denken. - Totaal niet 2thepointzijn en als jij dat dan bent geschrokken reageren, terwijl ze normaal altijd roepen van ik wil iemand die 2thepoint is: Valt wel mee, ik ben redelijk to-the-point. Maarja, soms kan ik wel schrikken van directheid. Is niet raar hoor, soms kan het heel hard en onverwachts overkomen. Sommige mensen (voornamelijk mannen) zien het verschil tussen 'direct' en 'bot' niet. - Op gekke totaal irelevante dingen letten, zoals de kleur van sokken: Kleur van sokken zal me een worst wezen, die zie je toch haast niet. Maar als je dan je broek onder je kont laat hangen, doe er dan tenminste een toonbare onderbroek onder. En bij sommige dingen heb ik idd wel zoiets van: '.. Ga je dat écht aandoen?' En dan geef ik advies, vaak zijn ze er wel blij mee moet ik zeggen. Ligt eraan hoe je het brengt, sommige vrouwen zeuren iets teveel. - Vragen om sms'jes en als je die dan uiteindelijk stuurt, niet op reageren: Mannen doen dit ook vaak zat, waarschijnlijk andere dingen aan het hoofd of gewoon niet op de telefoon gelet. Of per ongeluk op stil laten staan en in een handtas laten liggen. Zo kan ik nog nog wel ff doorgaan.. ---> Bring it on! OKE, komt ie wat nou als je tijdens het uitgaan met iemand langdurig zoent, nummers uitwisselt. je stuurt een smsje dat t leuk was en dat je die gene beter wil kennen, maar die gene reageert niet...maar voegt je de volgende dag wel toe op hyves. daar stuur je ook een leuk berichtje/fotoreactie...maar je krijgt nog steeds geen antw....alleen een vaag onpersoonlijk bericht die nergens op slaat als krabbel. Wat wil dat meisje nou?? En waarom is ze gewoon niet duidelijk...? is dit een vrouwenstrategie ofzo/ is ze gewoon niet geintresseert? |
Crutch | zondag 24 januari 2010 @ 12:38 |
quote: Op zondag 24 januari 2010 12:30 schreef Angelonfire23 het volgende:[..] OKE, komt ie wat nou als je tijdens het uitgaan met iemand langdurig zoent, nummers uitwisselt. je stuurt een smsje dat t leuk was en dat je die gene beter wil kennen, maar die gene reageert niet...maar voegt je de volgende dag wel toe op hyves. daar stuur je ook een leuk berichtje/fotoreactie...maar je krijgt nog steeds geen antw....alleen een vaag onpersoonlijk bericht die nergens op slaat als krabbel. Wat wil dat meisje nou?? En waarom is ze gewoon niet duidelijk...? is dit een vrouwenstrategie ofzo/ is ze gewoon niet geintresseert? Ze heeft een vriendje. |
BountyHunter340 | zondag 24 januari 2010 @ 12:38 |
quote:Op zondag 24 januari 2010 12:30 schreef Angelonfire23 het volgende:[..] OKE, komt ie wat nou als je tijdens het uitgaan met iemand langdurig zoent, nummers uitwisselt. je stuurt een smsje dat t leuk was en dat je die gene beter wil kennen, maar die gene reageert niet...maar voegt je de volgende dag wel toe op hyves. daar stuur je ook een leuk berichtje/fotoreactie...maar je krijgt nog steeds geen antw....alleen een vaag onpersoonlijk bericht die nergens op slaat als krabbel. Wat wil dat meisje nou?? En waarom is ze gewoon niet duidelijk...? is dit een vrouwenstrategie ofzo/ is ze gewoon niet geintresseert? Ze ziet je totaal niet zitten, maar wilde je niet te hard aanpakken, vandaar dat ze toch een (onpersoonlijk) bericht stuurde. |
Angelonfire23 | zondag 24 januari 2010 @ 12:48 |
quote: dat is heel goed mogelijk |
Angelonfire23 | zondag 24 januari 2010 @ 12:50 |
quote:Op zondag 24 januari 2010 12:38 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Ze ziet je totaal niet zitten, maar wilde je niet te hard aanpakken, vandaar dat ze toch een (onpersoonlijk) bericht stuurde. dat kan, maar hetgeen wat ze stuurde was wel een bericht om meer aandacht.. |
BountyHunter340 | zondag 24 januari 2010 @ 12:52 |
quote:Op zondag 24 januari 2010 12:50 schreef Angelonfire23 het volgende:[..] dat kan, maar hetgeen wat ze stuurde was wel een bericht om meer aandacht.. nee, want het was vaag en onpersoonlijk zei je net. |
JoeyT | zondag 24 januari 2010 @ 12:52 |
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef FireFox1 het volgende:[..] That's a start! Vraag aan de vrouwen: Waarom kunnen jullie nooit direct aangeven niet geïnteresseerd in iemand te zijn. Waarom altijd van die slappe excuusjes en er omheen draaien. Voorbeeldje: - Ik ben niet toe aan een relatie - Ik heb door problemen andere dingen aan me hoofd. - Mijn ex zus, mijn ex zo. - Ik heb het te druk Als ik niet geïnteresseerd, zeg ik het gewoon straight on. (wel subtiel natuurlijk  ) Gelul altijd. Dit doen mannen ook.
Ik zeg als ik niet geïnteresseerd ben, dat ik haar erg leuk vind maar blij met mn vriendin ben. Waarom zou je zeggen dat je haar niet aantrekkelijk vindt? Totaal onnodig. |
Angelonfire23 | zondag 24 januari 2010 @ 12:54 |
quote: ik vond dat het vaag en onpersoonlijk was, omdat het niet een reactie was op mijn bericht. maar gewoon een eigen standaard vraag.een beetje breezer style  |
BountyHunter340 | zondag 24 januari 2010 @ 13:04 |
quote:Op zondag 24 januari 2010 12:54 schreef Angelonfire23 het volgende:[..] ik vond dat het vaag en onpersoonlijk was, omdat het niet een reactie was op mijn bericht. maar gewoon een eigen standaard vraag.een beetje breezer style Zei de man die altijd roept "je heb je post ge-edit en dat maaaag nieeeet weeeeet jeeeeeeeeee" 
maar als het een schreeuw om meer aandacht was van haar, en dat weet je immers al zeg jezelf, dan hoef je de vraag toch hier niet te stellen en je hier zo onzeker op te stellen? |
Angelonfire23 | zondag 24 januari 2010 @ 13:16 |
quote:Op zondag 24 januari 2010 13:04 schreef BountyHunter340 het volgende:[..] Zei de man die altijd roept "je heb je post ge-edit en dat maaaag nieeeet weeeeet jeeeeeeeeee"  maar als het een schreeuw om meer aandacht was van haar, en dat weet je immers al zeg jezelf, dan hoef je de vraag toch hier niet te stellen en je hier zo onzeker op te stellen? dude, waarom probeer je altijd mij te dissen ofzo? vind je dat leuk ofzo haha
he ik heb niets geedit, jij interpreteerde me verhaal anders en ik legde dit uit.:P
ik vond het gewoon typerend voor deze topic. bovendien weet ik niet zo zeker of ze meer aandacht wil.mixed signals weetjewel.dus vandaar de vraag aan de vrouwen van is dit zo een vage cosmogirl- vrouwenstrategie of is dit toch een diss.  |
BountyHunter340 | zondag 24 januari 2010 @ 13:23 |
Jawel er stond eerst "gast" 
En ik dis jou vanwege je oeverloos gezwam in die andere topics van een week geleden waarin je niets kon onderbouwen. |
Angelonfire23 | zondag 24 januari 2010 @ 13:28 |
quote:Op zondag 24 januari 2010 13:23 schreef BountyHunter340 het volgende:Jawel er stond eerst "gast"  En ik dis jou vanwege je oeverloos gezwam in die andere topics van een week geleden waarin je niets kon onderbouwen. dat was een en al gezwam...:P niet zo serieus nemen |
BountyHunter340 | zondag 24 januari 2010 @ 13:30 |
quote: Zo makkelijk kom je er niet mee weg  |