BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zijn dit soort reacties nou echt nodig? Natuurlijk had ik dat door. Daarom stond er ook eenquote:Op maandag 18 januari 2010 19:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
tip:
een andere manier om te achterhalen waar iemand het over heeft is het lezen van zijn betoog..
(is een stuk effectiever dan gokken)
achter.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
neenquote:Op maandag 18 januari 2010 19:46 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb nog 90 andere websites in de aanbieding die hetzelfde zeggen over effectiviteit van H1N1 vaccin, maar goed zoals gezegd dat accepteer je toch niet als bron omdat het je niet uitkomt
ik accepteer de AAFP niet als bron omdat ze zich aantoonbaar uithoereert aan coca-cala..
en voor een dergelijke instantie lijkt me dat op z'n minst dubieus...jou niet?
Huig
Zoals ik net al liet zien zijn die drie regels alleen suggestief voor 'uithoereren' maar zoals ik al zei kunnen ze daar best goede argumenten voor hebben. Zonder achtergrond informatie kan je daar gewoon geen uitspraak over doen.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
neen
ik accepteer de AAFP niet als bron omdat ze zich aantoonbaar uithoereert aan coca-cala..
en voor een dergelijke instantie lijkt me dat op z'n minst dubieus...jou niet?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
ik zie niet wat het schrijven over gevonden resultaten over een griepvaccin te maken heeft met een of andere flauwe misinterpretatie over een frisdrank van jouw kantquote:Op maandag 18 januari 2010 19:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
neen
ik accepteer de AAFP niet als bron omdat ze zich aantoonbaar uithoereert aan coca-cala..
en voor een dergelijke instantie lijkt me dat op z'n minst dubieus...jou niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
er is een uitstekend argument om je uit te hoereren:quote:Op maandag 18 januari 2010 19:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
Zoals ik net al liet zien zijn die drie regels alleen suggestief voor 'uithoereren' maar zoals ik al zei kunnen ze daar best goede argumenten voor hebben. Zonder achtergrond informatie kan je daar gewoon geen uitspraak over doen.
het is van metaal of papier en je kunt er dingen mee kopen.
Huig
Er zijn ook voldoende argumenten tegen deze belasting op frisdranken zonder dat je daar steekpenningen voor nodig hebt. Kun je bewijzen dat ze steekpenningen hebben ontvangen? Of speculeer je maar wat raak?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
wie heeft het over steekpenningen..?quote:Op maandag 18 januari 2010 20:08 schreef switchboy het volgende:
Er zijn ook voldoende argumenten tegen deze belasting op frisdranken zonder dat je daar steekpenningen voor nodig hebt. Kun je bewijzen dat ze steekpenningen hebben ontvangen? Of speculeer je maar wat raak?
The American Academy of Family Physicians announced this month that it has received a $500,000 donation from Coca-Cola as part of their Consumer Alliance Program.
In theory, this program seeks "to develop robust new programs and educational materials" to help patients and health care providers make "better choices... to achieve a healthy lifestyle."
http://abcnews.go.com/Hea(...)ors/story?id=9079376
Huig
Ja, coca-cola steekt hier geld in het Consumer Alliance program opgezet door de AAFP. Voor voorlichting. Natuurlijk zit hier een bijsmaak aan. Maar ze geven tenminste wel eerlijk toe dat ze gesponserd zijn door een groot levensmiddelbedrijf. Je ziet tegwoordig ook bv de mc donalds ook goede lifestyle promoten. Die bedrijven weten ook wel dat zij uiteneindelijk de pineut zijn als die obesitas epidemie voortgaat. Dan komen er wellicht draconische maatregelen of class action lawsuits. Nu ze een gozonde levenstijl promoten en steunen kunnen ze zich daarachter verschuilen. Dus misschien een of twee glazen per dag. En niet liters. Ook is niet duidelijk hoeveel invloed coca-cola uiteindelijk heeft op de informatie die daar gepubliceerd gaat worden.
Laat maar ik heb net de site bekeken
http://familydoctor.org/o(...)rsysMiddleColumn0009
En hoewel de informatie die er staat wel redelijk is. Is er geen kopje over soft-drinks. Dat is 'voor het gemak' maar even weggelaten. Voor alle andere dingen worden wel alternatieven gegeven.
Maar dat één organisatie misschien niet zo betrouwbaar is doet natuurlijk niets af van al die andere bronnen waarin ook duidelijk naar voren komt dat het vaccin veilig en werkzaam is.
edit2: hmm in het filmpje komt het woordje softdrinks wel heel even snel voorbij.
edit3:
[ Bericht 7% gewijzigd door switchboy op 18-01-2010 23:14:52 ]
Dat geld gaat dus allemaal daarnaartoe. Zoals ik al eerder zei snoep en frisdrank zijn niet evil, als je het maar op de juiste manier in je dieet inpast.quote:The American Academy of Family Physicians is partnering with consumer products companies to develop robust new programs and educational materials for consumers and medical professionals about making better choices with regard to nutrition, physical activity, emotional well-being, and other ways to achieve a balanced and healthy lifestyle.
Dus misschien een of twee glazen per dag. En niet liters. Ook is niet duidelijk hoeveel invloed coca-cola uiteindelijk heeft op de informatie die daar gepubliceerd gaat worden. Laat maar ik heb net de site bekeken
http://familydoctor.org/o(...)rsysMiddleColumn0009
En hoewel de informatie die er staat wel redelijk is. Is er geen kopje over soft-drinks. Dat is 'voor het gemak' maar even weggelaten. Voor alle andere dingen worden wel alternatieven gegeven.
Maar dat één organisatie misschien niet zo betrouwbaar is doet natuurlijk niets af van al die andere bronnen waarin ook duidelijk naar voren komt dat het vaccin veilig en werkzaam is.
edit2: hmm in het filmpje komt het woordje softdrinks wel heel even snel voorbij.
edit3:
[ Bericht 7% gewijzigd door switchboy op 18-01-2010 23:14:52 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
He hallo. We hebben onze vee al lang besmet met rotzooi net zoals we onze zelf ziektes hebben aangesmeerd. Net zo als onze akkergrond. Onze fruit en groente teelt. Alles is FUCKED. Het hele levens cycles is op alle vlakken verknoeid door doelbewust handelen de mens.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:31 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Weet je wat we doen? We maken een sneetje in je bovenarm, zijn hier vast wel liefhebbers voor te vinden, en dan doen we er een paar druppels varkensbloed in. Mag je kiezen, of na een paar dagen smeken om een max. dosis antibiotica, je arm amputeren, of sterven aan de infectie. Uiteraard staat het je vrij om zelf een meer alternatieve geneesmethode te zoeken..
Vanaf het moment dat bigpharma met chemicalen, metalen en andere shit ging goochelen is alles verpest
400 jaar geleden was het niet z'n probleem geweest. Nu is het andere koek.
antibiotica is TEGEN leven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is een belediging dat lightproducten worden aangesmeerd.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:17 schreef switchboy het volgende:
Op z'n tijd een suikerhoudend drankje drinken kan echt geen kwaad. Als je echter liters van dit spul achterover slaat, daarbij ook nog eens niet beweegt en al wat ongevoeliger bent voor insuline (omdat je een suikerrijk dieet hebt van jongs af aan), dan ga je er inderdaad van aankomen. Maar dat maakt een frisdrank niet meteen slecht. Dat maakt de mensen slecht die de frisdrank misbruiken (meestal door gewoonte of onwetendheid).
Een belasting heeft niet zoveel zin. (kijk maar naar de accijnzen voor tabak) En hiermee tref je ook de "normale" populatie die wel gewoon zorgt voor een gezond eetpatroon met voldoende beweging en af en toe wat frisdrank drinkt. Moet op alle sportdranken zoals gatorade, AA enz ook maar belasting komen omdat een paar mensen ze misbruiken als normale dorstlessers? Hiermee tref je dus ook de grotere groep die tijdens het sporten die drank drinkt zodat ze langer door kunnen gaan.
Je kan beter de mensen goed voorlichten iets wat nu gewoon niet tot veel te weinig gebeurd. En voorlichting bestaat niet alleen uit zeggen van "frisdranken zijn slecht voor je". Dat hebben die mensen al te vaak gehoord en weten ze wel. Het nog een keer tegen ze zeggen is alleen maar een belediging van hun verstandelijke vermogens. Je kan beter met praktische alternatieven komen. Suggesties waar ze meteen mee aan de slag kunnen zonder dat het ze meer kost. Want denk je nou echt dat wanneer een 2L fles cola een paar procent duurder wordt dat mensen het dan maar in de winkel laten liggen?
Wat dus nimmer wordt gezegd is dat light-frisdrank extreem veel slechter is. Plus een sloot aan klachten en jawel smerige obesitas. Dus de informatie voorziening is er niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tegen bepaald ongewenst bacterieel leven ja! 
Zeep ook, gebruik je wel zeep?
En tandpasta en tandenborstels. Ik weet dat je geen fluoridehoudend tandpasta gebruikt, maar je poetst je tanden wel.
Zeep ook, gebruik je wel zeep?
En tandpasta en tandenborstels. Ik weet dat je geen fluoridehoudend tandpasta gebruikt, maar je poetst je tanden wel.
Ja je dood er miljoenen onbewuste diertjes mee om een bewust wezen te redden. Sounds like a fair trade.quote:Op maandag 18 januari 2010 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
He hallo. We hebben onze vee al lang besmet met rotzooi net zoals we onze zelf ziektes hebben aangesmeerd. Net zo als onze akkergrond. Onze fruit en groente teelt. Alles is FUCKED. Het hele levens cycles is op alle vlakken verknoeid door doelbewust handelen de mens.
Vanaf het moment dat bigpharma met chemicalen, metalen en andere shit ging goochelen is alles verpest
400 jaar geleden was het niet z'n probleem geweest. Nu is het andere koek.
antibiotica is TEGEN leven.
En toch leven we met z'n alle nu langer dan 400 jaar geleden, zonder al die hormonen, zware metalen en andere chemicaliën
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ho, ho mijn betoog ging over de reguliere frisdranken.quote:Op maandag 18 januari 2010 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is een belediging dat lightproducten worden aangesmeerd.
Wat dus nimmer wordt gezegd is dat light-frisdrank extreem veel slechter is. Plus een sloot aan klachten en jawel smerige obesitas. Dus de informatie voorziening is er niet.
Maar wat je hier beweerd is niet helemaal waar. Je hebt te maken met selectie bias. Want wie drinken de light producten? Juist de dikkerts die af proberen te vallen. Zie ook een paar posts hierboven over aspartaam.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Precies als met alle andere vaccins. Grotere kans om JUIST de ziekte op te lopen en er dan minder genadig van af te komen als je het per ongeluk oploopt en het via de normale manier door je lichaam laat verwijderen.quote:The CDC is intentionally not tracking how many of the dead were previously vaccinated. They want you (and mainstream media journalists) to mistakenly believe that ZERO deaths occurred in those who were vaccinated. But this is blatantly false. Being vaccinated against H1N1 swine flu offers absolutely no reduction in mortality from swine flu infections.
And that means roughly 20% of the 11,160 Americans who died from the swine flu were probably already vaccinated against swine flu. That comes to around 2,200 deaths in people who were vaccinated!
bron
Bespottelijk is het!quote:Injecting 61 million people with a chemical that threatens the nervous system in order to avoid 22 deaths — and that’s the best case! — is an idiotic public health stance. America would have been better off doing nothing rather than hyping up a pandemic in order to sell more vaccines to people who don’t need them.
en te gelijk ook lachwekkend. Hoe simpel het allemaal op te lossen valt.quote:Better yet, what the USA could have done that would have been more effective is handing out bottles of Vitamin D to 61 million people. At no more cost than the vaccines, the bottles of vitamin D supplements would have saved thousands of lives and offered tremendously importantly additional benefits such as preventing cancer and depression, too.
Het is om je een kriek te lachen.quote:So they just gloss over the point and imply that vaccines offer absolute protection against H1N1 infections. But even the CDC’s own scientists know that’s complete bunk. Outright quackery. No vaccine is 100% effective. In fact, when it comes to influenza, no vaccine is even 10% effective at reducing mortality. There’s not even a vaccine that’s 5% effective. And there’s never been a single shred of credible scientific information that says a flu vaccine is even 1% effective.
Hoe triest het wel niet moet zijn om arts, med. prutser of hoofd-scalpel-innaaier te zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vitamine D is het nieuwe colloïdale zilver?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
ironisch om te zien hoe kwakzalverij aangeprezen wordt door mensen die zogenaamd "informed" zijn en het allemaal "helemaal doorhebben".quote:Op maandag 18 januari 2010 23:19 schreef Iblis het volgende:
Vitamine D is het nieuwe colloïdale zilver?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
"Being vaccinated against H1N1 swine flu offers absolutely no reduction in mortality from swine flu infections.."
Waar baseren ze dat op?
Waar baseren ze dat op?
Op lucht net als deze schatting die totaal uit de lucht gegrepen is.quote:And that means roughly 20% of the 11,160 Americans who died from the swine flu were probably already vaccinated against swine flu. That comes to around 2,200 deaths in people who were vaccinated!
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
My thoughts exactly.
En dat vind ik gewoon zo jammer he: het is goed dat er wat alternatief nieuws de wereld in komt, maar baseer het dan wel op betrouwbare informatie!
En dat vind ik gewoon zo jammer he: het is goed dat er wat alternatief nieuws de wereld in komt, maar baseer het dan wel op betrouwbare informatie!
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:07 schreef switchboy het volgende:
[..]
Op lucht net als deze schatting die totaal uit de lucht gegrepen is.
Goftedomme, verwacht voorlopig maar even geen antwoord van hem: [Forum] Banmeldtopic - De reeks die na 300 posts onderbreekt.Het is hem weer eens gelukt he!
Wel jammer...
In onze harten leeft hij voort, en we zullen zijn nestje hier in BNW warm houden, toch?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:50 schreef ToT het volgende:
idd ja, tegen de tijd dat hij weer terugkomt, zijn we volgens mij allang weer vergeten wie hij was!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Achjaquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is hem weer eens gelukt he!
Wel jammer...
Hopelijk leert hij ervan dat zijn gedrag buiten BNW niet zomaar getolereerd wordt, als ik even een gok doe wat er gebeurd is.Misschien kunnen we dan weer terug naar de medische wetenschap, als men daar nog wat over te melden heeft iig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tuurlijk!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
In onze harten leeft hij voort, en we zullen zijn nestje hier in BNW warm houden, toch?
Ik denk dat dat een beetje de kern van Lambiekjes probleem is.quote:Op maandag 18 januari 2010 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
Alles is FUCKED.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
zoals..?quote:Op maandag 18 januari 2010 22:35 schreef switchboy het volgende:
Maar dat één organisatie misschien niet zo betrouwbaar is doet natuurlijk niets af van al die andere bronnen waarin ook duidelijk naar voren komt dat het vaccin veilig en werkzaam is.
Huig
Wat blijkt uit onderzoek, de regels werken, en artsen worden niet (meer) omgekocht door de farmaceutische industrie...quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Juist wel. (men moet het niet persoonlijk opvatten maar meer globaal gezien).
Dat med. wetenschap levens kan rekken maakt dat we alleen maar zwakker en zwakker en zieker worden. Tot grootse vreugde van $$$-artsen
Van RTL.nl: Artsen niet bedolven onder cadeaus.
quote:Het gebeurt wel eens dat huisartsen van medicijnfabrikanten cadeautjes krijgen. Dat mag tot 50 euro, anders is het een soort omkoping. Fabrikanten houden zich eraan, zegt de Gezondheidsinspectie.
Medicijnfabrikanten geven elk jaar tal van opfriscursussen aan huisartsen. De inspectie bezocht daar een paar van en controleerde in hoeverre er reisjes en andere leuke dingen werden uitgedeeld.
De inspectie is tevreden. Als de artsen tijdens de cursussen al cadeaus kregen, waren ze niet heel duur en hadden ze altijd wel op een of andere manier met het vak van de huisarts te maken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
ziet er keurig uit maar laat, begrijpelijkerwijs, het langere termijn-effect onderbelicht...quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:45 schreef switchboy het volgende:
http://content.nejm.org/c(...)f?resourcetype=HWCIT
Het programma Full Focus van het Amerikaanse KPBS wijst op erop dat de Amerikaanse Nationale Autismevereniging met cijfers van het Centrum voor Ziektepreventie (CDC) concludeert dat 'children are 27 times more likely to develop autism with exposure to mercury containing vaccines'. Volgens het landelijk gemiddelde heeft nu 1 op de 150 kinderen een autistische afwijking. Hoe zou het zijn in een Amishgemeenschap, waar men zich niet laat vaccineren. Journalist Dan Olmsted van persbureau UPI zoekt het in 2005 uit en becijfert dat er zo'n 130 lijders aan autisme moeten zijn in de gemeenschap. Maar er zijn er slechts vier. Alle vier hebben een hoge kwikwaarde in hun bloed, bijvoorbeeld als gevolg van een vaccinatie voordat het kind werd geadopteerd of omdat het kind woonde naast een energiecentrale die kwik uitstoot.
http://www.aquariusvitaliser.info/kk_900000/vaccinatie
Huig
Dat is toch een onderzoek wat voor geen meter deugt qua opzet? Die Amish zijn zo’n genetische uniforme populatie met zo’n afwijkende levensstijl dat hen als controlegroep inzetten toch nooit zinnig kan zijn?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat lijkt mij ook ja. Wat ik ook nog steeds een belangrijke onbeantwoorde vraag vind is waarom de toename in het aantal gevallen van autisme niet afnam toen thiomersal uit de vaccinaties gehaald werd. De grafieken waar de mensen die er een complot in zien mee komen laten dat naar mijn weten iig niet zien.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 23:04 schreef Iblis het volgende:
Dat is toch een onderzoek wat voor geen meter deugt qua opzet? Die Amish zijn zo’n genetische uniforme populatie met zo’n afwijkende levensstijl dat hen als controlegroep inzetten toch nooit zinnig kan zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
maar ja het bekt zo lekker he... alles afschuiven op die kwaadaardige arten .... healthcare compliance is gewoon tegenwoordig standaardquote:Op woensdag 20 januari 2010 10:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wat blijkt uit onderzoek, de regels werken, en artsen worden niet (meer) omgekocht door de farmaceutische industrie...
Van RTL.nl: Artsen niet bedolven onder cadeaus.
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, treurig dat dat al normaal gevonden wordt.quote:Op zondag 24 januari 2010 10:59 schreef Re het volgende:
[..]
maar ja het bekt zo lekker he... alles afschuiven op die kwaadaardige arten .... healthcare compliance is gewoon tegenwoordig standaard
Precies. Ze onderscheiden zich op meerdere gebieden van de andere populatie dat je moeilijk kan stellen dat een klein onderdeel van die andere levenswijze voor een bepaalde uitkomst verantwoordelijk is.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 23:04 schreef Iblis het volgende:
Dat is toch een onderzoek wat voor geen meter deugt qua opzet? Die Amish zijn zo’n genetische uniforme populatie met zo’n afwijkende levensstijl dat hen als controlegroep inzetten toch nooit zinnig kan zijn?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Vitamine D speelt wel een rol bij bepaale vormen van kanker of slechte aanmaak van bot. Maar dan spreek je over bv aparte lage waarden van binnengekregen vitamine D. Iet wat haast niet haalbaar is. Je levenstijl moet wel heel beroerd zijn wil je dat halen. Het uitdelen van vitamine D zal dus geen significant effect hebben aangezien een significant deel van de populatie voldoende er van binnenkrijgt.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:19 schreef Iblis het volgende:
Vitamine D is het nieuwe colloïdale zilver?
Maar het stukje was sowieso al bespottelijk
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat komt omdat er gewoon geen link is tussen het gebruikt van Thiomersal en autisme. Ik heb ik het vaccinatie topic al met genoeg bronnen gestrooid. En ik heb geen zin om er opnieuw over te beginnen.quote:Op zondag 24 januari 2010 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook ja. Wat ik ook nog steeds een belangrijke onbeantwoorde vraag vind is waarom de toename in het aantal gevallen van autisme niet afnam toen thiomersal uit de vaccinaties gehaald werd. De grafieken waar de mensen die er een complot in zien mee komen laten dat naar mijn weten iig niet zien.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ja duhquote:Op zondag 24 januari 2010 20:42 schreef switchboy het volgende:
[..]
Dat komt omdat er gewoon geen link is tussen het gebruikt van Thiomersal en autisme. Ik heb ik het vaccinatie topic al met genoeg bronnen gestrooid. En ik heb geen zin om er opnieuw over te beginnen.
Bedoelde het ook meer voor de 'gelovers' om dat punt te verklaren, binnen hun verhaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben al gebeld door die organisatie, mijn dossier in Groningen is zo ver verstopt dat ze het niet meer konden vinden, dus nu gaan ze het opvragen bij mijn huisarts, en dan hoor ik er nog wel meer over gok ik zo...quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:56 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Na dat "in" gaat dan met erectile disfunction weer niet zo goed..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-antidepressiva.htmlquote:'Veel bijwerkingen antidepressiva'
Veel gebruikers van antidepressiva hebben last van bijwerkingen. Dit blijkt uit een enquête van het consumentenprogramma Radar. Meer dan tweederde van de elfduizend mensen die de vragenlijst invulden gaven aan last van bijwerkingen te hebben.
Zeventig procent van de mensen kreeg destructieve gedachten of werd agressief. Ook in het verkeer werden mensen roekelozer. Meer dan een op de vijf gebruikers van antidepressiva kreeg suïcidale gedachten.
In Nederland slikken bijna een miljoen mensen antidepressiva. Vanaf 2000 is dit met zeven procent toegenomen, meldt Radar.
Dat is toch al lang en breed onderzocht door de medische wetenschap? Ik bedoel, waarom krijg je dit soort verhalen dan te horen via een programma als radar?
Anti-depressiva lijken mij in deze zin eerder pro-depressiva. Vind dat soort medicijnen sowieso erg gevaarlijk, daar dit eigenlijk gewoon keiharde harddrugs is.
[ Bericht 3% gewijzigd door mediaconsument op 01-02-2010 18:53:20 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
nou ja, ik zou ook wel eens eenzelfde lijst willen zien van depresieve mensen die geen ADs slikken.
Wat niet wil zeggen dat het veels te veel wordt voorgeschreven omdat alleen maar is aangetoond dat het werkt bij zeer ernstige en zware depressies, en niet bij dipjes
Wat niet wil zeggen dat het veels te veel wordt voorgeschreven omdat alleen maar is aangetoond dat het werkt bij zeer ernstige en zware depressies, en niet bij dipjes
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Keiharde harddrugs?quote:Op maandag 1 februari 2010 18:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-antidepressiva.html
Dat is toch al lang en breed onderzocht door de medische wetenschap? Ik bedoel, waarom krijg je dit soort verhalen dan te horen via een programma als radar?
Anti-depressiva lijken mij in deze zin eerder pro-depressiva. Vind dat soort medicijnen sowieso erg gevaarlijk, daar dit eigenlijk gewoon keiharde harddrugs is.
Hoe bedoel je? In welke zin hard?
Het is een tijdelijk middel om je door de depressie heen te helpen. Daarna bouw je af, onder begeleiding van je arts.
Wees blij dat die middelen er zijn.
En het is zoals met elk ander middel, zolang je het niet misbruikt om andere redenen dan waarvoor je het voorgeschreven krijgt , en je houdt aan de dosis die de arts je voorschrijft is het veilig.
Daarom staat in het artikel dan ook dat 70% van de mensen die dat gebruiken, bijwerkingen krijgen zoals destructieve gedachten welke leiden tot vanalles en nog wat. Oftewel veilig? Volgens mij niet echt.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Keiharde harddrugs?
Hoe bedoel je? In welke zin hard?
Het is een tijdelijk middel om je door de depressie heen te helpen. Daarna bouw je af, onder begeleiding van je arts.
Wees blij dat die middelen er zijn.
En het is zoals met elk ander middel, zolang je het niet misbruikt om andere redenen dan waarvoor je het voorgeschreven krijgt , en je houdt aan de dosis die de arts je voorschrijft is het veilig.
Het is dan ook harddrugs omdat het een harde uitwerking heeft, volgens mij zijn het dan ook drugs zoals xtc en speed die wat verder ontwikkeld zijn. Deze harddrugs werden vroeger dan ook voor hetzelfde doel gebruikt. Volgens mij zijn die antidepressiva dan ook zeer verslavend, oftewel op het moment dat het uitgewerkt is en je jezelf weer depri voelt, dan heb je zo'n pilletje nodig om je weer goed te voelen.
Geef mij dan liever wat tijd en rust om dergelijke depressies te verwerken.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 01-02-2010 20:00:12 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Soms kunnen die pillen je net even dat steuntje in de rug geven die je nodig hebt.
Met dat als basis kun je in therapie gaan om lekker aan jezelf te werken, onder begeleiding van goede therapeuten, en die helpen je ook weer met het afbouwen van de medicijnen.
Met dat als basis kun je in therapie gaan om lekker aan jezelf te werken, onder begeleiding van goede therapeuten, en die helpen je ook weer met het afbouwen van de medicijnen.
Jij hebt volgens mij geen flauw benul waar je het over hebt.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom staat in het artikel dan ook dat 70% van de mensen die dat gebruiken, bijwerkingen krijgen zoals destructieve gedachten welke leiden tot vanalles en nog wat. Oftewel veilig? Volgens mij niet echt.
Het is dan ook harddrugs omdat het een harde uitwerking heeft, volgens mij zijn het dan ook drugs zoals xtc en speed die wat verder ontwikkeld zijn. Deze harddrugs werden vroeger dan ook voor hetzelfde doel gebruikt. Volgens mij zijn die antidepressiva dan ook zeer verslavend, oftewel op het moment dat het uitgewerkt is en je jezelf weer depri voelt, dan heb je zo'n pilletje nodig om je weer goed te voelen.
Geef mij dan liever wat tijd en rust om dergelijke depressies te verwerken.
Wat een onzin in mijn ogen. Je voelt je niet beter door AD, je voelt je over het algemeen minder kut door AD.Mag ik vragen of jij ooit depressief bent geweest of ooit deze medicatie hebt gebruikt?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
nou ja. Ik vind die Hertsenberg van Radar een lichtelijke dwangmatig drang naar het zoeken van "problemen" hebben. Dat een medicijn gebruik met 7 procent toeneemt is vrij zinloos om te melden zonder een context. Blijkt namelijk uit een onderzoek dat medicijn x voor patiënten met probleem y een goede oplossing is dan zal je een sterke toename in gebruik kunnen verwachten. Die dan ook compleet logisch en te verklaren is. Andersom kan dat ook gebeuren natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Op de frontpage alvast iets hierover:
Veel gebruikers van antidepressiva hebben last van bijwerkingen. Dit blijkt uit een enquête van het consumentenprogramma Radar. Meer dan tweederde van de elfduizend mensen die de vragenlijst invulden gaven aan last van bijwerkingen te hebben.
Zeventig procent van de mensen kreeg destructieve gedachten of werd agressief. Ook in het verkeer werden mensen roekelozer. Meer dan een op de vijf gebruikers van antidepressiva kreeg suïcidale gedachten.
In Nederland slikken bijna een miljoen mensen antidepressiva. Vanaf 2000 is dit met zeven procent toegenomen, meldt Radar.
Mensen gaven aan last van bijwerkingen te hebben. Vrij subjectief als je het stukje leest en niet controleerbaar naast een een standaard model gelegd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat dus. Heel goed uitgelegd.quote:Op maandag 1 februari 2010 21:01 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Jij hebt volgens mij geen flauw benul waar je het over hebt.
Ik ben weleens depri geweest en heb daarvan geleerd dat je dat het beste kunt verwerken door een goede uitlaatklep, rust, een gezond dieet en tijd. De stress die erin zit, moet er dan ook op een of andere manier uit is mijn logica. Uiteindelijk kun je hier dan ook alleen maar van leren om met depressies om te gaan.quote:Op maandag 1 februari 2010 21:01 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Jij hebt volgens mij geen flauw benul waar je het over hebt.
Mag ik vragen of jij ooit depressief bent geweest of ooit deze medicatie hebt gebruikt?
Op het moment dat je dan middelen gaat gebruiken om je minder kut te voelen, leer je niet meer met de depressies omgaan en zal de stress mijns inziens niet snel verdwijnen, mede doordat je door de invloed van het middel niet meer jezelf bent. Oftewel denk ik dan ook dat als je therapie krijgt terwijl je onder invloed bent van deze middelen, het effect van deze therapie heel wat minder is.
Zoals ToT dan ook zegt is het een middel dat hulp kan bieden bij de ernstige gevallen van depressie, tegelijkertijd hoor je dan dat een miljoen mensen of meer hier gebruik van maken. Oftewel zijn er dan wel erg veel mensen met dergelijke depressies. Dan hebben we het nog niet over de oorzaken hiervan gehad, uiteraard.
Volgens mij is het grootste probleem dan ook dat we het te druk hebben om stil te staan bij dit soort zaken, oftewel het rustig verwerken van depressies, en uiteraard het uitzoeken van een goede uitlaatklep. Mjah, het is dan ook veel leuker om in het weekend te gaan stappen en flink te gaan drinken, rust is daaraan voor veel mensen ondergeschikt. Net zoals veel mensen op vakantie nog harder feesten dan normaal, in de bekende zonnige gebieden.
Daarbij denk ik overigens dat veel depressies lichamelijke oorzaken hebben, oftewel ontstaan door een slecht dieet. Vind het dan ook frappant dat de meeste mensen die ik hierover spreek eigenlijk niet verder kijken dan de smaak van eten.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 01-02-2010 21:53:34 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
