Kind doodgereden in Papendrecht

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 11:05 schreef o.us het volgende:
Waren er trouwens geen schoolverkeersleiders aanwezig? Of hebben jullie die niet?
[ afbeelding ]

Een schoolverkeersleider is geen oplossen tegen dode hoeken. Je kan moeilijk op elke hoek een verkeerregelaar neer zetten in afwachting van een bus.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 16:01 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Natuurlijk is het moeders schuld niet, maar als je goed luisterd naar je moederhart weet je zelf wel het beste, wat goed is voor je kinderen, ook al wil een overheid daar wel eens anders over denken.

Ik neem aan dat deze moeder hier goed over heeft nagedacht. Zij achtte haar kind capabel genoeg om zelf naar school te fietsen. Het kind heeft dan ook helemaal niks fout gedaan. Had daar een volwassene gefietst, dan had het ook fout kunnen gaan.

De chauffeur heeft een fout gemaakt. Dat is de enige schuldige.

quote:

Ik bedoel als moeder zijnde gvd vergeef je het jezelf toch nooit meer dat ze hem net vandaag toevallig alleen naar school liet gaan toch?

Dus, omdat er chauffeurs zijn die ze niet op een bus moeten laten rijden, mag een kind nooit alleen naar school?

quote:

Vreselijk gewoon.
Btw in Amerika heb je schoolbussen die kinderen gewoon thuis ophalen lijkt me ook een veiligere optie dan al die drukte op de weg omzeilen als kind zijnde.
En daarbij zou ik kinderen later naar school laten gaan, *regering* omdat ze dan net de spits voorbij zijn en het minder druk is op de weg.

Sorry, maar dan ga je echt pamperen! Een kind dat oud genoeg is om deel te nemen aan 't verkeer, moet gewoon naar school kunnen gaan. Ze spelen na school toch ook buiten, ook dan gebeuren er ongelukken. Mag een kind dan niet meer voetballen, niet meer fietsen, niet meer naar een sportclub lopen? Altijd maar alles veilig met de auto van mams of met een schoolbus?

Dit ongeluk heeft totaal niets te maken met het feit dat dit kind vandaag voor het eerst alleen naar school ging, noch met het feit dat kinderen in de spits naar school fietsen, maar slechts met een onoplettende buschauffeur.

Schrok wel even toen ik het las! Heb een neefje van ongeveer die leeftijd in Papendrecht wonen.. Maar wist al vrij snel dat die het niet kon zijn.. Die heeft zijn elleboog gebroken.. dus die zal waarschijnlijk niet alleen mogen fietsen nu..
Heb zelf overigens op de school naast(en "grote rivaal") van de Viermaster gezeten..

Sterkte voor de ouders!
Maar wat het extra erg maakt voor de ouders is dat het de eerste dag was dat hij alleen naar school mocht! Ondanks dat het mogelijk niet zijn schuld is.. ga je toch jezelf verwijten dat het misschien toch te vroeg was...

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 16:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik zat op de Viermaster

Toen nog oude gebouw.

Maar echt vreselijk zeg
Die bus zat dus ook nog es vol met schoolkinderen die dat hebben gezien?

De pwa was beter

_{alleen zaten we in groep 4 wel met de klas in het 2e gebouwtje van de viermaster}

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 16:42 schreef MMUFC het volgende:
Sterkte voor de ouders!
Maar wat het extra erg maakt voor de ouders is dat het de eerste dag was dat hij alleen naar school mocht! Ondanks dat het mogelijk niet zijn schuld is.. ga je toch jezelf verwijten dat het misschien toch te vroeg was...

Kan me voorstellen dat die moeder zichzelf onnodig verwijten gaat maken, maar wanneer is het dan niet te vroeg?
Dit had ook kunnen gebeuren als hij 9 was, of 10 of 11. Een ongeluk kun je niet voorkomen door je kinderen teveel te beschermen. Juist niet.

Wat ik opmaak uit het verhaal in de OP, de foto's en de verkeersituatie ter plekke, zaten op het moment van de aanrijding zowel de fietser als de bus op de rotonde. De bus moest de rotonde verlaten en zag het kind niet, dus draaide af. Duidelijk fout dus van die chauffeur, zeker niet van het kind.

En dode hoek of niet, dat kind kwam van rechts de rotonde op. De chauffeur had al eerder moeten kijken hoe de situatie was. Zijn fout.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 17:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik zie het als tragisch ongeluk, wellicht had die chauffeur de situatie beetje kunnen overzien, maar aan de andere kant kan het kind ook net de rotonde opgekomen zijn, en als je vanaf de Jan Steenlaan komt of bij de straatjes naast/achter de Opel Centrale over dat terrein fietst schiet je ook zo de rotonde op.

Juist als dat kind net de rotonde opkwam, had de chauffeur hem moeten zien. Op het moment dat de chauffeur een afslag eerder de rotonde opkomt, kijkt hij die Jan Steenlaan voor zich in, nog voor hij de bocht maakt. Hij kan daar dus dat kind zien fietsen.
Vervolgens moet hij zich afvragen waar dat kind gebleven is, dus wachten met de rotonde verlaten. Dan was dat kind tevoorschijn gekomen aan de andere kant.

Sorry, maar ik heb totaal geen medeleven met die chauffeur. Een dode hoek mag geen excuus zijn om een kind dood te rijden. En dat hij het heus niet expres heeft gedaan, vind ik weer zo'n dooddoener. Nee, dat moest er ook nog bij komen!!

Als ik mijn broertje van 8 zie zou ik die trouwens ook echt nooit alleen naar school laten fietsen hoor. Gelukkig hoeft dat ook niet want we wonen tegen de school aan.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 18:31 schreef Paaskonijn het volgende:
Als ik mijn broertje van 8 zie zou ik die trouwens ook echt nooit alleen naar school laten fietsen hoor. Gelukkig hoeft dat ook niet want we wonen tegen de school aan.

hoe slaapt dat nou? zo'n fietsenhok?

zoiets kan toch gewoon gebeuren? Zie hier nul komma nul nieuwswaarde in

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 18:45 schreef opgebaarde het volgende:
zoiets kan toch gewoon gebeuren? Zie hier nul komma nul nieuwswaarde in

dodehoekspiegels die wel werken, waren anders veelvuldig in het nieuws.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 17:52 schreef Gia het volgende:
Kan me voorstellen dat die moeder zichzelf onnodig verwijten gaat maken, maar wanneer is het dan niet te vroeg?
Dit had ook kunnen gebeuren als hij 9 was, of 10 of 11. Een ongeluk kun je niet voorkomen door je kinderen teveel te beschermen. Juist niet.

Dat is ook zo.

Ik heb ook een zoon van 8.
Ik zou hem nu van ze lang zal ze leven niet alleen naar school (of waarnaartoe ook) laten fietsen.

Maar wat je al zegt; mijn neefje was 14 toen hij van zijn fiets werd gereden (ook met dodelijke afloop). Dit kan altijd gebeuren...

Vreselijk....hoe dan ook

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 12:50 schreef badboynova het volgende:
Hier een foto voor de mensen die bekend zijn met de plek des onheils,hierop is te zien dat de broeders aan de zijkant van de bus nog bezig zijn.
[ afbeelding ]

Echt verschrikkelijk. Je mag natuurlijk niet oordelen maar het ziet er nogal nalatig uit van de chauffeur

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 15:38 schreef Gia het volgende:

[..]
De enige schuldige is de buschauffeur. Die heeft niet opgelet. Dode hoek of niet, je moet gewoon al eerder zien dat daar een kind fietst.

Heb je wel eens in een vrachtwagen of bus gereden? Al helt de hele bus over van de extra spiegels, je ziet gewoon niet alles, dat zal altijd het gevaar blijven. Mijn vader heeft me er van jongs af aan ingestampt dat ik niet, never, nooit naast een bus of een vrachtwagen moest fietsen, dat ik dan moest stoppen en desnoods op de stoep moest lopen of fietsen, want de chauffeur zou me niet of heel moeilijk zien.

Nu ken ik de verkeerssituatie niet in Papendrecht, maar jouw reactie vind ik wel heel kort door de bocht.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 18:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe slaapt dat nou? zo'n fietsenhok?

Ik weet niet wat voor tuin jullie hebben maar bij ons staat het fietsenhok niet helemaal achter in de tuin, veuls te ver lopen.

De chauffeur had wellicht beter moeten opletten. Maar een nog zo jong kind alleen die rotonde laten nemen, waar je duidelijk zélf goed moet opletten of je wel gezien wordt en of de auto's wel voor je gaan stoppen ???

Hier is ook zo'n rotonde vlak bij een middelbare school. Ik neem die altijd heel voorzichtig want je ziet vaak pas op het laatste moment dat er nog een fietser aan komt racen en moet dan abrupt in de ankers. En dan zit ik in een klein autotje met een bus is dat nog veel lastiger.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 21:17 schreef deedeetee het volgende:
De chauffeur had wellicht beter moeten opletten. Maar een nog zo jong kind alleen die rotonde laten nemen, waar je duidelijk zélf goed moet opletten of je wel gezien wordt en of de auto's wel voor je gaan stoppen ???

Hier is ook zo'n rotonde vlak bij een middelbare school. Ik neem die altijd heel voorzichtig want je ziet vaak pas op het laatste moment dat er nog een fietser aan komt racen en moet dan abrupt in de ankers. En dan zit ik in een klein autotje met een bus is dat nog veel lastiger.

dan ben jij een heel slechte a-sociale chauffeur die misschien meer bezig is met de muziek die je luistert, of het telefoontje dat je pleegt of de gedachten ergens anders, dan met het overzicht op het verkeer. echt bizar dit verhaal. ga fucking leren anticiperen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 13:12 schreef badboynova het volgende:
Via een kennis gehoord( weet niet als het waar is) de jongen mocht vandaag voor het eerst alleen zelf naar school gaan

Oh wat vreselijk. Ik krijg er buikpijn van...arme arme ouders.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 22:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan ben jij een heel slechte a-sociale chauffeur die misschien meer bezig is met de muziek die je luistert, of het telefoontje dat je pleegt of de gedachten ergens anders, dan met het overzicht op het verkeer. echt bizar dit verhaal. ga fucking leren anticiperen.

Uiteraard weet ik niets van dit voorval maar als ik soms zie hoe mensen met hun bus of vrachtwagen binnen de bebouwde kom scheuren

Klagen over slecht zicht is een. Flink doorscheuren binnen de bebouwde kom een ander.