quote:Op dinsdag 12 januari 2010 06:25 schreef Tim86 het volgende:
Die ep11 en 12 die circuleren zijn dezelfde ep overigens. Omdat dit een unaired ep van seizoen 1 is zijn er wat problemen met taggen.
Deze jongen ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:47 schreef Adelante het volgende:
Vanavond eens die "oude" "nieuwe" episode binnenhalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel interessante aflevering, ik hou wel van dit soort x-filesachitige verhaallijnen
edit - en zelfs ik heb deze keer de observer gespot
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Timmy wiequote:Op dinsdag 12 januari 2010 06:03 schreef Tim86 het volgende:
Timmy Kirk van OZ zat hierin
[ afbeelding ]
quote:This was a good episode, but was out of continuity. The reason however, since people don't read press releases from Fox, is that this episode was originally filmed and set to air in season one. It was later buried because of episode number constraints placed on the show by Fox. The reason for fox airing the episode now is two fold; first of all, they wanted to match it up against Heroes to see how it would fare in the ratings in that time slot, and secondly because apparently some of the content of this episode will be relevant later on, possibly even this season. (Hence the twist)Kind of Ironic that the name of a buried episode aired later is "Unearthed" isn't it? Maybe not, we are talking about JJ Abrams here. This could all have been deliberate in the end......
Dat was de laatste aflevering van seizoen 1.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:38 schreef Waffle het volgende:
Ik heb Fringe een hele tijd gevolgd, maar ben er alweer een tijdje uit. Is de serie zo lang weg geweest of heb ik gewoon een heel/half seizoen gemist? De laatste ep. die ik gezien heb volgens mij was, toen zij in die andere wereld kwam in een hoog gebouw volgens mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wtf
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Walter was zeker geniaal. Echt zonde dat Charlie er eigenlijk niet meer is. Die stem van hem is zo meesterlijkquote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:27 schreef Rainesz het volgende:
Vond het een erg sterke aflevering.
Denk voor mezelf nog steeds dat er een reden achter deze aflevering zit.
Charlie maak nog een shapeshifter aan ofzo,maar hoe klein zijn rol ook was ik mis hem hehe
Charlie moet terug!! (onmogelijk ik weet het.)
[ afbeelding ]![]()
Observer:
[ afbeelding ]
Walter was ook weer fenomenaal. "well allow me to entertain my fantasy"![]()
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:02 schreef Schenkstroop het volgende:
Lisa tegen Olivia:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wtfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dus omdat het seizoen 1 aflevering meer had dan normaal is ie maar niet uitgezondenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:35 schreef DJKoster het volgende:
http://www.tv.com/fringe/unearthed/episode/1315422/summary.html
[..]
Hij doet me een beetje dennken aan Niclos Cage maar dan veel minder irritant vind ik zelf.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:40 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Walter was zeker geniaal. Echt zonde dat Charlie er eigenlijk niet meer is. Die stem van hem is zo meesterlijk
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:49 schreef DJKoster het volgende:
[..]Echt 30 sec nadat ik dat typte daagde het. Ik kijk veel lesbian-porn dus mijn gedachten gingen díe kant uit.als je begrijpt wat ik bedoel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op woensdag 13 januari 2010 07:36 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hij doet me een beetje dennken aan Niclos Cage maar dan veel minder irritant vind ik zelf.
Huh, iemand van het vrouwelijk geslacht dat Nicolas Cage ook irritant vind? Jij bent speciaal!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:20 schreef sbientje het volgende:
[..]dat is ook nauwelijks een kunst
Ik ken maar weinig vrouwen die hem echt tof vinden hoor... Ik wil m altijd door elkaar schudden met zijn duffe blik en net uit bed stem..quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Huh, iemand van het vrouwelijk geslacht dat Nicolas Cage ook irritant vind? Jij bent speciaal!
Eenschquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:09 schreef sbientje het volgende:
[..]
Ik ken maar weinig vrouwen die hem echt tof vinden hoor... Ik wil m altijd door elkaar schudden met zijn duffe blik en net uit bed stem..
Mij was het alleen bij deze ep gelukt:quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:24 schreef aardappel het volgende:
Yeah, voor de eerste keer the observer gespot zonder hulp
Ik heb die uitleg even gemist eigenlijk... En ik (en nog 4 mensen) snappen niet waarom Charlie terug is. Hij was dood en nu is hij er ineens...quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:50 schreef Witchfynder het volgende:
Ik vond het ff raar om Charlie te zien, maar na de uitleg snap ik het wel en ben blij dat we deze ep toch gezien hebben.
Ze hadden nog een aflevering liggen van seizoen 1. Waar ze toen geen tijd voor hadden om uit te zenden. Ze hebben hem nu alsnog uitgezonden voor de fans en omdat er een klein deel nog belangrijk wordt voor de rode draad in het verhaal.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 08:30 schreef AwesomeFit het volgende:
[..]
Ik heb die uitleg even gemist eigenlijk... En ik (en nog 4 mensen) snappen niet waarom Charlie terug is. Hij was dood en nu is hij er ineens...
Sorry als ik ergens een post hierover over het hoofd heb gezien
Heel irritant inderdaad. Ik dacht ook dat het gewoon om een nieuwe ep ging en ik was de hele aflevering totaal in de war en kon er daarom ook niet van genieten.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:32 schreef Die4iT het volgende:
joh denk vraag eens sinds wanneer is charlie weer terug?? maar ik heb het antwoord al gelezne:P wtf?
Jahoor dat meen je niet. Nu al van slagquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:38 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Heel irritant inderdaad. Ik dacht ook dat het gewoon om een nieuwe ep ging en ik was de hele aflevering totaal in de war en kon er daarom ook niet van genieten.
Nou, als je verwacht een nieuwe aflevering te zien en dan opeens een karakter ziet terugkomen wat eigenlijk dood hoort te zijn en waar iedereen gewoon normaal mee samenwerkt dan is dat toch vrij vreemd. Daarnaast had ik al het gevoel dat het een oude aflevering was maar ik kon me niet voorstellen dat ik iets had gemist.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:31 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jahoor dat meen je niet. Nu al van slag
Dan vind je Prison Break of Heroes om te huilen denk?
Schijnt dat of Peter ernstig ziek was,of dat hij een ongeluk heeft gehad.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:34 schreef Schenkstroop het volgende:
Was er al bekend hoe Peter kwam te overlijden?
had ik ook hoorquote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:12 schreef sbientje het volgende:
pfff ik denk heel de aflevering: wat hebben ze nou steeds over een diner... military testing in a diner... is het Edinalekker slim van me
Dat dus, ik geloof eigenlijk niet dat het toeval is dat die aflevering nog even tussendoor moest, daar zit vast meer achter.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:35 schreef DJKoster het volgende:
http://www.tv.com/fringe/unearthed/episode/1315422/summary.html
[...] we are talking about JJ Abrams here. This could all have been deliberate in the end......
Haha ja dat had ik dus ookquote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:12 schreef sbientje het volgende:
pfff ik denk heel de aflevering: wat hebben ze nou steeds over een diner... military testing in a diner... is het Edinalekker slim van me
Ik had er ook een X-Files gevoel bij idd! Dat kwam m.n. door het afgelegen dorpje. En die weg waar het jongetje gevonden werd deed me denken aan de aflevering van X-Files waarin volgens mij Mulder loss of time heeft door ontvoering van aliens (weet niet meer welke aflevering dat is). Dan zet die geloof ik een kruis op de plek waar het was gebeurd.quote:Op zondag 17 januari 2010 18:33 schreef hydraulix het volgende:
[..]
Haha ja dat had ik dus ook
Vond het trouwens wel een degelijke aflevering. Niet al te schokkend, maar wel solide waarbij ik wel flashbacks kreeg naar wat oudere X-Files afleveringen.
Goh jezus, ik moest echt zoekenquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:05 schreef Rainesz het volgende:
[..]
Schijnt dat of Peter ernstig ziek was,of dat hij een ongeluk heeft gehad.
Nieuwe,nieuwe aflevering was niet veel bijzonders,aparte losse aflevering met weinig verhaal.
Observer wel gespot,als was hij erg lastig.
(helemaal achterin.)
[ afbeelding ]
Waar is die aflevering te vinden trouwens? Ik heb hem nog steeds niet gezien.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:46 schreef Jivis het volgende:
Ik had wel even een WTF momentje toen ik Charlie zag in die unaired epi, maar kwam er al snel achter dat het dus een seizoen 1 aflevering was.
Vond de nieuwste wel aardig, maar vind het ook wel jammer dat er niet veel vaart in het overkoepelende verhaal zit. Daar hebben ze bewust voor gekozen natuurlijk, maar toch...
Dankje, Ik dacht dat ze hem misschien als een extra ep in seizoen 1 hadden toegevoegd ofzo.quote:
Denk dat het om episode 7 uit seizoen 3 gaat: The Walk.quote:Op zondag 17 januari 2010 21:31 schreef sbientje het volgende:
aangezien hier toch wel wat x-files fanaten blijken te zitten.. weet iemand de titel van de aflevering met die spooksoldaat? Die had geen armen en benen, maar in zijn slaap ging ie buiten zijn lichaam en allemaal mensen vermoorden. Die aflevering vond ik zo eng, wil m graag nog eens terugkijken![]()
/offtopic
tnx, ga even checkenquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:19 schreef hydraulix het volgende:
Graag gedaan! Werkte inderdaad verwarrend. Leuke episode though en de eerste scène was wel even schrikken trouwens
[..]
Denk dat het om episode 7 uit seizoen 3 gaat: The Walk.
* hydraulix wilt nog steeds de dvd-box van The X-Files
Tja, de makers hebben altijd gezegd dat ze zich niet willen richten op een hoofd arc, zodat elke kijker er zo in kan stappen. Heeft zijn voordelen voor de levensduur van de show aangezien het waarschijnlijk hogere kijkcijfers oplevert, maar van mij mag er ook wel wat meer verhaallijn in.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:13 schreef Adelante het volgende:
Ben het wel met BTG eens, dat er iets meer lijn in mag komen. Die verhaallijn van vorig seizoen met William Bell en "de andere wereld" is volledig losgelaten lijkt wel.
Snap hem niet...quote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daarom ben ik in dit topic. Viel me ook op. Briljante e-egg
Eens! Ik vind afleveringen zoals die van vorige week en deze week leuk, maar eigenlijk was de opmerking van Walter deze week over dat Peter niet nog een keer dood mag gaan de enige verwijzing naar de main story arc. En ik begrijp best dat er zo meer kijkers in kunnen stappen, maar op het moment dat ze dan ineens (aan het einde van het seizoen?) teruggaan naar het verhaal met Bell en de Observers lopen ze het risico dat die weer afhaken omdat ze het niet volgen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Tja, de makers hebben altijd gezegd dat ze zich niet willen richten op een hoofd arc, zodat elke kijker er zo in kan stappen. Heeft zijn voordelen voor de levensduur van de show aangezien het waarschijnlijk hogere kijkcijfers oplevert, maar van mij mag er ook wel wat meer verhaallijn in.
Ik vond hem juist er goed.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:01 schreef Jivis het volgende:
Ik vond het trouwens de slechtste aflevering van het seizoen. Kon m'n aandacht er moeilijk bijhouden.
Meningen verschillenquote:
Heb soms het idee dat er iemand met Nederlandse roots bij shows van J.J. Abrams betrokken is ofzo... in Alias zaten ook een hoop Nederlandse verwijzingen, plus zelfs twee Nederlandse acteurs (Rutger Hauer en Derek de Lint) en in Lost had je Thekla Reuten...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:25 schreef Rainesz het volgende:
Leuke aflevering weer,met een Dutchman haha
Astrid krijgt echt een super rol!
Weet ook zeker dat ze het verhaal van Peter gaat onderzoeken.
Observer:
[ afbeelding ]
Dutchman driver's license.
[ afbeelding ]
Mwah met Lost lukte Abrams dat ook aardig... daar werd in bijna iedere ep weer een klein tipje van de sluier opgelicht, en was het steeds weer uitkijken naar de volgende week omdat je wist dat dan weer iets anders duidelijk zou worden. Momentum. Dit heb ik met Fringe veel minder, waar 80% van de episodes aandoen als fillers (er gebeurt iets gruwelijks, Fringe team arriveert en lost de zaak weer op), zonder duidelijke progressie.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 10:42 schreef rthls het volgende:
Over de lijn in de serie. Dat is ook hetzelfde als in de X-Files, aan het begin en in het einde van het seizoen zijn sowieso eps rond de rode draad van de serie en dan in het midden van het seizoen nog een paar. Het is denk ik ook onmogelijk of onlogisch om een groot deel van de serie daar aan te wijden, want dan raakt of die verhaallijn uitgeput, of het wordt minder interessant.
Je zorgt er alleen wel voor dat de kijkers van het eerste uur die wél de hele verhaallijn kennen op een gegeven moment afhaken, want dat gaat simpelweg gebeuren als er vragen te lang onbeantwoord blijven. Uiteindelijk gaat het toch om William Bell, de Observers, de shapeshifters en het hoe en waarom van het parallelle universum (en wanneer komt die vage ondergrondse boormachine weer eens aan bod?). De gruwelijke gebeurtenissen eromheen zouden een middel moeten zijn om dat verhaal te vertellen, geen doel op zich zeg maar.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Tja, de makers hebben altijd gezegd dat ze zich niet willen richten op een hoofd arc, zodat elke kijker er zo in kan stappen. Heeft zijn voordelen voor de levensduur van de show aangezien het waarschijnlijk hogere kijkcijfers oplevert, maar van mij mag er ook wel wat meer verhaallijn in.
Wie weet komt dat allemaal de volgende afleveringquote:Op zondag 24 januari 2010 00:49 schreef Henno het volgende:
[..]
Je zorgt er alleen wel voor dat de kijkers van het eerste uur die wél de hele verhaallijn kennen op een gegeven moment afhaken, want dat gaat simpelweg gebeuren als er vragen te lang onbeantwoord blijven. Uiteindelijk gaat het toch om William Bell, de Observers, de shapeshifters en het hoe en waarom van het parallelle universum (en wanneer komt die vage ondergrondse boormachine weer eens aan bod?). De gruwelijke gebeurtenissen eromheen zouden een middel moeten zijn om dat verhaal te vertellen, geen doel op zich zeg maar.
Mjah, maar dat denk ik elke afleveringquote:Op zondag 24 januari 2010 01:02 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Wie weet komt dat allemaal de volgende aflevering
De netwerkbazen zullen het daar niet mee eens zijn gok ik.quote:Op zondag 24 januari 2010 00:49 schreef Henno het volgende:
[..]
Mwah met Lost lukte Abrams dat ook aardig...
Wat dan weer wel typisch Nederlands isquote:
Ik snap dat spel niet echt nogquote:Op zaterdag 23 januari 2010 14:09 schreef stbabylon het volgende:
http://www.crazymonkeygames.com/fullscreen.php?game=Pandemic-2
[ afbeelding ]
In dat spel is het vrijwel onmogelijk om Madagascar te besmetten
Ik heb hem ook nog nooit gevonden, maar ik vergeet telkens dan ook te zoekenquote:Op zondag 24 januari 2010 12:11 schreef Witchfynder het volgende:
Heeft er iemand die kale dude gezien? Ik zie hem nooit.
quote:Op zondag 24 januari 2010 12:17 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik snap dat spel niet echt nog. Kijk er later nog wel naar
.
Ja, ik ook!quote:Op zondag 24 januari 2010 12:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik heb hem ook nog nooit gevonden, maar ik vergeet telkens dan ook te zoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |