SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het is allemaal een beetje een gedoe, en ik moet nog een toelating tot inschrijving krijgen. Maar dan wil ik Medical Psychology gaan doenquote:Op maandag 5 april 2010 19:39 schreef verregentmeisje het volgende:
Inderdaad Benjamin!!
Weet niet of ik er overheen gelezen heb Warrel, maar welke master ga je daar doen?
Ik zit er ook over te denken om naar de UVA te gaan
Ik laat je wel weten hoe het proces is verlopen als ik meer weet, maar het komt er op neer dat de UvA vindt dan hun bachelor heeeeeeel anders is (en natuurlijk veel beter) dan die op andere universiteiten. En dat moet nu allemaal vergeleken worden enzo, bla bla (blabla).
I will take the sun in my mouth
Aiii daar was ik al bang voor 
Ik wil uiteindelijk klinische forensische psychologie doen. 
Maar laat me idd horen hoe het gaat. Hoop dat het bij je lukt!
Ik wil uiteindelijk klinische forensische psychologie doen. Maar laat me idd horen hoe het gaat.
Hoop dat het bij je lukt!
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Aan forensisch zat ik ook te denken! Maar ik heb het uiteindelijk niet gedaan omdat ik bang ben dat je daar geen mensen kan 'maken'. Ik wil mensen kunnen helpen, en ik heb het gevoel dat menig TBS'er het pad sowieso allang verloren was. En ik weet niet of ik er wel 'though' enough voor ben..quote:
Aiii daar was ik al bang voor
Maar laat me idd horen hoe het gaat.
Maar ik houd je op de hoogte
I will take the sun in my mouth
Hallo iedereen,
Volgend jaar wil ik naar de uni van Maastricht. Heb alleen een klein probleempje; het liefst wil ik Psychologie doen maar als tweede keus heb ik University College. Sinds nog niet zo heel lang is Psychologie in Maastricht dus ook een lotingstudie. De toelating op Universty College is op basis van een interview.
Ik heb me laten vertellen dat je je niet voor twee lotingsstudies gelijk kan inschrijven maar hoe zit dat dan bij een lotingstudie en een opleiding waarbij toelating gaat op basis van een interview?
Dank u
Volgend jaar wil ik naar de uni van Maastricht. Heb alleen een klein probleempje; het liefst wil ik Psychologie doen maar als tweede keus heb ik University College. Sinds nog niet zo heel lang is Psychologie in Maastricht dus ook een lotingstudie. De toelating op Universty College is op basis van een interview.
Ik heb me laten vertellen dat je je niet voor twee lotingsstudies gelijk kan inschrijven maar hoe zit dat dan bij een lotingstudie en een opleiding waarbij toelating gaat op basis van een interview?
Dank u
Bedankt!quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:32 schreef warrel het volgende:
[..]
Aan forensisch zat ik ook te denken! Maar ik heb het uiteindelijk niet gedaan omdat ik bang ben dat je daar geen mensen kan 'maken'. Ik wil mensen kunnen helpen, en ik heb het gevoel dat menig TBS'er het pad sowieso allang verloren was. En ik weet niet of ik er wel 'though' enough voor ben..
Maar ik houd je op de hoogte
Vind het zelf echt een lastige keuze.. Wil ook waarschijnlijk niet de TBS kant op, maar eerder de consulent/politie/gedragskunde etc. kant, waar je ook met 'gewone' klinische master wel terecht kunt komen.. Alleen heb ik dan ook weer liever toch wat meer de link tussen criminaliteit & psychologie in de opleiding, wat je bij klinische niet veel zult hebben. Maar eigenlijk wil ik ook nog de optie hebben om mensen te 'maken' (
) Dus voor nu houd ik mezelf voor dat ik En de klinische master En de klinische forensische master ga doen. (Maar liefst ook de klinische neuro master en de psychologie & recht master
en.... 
Als ik nou ook nog een studie criminologie, culturele antropologie & archeologie er bij zou kunnen doen.....!... en...)Kiezen!
Sorry, ik heb echt geen flauw idee! Kun je het niet vinden op de site van de IB groep (of hoe het nu heet). Anders misschien hen bellen? Of de opleiding?quote:Op woensdag 7 april 2010 19:39 schreef Ziewoarut het volgende:
Hallo iedereen,
Volgend jaar wil ik naar de uni van Maastricht. Heb alleen een klein probleempje; het liefst wil ik Psychologie doen maar als tweede keus heb ik University College. Sinds nog niet zo heel lang is Psychologie in Maastricht dus ook een lotingstudie. De toelating op Universty College is op basis van een interview.
Ik heb me laten vertellen dat je je niet voor twee lotingsstudies gelijk kan inschrijven maar hoe zit dat dan bij een lotingstudie en een opleiding waarbij toelating gaat op basis van een interview?
Dank u
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Op de psychology site van de Uni van Maastricht staat dat wanneer je je voor 15 mei inloot je vrijwel zeker bent dat je ingeloot wordt...
Is dat echt zo? Kan ik me moeilijk voorstellen namelijk...
Is dat echt zo? Kan ik me moeilijk voorstellen namelijk...
^ Waarschijnlijk wel. Leiden garandeert ook dat iedereen die zich inschrijft automatisch erin wordt gelood.
Gisteren naar het LUMC geweest om hersenen en andere preparaten te zien (excursie die ik mede had georganiseerd). Echt interessant en leerzaam om stukken hersenen een keer niet van een scan of van plaatjes te zien. In juni komt er een excursie naar het neurofeedback centrum.
Gisteren naar het LUMC geweest om hersenen en andere preparaten te zien (excursie die ik mede had georganiseerd). Echt interessant en leerzaam om stukken hersenen een keer niet van een scan of van plaatjes te zien. In juni komt er een excursie naar het neurofeedback centrum.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Dat zouden ze weer in het programma in Leiden moeten doen. Het heeft echt toegevoegde waarde.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Woh! Vetquote:
Op de VU draai je ook mee bij snijpractica van de hersenen
I will take the sun in my mouth
Weliswaar alleen voor mensen die de neuro kant op gaan uiteraard.
Ik vind sowieso dat er veel meer (lees: +/- 2 practica per week) verplichte oefening bij mag komen in het curriculum. Als je ziet wat een geneeskunde student allemaal doet, daarbij is psychologie echt een lachertje. Eigenlijk om je te schamen. Ze zouden gewoon de hele GZ, die ook niet veel voorstelt, aan oefeningen en practica erbij moeten stoppen. Het enige wat je vervolgens na je opleiding nog nodig hebt is 2 jaar praktijkervaring, een soort coschap voor psychologen dus. Hiermee verhoog je 1) het kwaliteit van het onderwijs, 2) het niveau van psychologen 3) oplossing van schaarste probleem 4) waardering voor psychologie-opleiding.
Alle 4 de punten zijn echt erbarmelijk slecht op dit moment namelijk.
Ik vind sowieso dat er veel meer (lees: +/- 2 practica per week) verplichte oefening bij mag komen in het curriculum. Als je ziet wat een geneeskunde student allemaal doet, daarbij is psychologie echt een lachertje. Eigenlijk om je te schamen. Ze zouden gewoon de hele GZ, die ook niet veel voorstelt, aan oefeningen en practica erbij moeten stoppen. Het enige wat je vervolgens na je opleiding nog nodig hebt is 2 jaar praktijkervaring, een soort coschap voor psychologen dus. Hiermee verhoog je 1) het kwaliteit van het onderwijs, 2) het niveau van psychologen 3) oplossing van schaarste probleem 4) waardering voor psychologie-opleiding.
Alle 4 de punten zijn echt erbarmelijk slecht op dit moment namelijk.
Psychologie stelt geen fuck voor... Doe nu 60 ECTS in een semester en heb wel twee hele school, w00h00. Dat het zo simpel is motiveert ook niet echt tot leren, hoewel ik mijn master wel cum laude wil gaan doen
Nou, de kans is wel groot. In Utrecht ook. Maar garandeert is wel een groot woordquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:11 schreef Sharkdoggie het volgende:
^ Waarschijnlijk wel. Leiden garandeert ook dat iedereen die zich inschrijft automatisch erin wordt gelood.
Gisteren naar het LUMC geweest om hersenen en andere preparaten te zien (excursie die ik mede had georganiseerd). Echt interessant en leerzaam om stukken hersenen een keer niet van een scan of van plaatjes te zien. In juni komt er een excursie naar het neurofeedback centrum.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
edit: nvm
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Idd. groot woord, maar feit blijft dat ze het beloven tijdens de opendagen. Ben benieuwd hoeveel nieuwe psy. studenten dit jaar erbij komen (hoeveel stoppen na BSA).
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Er heeft hier iemand toch ook de minor van Human Osteoarchaeology gedaan?
Is het een beetje te doen?
Lijkt me erg leuk namelijk, maar het wordt dan wel een erg beladen jaar
Dus als het allemaal erg lastig is moet ik er nog maar even overna denken..
Edit: Oh ik ben er achter: Het is Melo-D ik stuur je even een PM
[ Bericht 8% gewijzigd door verregentmeisje op 04-05-2010 20:38:47 ]
Is het een beetje te doen?
Lijkt me erg leuk namelijk, maar het wordt dan wel een erg beladen jaar
Dus als het allemaal erg lastig is moet ik er nog maar even overna denken..Edit: Oh ik ben er achter: Het is Melo-D ik stuur je even een PM
[ Bericht 8% gewijzigd door verregentmeisje op 04-05-2010 20:38:47 ]
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ik ben zo onderhand mijn keuze aan het maken aangezien ik voor volgende week mezelf moet inschrijven bij de ibgroep voor een loting; het gaat nu tussen de VU en de UU. Ik ben nog op zoek naar een 1e en 2e jaars rooster voor psychologie studenten aan de VU, zover ik weet kan ik daar niet bij zonder in te loggen bij de studentenportal. Ik hoop dat iemand hier mij daaraan kan helpen
Dat kun je wel, maar wat bedoel je met rooster? Het jaaroverzicht van alle vakken per periode? Of het daadwerkelijke rooster dat ik in de week heb? Anders PM je maar even.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:33 schreef Harpa het volgende:
Ik ben zo onderhand mijn keuze aan het maken aangezien ik voor volgende week mezelf moet inschrijven bij de ibgroep voor een loting; het gaat nu tussen de VU en de UU. Ik ben nog op zoek naar een 1e en 2e jaars rooster voor psychologie studenten aan de VU, zover ik weet kan ik daar niet bij zonder in te loggen bij de studentenportal. Ik hoop dat iemand hier mij daaraan kan helpen
Dit is in ieder geval het opleidingsschema.
Inderdaad het daadwerkelijke rooster per week. Ik kan alleen het jaaroverzicht zien namelijk . Ik zou graag weten hoe een gemiddelde week eruit ziet voor een student aan de VU.
. Ik zou graag weten hoe een gemiddelde week eruit ziet voor een student aan de VU.
Dat varieert enorm. Van 4 dagen in de week naar school (09.00-17.15) tot 2 dagen naar school van 15.30-17.15). Als je Google had gebruikt was je er met 'VU' en 'roosters' zo opgekomenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:31 schreef Harpa het volgende:
Inderdaad het daadwerkelijke rooster per week. Ik kan alleen het jaaroverzicht zien namelijk
http://rooster.vu.nl/
> Faculteit der Psychologie en Pedagogiek
> Bachelor Psychologie 1 (of 2)
Daarna kun je het per week zien of per semester.
Aha, ok, dankje wel! Was niet echt in me opgekomen om ervoor te gaan googlen toen ik het niet op de site kon vinden. Toch bedankt
PiO; wat een grappige benaming 
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
You're welcome, laat even weten welke universiteit je hebt gekozenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:21 schreef Harpa het volgende:
Aha, ok, dankje wel! Was niet echt in me opgekomen om ervoor te gaan googlen toen ik het niet op de site kon vinden. Toch bedankt
Thanksquote:
Tis hier weer aardig dood
Heb me net verslapen dus heb tentamen cognitieve ergonomie gemist, beetje klote! Dan maar bij de herkansing doen..
En concept bachelorscriptie inleveren zometeen
Heb me net verslapen dus heb tentamen cognitieve ergonomie gemist, beetje klote! Dan maar bij de herkansing doen..
En concept bachelorscriptie inleveren zometeen
Schandalig!quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:40 schreef MeloD het volgende:
Heb me net verslapen dus heb tentamen cognitieve ergonomie gemist, beetje klote! Dan maar bij de herkansing doen..
Ik heb gister mn tentamen GGZ & Psychopathologie gehaald
Hahaha een beetje stom is het wel ja
Bachelorscriptie is nu alweer nagekeken Kreeg mail van docent dat ie m bondig en helder vind en dat er nog maar heel weinig aan veranderd hoeft te worden (was conceptversie)
Bachelorscriptie is nu alweer nagekeken
Kreeg mail van docent dat ie m bondig en helder vind en dat er nog maar heel weinig aan veranderd hoeft te worden (was conceptversie)
De loting 2010/2011:
Voltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 550 457
Rijksuniversiteit Groningen 720 1109
U Utrecht 500 907
EU Rotterdam 290 410
U Maastricht 400 541
U van Amsterdam 500 753
VU Amsterdam 400 344
Radboud U Nijmegen 450 702
Deeltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 50 60
RU Groningen 30 16
U van Amsterdam 75 89
bron: http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Zoals het dus nu naar uitziet, wederom geen loting VU en UvL voltijd en RUG deeltijd.
Voltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 550 457
Rijksuniversiteit Groningen 720 1109
U Utrecht 500 907
EU Rotterdam 290 410
U Maastricht 400 541
U van Amsterdam 500 753
VU Amsterdam 400 344
Radboud U Nijmegen 450 702
Deeltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 50 60
RU Groningen 30 16
U van Amsterdam 75 89
bron: http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Zoals het dus nu naar uitziet, wederom geen loting VU en UvL voltijd en RUG deeltijd.
Ik begrijp ergens niet waarom ze niet nog minder studenten toe laten. Ik bedoel, er komt nu al zon klein gedeelte maar aan werk..
geld. En btw, waar baseer het op dat er maar weinig mensen aan een baan komen na een studie psychologie? ligt er nogal aan welke richting je kiest
Tja wat ik overal om me heen hoor is dat het vrij lastig is om aan een baan op niveau en in je eigen richting te komen. Al schijnt het in de S&O hoek nog wel mee te vallen, maar de klinische richtingen...
Godverdomme.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:01 schreef Sandertje23 het volgende:
De loting 2010/2011:
Voltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 550 457
Rijksuniversiteit Groningen 720 1109
U Utrecht 500 907
EU Rotterdam 290 410
U Maastricht 400 541
U van Amsterdam 500 753
VU Amsterdam 400 344
Radboud U Nijmegen 450 702
Deeltijd
Aantal plaatsen Aanmeldingen t/m 15 mei
Universiteit van Leiden 50 60
RU Groningen 30 16
U van Amsterdam 75 89
bron: http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Zoals het dus nu naar uitziet, wederom geen loting VU en UvL voltijd en RUG deeltijd.
In Maastricht zeiden ze dat er dit jaar waarschijnlijk minder dan 450 aanmeldingen zouden zijn.
Er staat nog steeds op hun site dat als je je voor voor 15 mei hebt aangemeld dat de kans dat je word aangenomen vrijwel zeker is... Wat een onzin! En die andere 150 mensen dan?
Op de een of andere manier heb ik zo een voorgevoel dat ik het niet ga worden
Baan op je eigen niveau is niet zo moelijk als je gewoon sociaal capabel bent. Psycholoog worden is dat echter wel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:26 schreef MeloD het volgende:
Tja wat ik overal om me heen hoor is dat het vrij lastig is om aan een baan op niveau en in je eigen richting te komen. Al schijnt het in de S&O hoek nog wel mee te vallen, maar de klinische richtingen...
Net gehoord dat ze op de Uni van Maastricht het aantal plaatsen misschien van 400 naar 500 gaan brengen! Dat zou mijn kansen wel stukken groter maken! 
Mja, typisch genoeg lopen er aardig wat sociaal wat minder capabele mensen rond op dit soort opleidingenquote:Op maandag 7 juni 2010 14:19 schreef Grumpey het volgende:Baan op je eigen niveau is niet zo moelijk als je gewoon sociaal capabel bent. Psycholoog worden is dat echter wel.
Maar ik ga het wel zien, heb mijn masterkeuze gebaseerd op interesse en niet zozeer werkgelegenheid.
Goh,
Usis is er ineens van overtuigd dat ik mijn propedeuse nog niet gehaald heb, terwijl ik die toch al weer een aantal maanden thuis heb liggen
Usis is er ineens van overtuigd dat ik mijn propedeuse nog niet gehaald heb, terwijl ik die toch al weer een aantal maanden thuis heb liggen
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ik kijk nu al uit om binnenkort een bachelordiploma aanvraag te doen via Usis.
of ik bespaar me een hoop gedoe en doe het via de onderwijsbalie
of ik bespaar me een hoop gedoe en doe het via de onderwijsbalie
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Die kans lijkt me heel erg klein. Ben zelf 2e jaars psy in Maastricht en geloof me, de psy faculteit barst uit haar voegen. Dit jaar waren er 421 eerstejaars en was alles al nauwelijks te regelen, dus die 500 geloof ik niet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:04 schreef Ziewoarut het volgende:
Net gehoord dat ze op de Uni van Maastricht het aantal plaatsen misschien van 400 naar 500 gaan brengen! Dat zou mijn kansen wel stukken groter maken!
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Zie onderstaande mail die ik heb gekregen van ene meneer M. van de uni van Maastricht 'Head of the Marketing and Communications department'quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:16 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Die kans lijkt me heel erg klein. Ben zelf 2e jaars psy in Maastricht en geloof me, de psy faculteit barst uit haar voegen. Dit jaar waren er 421 eerstejaars en was alles al nauwelijks te regelen, dus die 500 geloof ik niet.
Beste X,
Het klopt dat zich 540 studenten hebben aangemeld om mee te loten voor een plaats in Maastricht. Van hen hebben 450 aan alle vereisten voldaan. We gaan ervan uit dat dit aantal nog iets zal stijgen, maar niet tot aan de 540. Tegelijkertijd gaan we wel de Numerus Fixus tijdelijk (voor het komende academisch jaar) ophogen tot 500. Dit betekent dat iedereen die zich op tijd heeft aangemeld én aan alle vereisten heeft voldaan en zal voldoen, verzekerd is van een plaats in de bachelor opleiding Psychologie in Maastricht.
Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
Zeer slechte zaakquote:Op woensdag 16 juni 2010 20:32 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Zie onderstaande mail die ik heb gekregen van ene meneer M. van de uni van Maastricht 'Head of the Marketing and Communications department'
Beste X,
Het klopt dat zich 540 studenten hebben aangemeld om mee te loten voor een plaats in Maastricht. Van hen hebben 450 aan alle vereisten voldaan. We gaan ervan uit dat dit aantal nog iets zal stijgen, maar niet tot aan de 540. Tegelijkertijd gaan we wel de Numerus Fixus tijdelijk (voor het komende academisch jaar) ophogen tot 500. Dit betekent dat iedereen die zich op tijd heeft aangemeld én aan alle vereisten heeft voldaan en zal voldoen, verzekerd is van een plaats in de bachelor opleiding Psychologie in Maastricht.
Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
(no offence btw
)
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Why?quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:37 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Zeer slechte zaak
(no offence btw
Voor mij is het in ieder geval geen slechte zaak
de 'kwaliteit'van het onderwijs is al een probleemkindje bij psychologie, zulke ophogingen van studentaantallen zullen het probleem er niet minder op maken zeg maar...
Ik stem nog steeds voor co-schappen voor studenten Psychologiequote:Op donderdag 17 juni 2010 08:56 schreef Grumpey het volgende:
de 'kwaliteit'van het onderwijs is al een probleemkindje bij psychologie, zulke ophogingen van studentaantallen zullen het probleem er niet minder op maken zeg maar...
Wat voor co-schappen zouden dat dan moeten worden?quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:24 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik stem nog steeds voor co-schappen voor studenten Psychologie
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Praktische co-schappen, zoals studenten geneeskunde dit ook hebben. Meelopen bij verschillende disciplines en instellingen om zo ervaring op te doen. Zodoende verbeter je de kwaliteit van de afgestudeerden.quote:Op donderdag 17 juni 2010 10:14 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat voor co-schappen zouden dat dan moeten worden?
Ook mijn idee. Stop de hele praktische kant van de GZ in de opleiding erbij (daar hoef je niet eens extra jaren tijd voor in te ruimen, genoeg plek in de eerste 3 jaar van het curriculum), en hef de GZ op.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:24 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik stem nog steeds voor co-schappen voor studenten Psychologie
Echter, praktische beperking is wel dat er minder opleidingsplaatsen zullen zijn en dus meer telleurgestelden bij de loting. Voordelen zijn er echter in overvloed: beter niveau van afgestudeerden, minder kosten door opheffing GZ, minder krapte op de arbeidsmarkt voor net afgestudeerde psychologen (dus minder indirecte kosten doordat mensen bijgeschoold moeten worden omdat hun studie niet aansluit bij hun uiteindelijke werk), meer voldoending bij de mensen die de studie psychologie aan het doen zijn. Relatieve kostenbesparing in de GGZ omdat studenten goedkoper zijn dan GZ-opleidings-mensen.
Wil de geestelijke gezondheidszorg echt serieus worden genomen, efficienter werken, maar toch trots op zichzelf qua kennisniveau van opleiding worden genomen, dan zie ik dit als een goede 1e stap.
Hoe denk je dat we dit kunnen bereiken?quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ook mijn idee. Stop de hele praktische kant van de GZ in de opleiding erbij (daar hoef je niet eens extra jaren tijd voor in te ruimen, genoeg plek in de eerste 3 jaar van het curriculum), en hef de GZ op.
Echter, praktische beperking is wel dat er minder opleidingsplaatsen zullen zijn en dus meer telleurgestelden bij de loting. Voordelen zijn er echter in overvloed: beter niveau van afgestudeerden, minder kosten door opheffing GZ, minder krapte op de arbeidsmarkt voor net afgestudeerde psychologen (dus minder indirecte kosten doordat mensen bijgeschoold moeten worden omdat hun studie niet aansluit bij hun uiteindelijke werk), meer voldoending bij de mensen die de studie psychologie aan het doen zijn. Relatieve kostenbesparing in de GGZ omdat studenten goedkoper zijn dan GZ-opleidings-mensen.
Wil de geestelijke gezondheidszorg echt serieus worden genomen, efficienter werken, maar toch trots op zichzelf qua kennisniveau van opleiding worden genomen, dan zie ik dit als een goede 1e stap.
Niet. Het zijn impopulaire maatregelen. De GZ-bobo's gaan tegenwerken omdat er nog nooit een organisatie heeft bestaan die zichzelf "opheft". De opleidingen gaan tegenwerken omdat ze minder inkomsten krijgen (immers, in het huidige bizare systeem verdien je per student die de studie afrond, ipv de kwaliteit waarmee je hem aflevert, en die quantiteit zal dalen). En de overheid zal tegenwerken omdat er minder studentenplekken zullen komen wat negatief uitpakt voor hun 'target' dat 50% hoger onderwijs moet hebben gevolgd. Dat deze 50% bereikt wordt door de algehele moeilijkheidsgraad te verlagen boeit de overheid veel minder dan hun target.
Het enige wat zou kunnen werken is de minister/staatssecretaris enthousiast maken, wat eventueel zou kunnen door dit financieel goed te onderbouwen waarbij als eindconclusie aangetoont kan worden dat dit veel kosten bespaard.
Eventueel B-plan zou kunnen zijn dat 1 faculteit via studenteninspraak en een meewerkend faculteitsbestuur het roer omgooit en het curriculum zelf gaat aanpassen, maar daarbij ook de collegegelden zal aanpassen om de toegenomen kosten op te vangen (er vanuit gaande dat de overheid dit niet gaat ophoesten). En dat vervolgens studenten toch enthousiast die opleiding doen omdat het meer kwaliteit heeft. Dan ontstaat er een domino-effect.
2e scenario is nog het meest realistisch, wat meteen al aangeeft dat het niet snel zal gebeuren.
helaas.
Het enige wat zou kunnen werken is de minister/staatssecretaris enthousiast maken, wat eventueel zou kunnen door dit financieel goed te onderbouwen waarbij als eindconclusie aangetoont kan worden dat dit veel kosten bespaard.
Eventueel B-plan zou kunnen zijn dat 1 faculteit via studenteninspraak en een meewerkend faculteitsbestuur het roer omgooit en het curriculum zelf gaat aanpassen, maar daarbij ook de collegegelden zal aanpassen om de toegenomen kosten op te vangen (er vanuit gaande dat de overheid dit niet gaat ophoesten). En dat vervolgens studenten toch enthousiast die opleiding doen omdat het meer kwaliteit heeft. Dan ontstaat er een domino-effect.
2e scenario is nog het meest realistisch, wat meteen al aangeeft dat het niet snel zal gebeuren.
helaas.
leuke gedachtengang in ieder geval. Helaas ben je zelf al net zo weinig overtuigd van de werking van het plan als ik ben. De kwantiteit moet omlaag (numerus fixus op 100 per uni) en de kwaliteit/contacturen/aantal docenten per student omhoog. Maarja, geld.
Waar ik sterk van baal is dat je door die grote hoeveelheid studenten bij sommige vakken voor je paper niet eens een een cijfer krijgt maar een voldoende/onvoldoende. Met soms niet eens individuele feedback... Leer je dus vrij weinig van, wanneer je je fouten niet kan inzien..
Ik heb trouwens bachelorproject terug, een 8, ben er blij mee
Ik heb trouwens bachelorproject terug, een 8, ben er blij mee
Dat is simpelweg niet meer rendabel voor de universiteiten. Dan zou je beter de opleiding kunnen beperken tot 3 universiteiten met allen 300-400 studenten, maar ja, dat is natuurlijk geen realistische optie.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:16 schreef flexster het volgende:
leuke gedachtengang in ieder geval. Helaas ben je zelf al net zo weinig overtuigd van de werking van het plan als ik ben. De kwantiteit moet omlaag (numerus fixus op 100 per uni) en de kwaliteit/contacturen/aantal docenten per student omhoog. Maarja, geld.
Willen we onderwijs dat rendabel is voor universiteiten of willen we onderwijs dat aansluit bij de vereiste 'kenniseconomie' en de vraag van kwalitatief en zwaarder onderwijs van de student?quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:27 schreef SH. het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet meer rendabel voor de universiteiten. Dan zou je beter de opleiding kunnen beperken tot 3 universiteiten met allen 300-400 studenten, maar ja, dat is natuurlijk geen realistische optie.
En waarom zou dat niet kunnen met minder universiteiten en meer studenten per opleiding?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 08:32 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Willen we onderwijs dat rendabel is voor universiteiten of willen we onderwijs dat aansluit bij de vereiste 'kenniseconomie' en de vraag van kwalitatief en zwaarder onderwijs van de student?
Het feit dat er een psychologie-opleiding op dit moment geen enkele praktijkervaring zit, dat je nog een post-doctorale opelding moet doen om uberhaupt psycholoog te kunnen worden, is natuurlijk van de zotte. Maw, er moet meer praktijkonderwijs komen, of het alternatief: meer werkgroepen met simulatie patienten, meer behandelmethoden toepassen etc. Beide vragen ze veel (tijds)investering vanuit de uni. Je kan het wel met minder uni's af die meer studenten faciliteren, als die uni's daar ook geld en middelen voor krijgen. Daarnaast zal het totaal aanbod van plaatsen in Nederland om psychologie te studeren drastisch naar beneden moeten omdat er gewoon minder psychische patienten in Nederland zijn dan er psychologiestudenten rondlopen, zodat praktisch kennis opbouwen in de vorm van co'schappen e.d. natuurlijk nooit van de grond komt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:28 schreef SH. het volgende:
[..]
En waarom zou dat niet kunnen met minder universiteiten en meer studenten per opleiding?
Hier ben ik het overigens volledig mee eens, ik denk gewoon dat je de studieplaatsen beter kunt verspreiden over drie dan negen universiteiten. Het is immers goedkoper om de studie op drie locaties in stand te houden dan negen. Het geld wat hierdoor over blijft zou je kunnen gebruiken voor het verbeteren van de kwaliteit van de opleiding. Met 300 studenten per universiteit kun je nog steeds een opleiding maken waar veel individuele begeleiding en intensieve praktische werkgroepen mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:53 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het feit dat er een psychologie-opleiding op dit moment geen enkele praktijkervaring zit, dat je nog een post-doctorale opelding moet doen om uberhaupt psycholoog te kunnen worden, is natuurlijk van de zotte. Maw, er moet meer praktijkonderwijs komen, of het alternatief: meer werkgroepen met simulatie patienten, meer behandelmethoden toepassen etc. Beide vragen ze veel (tijds)investering vanuit de uni. Je kan het wel met minder uni's af die meer studenten faciliteren, als die uni's daar ook geld en middelen voor krijgen. Daarnaast zal het totaal aanbod van plaatsen in Nederland om psychologie te studeren drastisch naar beneden moeten omdat er gewoon minder psychische patienten in Nederland zijn dan er psychologiestudenten rondlopen, zodat praktisch kennis opbouwen in de vorm van co'schappen e.d. natuurlijk nooit van de grond komt.
Dat is een beetje erg kort door de bocht. Maar een klein deel van de psychologie studenten gaat/wil werken in de klinische psychologie. Ik heb zelf A&O gedaan en daarmee een prima baan gevonden, het zou m.i. onzin zijn als ik niet had kunnen studeren omdat er niet genoeg psychiatrische patienten zijn terwijl ik daar in mijn werk niets mee te maken hebquote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:53 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het feit dat er een psychologie-opleiding op dit moment geen enkele praktijkervaring zit, dat je nog een post-doctorale opelding moet doen om uberhaupt psycholoog te kunnen worden, is natuurlijk van de zotte. Maw, er moet meer praktijkonderwijs komen, of het alternatief: meer werkgroepen met simulatie patienten, meer behandelmethoden toepassen etc. Beide vragen ze veel (tijds)investering vanuit de uni. Je kan het wel met minder uni's af die meer studenten faciliteren, als die uni's daar ook geld en middelen voor krijgen. Daarnaast zal het totaal aanbod van plaatsen in Nederland om psychologie te studeren drastisch naar beneden moeten omdat er gewoon minder psychische patienten in Nederland zijn dan er psychologiestudenten rondlopen, zodat praktisch kennis opbouwen in de vorm van co'schappen e.d. natuurlijk nooit van de grond komt.
ten eerste, dit is ongeveer 50%.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:02 schreef BouliBouli het volgende:
[..]
Dat is een beetje erg kort door de bocht. Maar een klein deel van de psychologie studenten gaat/wil werken in de klinische psychologie. Ik heb zelf A&O gedaan en daarmee een prima baan gevonden, het zou m.i. onzin zijn als ik niet had kunnen studeren omdat er niet genoeg psychiatrische patienten zijn terwijl ik daar in mijn werk niets mee te maken heb
Ten tweede, veel van deze studenten willen wel klinisch gaan werken maar kunnen daar geen baan vinden. Het eigelijke percentage is dus nog hoger.
En nog belangrijker, als jij A&O psychologie wil doen, wat zou je dan in hemelsnaam doen op een opleiding die klinisch psychologen opleidt? Uiteraard hoeft het aantal plaatsen voor A&O Psychologen niet aangepast te worden, maar daar heb ik het ook niet over. A&O psychologen hoeven inderdaad niet meer informatie over klinische patienten te krijgen, liefst zelfs minder, maar daar ging mijn pleidooi ook niet over. De opleidingen voor A&O (en ook cognitieve, biologische, sociale) kunnen gewoon onafhankelijk van de plaatsen voor klinische en klinische neuro blijven bestaan zonder daling van plekken.
Het punt is dat de meeste universiteiten nu eenmaal een Bachelor Psychologie aanbieden en geen Bachelor Klinische of A&O psychologie. Je betoog om het aantal studieplaatsen terug te dringen heeft dus gevolgen voor elke psychologiestudent (of is je redenatie dat je op basis van je latere specialisatie al dan niet toegelaten kan worden?). Ook het pleiten voor meer praktijk tijdens de eerste 3 jaar van je opleiding heeft hetzelfde effect: feit blijft dat op de meeste uni's nu eenmaal weinig plaats is voor specialisatie en je dus als toekomstig A&O psycholoog (of wat dan ook) dan ook die practica moet gaan volgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:09 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ten eerste, dit is ongeveer 50%.
Ten tweede, veel van deze studenten willen wel klinisch gaan werken maar kunnen daar geen baan vinden. Het eigelijke percentage is dus nog hoger.
En nog belangrijker, als jij A&O psychologie wil doen, wat zou je dan in hemelsnaam doen op een opleiding die klinisch psychologen opleidt? Uiteraard hoeft het aantal plaatsen voor A&O Psychologen niet aangepast te worden, maar daar heb ik het ook niet over. A&O psychologen hoeven inderdaad niet meer informatie over klinische patienten te krijgen, liefst zelfs minder, maar daar ging mijn pleidooi ook niet over. De opleidingen voor A&O (en ook cognitieve, biologische, sociale) kunnen gewoon onafhankelijk van de plaatsen voor klinische en klinische neuro blijven bestaan zonder daling van plekken.
Ik ben het met je eens dat de hele GZ-opleidingen constructie drastisch aan verandering toe is, maar m.i. kan je dat niet in de bachelorfase gaan zoeken zonder dat dit consequenties heeft voor psychologiestudenten die een andere richting op willen.
Kan er geen aparte opleiding komen voor mensen die een andere kant van psychologie op willen, zoals bijvoorbeeld Psychobiologie al bestaat als eigen opleiding? Ik kan me zo voorstellen dat Sociale en A&O psychologie en eventueel cognitieve samen nog best een zelfstandige bachelor opleiding kunnen vormen. Ontwikkelings, Klinische, Forenisische en Neuro kunnen dan in de Klinische bacheloropleiding met een numerus fixus komen. Op die manier zit de numerus fixus dus ook niet de verkeerde mensen dwars zoals nu wel het geval is (studenten die AO willen doen op dit moment bijv.)quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:52 schreef BouliBouli het volgende:
[..]
Het punt is dat de meeste universiteiten nu eenmaal een Bachelor Psychologie aanbieden en geen Bachelor Klinische of A&O psychologie. Je betoog om het aantal studieplaatsen terug te dringen heeft dus gevolgen voor elke psychologiestudent (of is je redenatie dat je op basis van je latere specialisatie al dan niet toegelaten kan worden?). Ook het pleiten voor meer praktijk tijdens de eerste 3 jaar van je opleiding heeft hetzelfde effect: feit blijft dat op de meeste uni's nu eenmaal weinig plaats is voor specialisatie en je dus als toekomstig A&O psycholoog (of wat dan ook) dan ook die practica moet gaan volgen.
Ik ben het met je eens dat de hele GZ-opleidingen constructie drastisch aan verandering toe is, maar m.i. kan je dat niet in de bachelorfase gaan zoeken zonder dat dit consequenties heeft voor psychologiestudenten die een andere richting op willen.
Merk in mijn omgeving dat een groot deel van de studenten pas na 1,5 a 2 jaar een beetje weten welke richting ze op willen. Voor hun is het juist een voordeel dat ze eerst veel verschillende introductie vakken hebben en pas daarna willen besluiten welke master / richting ze gaan doen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
In mijn ogen is dit een meer universeler probleem bij alle opleidingen, dat studenten (mogelijk door alle keuzemogeljikheden) niet meer weten wat ze willen en dan toch maar gewoon een studie kiezen om vervolgens al shoppend een beetje door de jaren heen komen, waarbij vaak aan een andere opleiding wordt begonnen vanuit het idee dat er toch 1 juiste studie zou moeten zijn waar ze jubelend en juichend van over straat gaan lopen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:43 schreef Sharkdoggie het volgende:
Merk in mijn omgeving dat een groot deel van de studenten pas na 1,5 a 2 jaar een beetje weten welke richting ze op willen. Voor hun is het juist een voordeel dat ze eerst veel verschillende introductie vakken hebben en pas daarna willen besluiten welke master / richting ze gaan doen.
Ok, ik geef toe, het is wat overdreven neergezet, maar het is mijn ogen een ander probleem wat opgelost moet worden wat los staat van bovenstaand probleem van de GZ-opleiding. In ieder geval zou een opleiding in mijn ogen zich moeten richten op de arbeidsmarkt en wat 'ons land' nodig heeft aan kwaliteit en kennis, en niet op het zo breed mogelijk houden van alle opties voor studenten zodat het kiezen maar zo lang mogelijk wordt uitgesteld. Met het huidige systeem is het tweede namelijk, in mijn ogen onterecht, de norm geworden.
Oplossingen voor het tweede probleem zouden bijvoorbeeld de afschaffing van de studiefinanciering en een verplichte orientatie-summer course maand voor aanvang van een studie kunnen zijn, maar dat is een andere discussie denk ik.
Grumpey, specialiseerde jij je nou voornamelijk in neuro, of was dat iemand anders in deze thread?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Heb zowel de master klinische neuro afgerond als de onderzoeksmaster neuroscience (dus zonder cognitief ervoor), ben nu aio in de klinische neuro.
Ik vroeg me af of jij toevallig weet of er papers zijn met een neuro inslag over die oude gestalt-effecten / illusies?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
jahoor, die zijn er vollop. Voor elke illusie is er wel een functionele MRI studie aanwezig, combineer naam van illusie + imaging of fmri, en je komt er diverse tegen, succes
Thanks ik ga er achter aan!quote:
jahoor, die zijn er vollop. Voor elke illusie is er wel een functionele MRI studie aanwezig, combineer naam van illusie + imaging of fmri, en je komt er diverse tegen, succes
(geen annual review met een overzichtje toevallig?
)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Grumpey, heb je veel moeite moeten doen een stage en baan in die richting te vinden?
Ga na de zomer ook die richting op (master klinische neuropsychologie)
Waar doe je momenteel trouwens onderzoek naar? (of heb ik daar overheen gelezen :$)
Ga na de zomer ook die richting op (master klinische neuropsychologie)
Waar doe je momenteel trouwens onderzoek naar? (of heb ik daar overheen gelezen :$)
Eerlijk gezegd heb ik geen moeite gehad, maar ik geef toe dat ik toevallig gewoon geluk heb gehad. Banen vinden in de klinische neuropsychologie is meestal net iets makkelijker dan voor klinische, omdat neuropsychologisch medewerker/testassistent ideale startersplekken zijn en je daarvoor gelijk geschikt bent. Voor de specialisatie en GZ-opleiding heb je net zoveel problemen als bij klinische.
Stage krijgen is heel verschillend per universiteit, mijn ervaring (ook vanuit de afdeling waar ik nu werk) is dat VU studenten en UvA studenten erg gewild zijn gezien hun vrij sterke medische accent, en heb zelf dan ook geen moeite gehad bij de sollicitaties. Veel hangt ook af van hoe sterk je zelf bent, met een 6-jes mentaliteit zal je het nog moeilijk krijgen iets leuks te vinden.
Het grote verschil tussen klinische en klinische-neuro is de benadering. Waar de klinische wereld genoegen neemt met het beschrijven van problemen aan de hand van eeuwenoude hechtings en of persoonlijkheidstheorieen die soms maar moeilijk stand houden in een wetenschappelijke benadering, richt klinische-neuro zich op biologisch onderbouwde processen. Veel meer down-to-earth zeg maar
Ik doe zelf onderzoek naar de gevolgen van extreme vroeggeboorte op de hersenen en het functioneren op latere leeftijd.
Stage krijgen is heel verschillend per universiteit, mijn ervaring (ook vanuit de afdeling waar ik nu werk) is dat VU studenten en UvA studenten erg gewild zijn gezien hun vrij sterke medische accent, en heb zelf dan ook geen moeite gehad bij de sollicitaties. Veel hangt ook af van hoe sterk je zelf bent, met een 6-jes mentaliteit zal je het nog moeilijk krijgen iets leuks te vinden.
Het grote verschil tussen klinische en klinische-neuro is de benadering. Waar de klinische wereld genoegen neemt met het beschrijven van problemen aan de hand van eeuwenoude hechtings en of persoonlijkheidstheorieen die soms maar moeilijk stand houden in een wetenschappelijke benadering, richt klinische-neuro zich op biologisch onderbouwde processen. Veel meer down-to-earth zeg maar
Ik doe zelf onderzoek naar de gevolgen van extreme vroeggeboorte op de hersenen en het functioneren op latere leeftijd.
dan hebben de uitkomsten van dit onderzoek ook betrekking op jouw situatiequote:Op woensdag 30 juni 2010 10:40 schreef flexster het volgende:
super interessant..ik ben zelf geboren met 26 weken!
, al moet ik wel zeggen dat ruim de helft vrijwel geen problemen er aan over houd hoor, hooguit heel subtiel.
Thanx Grumpey!
Ben erg benieuwd naar komend jaar, kan me er nog niet goed een voorstelling van maken maar komt wel. Heb me stiekem alvast aangemeld op de blackboardafdeling van de master van vorig jaar, kan ik me inlezen En alvast wat boeken besteld
Zesjesmentaliteit heb ik niet, al heb ik afgelopen jaren wel steeds te weinig tijd gestopt in mijn vakken. Qua tentamens dan, papers zijn altijd 8+ eigk. Was wel van plan mijn master met wat betere cijfers af te sluiten (sta nu gemiddeld 7.2 oid).
Daar ging mijn laatste paper over, over de effecten van prematuriteit en dismaturiteit op de neuropsychologische ontwikkeling van kinderen
Ben erg benieuwd naar komend jaar, kan me er nog niet goed een voorstelling van maken maar komt wel. Heb me stiekem alvast aangemeld op de blackboardafdeling van de master van vorig jaar, kan ik me inlezen
En alvast wat boeken besteld Zesjesmentaliteit heb ik niet, al heb ik afgelopen jaren wel steeds te weinig tijd gestopt in mijn vakken. Qua tentamens dan, papers zijn altijd 8+ eigk. Was wel van plan mijn master met wat betere cijfers af te sluiten (sta nu gemiddeld 7.2 oid).
Daar ging mijn laatste paper over, over de effecten van prematuriteit en dismaturiteit op de neuropsychologische ontwikkeling van kinderen
Hai allen,
Sinds februari doe ik het schakelprogramma psychologie aan de Universiteit Twente. Bevalt prima! Maar ik ben niet echt te spreken over de masterspecialisaties aan de UT. Vanaf september zet ik het schakelprogramma voort aan de uni van Leiden. Deze bereidt meteen voor op de masterspecialisatie Child and Adolescent Psychology. Heeft iemand ervaringen met het schakelprogramma in Leiden? Kan iemand mij er aub wat meer over vertellen. Of over bovengenoemde masterrichting?
Hoor graag van jullie!
Sinds februari doe ik het schakelprogramma psychologie aan de Universiteit Twente. Bevalt prima! Maar ik ben niet echt te spreken over de masterspecialisaties aan de UT. Vanaf september zet ik het schakelprogramma voort aan de uni van Leiden. Deze bereidt meteen voor op de masterspecialisatie Child and Adolescent Psychology. Heeft iemand ervaringen met het schakelprogramma in Leiden? Kan iemand mij er aub wat meer over vertellen. Of over bovengenoemde masterrichting?
Hoor graag van jullie!
Ik mag me hier nu officieel melden, september begin ik in Maastricht. Net te horen gekregen dat ik ingeloot ben
Hallo allemaal,
OOk ik studeer psychologie maar dan aan de VU. Ik ga nu een profiel kiezen em twijfel tussen klinische neuro en neurosccience. Zijn er ms mensen die ook voor die richting hebben gekozen?
gr
OOk ik studeer psychologie maar dan aan de VU. Ik ga nu een profiel kiezen em twijfel tussen klinische neuro en neurosccience. Zijn er ms mensen die ook voor die richting hebben gekozen?
gr
Ik weet dat Grumpy in beide richtingenis afgestudeerd dus ik heb hem maar even PBtje gstuurd
Maar ms zijn er nog andere mensen die ook bekend zijn met deze richtingen...
Maar ms zijn er nog andere mensen die ook bekend zijn met deze richtingen...
Hoi allemaal,
Ik heb dit jaar mijn P voor Toegpaste Psychologie gehaald en wil verder studeren aan een universiteit (psychologie). Alleen de probleem is ik weet niet aan welke, zelf woon ik in Maastricht. Dus Maastricht zou de meest logische keuze zijn aangezien het dichtbij is, maar ik heb wat dingen gehoord als dat je je eigen boeken moet zoeken, omdat je daar geen boekenlijst krijgt???
Verder wil ik vooral richting sociale psychologie.
Betreft inschrijvingen, dat heb ik nog niet gedaan en bij de meeste uni's moest dit voor 15 mei gedaan worden. Na 15 mei zou dit ook kunnen, maar dan is de kans kleiner dat je ingeloot wordt. Hoe groot is mijn kans denken jullie om ingeloot te worden?
Ten slotte wat kunnen jullie me nog vertellen over de uni's van Tilburg, Nijmegen en Utrecht.
Alvast bedankt voor jullie reacties ^_^
Ik heb dit jaar mijn P voor Toegpaste Psychologie gehaald en wil verder studeren aan een universiteit (psychologie
). Alleen de probleem is ik weet niet aan welke, zelf woon ik in Maastricht. Dus Maastricht zou de meest logische keuze zijn aangezien het dichtbij is, maar ik heb wat dingen gehoord als dat je je eigen boeken moet zoeken, omdat je daar geen boekenlijst krijgt???Verder wil ik vooral richting sociale psychologie.
Betreft inschrijvingen, dat heb ik nog niet gedaan en bij de meeste uni's moest dit voor 15 mei gedaan worden. Na 15 mei zou dit ook kunnen, maar dan is de kans kleiner dat je ingeloot wordt. Hoe groot is mijn kans denken jullie om ingeloot te worden?
Ten slotte wat kunnen jullie me nog vertellen over de uni's van Tilburg, Nijmegen en Utrecht.
Alvast bedankt voor jullie reacties ^_^
1. In Maastricht werken ze met PGO, oftewel probleemgestuurd onderwijs. Tevens wordt dat systeem ook gebruikt in Rotterdam, dus ik kan er wel wat over vertellen. Je koopt geen eigen boeken, maar je zoekt zelf in een soort minibibliotheek. Daar staan allemaal boeken die relevant zijn voor je onderwerp. Omdat je niet alle boeken zelf hoeft te kopen, maar gewoon daar kunt vinden, is het een stuk goedkoper.
2. In Maastricht ligt de nadruk op cognitieve en op biologische psychologie. Voor sociale psychologie kun je dus beter ergens anders heen gaan.
3. Als je in het eerste jaar wilt instromen, dan heb je bij de meeste universiteiten al geen kans meer.
http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Alleen bij Leiden en de VU zijn er nog plaatsen over.
2. In Maastricht ligt de nadruk op cognitieve en op biologische psychologie. Voor sociale psychologie kun je dus beter ergens anders heen gaan.
3. Als je in het eerste jaar wilt instromen, dan heb je bij de meeste universiteiten al geen kans meer.
http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp
Alleen bij Leiden en de VU zijn er nog plaatsen over.
Dat is balen zeg... Leiden en de VU zijn een beetje te ver weg voor mij. Welke uni's leggen meer nadruk op sociale psychologie?
Ik denk dat het dan beter is om met TP verder te gaan en misschien kan instromen in februari, wat denken jullie? Als ik geen andere optie heb dan moet het maar zo.
Ik denk dat het dan beter is om met TP verder te gaan en misschien kan instromen in februari, wat denken jullie? Als ik geen andere optie heb dan moet het maar zo.
Instromen in februari? Waar kan dat dan?
En uhm, mocht je echt sociale psychologie willen doen, dan kun je dat het beste pas doen in je master. De volgende universiteiten bieden een master sociale psychologie aan:
UU: http://www.uu.nl/NL/Infor(...)cho/Pages/study.aspx
UvT: http://www.uvt.nl/masterkiezers/opleidingen/sp/
VU: http://www.psy.vu.nl/nl/o(...)sychologie/index.asp
RUG: http://www.rug.nl/psy/ond(...)ternl/sptmasterroute
UvA: http://www.studeren.uva.n(...)695-AB6F16339CC87A2D
Misschien nog wel anderen, dan zou je even moeten googelen (of iemand anders moet het aanvullen). Maargoed, wat je dus ook kunt doen is informeren of er schakeljaarmogelijkheden zijn. Oftewel: je bachelor HBO halen en dan doorstromen naar een WO master sociale psychologie. Just a suggestion Ik weet ook daar niet echt van wat de mogelijkheden zijn bij elke universiteit, maar er zal vast wel iets zijn
En uhm, mocht je echt sociale psychologie willen doen, dan kun je dat het beste pas doen in je master. De volgende universiteiten bieden een master sociale psychologie aan:
UU: http://www.uu.nl/NL/Infor(...)cho/Pages/study.aspx
UvT: http://www.uvt.nl/masterkiezers/opleidingen/sp/
VU: http://www.psy.vu.nl/nl/o(...)sychologie/index.asp
RUG: http://www.rug.nl/psy/ond(...)ternl/sptmasterroute
UvA: http://www.studeren.uva.n(...)695-AB6F16339CC87A2D
Misschien nog wel anderen, dan zou je even moeten googelen (of iemand anders moet het aanvullen). Maargoed, wat je dus ook kunt doen is informeren of er schakeljaarmogelijkheden zijn. Oftewel: je bachelor HBO halen en dan doorstromen naar een WO master sociale psychologie. Just a suggestion
Ik weet ook daar niet echt van wat de mogelijkheden zijn bij elke universiteit, maar er zal vast wel iets zijn
voor sociale psy zou ik naar nijmegen, tilburg of leiden gaan. Die hebben m.i. wat dat betreft toch het meeste / de betere onderzoekers rondlopen. Ik ben het niet met SH. eens dat dat pas relevant is voor je master. In je bachelor heb je genoeg tijd en mogelijkheden onderzoek met die onderzoekers in hun richting te doen, ik zou dus al meteen kiezen voor een uni met de (voor jouw) juiste richtingen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmm i see, bedankt voor jullie reacties. In Tilburg studeren zou fijn zijn, dat is teminste niet zo ver. Maar ik even naar dat site IB-groep ( http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp ) gekeken en in dat lijstje staat Tilburg er niet bij. Weet toevallig iemand of er nog plek is of is er ergens informatie te vinden op internet, en anders moet ik gaan bellen.
Pfff ik zie het echt niet zitten om met HBO TP door te gaan. Teveel werkgroepen e.d. bevalt gewoon echt niet, vooral als je in een klas komt dat gedemotiveerd is.
Pfff ik zie het echt niet zitten om met HBO TP door te gaan. Teveel werkgroepen e.d. bevalt gewoon echt niet, vooral als je in een klas komt dat gedemotiveerd is.
Zeker waar, mijn opmerking was dan ook vooral gedoeld op de mogelijkheid om via een schakelprogramma door te gaanquote:Op zaterdag 17 juli 2010 15:42 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben het niet met SH. eens dat dat pas relevant is voor je master. In je bachelor heb je genoeg tijd en mogelijkheden onderzoek met die onderzoekers in hun richting te doen, ik zou dus al meteen kiezen voor een uni met de (voor jouw) juiste richtingen.
Misschien had ik dat iets duidelijker neer moeten zetten Kijk anders even hier:quote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:04 schreef broodmetwater het volgende:
Hmm i see, bedankt voor jullie reacties. In Tilburg studeren zou fijn zijn, dat is teminste niet zo ver. Maar ik even naar dat site IB-groep ( http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.asp ) gekeken en in dat lijstje staat Tilburg er niet bij. Weet toevallig iemand of er nog plek is of is er ergens informatie te vinden op internet, en anders moet ik gaan bellen.
http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/opleidingen/psy/eisen.html
Voor vorig jaar was er geen NF, dus misschien dit jaar dan ook niet
Hopelijk 
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
Ah dan heb ik je verkeerd begrepen. Tilburg heeft lang een nf gehad die ze nooit haalden en het daarom een tijd geleden maar afgeschaft. Echter waren er vorig jaar opeens bijna 100 studenten meer. Het kan dus zijn dat ze besloten hebben weer een nf in te stellen. Het beste kun je denk ik even bellen.quote:
[..]
Zeker waar, mijn opmerking was dan ook vooral gedoeld op de mogelijkheid om via een schakelprogramma door te gaan
Voor vorig jaar was er geen NF, dus misschien dit jaar dan ook niet
Ik heb totaal geen problemen gehad met de reguliere statistiek. Ik heb alleen wel echt een beta vakkenpakket op de middelbare school gehad dus wel wat meer wiskunde dan normaal. Andere studenten hebben er juist wel veel problemen mee gehad. Ik denk dat je even bij jezelf na zult moeten gaan of wiskunde/logische puzzels etc. je goed liggen. Als je daar weinig moeite mee hebt zal de statistiek meevallen. Anders gewoon vanaf het begin goed bij houden.quote:
Hopelijk
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
Achteraf gezien ben ik blij dat we in Tilburg wat meer statistiek hebben gekregen. Een boek over een onderwerp dat je interessant vindt kun je zelf altijd redelijk succesvol doorlopen. Statistiek is echter iets dat je bijna niet in je eentje je jezelf aan kunt leren. Ik vond het dus niet echt heel erg leuk of zo, maar zo terugkijkend heb ik er wel veel aan gehad.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hallo,
Ik heb ook helemaal geen wiskunde of statistiek gehad en kwam op de opleiding door een propedeuse. Mij werd heel erg afgeraden om psychologie te gaan doen vanwege statistiek en andere achterstanden maar ook ik heb het kunnen halen.
Waar een wil is , is een weg en als je het wilt dan lukt het je gewoon.
Op zich is statistiek niet echt heel moeilijk. je moet alleen veel tijd in investeren omdat je de juiste statistische toets moet gebruiken. Als je het kunstje kent dan denk je; wat simpel...
Maar nogmaals dat kost tijd en met de juiste inzet lukt het gegarandeerd
veel succes met kiezen en laat je niet bang maken!
Ik heb ook helemaal geen wiskunde of statistiek gehad en kwam op de opleiding door een propedeuse. Mij werd heel erg afgeraden om psychologie te gaan doen vanwege statistiek en andere achterstanden maar ook ik heb het kunnen halen.
Waar een wil is , is een weg en als je het wilt dan lukt het je gewoon.
Op zich is statistiek niet echt heel moeilijk. je moet alleen veel tijd in investeren omdat je de juiste statistische toets moet gebruiken. Als je het kunstje kent dan denk je; wat simpel...
Maar nogmaals dat kost tijd en met de juiste inzet lukt het gegarandeerd
veel succes met kiezen en laat je niet bang maken!
Ik ben echt een statistiek ramp, maar ik loop op dit moment wel bij. Oké, ik heb wel wat herkansingen moeten doen (2 van de 4), maar het is mij wel gelukt. Je moet het gewoon goed bij houden (cliche) en er wel even iets voor doen. Hiervoor heb ik HBO gedaan en ik had wiskunde op HAVO niveau, dus ik moest wel een toets doen voor de UvT.quote:
Hopelijk
Trouwens ik lees net dat statistiek behoorlijk pittig is Tilburg, is dat ook echt zo? Zelf heb ik niet echt veel statistiek op het HBO gehad (eerste dan), en de statistiek dat ik daar heb gekregen noem ik niet echt statistiek. Hoe moeilijk ervaren jullie statistiek?
Ik vind, over het algemeen, dat de docenten het allemaal erg goed uitleggen & er zijn ook diverse werkgroepen waar je ook echt iets aan hebt.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik ben er ook niet bang voor, ik wil gewoon weten wat me te wachten staat zodat ik me daar op kan voorbereiden. Desnoods kan ik al in de vakantie beginnen met zelfstudie voor statistiek, tenminste als ik wordt aangenomen.quote:Hallo,
Ik heb ook helemaal geen wiskunde of statistiek gehad en kwam op de opleiding door een propedeuse. Mij werd heel erg afgeraden om psychologie te gaan doen vanwege statistiek en andere achterstanden maar ook ik heb het kunnen halen.
Waar een wil is , is een weg en als je het wilt dan lukt het je gewoon.
Op zich is statistiek niet echt heel moeilijk. je moet alleen veel tijd in investeren omdat je de juiste statistische toets moet gebruiken. Als je het kunstje kent dan denk je; wat simpel...
Maar nogmaals dat kost tijd en met de juiste inzet lukt het gegarandeerd
veel succes met kiezen en laat je niet bang maken!
Ik kom zelf van het MBO, wat een verschrikkelijke niveau. Echt om ziek van te worden. Maar in ieder geval, ik heb alleen wat statistiek gehad op het HBO gehad en dat viel echt reuze mee.quote:Ik ben echt een statistiek ramp, maar ik loop op dit moment wel bij. Oké, ik heb wel wat herkansingen moeten doen (2 van de 4), maar het is mij wel gelukt. Je moet het gewoon goed bij houden (cliche) en er wel even iets voor doen. Hiervoor heb ik HBO gedaan en ik had wiskunde op HAVO niveau, dus ik moest wel een toets doen voor de UvT.
Ik vind, over het algemeen, dat de docenten het allemaal erg goed uitleggen & er zijn ook diverse werkgroepen waar je ook echt iets aan hebt.
Hallo allemaal,
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht . Ook ik ben ingeloot op basis van mijn HBO propedeuse en ook mij hebben ze bang gemaakt voor statistiek.. Is het echt zo moeilijk? Of ligt het aan de studenten bijvoorbeeld doordat ze te weinig studeren of "stappen" missen? Hoeveel uur per week is de studiebelasting?
Tijdens mijn HBO opleiding heb ik 25 uur per week gewerkt en ik vraag me af of dit haalbaar is tijdens de opleiding Psy? Ondanks het feit dat ik 25 uur werk heb ik toch 80 EC's in 1 jaar gehaald..Ik voel me door alle horror verhalen toch onzeker wat statistiek betreft!
Ik ben benieuwd naar jullie reacties en zou het leuk vinden om in contact te komen met iemand die ook een HBO propedeuse achtergrond heeft en hoe jij statistiek hebt 'getackeld'..
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht
. Ook ik ben ingeloot op basis van mijn HBO propedeuse en ook mij hebben ze bang gemaakt voor statistiek.. Is het echt zo moeilijk? Of ligt het aan de studenten bijvoorbeeld doordat ze te weinig studeren of "stappen" missen? Hoeveel uur per week is de studiebelasting? Tijdens mijn HBO opleiding heb ik 25 uur per week gewerkt en ik vraag me af of dit haalbaar is tijdens de opleiding Psy? Ondanks het feit dat ik 25 uur werk heb ik toch 80 EC's in 1 jaar gehaald..Ik voel me door alle horror verhalen toch onzeker wat statistiek betreft!
Ik ben benieuwd naar jullie reacties en zou het leuk vinden om in contact te komen met iemand die ook een HBO propedeuse achtergrond heeft en hoe jij statistiek hebt 'getackeld'..
Mijn eerste studiejaar besteedde ik maximaal 6 uur per week aan de studie als niet minder. Ondertussen zit ik eerder tegen de 40 uur aan...quote:
Hallo allemaal,
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht
Tijdens mijn HBO opleiding heb ik 25 uur per week gewerkt en ik vraag me af of dit haalbaar is tijdens de opleiding Psy? Ondanks het feit dat ik 25 uur werk heb ik toch 80 EC's in 1 jaar gehaald..Ik voel me door alle horror verhalen toch onzeker wat statistiek betreft!
Ik ben benieuwd naar jullie reacties en zou het leuk vinden om in contact te komen met iemand die ook een HBO propedeuse achtergrond heeft en hoe jij statistiek hebt 'getackeld'..
(geen hbo achtergrond, wel een aantal jaar niets gedaan voordat ik aan mn studie begon)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Geen idee hoe het bij Maastricht zit, maar meer algemeen: Als je goed meedoet en veel oefent, dan zou je het gewoon moeten halen. Mocht je toch nog problemen hebben, dan kun je altijd een bijspijkercursus volgen.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:09 schreef pluisje1986 het volgende:
Hallo allemaal,
Yeah ik ben ingeloot voor Psychologie in Maastricht
In Rotterdam (waar ik dus zit) faalden veel mensen het eerste jaar met statistiek, maar dat kwam vaak doordat ze niet goed de stof bijhielden en oefenden. Het lag niet zozeer aan hun achtergrond (hbo of vwo).
Kan je ook werken naast deze opleiding of is dat niet haalbaar?quote:Op maandag 19 juli 2010 13:52 schreef SH. het volgende:
[..]
Geen idee hoe het bij Maastricht zit, maar meer algemeen: Als je goed meedoet en veel oefent, dan zou je het gewoon moeten halen. Mocht je toch nog problemen hebben, dan kun je altijd een bijspijkercursus volgen.
In Rotterdam (waar ik dus zit) faalden veel mensen het eerste jaar met statistiek, maar dat kwam vaak doordat ze niet goed de stof bijhielden en oefenden. Het lag niet zozeer aan hun achtergrond (hbo of vwo).
Full-time of gewoon bijbaan? Want je hebt natuurlijk gewoon contacturen. In Rotterdam zit je aan de 7 verplichte contacturen per week (excl. colleges). Voor een bijbaan heb je in ieder geval tijd.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:28 schreef pluisje1986 het volgende:
[..]
Kan je ook werken naast deze opleiding of is dat niet haalbaar?
Ik werk nu 25 uur per week en dat is haalbaar naast een HBO opleiding.. Vraag me alleen af of dit ook haalbaar is op de uni? Hoeveel studeer jij per week?quote:Op maandag 19 juli 2010 18:38 schreef SH. het volgende:
[..]
Full-time of gewoon bijbaan? Want je hebt natuurlijk gewoon contacturen. In Rotterdam zit je aan de 7 verplichte contacturen per week (excl. colleges). Voor een bijbaan heb je in ieder geval tijd.
Hoi Pluisje,
ik heb sinds mijn twaalfde geen wiskunde meer gehad en was vroeger echt bang voor dat vak. maar ondanks dat heb ik het vak in het eerste jaar gehaald met een 9. ik kon het zelf ook niet geloven....
maar als je het vanaf het begin bij houdt en desnoods bijles neemt dan haal je het gewoon. Als jij op HBO 80 punten in een jaar hebt gehaald, betekent dat dat je hard kunt werken en dus haal je het gewoon.
en die vakken zijn er om gehaald te worden en deze vast ook. succes he
ik heb sinds mijn twaalfde geen wiskunde meer gehad en was vroeger echt bang voor dat vak. maar ondanks dat heb ik het vak in het eerste jaar gehaald met een 9. ik kon het zelf ook niet geloven....
maar als je het vanaf het begin bij houdt en desnoods bijles neemt dan haal je het gewoon. Als jij op HBO 80 punten in een jaar hebt gehaald, betekent dat dat je hard kunt werken en dus haal je het gewoon.
en die vakken zijn er om gehaald te worden en deze vast ook. succes he
Beste kun je dan proberen een relevante baan te vinden. 2 vriendinnen van me werken 25 uur p/w bij het ggz. Ze hebben allebei een jaar vertraging in hun bachelor maar wel al superveel werkervaring in het veld.quote:
[..]
Ik werk nu 25 uur per week en dat is haalbaar naast een HBO opleiding.. Vraag me alleen af of dit ook haalbaar is op de uni? Hoeveel studeer jij per week?
Andere optie is een rustige baan te zoeken zoals bv. nachtbewaker / baliewerker etc.
Of wil je per se de baan die je nu hebt houden?
Wat doe je nu eigenlijk?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hallo,quote:Op maandag 19 juli 2010 20:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Beste kun je dan proberen een relevante baan te vinden. 2 vriendinnen van me werken 25 uur p/w bij het ggz. Ze hebben allebei een jaar vertraging in hun bachelor maar wel al superveel werkervaring in het veld.
Andere optie is een rustige baan te zoeken zoals bv. nachtbewaker / baliewerker etc.
Of wil je per se de baan die je nu hebt houden?
Wat doe je nu eigenlijk?
Ik werk nu als verkoop adviseur bij een telecom bedrijf en daarnaast werk ik op freelance basis bij een makelaars kantoor, in deze functie adviseer ik mensen tijden open huizen..
Is het mogelijk om dergelijk werk (GZ) te vinden als student? Dacht dat je daar altijd de nodige ervaring voor nodig had..
Lijkt me inderdaad wel heel erg leuk, bedankt voor je tip
WOWquote:Op maandag 19 juli 2010 20:15 schreef Maxxiempje het volgende:
Hoi Pluisje,
ik heb sinds mijn twaalfde geen wiskunde meer gehad en was vroeger echt bang voor dat vak. maar ondanks dat heb ik het vak in het eerste jaar gehaald met een 9. ik kon het zelf ook niet geloven....
Hoe heb je dat gedaan? Wat was je ''leerstrategie''?
Zeker, ik werk als student ook in de psychiatrische zorg. Gewoon een beetje geluk hebben en je ogen openhouden.quote:
[..]
Is het mogelijk om dergelijk werk (GZ) te vinden als student? Dacht dat je daar altijd de nodige ervaring voor nodig had..
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
ja idd. Het is niet zo dat je er binnen een week een baan hebt, maar als je een beetje zoekt kom je al vrij snel op relevante banen uit.
Ook student-assistentschap is zeker aan te raden wat dat soort zaken betreft.
Aangezien je bij dat soort banen met je studie bezig bent zal de stof een stuk gemakkelijker blijven plakken en waarschijnlijk ook een stuk interessanter, want direct relevant, worden.
Ook student-assistentschap is zeker aan te raden wat dat soort zaken betreft.
Aangezien je bij dat soort banen met je studie bezig bent zal de stof een stuk gemakkelijker blijven plakken en waarschijnlijk ook een stuk interessanter, want direct relevant, worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
