Daar ging de hele discussie niet over, waarom spring je van hak op de tak.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:17 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Neehoor, geen behoefte aan een Jermaine-topic. En het maakt mij niet uit of Jermaine wordt uitgelachen om zijn uiterlijk, maar als ik het uiterlijk van Jermaine naast dat van Michael zie, dan zie ik toch echt wel in 1 oogopslag wie er zwaarder toegetakeld is
.
[..]
![]()
![]()
Maar daar had ik het wel over. Lees de topics maar terug hoe Jermaine uitgelachen wordt om zijn uiterlijk, tot Edding-stiften aan toequote:Op maandag 11 januari 2010 19:13 schreef Noax het volgende:
Daar ging de hele discussie niet over, waarom spring je van hak op de tak.
We hadden het, totdat jij hier verscheen over het kinderachtige optreden van Jermaine Jackson in de reallife soap.
quote:Trouwens, kleuterschool gemist of zijn smilies nieuw voor je?
Waar héb jij het toch over? Dat is hier niet in MUZ geweest, maar in SHO.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar daar had ik het wel over. Lees de topics maar terug hoe Jermaine uitgelachen wordt om zijn uiterlijk, tot Edding-stiften aan toe.
[..]
![]()
![]()
Dacht ik ook al.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:33 schreef Noax het volgende:
Tsja, lastig he, wanneer je met meerdere fok-accounts aan de slag bent....
Dat schreef ik toch ook al:quote:Op maandag 11 januari 2010 19:27 schreef Robijn48 het volgende:
Waar heb jij het toch over? Dat is hier niet in MUZ geweest, maar in SHO.
Ik heb hier en in het vorig topic nu een aantal posts geplaatst. Maar zo'n beetje elke post is weer een herhaling van de posts die ik al geplaatst hadquote:Op maandag 11 januari 2010 16:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dat Jermaine Jackson (die hier en in SHO door meerdere Michael Jackson-fans verguisd en uitgelachen en bespot wordt om zijn uiterlijk), qua uiterlijk nogal meevalt als je hem naast Michael zet.
Doe jij dat maar eens.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat schreef ik toch ook al:
[..]
Ik heb hier en in het vorig topic nu een aantal posts geplaatst. Maar zo'n beetje elke post is weer een herhaling van de posts die ik al geplaatst had. Ik hoef toch niet alles tot in detail in elke post te herhalen? Je kan toch teruglezen en/of onthouden
?
Laatste herhaling voor jou dan, omdat ik medelijden met je heb dat je korte termijngeheugen blijkbaar niet meer zo goed functioneertquote:Op maandag 11 januari 2010 19:39 schreef Robijn48 het volgende:
Doe jij dat maar eens.
Je staat hier in MUZ mensen van allerlei dingen te beschuldigen, en waar je werkelijk moet zijn, ben je niet, nl. in SHO.
Je bent een troll. En daar ga ik mijn energie niet meer insteken.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Laatste herhaling voor jou dan, omdat ik medelijden met je heb dat je korte termijngeheugen blijkbaar niet meer zo goed functioneert: In MUZ en in SHO zijn er mensen die zeuren over het uiterlijk van Jermaine Jackson.
Goed plan...quote:Op maandag 11 januari 2010 19:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Tjoh, wat een oorlogsvoering hier![]()
Ik pleit voor een opschoning in dit topic...
Gefeliciteerd, Piep. Fijne avond toegewenstquote:Op maandag 11 januari 2010 20:35 schreef piepie het volgende:
Rustig mensen, de muis kijkt hier ook even, terwijl ze jarig is ....![]()
Ik ben dus snel weer weg ...![]()
Robijn, ik vind jouw avator prachtig, wat een snoepie ....![]()
Hoe werkt dat?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |