Waarom heb JIJ geen enkele kans?quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:59 schreef EchtGaaf het volgende:
In dit bestel heb ik geen enkele kans.
Toch meen ik echt dat de geschkte rechtsorde de straf wel degelijk hoger uitviel......Vb moord Theo van Gogh.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Schokken van de maatschappij is niet strafbaar. Jij zit nu strafbare feiten te verwarren met methoden om de strafmaat vast te stellen. Dat laatste is enigszins subjectief, maar vooraf weet je dat als je X doet je maximaal Y straf kan krijgen.
Of juist wel... Het is namelijk helemaal niet vreemd dat er grote verschillen zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Vreemd waarom er dan zulke verschillen zijn....Iets werkt er dan toch niet helemaal goed....
Die is helemaal niet vaag. Het gaat gewoon om de prestatie die jij levert. Die heeft een waarde.quote:Ja, dan kom je met die vage "output" weer...
Wat is eerlijk aan een systeem dat de een alle kansen geeft en de ander geen enkele?quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er is werkelijk niets eerlijker dan dit systeem.
Zolang het op prestatie terug te voeren is, niet.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of juist wel... Het is namelijk helemaal niet vreemd dat er grote verschillen zijn.
[..]
Geschokte rechtsorde wordt veel vaker gebruikt. En nogmaals: dat is strafmaat. Niet strafbaarheid.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Toch meen ik echt dat de geschkte rechtsorde de straf wel degelijk hoger uitviel......Vb moord Theo van Gogh.
We hadden het nu over het systeem van prijsbepaling.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat is eerlijk aan een systeem dat de een alle kansen geeft en de ander geen enkele?
Het ging er mij om dat rechter het wel degelijk laat meewegen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geschokte rechtsorde wordt veel vaker gebruikt. En nogmaals: dat is strafmaat. Niet strafbaarheid.
Is die niet gerelateerd aan iemands kansen?quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
We hadden het nu over het systeem van prijsbepaling.
De discussie begon echter over de vraag of je strafbaarheidsstelling met een open norm zou moeten toe staan. Ik vind dat een zeer slechte keuze die tot zeer vervelende gevolgen kan leiden.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Het ging er mij om dat rechter het wel degelijk laat meewegen.
Nee.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Is die niet gerelateerd aan iemands kansen?
Aantoonbaar onjuist. Jij hebt een verdomd hoog inkomen. Jij pakt alleen het kader dat jou het beste uitkomt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Krom. Probeer het weer eens een keertje.! (ik heb geen hoog inkomen)
Waarom niet in de context van de provincie? of de gemeente? of de straat? of het continent?quote:Je moet het zien in de context van het land.
Jij weet meer dan ik kennelijk.quote:Op woensdag 27 januari 2010 18:28 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jij hebt een verdomd hoog inkomen. Jij pakt alleen het kader dat jou het beste uitkomt.
[..]
Appels. Peren.quote:Waarom niet in de context van de provincie? of de gemeente? of de straat? of het continent?
Het zal me wat waard zijn als de overheid eens de boel op orde krijgt....Dan kunnen we verder weer zienquote:Op woensdag 27 januari 2010 18:54 schreef Deprater het volgende:
Iedereen mag van mij verdienen wat hij of zij wil, mist het ten laste van een commercieel bedrijf komt ... ,
Als het maar niet boven de Balkenende norm is en betaald moet worden van belastinggeld of uit publieke middelen zoals de woningcorporaties of bejaardencentra
Wel idzv kansen om inkomen te verwerven. Maar dat was eerder niet de vraag.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen relatie tussen inkomen en kansen
[..]quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij weet meer dan ik kennelijk.
Waarom?quote:Appels. Peren.
Wat een arrogantie weer van jou... Alles is hoog volgens jou... Volgens deze logica moet onder het minimumloon werken dan ook maar kunnen. Of nee, wacht eens, het minimumloon afschaffen. Nog beter.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:56 schreef Xtreem het volgende:
[..]
[..]
Ik weet dat je tenminste het minimumloon verdient, en dat is heel hoog. Of wil je beweren dat de gemiddelde Chinese arbeider net zo veel verdient als jij?
[..]
Waarom?
Niet alles is hoog. Het is maar net waar je het tegen afzet. EG's loon is laag tov een CEO, maar hoog tov. een Chinese arbeider.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een arrogantie weer van jou... Alles is hoog volgens jou... Volgens deze logica moet onder het minimumloon werken dan ook maar kunnen. Of nee, wacht eens, het minimumloon afschaffen. Nog beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |