KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee, klagen over FOK! kan ook in KLB.
Had het anders geschopt.
Had het anders geschopt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoorde al die spotjes over die aardbeving op de radio...
Toen ik dit topic opende waren er helemaal niet zoveel posts over de aardbeving.
Toen ik dit topic opende waren er helemaal niet zoveel posts over de aardbeving.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
50 topics over de 555 uitzending.
Ruim eens op.
Ohja en user Laygirl is een kloon. Maar dat haddem jullie vast al gezien.
Mvg
Ruim eens op.
Ohja en user Laygirl is een kloon. Maar dat haddem jullie vast al gezien.
Mvg
U MAD?
Mag o.us geen videotopics meer openen in KLB?
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Is dat een wens?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 08:44 schreef 9611Niels het volgende:
Mag o.us geen videotopics meer openen in KLB?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nee, ik werd aangesproken door Swarmahoer dat hij dat mijn videotopics kut vond. Niels vroeg aan me wanneer mijn eerstvolgende kwam en toen ik hem had uitgelegd waarom het niet meer mocht was hij teleurgesteld. Bij deze heb ik zijn verhaal aangevuld.quote:
Mag het dan wel van jou, Ade?
[ Bericht 2% gewijzigd door o.us op 22-01-2010 10:38:07 ]
Feyenoord Rotterdam
Ik ben niet tegen videotopics an sich, wel tegen kuttopics die worden geplaatst omdat ze een video bevatten. Dus af en toe een videotopic met een klacht en dan duidelijk die klacht geformuleerd, moet kunnen.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Oké, fijn. Dan zal ik er rekening meehouden in de toekomst.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 10:46 schreef Adelante het volgende:
Ik ben niet tegen videotopics an sich, wel tegen kuttopics die worden geplaatst omdat ze een video bevatten. Dus af en toe een videotopic met een klacht en dan duidelijk die klacht geformuleerd, moet kunnen.
Feyenoord Rotterdam
geen dingen gaan verdraaien he, dat ging over je posts in topic met zo'n debiel (telkens hetzelfde) filmpjequote:
[..]
Nee, ik werd aangesproken door Swarmahoer dat hij dat mijn videotopics kut vond. Niels vroeg aan me wanneer mijn eerstvolgende kwam en toen ik hem had uitgelegd waarom het niet meer mocht was hij teleurgesteld. Bij deze heb ik zijn verhaal aangevuld.
Mag het dan wel van jou, Ade?
daar heb ik je op aangesproken, en nu ga je vrolijk door met FIPO!!!@!@$@$! en ibtl posts, zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent mochten je postrechten weg zijn ineens *poef*
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Drie Banners voor Haïti
Dat topic is een week oud.
De TS had vorige week moeten weten dat er in de afgelopen twee dagen topics verschenen waarin hij zijn klacht kwijt kan?
Dat topic is een week oud.
De TS had vorige week moeten weten dat er in de afgelopen twee dagen topics verschenen waarin hij zijn klacht kwijt kan?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Ik verdraai niks maar je gaf de nadruk op kutyoutube in ons gesprek dus ik dacht dat het over mijn videotopics ging.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:15 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
geen dingen gaan verdraaien he, dat ging over je posts in topic met zo'n debiel (telkens hetzelfde) filmpje
daar heb ik je op aangesproken, en nu ga je vrolijk door met FIPO!!!@!@$@$! en ibtl posts, zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent mochten je postrechten weg zijn ineens *poef*
Feyenoord Rotterdam
Graag Lady GaGa weer open gooien...
Ik klikte verkeerd, wilde nog de OP aanpassen maar voor ik het wist zat er al een slotje op
Zelden zo'n snelle mod gezien, zat nog geen 5 seconden tussen volgens mij
Anyway... klacht is gegrond!
Ik klikte verkeerd, wilde nog de OP aanpassen maar voor ik het wist zat er al een slotje op
Zelden zo'n snelle mod gezien, zat nog geen 5 seconden tussen volgens mij
Anyway... klacht is gegrond!
Zang: Heftig, melodieus "tsitsitsitsitsitsitsi-tjoe-ie-ò"
Lokroep: Een herhaald en helder "pink", ook "wiet" en "tsjwit". In vlucht en tijdens de trek een zacht "tjuub-tjuub"
Lokroep: Een herhaald en helder "pink", ook "wiet" en "tsjwit". In vlucht en tijdens de trek een zacht "tjuub-tjuub"
Oude topic gaat niet meer open, als je hele goede nieuwe inzichten hebt mag je een nieuwe klacht openen!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hey lik mijn ballen man, Mensen die geld doneren aan Haïti en... was niet de zoveelste topic over Haïti, het was een gegronde klacht van een ander kaliber. Het was geen gezeik over Haïti ofzo, maar over de mensen die stijve tepels van hun donaties krijgen.
Gaarne opengooien anders ben je erger dan Hitler.
Gaarne opengooien anders ben je erger dan Hitler.
This isn't even my final form.
nee, dat gaat helpenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:30 schreef Levolution het volgende:
Gaarne opengooien anders ben je erger dan Hitler.
"Those unforgettable days, for them I live"
Geen goed argument?quote:
Maar snap je dat mijn klacht niet over Haïti gaat maar ergens anders over? Ik vind dat je hem te snel sluit omdat je Haïti ziet staan en niet even goed leest waar de topic over gaat. Het was wel degelijk een serieuze klacht die ergernis bij mij opwekt.
P.S. ik kijk anime en lees manga, dus ik ben één van je favoriete FOK!kers.
This isn't even my final form.
Nee, ik heb je klacht gelezen en het kwam overeen met een topic dat over het zelfde gaat alleen dan ipv users bedrijven. IMHO had je klacht daar ook bij gekund. Verder stel je dat er mensen topics hebben geopend over dat ze gedoneerd hebben en daar wou ik graag bewijs over zien, mischien ook handig om die van te voren in je OP te zetten. Had je dat gedaan dan had ik hem waarschijnlijk wel open gelatenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:31 schreef Levolution het volgende:
[..]
Geen goed argument?
Maar snap je dat mijn klacht niet over Haïti gaat maar ergens anders over? Ik vind dat je hem te snel sluit omdat je Haïti ziet staan en niet even goed leest waar de topic over gaat. Het was wel degelijk een serieuze klacht die ergernis bij mij opwekt.
P.S. ik kijk anime en lees manga, dus ik ben één van je favoriete FOK!kers.
en van die Hitler opmerkingen ben ik niet gediend
"Those unforgettable days, for them I live"
Sinds wanneer behoeven KLB topics bewijzen? Verschuiving van de bewijslast noemen we dat, bewijs jij dan eens dat er al een soortgelijke topic bestaat alvorens je overgaat op actie, namelijk het sluiten van een topic. Jij maakt gebruik van je autoritaire privileges, dus jij mag er ook een onderbouwing voor geven.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:45 schreef zquing het volgende:
[..]
Nee, ik heb je klacht gelezen en het kwam overeen met een topic dat over het zelfde gaat alleen dan ipv users bedrijven. IMHO had je klacht daar ook bij gekund. Verder stel je dat er mensen topics hebben geopend over dat ze gedoneerd hebben en daar wou ik graag bewijs over zien, mischien ook handig om die van te voren in je OP te zetten. Had je dat gedaan dan had ik hem waarschijnlijk wel open gelaten
en van die Hitler opmerkingen ben ik niet gediend
En jank niet zo over Hitler joh, dat was een opzettelijke drogreden. Als je dat zo serieus neemt terwijl het een grappig bedoelde hyperbool is voor jouw (imo) machtsmisbruik, verdien je het niet eens om een mod te zijn.
This isn't even my final form.
Jij stelt, jij bewijst. Dat principe heb ik altijd al gebruikt in mijn discussies en ben ook totaal niet van plan dat te gaan veranderen. Onderbouwing heb ik gegeven, het past in dat andere topicquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:53 schreef Levolution het volgende:
[..]
Sinds wanneer behoeven KLB topics bewijzen? Verschuiving van de bewijslast noemen we dat, bewijs jij dan eens dat er al een soortgelijke topic bestaat alvorens je overgaat op actie, namelijk het sluiten van een topic. Jij maakt gebruik van je autoritaire privileges, dus jij mag er ook een onderbouwing voor geven.
quote:En jank niet zo over Hitler joh, dat was een opzettelijke drogreden. Als je dat zo serieus neemt terwijl het een grappig bedoelde hyperbool is voor jouw (imo) machtsmisbruik, verdien je het niet eens om een mod te zijn.
als het echt zo erg was had ik 't wel weggemod voordat ik er een reactie op gaf
Maar nogsteeds liever niet
"Those unforgettable days, for them I live"
niet zo janken, kuttopic dicht, jammer dan.quote:
[..]
Sinds wanneer behoeven KLB topics bewijzen? Verschuiving van de bewijslast noemen we dat, bewijs jij dan eens dat er al een soortgelijke topic bestaat alvorens je overgaat op actie, namelijk het sluiten van een topic. Jij maakt gebruik van je autoritaire privileges, dus jij mag er ook een onderbouwing voor geven.
En jank niet zo over Hitler joh, dat was een opzettelijke drogreden. Als je dat zo serieus neemt terwijl het een grappig bedoelde hyperbool is voor jouw (imo) machtsmisbruik, verdien je het niet eens om een mod te zijn.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Hij geeft alleen dat die het er niet mee eens..Moet je billen likken hier of wat?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
niet zo janken, kuttopic dicht, jammer dan.
walgelijk 
Weer OT
Maar ben het met die gast eens je mag ze weleens met betere argumenten dichtgooien..
Punt is dat het openen van die topic niet als doelstelling had om een discussie aan te wakkeren met jou. Dit is KLB, ik wil mijn klacht kwijt, niet een debat voeren over het ach en wee van Haïti.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:56 schreef zquing het volgende:
[..]
Jij stelt, jij bewijst. Dat principe heb ik altijd al gebruikt in mijn discussies en ben ook totaal niet van plan dat te gaan veranderen. Onderbouwing heb ik gegeven, het past in dat andere topic
[..]
Derhalve was het voor mij niet nodig om mijn klacht te onderbouwen. Immers, met jouw redenatie zou elke topic gesloten moeten worden die geen bewijst levert. Dus als iemand klaagt met: 'ik heb vandaag mijn auto total loss gereden', sluit jij de topic omdat TS geen foto als bewijs bijvoegt?
Het principe wat jij geleerd hebt is wel correct, maar is hier niet van toepassing. Daarom moet jij als mod een onderbouwing geven voor jouw actie. Die verantwoordelijkheid ligt bij jou omdat jij autoritair bent. Een politieagent gooit me ook geen cel in zonder reden.
Oké.quote:
als het echt zo erg was had ik 't wel weggemod voordat ik er een reactie op gaf
This isn't even my final form.
