NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mag ook gewoon heet water uit de kraan zijn dan lost het al opquote:Op zondag 31 januari 2010 22:03 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Sure, even een keteltje water opzetten voor 60² mtr.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Balk is zelf dan wel zeer ervaren in het schoonvegen van zijn eigen stoepje. Maar hij lult ook een partij slap: de stoep is openbaar terrein en daarvoor is volgens de europese wet de overheid, in dit geval gemeente, verantwoordelijk. Ergo: stoep niet gestrooit -> jij gaat op je plaat -> gemeente verantwoordelijk voor eventuele schade. Claimen maar.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
In mijn eigendomspapieren staat toch echt dat ik voor 1/12 deel eigenaar ben van de stoep voor en achter.quote:Op maandag 1 februari 2010 00:00 schreef Harlon het volgende:
Balk is zelf dan wel zeer ervaren in het schoonvegen van zijn eigen stoepje. Maar hij lult ook een partij slap: de stoep is openbaar terrein en daarvoor is volgens de europese wet de overheid, in dit geval gemeente, verantwoordelijk. Ergo: stoep niet gestrooit -> jij gaat op je plaat -> gemeente verantwoordelijk voor eventuele schade. Claimen maar.
Ik heb het beide getest, gewoon laten liggen is beter dan het wegschuiven, de geschoven stukjes zijn veel gladder.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:34 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Laten liggen staat daarentegen garant voor een botte stoep.
Dat vooral omdat ik niet al om 06.00 voor mijn huis sta te schuiven, dan lig ik nog te slapen, tegen de tijd dat ik eraan toekom om te schuiven is het al aangelopen en wordt het meer een ramp dan een oplossing(en zo ook bij anderen).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan doe je het dus duidelijk niet goedquote:Op maandag 1 februari 2010 20:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb het beide getest, gewoon laten liggen is beter dan het wegschuiven, de geschoven stukjes zijn veel gladder.
Dat vooral omdat ik niet al om 06.00 voor mijn huis sta te schuiven, dan lig ik nog te slapen, tegen de tijd dat ik eraan toekom om te schuiven is het al aangelopen en wordt het meer een ramp dan een oplossing(en zo ook bij anderen).
Dat wat aangelopen is en ijsplakken geeft kan je ook weghalen.
Slechts een beetje schuiven is half werk.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Werkelijk waar ik moest lachen om deze vergaande burgerzin.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:46 schreef barthol het volgende:
[..]
Dan doe je het dus duidelijk niet goed
Dat wat aangelopen is en ijsplakken geeft kan je ook weghalen.
Slechts een beetje schuiven is half werk.
Ha ha, het heeft niets met burgerzin te maken, wel met mijn wil dat het niet glad meer is, dat het goed beloopbaar is voor mensen die dagelijks langskomen en wat slechter ter been zijn.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Werkelijk waar ik moest lachen om deze vergaande burgerzin.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Netjes van jequote:Op maandag 1 februari 2010 20:53 schreef barthol het volgende:
[..]
Ha ha, het heeft niets met burgerzin te maken, wel met mijn wil dat het niet glad meer is, dat het goed beloopbaar is voor mensen die dagelijks langskomen en wat slechter ter been zijn.
Doe dan de rest van de stad ook. Sommige mensen moeten ook gewoon werken hoorquote:Op maandag 1 februari 2010 20:53 schreef barthol het volgende:
[..]
Ha ha, het heeft niets met burgerzin te maken, wel met mijn wil dat het niet glad meer is, dat het goed beloopbaar is voor mensen die dagelijks langskomen en wat slechter ter been zijn.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Aan de andere kant is het ook best wel grappig. Ik woon in een behoorlijk christelijk dorp en als er weer sneeuw ligt ga ik zondags vroeg gewoon ff schuiven, gewoon zo'n voor de lol stukje. De rest van de buurt weet dan plotseling niet hoe hard ze moeten schuiven voordat ze naar de kerk gaan. Ik zit dan al lang en breed aan de koffie te genieten hoe ze zichzelf in het zweet werken, want de pastoor wacht.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb het beide getest, gewoon laten liggen is beter dan het wegschuiven, de geschoven stukjes zijn veel gladder.
Dat vooral omdat ik niet al om 06.00 voor mijn huis sta te schuiven, dan lig ik nog te slapen, tegen de tijd dat ik eraan toekom om te schuiven is het al aangelopen en wordt het meer een ramp dan een oplossing(en zo ook bij anderen).
Nog meer lachen is dan vervolgens het gestuntel met de auto's in de sneeuw.quote:Op maandag 1 februari 2010 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het ook best wel grappig. Ik woon in een behoorlijk christelijk dorp en als er weer sneeuw ligt ga ik zondags vroeg gewoon ff schuiven, gewoon zo'n voor de lol stukje. De rest van de buurt weet dan plotseling niet hoe hard ze moeten schuiven voordat ze naar de kerk gaan. Ik zit dan al lang en breed aan de koffie te genieten hoe ze zichzelf in het zweet werken, want de pastoor wacht.
Elke keer als dit topic gekickt is kijk ik in mijn active topics en denk ik: 'nog steeds? waarom, JP, alles is weg! '
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Tja, uiteindelijk doe ik het niet meer.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:46 schreef barthol het volgende:
[..]
Dan doe je het dus duidelijk niet goed
Dat wat aangelopen is en ijsplakken geeft kan je ook weghalen.
Slechts een beetje schuiven is half werk.
En dankzij die keuze heeft de oude vrouw van hier op de hoek zich nog net staande kunnen houden, ze ging glijden op het laatste stukje bij de buren, maar kon nog net overstappen op mijn sneeuw stukje(eigenlijk was ik toen gewoon wat laat met schuiven en heb daarna besloten het gewoon zo te laten).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dus iedereen in de probleemwijken is hard aan het vegen..quote:Op maandag 11 januari 2010 17:07 schreef Ringo het volgende:
Ik las laatst dat men in Antwerpen keihard boetes uitdeelt aan wie het stoepvegen verzuimt. Goede zaak.
Dat moeten ze doen ja. Als ik dan in de zomer een keer een loszittende steen in het trottoir zie liggen dan zal ik daar eens over struikelen en een dikke schade claim bij de gemeente neerleggen.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:07 schreef Ringo het volgende:
Ik las laatst dat men in Antwerpen keihard boetes uitdeelt aan wie het stoepvegen verzuimt. Goede zaak.
Als de overheid zo'n hufterig klimaat wil scheppen prima.
Nogmaal het is MIJN stoep niet dus is het ook niet mijn verantwoordelijkheid. Sterker nog als ik mijn stoepje sta te vegen en ik heb mijn ID niet bij me kan ik een boete krijgen.
Ligt er maar aan waar je woont.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:35 schreef heiden6 het volgende:
Elke keer als dit topic gekickt is kijk ik in mijn active topics en denk ik: 'nog steeds? waarom, JP, alles is weg! '
je bent bezig je stoepje schoon te vegen... maar dan verkeerd: ... bij voorbaat je eigen verantwoordelijkheid voor een veilig leefmiljeu om je heen bij de staat leggen..quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:27 schreef Revolution-NL het volgende:
Nogmaal het is MIJN stoep niet dus is het ook niet mijn verantwoordelijkheid. .
doe niet zo lui en egoistisch... gewoon dat stoepje aanvegen... je leeft niet alleen op deze wereld..
De overheid heeft mijn door hun betuttelende en asociale beleid "gedwongen" om een dergelijk stelling in te nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je bent bezig je stoepje schoon te vegen... maar dan verkeerd: ... bij voorbaat je eigen verantwoordelijkheid voor een veilig leefmiljeu om je heen bij de staat leggen..
doe niet zo lui en egoistisch... gewoon dat stoepje aanvegen... je leeft niet alleen op deze wereld..
Dit is echt triestquote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De overheid heeft mijn door hun betuttelende en asociale beleid "gedwongen" om een dergelijk stelling in te nemen.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Overal belasting op heffen en overal regeltjes voor maken is triest.. idd. nemen mensen nu minder snel verantwoording, dat is jammer.. maar als je je al een ongeluk aan gemeentelijke lasten betaalt, wil je natuurlijk wel eens wat terugzien..quote:
Och niet alleen aan gemeentelijke belastingen, ook de wegenbelasting en aanverwante zaken. Drie weken geleden was het zout al op en men is niet in staat om de tekorten op te vullen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Overal belasting op heffen en overal regeltjes voor maken is triest.. idd. nemen mensen nu minder snel verantwoording, dat is jammer.. maar als je je al een ongeluk aan gemeentelijke lasten betaalt, wil je natuurlijk wel eens wat terugzien..
Kijk het is wel heel makkelijk brullen dat JIJ verantwoordelijk bent voor een uitglijdend persoon die zijn arm oid breekt. Maar hoe zit dat als ik op de provinciale weg mijn auto in de puinpoeier rij wegens gladheid? Is dan de provinicie aansprakelijk of had ik mijn "snelheid maar aan moeten passen"?
Het werkt zoals altijd maar 1 kant op.
Dat dus..quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Och niet alleen aan gemeentelijke belastingen, ook de wegenbelasting en aanverwante zaken. Drie weken geleden was het zout al op en men is niet in staat om de tekorten op te vullen.
Kijk het is wel heel makkelijk brullen dat JIJ verantwoordelijk bent voor een uitglijdend persoon die zijn arm oid breekt. Maar hoe zit dat als ik op de provinciale weg mijn auto in de puinpoeier rij wegens gladheid? Is dan de provinicie aansprakelijk of had ik mijn "snelheid maar aan moeten passen"?
Het werkt zoals altijd maar 1 kant op.
Ja toch? De eerste de beste die uitglijdt op mijn stoep zal ik verrot schelden omdat hij geen winterzolen onder zijn schoenen heeft (ook zo'n toverwoord tegenwoordig, met winterbanden was het land gered)quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat dus..
Het is nu wel echt belachelijk glad overal waar niet geveegd is, allemaal ijs.
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
|
|
