Ik moet toegeven dat ik Otto e Mezzo de eerste kijkbeurt wel goed vond, maar zeker niet geniaal. Daar waren meerdere kijkbeurten voor nodig. Maar ik kan me voorstellen dat je niet zo'n behoefte hebt aan een tweede kijkbeurt als de eerste je zo tegenviel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 22:01 schreef Siniti het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vond er ook te weinig aan en snapte er te weinig van om er echt diep op in te gaan.
Iig hebben we allebei bewondering voorApocalypse Now
Ziet er leuk uit!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:32 schreef FireFox1 het volgende:
The Time Traveler's Wife
[ afbeelding ]
Bijzonder originele film over een tijdreiziger die te pas en te onpas terugreist in het heden of het verleden. Daarbij ontmoet hij al op jonge leeftijd zijn toekomstige vrouw. Een romantische sci-fi film, kan dat? Blijkbaar wel, de film verliest geen moment zijn geloofwaardigheid, en de positieve en negatieve punten van een relatie waar het tijdrijzen als een rode draad door 2 geliefden speelt, wordt goed weergegeven. Een aanrader dus!
IMDB: 7.2 (11.288 votes)
Mijn cijfer: 7.8
Karina (ook in dit topic) was er iets minder positief over.quote:
quote:
Twee verfilmingen van boeken die mij erg goed bevielen. Deze gaan zeker op mijn 'nog te kijken' lijstje!quote:
klopt ja, die monsters kunnen in t echt ook praten.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 10:36 schreef Hulkio het volgende:
Where the Wild Things Are (Spike Jonze, 2009)
geen specialeffects,
Schijnt een hetzelfde concept te bevatten als van Paris Je T'aime. Die was overigens wel aardig, heel wat mini-verhalen na elkaar. Ik heb eigenlijk een beetje een hekel aan Hayden Christensen (die gast kan niet z'n smoel opentrekken zonder ook maar een jankstem op te zetten..quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:34 schreef Tim86 het volgende:
Snel ook maar eens New York I Love You kijken. Lijkt qua verhaal eigenlijk gewoon Paris Je T'Aime (ook qua titel uiteraard), maar dan met een stad waar ik persoonlijk meer mee heb
[ afbeelding ]
Dus niet een "wat heb je gezien", maar "wat ga je zien"
Leuke film.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:37 schreef Terreros85 het volgende:
Ik heb gisteren Up in the air gezien.
Heeft Jonze het toch goed aangepakt als iemand denkt dat het echte monsters zijnquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
klopt ja, die monsters kunnen in t echt ook praten.
Euh, nee, het is een animatiefilmquote:Op donderdag 21 januari 2010 22:50 schreef boskameel het volgende:
[..]
Is dit een remake van "The Day the Earth Stood Still (1951)?
een 8???quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:24 schreef Ocelot360 het volgende:
Transformers 2
Opnieuw deze mega blockbuster gezien van actieregisseur Michael Bay. Heb de eerste keer de film in Imax Pathe gezien en dat was geniaal! De film kreeg flinke drek over zich heen van de media vanwege het zwakke verhaal en de flauw grappen. Nu nogmaals bekeken en ik ben nog steeds van mening dat de media het fout heeft bij deze hypervette actiefilm waar de focus ligt op grafische kracht en fantastisch geluid! Het verhaal doet er niet eens toe, gewoon je focus leggen op heerlijk audiovisueel geweld dat je oren doet stuiteren!
8/10
Wat is diepgang in een personage dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:26 schreef trebremmit het volgende:
Ik vind The Searchers maar een flauwe western zonder enige diepgang in de personages, nooit begrepen wat daar nu zo goed aan is.
Als je die film in zijn genre plaatst kan ik me daar prima in vinden. Vond het toen ook een heerlijke bioscoopfilmquote:
Tegenovergestelde van vlakke bordkartonnen personages waar geen enkele emotie in zit, mischien wilden ze het wel alleen het kwam er niet uit door het slechte acteerwerk, ook miste ik de drijfveren van john wayne, ik vond het jammer dat niet duidelijk werd waarom hij zo nors en lomp reageeerde, zo kreeg ik geen enkele sympathie voor de man.quote:Wat is diepgang in een personage dan?
Een flauwe western zonder diepgang? dan heb je `m niet goed bekeken en begrepen, ben ik bang. Ik zou `m nog eens gaan kijken als ik jou wasquote:Op donderdag 21 januari 2010 23:26 schreef trebremmit het volgende:
Ik vind The Searchers maar een flauwe western zonder enige diepgang in de personages, nooit begrepen wat daar nu zo goed aan is.
Ik heb hem bekeken met mijn ogen, zijn er nog andere manieren dan? Als je van moraliserende en theatrale films houdt is het waarschijnlijk een prachtfilm maar ik kon er niks mee.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:35 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Een flauwe western zonder diepgang? dan heb je `m niet goed bekeken en begrepen, ben ik bang. Ik zou `m nog eens gaan kijken als ik jou was![]()
Moraliserend? Ik vind de film best gewaagde en gevoelige thema's aansnijden zonder daar een waardeoordeel over te geven.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:37 schreef trebremmit het volgende:
[..]
Ik heb hem bekeken met mijn ogen, zijn er nog andere manieren dan? Als je van moraliserende en theatrale films houdt is het waarschijnlijk een prachtfilm maar ik kon er niks mee.
Theatraal wel maar moraliserend? dat vond ik best meevallenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:37 schreef trebremmit het volgende:
[..]
Ik heb hem bekeken met mijn ogen, zijn er nog andere manieren dan? Als je van moraliserende en theatrale films houdt is het waarschijnlijk een prachtfilm maar ik kon er niks mee.
Theatraal acteren waardoor gespeelde emoties nep lijken, ik vind het dan zonder emoties maar goed ik begrijp je punt. Jullie ergeren je niet aan het ontzettend slechte acteerwerk in deze film?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:09 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Moraliserend? Ik vind de film best gewaagde en gevoelige thema's aansnijden zonder daar een waardeoordeel over te geven.
En is het nou emotieloos of theatraal?
Nee, ik erger me niet aan het acteerwerk. Welke rollen heb je voor ogen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:24 schreef trebremmit het volgende:
[..]
Theatraal acteren waardoor gespeelde emoties nep lijken, ik vind het dan zonder emoties maar goed ik begrijp je punt. Jullie ergeren je niet aan het ontzettend slechte acteerwerk in deze film?
Nu ik er weer over na denk viel het moraliserende inderaad wel wat mee.
Ja, en? Dit is geen opsomtopic. Vertel er eens wat meer over, hoe vond je hem?quote:
Meen je dat nou serieus?:')quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:35 schreef Timo20 het volgende:
dan heb je `m niet goed bekeken en begrepen, ben ik bang. Ik zou `m nog eens gaan kijken als ik jou was![]()
Is dat geen film van de gebroeders Dardenne? Ik vond hem hele goed, typische sfeerquote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:59 schreef znarch het volgende:
Calvaire
Wat moet ik hier van zeggen ? Eerste en enige wat in me opkomt is: wtf![]()
Kan er nu echt geen cijfer aan hangen, sorry.
Voor de mensen die hem gezien hebben. Dit was wel het meest hilarische ooit![]()
Ik weet nog steeds niet wat die dans voorstelt, een paringsdans ofzo ?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 12:06 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Is dat geen film van de gebroeders Dardenne? Ik vond hem hele goed, typische sfeer
och nee
Zelfs hersenloos vermaak mag wel wat beter gedaan worden dan die laatste Micheal Bay film. Hij is gewoon slecht. Punt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Als je die film in zijn genre plaatst kan ik me daar prima in vinden. Vond het toen ook een heerlijke bioscoopfilm
Word een beetje moe van al het gezeik mbt die film.
Tja, als je zo een discussie in gaat heeft het ook weinig zinquote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zelfs hersenloos vermaak mag wel wat beter gedaan worden dan die laatste Micheal Bay film. Hij is gewoon slecht. Punt.
Serieus, slecht uitgewerkte karakters, slecht plot, alles met het oog op de amerikaanse tiener. Zelfs de comic relieves waren slecht. Het is gewoon geen goede film, sorry.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:47 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Tja, als je zo een discussie in gaat heeft het ook weinig zin
Die heen en weer zwiepende ballen van een of andere transformer op de pyramides van Gizeh benaderde de triestheid van een Epic Movie. Het was echt heel slecht.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 17:06 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Serieus, slecht uitgewerkte karakters, slecht plot, alles met het oog op de amerikaanse tiener. Zelfs de comic relieves waren slecht. Het is gewoon geen goede film, sorry.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn cijfer: 7.5
IMDB: 6.9
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |