NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Delegatie Israël niet op bezoek in Londen
Geplaatst: 06 januari 2010 06:30, laatste wijziging: 05 januari 2010 22:43
van onze redactie buitenland
JERUZALEM - Een Israëlische militaire delegatie heeft een bezoek aan Groot-Brittannië afgelast uit vrees te worden aangeklaagd wegens oorlogsmisdaden.
De Britse autoriteiten konden, zo meldden Israëlische media gisteren, niet garanderen dat de officieren niet gearresteerd zouden worden.
De Israëlische staatssecretaris van Defensie Danny Ayalon, die gisteren een overleg had met de Britse procureur-generaal in Jeruzalem, toonde zich verbolgen over de dreigende strafklacht. Hij waarschuwde dat de kwestie de betrekkingen met Londen beschadigt.
De Britse wet maakt het voor Palestijnen en hun aanhangers mogelijk te verzoeken om vervolging van bezoekende Israëlische politici en militairen, vanwege Israëlische militaire operaties in Palestijnse gebieden. Vorige maand werd een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de Israëlische politica Tzipi Livni, die ten tijde van de Israëlische legeractie in de Gazastrook vorig jaar minister van Buitenlandse Zaken was.
Nadat Livni haar bezoek had geschrapt, werd het arrestatiebevel ingetrokken. De Britse premier Gordon Brown en minister van Buitenlandse Zaken David Miliband beloofden Jeruzalem dat niet weer arrestatiebevelen zouden worden afgekondigd. Israëlische waarnemers menen evenwel dat er feitelijk niets veranderd is en dat de Britse regering niet op de hoogte is van mogelijke aanklachten tegen Israëlische hoogwaardigheidsbekleders.
Goeiezaak.
[ Bericht 60% gewijzigd door paddy op 10-01-2010 15:01:34 (Bron toegevoegd. Nog een keer en hij gaat dicht) ]
Kunnen wij Israël niet gewoon cancellen? 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
Eigenlijk wel ik had liever gezien dat Bezetter Israel net zo word behandeld als destijd Bezetter Iraq die koewiet bezetten.
Gewoon zwaar boycotten en als ze geen einde maken aan de Bezetting militair aanvallen.
En nu is die bezetting en midden oosten conflict al meer dan 40 jaar bezig.
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 10-01-2010 01:53:37 (nee) ]
Ja heel slim om een land met atoombommen aan te vallenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:40 schreef 311258 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ik had liever gezien dat Bezetter Israel net zo word behandeld als destijd Bezetter Iraq die koewiet bezetten.
Gewoon zwaar boycotten en als ze geen einde maken aan de Bezetting militair aanvallen.
En nu is die bezetting en midden oosten conflict al meer dan 40 jaar bezig.
Bedoel gooi een paar bommen op Tel Aviv en Israel trekt zich wel terug.
Je snapt toch wel dat bij zo'n actie veel onschuldige mensen zullen sterven??quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:40 schreef 311258 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ik had liever gezien dat Bezetter Israel net zo word behandeld als destijd Bezetter Iraq die koewiet bezetten.
Gewoon zwaar boycotten en als ze geen einde maken aan de Bezetting militair aanvallen.
En nu is die bezetting en midden oosten conflict al meer dan 40 jaar bezig.
Bedoel gooi een paar bommen op Tel Aviv en Israel trekt zich wel terug.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Btw, wat een onduidelijke reacties.
Wat vinden jullie nou ''goeie zaak''? Dat ze in GB gearresteerd kunnen worden of dat ze terug zijn gegaan?
Wat vinden jullie nou ''goeie zaak''? Dat ze in GB gearresteerd kunnen worden of dat ze terug zijn gegaan?
*Hosselcopter*
Laten we volgende keer bij een staatsbezoek van Elizabeth aan Nederland, of desnoods van de premier, haar arresteren vanwege de schandelijke daden van de Engelsen in de oorlog van 1812 te Amerika. Britse militairen staken toen notabene het witte huis in de fik, nou dat kan Nederland als internationale vertegenwoordiger van mensenrechten, echt niet over zich heen laten gaan.
iets van 200 jaar geleden verglijken met een gebeurtenis wat zich vorig jaar afspeelde ( voor de ogen van de hele wereld nota bene . Als een tang op een varken. Trouwens was dat een oorlog, ga a.u.b. niet in op geschiedenis feiten als je er niets vanaf weet.
. Als een tang op een varken. Trouwens was dat een oorlog, ga a.u.b. niet in op geschiedenis feiten als je er niets vanaf weet.
*Hosselcopter*
Wij hebben daar net zo veel mee te maken als de Britten met Israel. Bovendien zou het een wanvertoning zijn van de Britten, ze hebben zelf de oorlog verklaard aan de terreur, en aangezien Hamas op diezelfde internationale terreurlijst staat is er sowieso vrij weinig wat ze kunnen doen zonder zichzelf compleet voor schut te zetten omfg.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:55 schreef Dibble het volgende:
iets van 200 jaar geleden verglijken met een gebeurtenis wat zich vorig jaar afspeelde ( voor de ogen van de hele wereld nota bene
Vandaar dat de kans goed aanwezig zou zijn dat die militaire delegatie gearresteerd en aangeklaagd wordt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
de Britten, ze hebben zelf de oorlog verklaard aan de terreur
Niet garanderen is iets anders dan dat er een grote kans zou zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Vandaar dat de kans goed aanwezig zou zijn dat die militaire delegatie gearresteerd en aangeklaagd wordt.
Nederland kan ook niet garanderen dat ze de Turkse ambassadeur niet oppakken vanwege de Armeense genocide. Bovendien heeft Israel geen misdaden tegen de menselijkheid gepleegd. En bovendien zou Amerika het nooit goedkeuren als GB dit zou doen, dan zou echt de pleuris uitbreken, denk na.
Fantastisch idee! Dat we daar nog niet eerder aan gedacht hebben...quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:40 schreef 311258 het volgende:
[..]
Bedoel gooi een paar bommen op Tel Aviv en Israel trekt zich wel terug.
Heb je dat laatste tegen mij, want ja dat was een oorlog,quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:55 schreef Dibble het volgende:
iets van 200 jaar geleden verglijken met een gebeurtenis wat zich vorig jaar afspeelde ( voor de ogen van de hele wereld nota bene
het heeft simpelweg net zo veel nut om de Britten daarmee lastig te vallen als de Israel hiermee. Een probleem, GB pleegde destijds wel degelijk oorlogsmisdaden, enIsrael nu niet tsja.
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Niet garanderen is iets anders dan dat er een grote kans zou zijn.
Nederland kan ook niet garanderen dat ze de Turkse ambassadeur niet oppakken vanwege de Armeense genocide.
Burgerdoelen bombarderen is dat wel, punt.quote:Bovendien heeft Israel geen misdaden tegen de menselijkheid gepleegd.
Dat is ook de reden dat er nooit recht wordt gedaan inzake Israel.quote:En bovendien zou Amerika het nooit goedkeuren als GB dit zou doen, dan zou echt de pleuris uitbreken, denk na.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Doe maar grappig, maar je weet dat het net zo nutteloos als achterlijk is, bovendien is het een gedeelde vijand Hamas en om het verhaaltje compleet te maken, GB is ook verantwoordelijk voor het hele conflict, tsja.quote:
Niks punt, er is vrijwel onomstotelijk bewezen dat militante doelen zich expres verschuilden tussen burgers, de soldaten konden vrijwel onmogelijk weten dat hier ook burgers waren. Als Israel puur uit was op het raken van burgerdoelen dan hadden ze dat echt wel effectiever gedaan. Dus een doel raken, waar ook burgers zitten, is in geval van oorlog niet zomaar een oorlogsmisdaad. Bovendien moet jij opletten, als ooit nog WOIII uitbreekt, dan bestaat het oorlogsrecht niet eens meer.quote:Burgerdoelen bombarderen is dat wel, punt.
[..]
Hoeft ook niet, Israel doet niets anders dan de globale terreur aanvallen, en zichzelf beschermen. Een muur bouwen om je eigen volk te beschermen is nu niet wat ik kan vergelijken met zelfmoordaanslagen in schoolbussen. Want dat zijn burgerdoelen. Maar goed dat keur jij vast wel goed.quote:Dat is ook de reden dat er nooit recht wordt gedaan inzake Israel.
En nog ff op TS om te laten zien dat dit onderwerp nergens op slaat.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8413234.stm
Het bericht is van 14/15 December.
De TS dacht ook nog dat Zweden voorzitter was van de EU en het handelsverdrag met Israel helemaal allleen wilde blokkeren. Tsja.
Kennelijk weet je niet wanneer de Armeense genocide heeft plaatsgevonden. De verantwoordelijken zijn niet meer in leven.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doe maar grappig, maar je weet dat het net zo nutteloos als achterlijk is, bovendien is het een gedeelde vijand Hamas en om het verhaaltje compleet te maken, GB is ook verantwoordelijk voor het hele conflict, tsja.
Dat jij het niet erg vindt dat er misdaden tegen de menselijkheid worden gepleegd door Israel maakt nog niet dat er geen sprake van was.quote:Niks punt, er is vrijwel onomstotelijk bewezen dat militante doelen zich expres verschuilden tussen burgers, de soldaten konden vrijwel onmogelijk weten dat hier ook burgers waren. Als Israel puur uit was op het raken van burgerdoelen dan hadden ze dat echt wel effectiever gedaan. Dus een doel raken, waar ook burgers zitten, is in geval van oorlog niet zomaar een oorlogsmisdaad. Bovendien moet jij opletten, als ooit nog WOIII uitbreekt, dan bestaat het oorlogsrecht niet eens meer.
Kennelijk heb je een beetje moeite om je aandacht bij het onderwerp te houden en draai je meteen je hele riedeltje af.quote:Hoeft ook niet, Israel doet niets anders dan de globale terreur aanvallen, en zichzelf beschermen. Een muur bouwen om je eigen volk te beschermen is nu niet wat ik kan vergelijken met zelfmoordaanslagen in schoolbussen. Want dat zijn burgerdoelen. Maar goed dat keur jij vast wel goed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar denken de Armenen toch heel anders over.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kennelijk weet je niet wanneer de Armeense genocide heeft plaatsgevonden. De verantwoordelijken zijn niet meer in leven.
[..]
Nee, er zijn simpelweg geen misdaden gepleegd, heel moeilijk voor je misschien om te verkroppen.quote:Dat jij het niet erg vindt dat er misdaden tegen de menselijkheid worden gepleegd door Israel maakt nog niet dat er geen sprake van was.
[..]
Kennelijk heb jij moeite een volwassen en normaal antwoord te geven van meer dan twee regels. Dan houden we het toch lekker in jouw bekrompen en niet geinformeerde stijl.quote:Kennelijk heb je een beetje moeite om je aandacht bij het onderwerp te houden en draai je meteen je hele riedeltje af.
Israel is de grootste smet op het blazoen van onze superieure Westerse beschaving.
Die is zo superieur door een combinatie van zaken maar iets wat ons in grote mate onderscheidt van de knoflookknagers, de cocakauwers en de bamboebijters is zelfreflectie. Een verworvenheid van de Verlichting. JUIST daarom moet Israel veel en veel harder worden aangepakt.
Wij veroordelen de islam terecht om hun notoire gebrek aan zelfreflectie en een zelfreinigend systeem. Israel is voor Arabieren en Perzen geografisch de meest nabije Westerse samenleving. Als wij zo laks zijn met het kapittelen van Israel om hun on-Westerse daden (Palestijnse kindjes doodschieten en zulks moois), moeten we niet gek staan te kijken dat ze nooit leren dat reflectie leidt tot een prettiger leefklimaat en een betere veiligere maatschappij dan het eeuwig wijzen naar De Ander om de schuldvraag te beantwoorden.
Die is zo superieur door een combinatie van zaken maar iets wat ons in grote mate onderscheidt van de knoflookknagers, de cocakauwers en de bamboebijters is zelfreflectie. Een verworvenheid van de Verlichting. JUIST daarom moet Israel veel en veel harder worden aangepakt.
Wij veroordelen de islam terecht om hun notoire gebrek aan zelfreflectie en een zelfreinigend systeem. Israel is voor Arabieren en Perzen geografisch de meest nabije Westerse samenleving. Als wij zo laks zijn met het kapittelen van Israel om hun on-Westerse daden (Palestijnse kindjes doodschieten en zulks moois), moeten we niet gek staan te kijken dat ze nooit leren dat reflectie leidt tot een prettiger leefklimaat en een betere veiligere maatschappij dan het eeuwig wijzen naar De Ander om de schuldvraag te beantwoorden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ben het niet vaak met je eens, maar dit keer volledig. Vooral triest dat Israël niet eens een onafhankelijk onderzoek toestaat, zodat hun vriendjes als DeParo ongestoord onzin kunnen blijven verkopen op fora als deze, want ja, "er is nooit bewezen dat Israël oorlogsmisdaden heeft gepleegd."quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:48 schreef El_Matador het volgende:
Israel is de grootste smet op het blazoen van onze superieure Westerse beschaving.
Die is zo superieur door een combinatie van zaken maar iets wat ons in grote mate onderscheidt van de knoflookknagers, de cocakauwers en de bamboebijters is zelfreflectie. Een verworvenheid van de Verlichting. JUIST daarom moet Israel veel en veel harder worden aangepakt.
Wij veroordelen de islam terecht om hun notoire gebrek aan zelfreflectie en een zelfreinigend systeem. Israel is voor Arabieren en Perzen geografisch de meest nabije Westerse samenleving. Als wij zo laks zijn met het kapittelen van Israel om hun on-Westerse daden (Palestijnse kindjes doodschieten en zulks moois), moeten we niet gek staan te kijken dat ze nooit leren dat reflectie leidt tot een prettiger leefklimaat en een betere veiligere maatschappij dan het eeuwig wijzen naar De Ander om de schuldvraag te beantwoorden.
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:48 schreef El_Matador het volgende:
Israel is de grootste smet op het blazoen van onze superieure Westerse beschaving.
Die is zo superieur door een combinatie van zaken maar iets wat ons in grote mate onderscheidt van de knoflookknagers, de cocakauwers en de bamboebijters is zelfreflectie. Een verworvenheid van de Verlichting. JUIST daarom moet Israel veel en veel harder worden aangepakt.
Wij veroordelen de islam terecht om hun notoire gebrek aan zelfreflectie en een zelfreinigend systeem. Israel is voor Arabieren en Perzen geografisch de meest nabije Westerse samenleving. Als wij zo laks zijn met het kapittelen van Israel om hun on-Westerse daden (Palestijnse kindjes doodschieten en zulks moois), moeten we niet gek staan te kijken dat ze nooit leren dat reflectie leidt tot een prettiger leefklimaat en een betere veiligere maatschappij dan het eeuwig wijzen naar De Ander om de schuldvraag te beantwoorden.
Je hebt de duidelijk de rascist in jezelf gevonden, hoe ging dat, werd je er op een ochtend wakker mee.
Een zwaar hypocriet geval van de lat extreem hoog leggen. Hypocriet omdat we allemaal snappen dat in gewapende conflicten van wat voor aard dan ook ladingen onschuldigen dood gaan.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat jij het niet erg vindt dat er misdaden tegen de menselijkheid worden gepleegd door Israel maakt nog niet dat er geen sprake van was.
Maar als het Israël betreft dan gaan de weldenkende europeaantjes vanuit hun eigen perspectief wat in feite al enkele generaties geen conflict meer heeft gezien Israël de maat nemen. En alleen Israël. De Israël's tegenstanders zich bij voorkeur bedienen van tactieken die tegen alle denkbare regels ingaan is veel minder interessant om het over te hebben.
Seculier-Fundamentalistisch
|
|
