Duidelijk. Jouw mening is dus de afwijkende.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:43 schreef Kees22 het volgende:
En ja, het zijn twee verschillende dingen:
Je manier van posten is er één gebaseerd op weinig respect voor het intellect van de "opponent". Als je het probleem wil oplossen, doe je dat bij de wortel. Israël moet haar politiek aanpassen. Dan hoeven ze ook niet in de weer met pillen foliumzuur.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:44 schreef marmelade het volgende:
[..]
Precies, joden moeten gewoon niet zo moeilijk doen en gelaten die raketten in laten slaan.
Je weet goed dat de aanvallen van die terroristen niet op hun politiek gericht zijn, maar op hun geloof he. De moslims willen de joden weg, dus kunnen ze niks goed doen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je manier van posten is er één gebaseerd op weinig respect voor het intellect van de "opponent". Als je het probleem wil oplossen, doe je dat bij de wortel. Israël moet haar politiek aanpassen. Dan hoeven ze ook niet in de weer met pillen foliumzuur.˛
Ik kan nu eenmaal weinig respect opbrengen voor dwazen die realistische geweldsdreigingen maar weg zetten als iets wat mensen bedenken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je manier van posten is er één gebaseerd op weinig respect voor het intellect van de "opponent".
Ben bang dat er op de Palestijnen ook wel het een en het ander aan te merken valt.quote:Als je het probleem wil oplossen, doe je dat bij de wortel. Israël moet haar politiek aanpassen. Dan hoeven ze ook niet in de weer met pillen foliumzuur.˛
Hé, mijn Amerikaanse buurman zegt dat mijn overgrootouders woonden in jouw huis. Ik kom je verdrijven om er zelf te wonen. En nee, je mag je niet verzetten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je weet goed dat de aanvallen van die terroristen niet op hun politiek gericht zijn, maar op hun geloof he. De moslims willen de joden weg, dus kunnen ze niks goed doen.
Nou....quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, dit lijkt mij echt totaal niet waar.
http://www.nybooks.com/articles/8657quote:The number of Iranian doctors in New York is higher than the number of Iranian doctors in all parts of Iran, excluding the city of Tehran
Ach gut, gaan we het proberen met drogredeneringen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Precies, joden moeten gewoon niet zo moeilijk doen en gelaten die raketten in laten slaan.
Dat verwijt valt van jou niet echt serieus te nemen.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach gut, gaan we het proberen met drogredeneringen?
Ondanks dat het spruitje het meest gehate stukje groente is van de Westerse wereld doet dat niks af aan de nutricianale waardes die het volk blijven verrijken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:59 schreef Kees22 het volgende:
Gevonden: Israel meest gehate land ter wereld
Hoezo? Er zijn nu iets van 6 of 7 miljoen joden op de wereld. Is er een streefgetal, net zoals met de tonijnenstand of zo?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:46 schreef capricia het volgende:
Ach, ze hebben er nog 6 miljoen in te halen, toch?
Dat heb ik ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik kan nu eenmaal weinig respect opbrengen voor dwazen die realistische geweldsdreigingen maar weg zetten als iets wat mensen bedenken.
Ja en? Doet dat wat af aan opmerkingen over Israel?quote:[..]
Ben bang dat er op de Palestijnen ook wel het een en het ander aan te merken valt.
Dat was de vraag ook niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:03 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ondanks dat het spruitje het meest gehate stukje groente is van de Westerse wereld doet dat niks af aan de nutricianale waardes die het volk blijven verrijken.
Me dunkt
Nee, dat is aantoonbaar niet waar: het huidige conflict is niet begonnen om het geloof, maar om de roofzucht van de zionisten. Zie het bloedbad van Hebron. Zie daarin vooral de getuigenverklaringen van de daar wonende joden!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je weet goed dat de aanvallen van die terroristen niet op hun politiek gericht zijn, maar op hun geloof he. De moslims willen de joden weg, dus kunnen ze niks goed doen.
Waar heb je het over lool, het bloedbad van Hebron was tegen de Joden gericht, een Britse agent (de enige die dienst had) verklaarde zelf hoe hij getuige was van een arabier die het hoofd van een kind stond af te hakken. Watquote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat is aantoonbaar niet waar: het huidige conflict is niet begonnen om het geloof, maar om de roofzucht van de zionisten. Zie het bloedbad van Hebron. Zie daarin vooral de getuigenverklaringen van de daar wonende joden!
quote:
Maar dood kunnen gaan aan een aanslag is geen fobie.quote:Die dodelijke bedreiging is een fobie. Net zo goed als er mensen bang zijn voor spinnen.
Dat er wel eens iemand sterft aan een spinnenbeet of dood valt van grote hoogte is geen rechtvaardiging voor spinnenfobie of hoogtevrees.
Wat mij betreft mag je prima kritiek hebben.quote:Ja en? Doet dat wat af aan opmerkingen over Israel?
Dood kunnen gaan aan een aanslag is geen reden voor de fobie dat het bestaan van de staat Israel of het joodse volk op het spel staat.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:17 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
[..]
Maar dood kunnen gaan aan een aanslag is geen fobie.
[..]
Wat mij betreft mag je prima kritiek hebben.
Er is sowieso van een fobie ook geen sprake. Dat maak jij ervan om de joden nog meer negatieve eigenschappen aan te kunnen wrijven.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dood kunnen gaan aan een aanslag is geen reden voor de fobie dat het bestaan van de staat Israel of het joodse volk op het spel staat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |