Hoe meer joodse baby's hoe beter

quote:

Op zondag 10 januari 2010 19:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Door hun bijzondere lichaamsbouw ook zeer geschikt voor nasale seks.

En dan dp?

Edit: bah toch!

Alle 3 de Abraham geloven (islam, christendom en jodendom) zijn in het Midden-Oosten ontstaan en hebben daarom dan ook hun heilige plekken daar. Vandaar dat die plekken belangrijk zijn voor die 3 godsdiensten. Daarom moet elk Abraham geloof haar plekje in het Midden-Oosten krijgen. Dat moslims daar nu - zij het met geweld verkregen - daar nu de baas zijn, het zij zo, maar ook de 2 andere Abraham geloven hebben recht op een plekje in het Midden-Oosten.

Het jodendom is 1 van de oudste godsdiensten ter wereld. De enige reden dat joden niet massaal het Midden-Oosten joods hebben gemaakt, is omdat het jodendom geen imperialistische religie is en niet doet aan (massaal) bekeren van andersdenkenden.

Overigens doen juist moslims aan fokken voor hun religie. In niet-islamitische gebieden welteverstaan. Zoals ze al jaren in niet-islamitische landen in Azie doen (islam is daar eerder gekomen dan in Europa), maar ook in Europa doen ze dat. In Nederland liggen de geboortecijfers van Turken en Marokkanen hoger dan de autochtonen en zelfs ook hoger dan de andere niet-islamitische allochtone bevolkingsgroepen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 01:04 schreef Bleekscheet het volgende:
Vandaag in NOVA uitzending

[ afbeelding ]

Hoe meer Joodse baby's, hoe beter

IVF kent in Nederland een leeftijdsgrens. Vrouwen boven de 40 jaar komen maar mondjesmaat in aanmerking voor de vruchtbaarheidsbehandeling. Ook het aantal behandelingen kent een maximum. Daarna vergoedt de verzekeringsmaatschappij niet meer.

Motto
In Israël ligt dat heel anders. De angst voor oorlog en voor Palestijnse overheersing heeft in Israël geleid tot een ongebreidelde wildgroei aan IVF-behandelingen. Elke vrouw die nog geen 45 jaar oud is kan zich onbeperkt, en op staatskosten kunstmatig laten bevruchten. Ook daarna bieden Israëlische artsen nog veel mogelijkheden om een kind te krijgen. Vrouwen die meer dan twintig vruchtbaarheidsbehandelingen ondergaan, zijn geen uitzondering. Onder het motto; hoe meer Joodse kinderen, hoe beter. Er zijn dan ook meer IVF-klinieken per hoofd van de bevolking dan in elk ander land. Maar niet iedereen is het daar mee eens.


http://www.novatv.nl/page(...)n+in+Isra%26euml%3Bl
bron http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/article458210.ece?token=null&offset=0&page=1
IVF in Israel: http://www.hinnovic.org/c(...)ng-of-ivf-in-israel/

Kortom zodat ze een excuse hebben om meer landje pik te kunnen doen van de Palestijnen en de Palestijnen te verdrijven uit onder Oost Jeruzalem en meer uitbreidingen van bezettingen op Palestijns grond gebied.

Jij vindt het natuurlijk fantastisch als Moslims in Israel de meerderheid zijn en alle Joden tegen de muur zetten, niet? En dan te denken dat jouw soort consevatieven en rechts voor NSB'ers uitmaken

Israel heeft recht op z'n eigen bestaan, net als de rest van het westen. Je bent zeker niet op de hoogte van het feit dat de Islam Israel het liefst gelijk gemaakt ziet met de grond? Of dat moslims al decennia van plan zijn om het westen op demografische wijze te onderwerpen? Hier, in 1974 zeid de president van Algerije het al. Kijk eens wat er in die 35 jaar gebeurd is man, ben je achterlijk? Half Europa is bijkans inmiddels islamitisch in 2020. In Israel gebeurt hetzelfde - maar o wee als het westen of Israel niet gedwee ondergaan, dan staan idioten als jij te trappelen om racisme te roepen.

Dwaas.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 01:12 schreef waht het volgende:
Wat raar zeg. Als 5,5 miljoen Joden tussen een miljard andersgezinden moet toch heel veilig aanvoelen.

15 miljoen maar de enige manier oim Israel te laten bestaan is een Palestijnse staat te regelen

quote:

Op zondag 10 januari 2010 18:41 schreef truebastard het volgende:
[ afbeelding ]

niks mis met dat plan, joodse dames zijn jummie.

beter dan die behaarde moslim vrouwtjes

Israelische politieagenten hebben het meer op Palestijnse mannen qua sex

Jerusalem (CNN) -- Ten Israeli police officers were detained for questioning Sunday about the alleged abuse of a Palestinian man, an Israeli Justice Ministry spokeswoman said.
Four of the police officers were remanded to court for further investigation, she said.
The Palestinian man filed a complaint against the officers, and an internal affairs investigation was launched, the spokeswoman said.
She gave no further details, but Israeli media said the incident occurred when the officers arrested the man for motorcycle theft in late December.
According to the Israeli daily newspaper Haaretz, the victim testified an officer sodomized him with a gun barrel. He said one officer urinated on him while others placed bananas and cream on his head. He also said the officers also hurled cigarette butts and ashes at him and the officers all punched and kicked him, Haaretz reported.

Ik heb weer een briljant topic gemist. Alle vooroordelen zijn weer uit de kast gehaald

quote:

Op zaterdag 9 januari 2010 14:01 schreef Kees22 het volgende:
[blaat]

Wat ik hiermee wil zeggen? Dat het de joden zelf zijn die de staat Israel nagestreefd, ingepikt en afgedwongen hebben. Niks Europees schuldgevoel. Of wijzen naar de holocaust. Ook niks zielig doen alsof ze overal weggejaagd zijn.

Het is natuurlijk een combinatie. Als Joden geen 2000 jaar vervolging achter de rug hadden gehad maar overal welkom waren geweest met hun (onze) eigenaardigheden was die behoefte aan een eigen staat veel minder sterk geweest. Die is in de 19e eeuw toch vooral gestimuleerd door pogroms in Rusland en antisemitische incidenten in het vooruitstrevende Frankrijk. De holocaust is het laatste zetje geweest om Israël mogelijk te maken.
Geen oorzaak, wel de aanleiding noemde we dat bij geschiedenis.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 18:38 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je gaat er totaal aan voorbij dat een deel van de Jodenhaat juist ontstaan is als gevolg van het zionisme. Het idee dat een ander volk dan het jouwe van plan is op jouw woongebied een eigen staat te stichten, is niet een prettige. Dat kun je wel zien aan de populariteit van de PVV.

Er is jou al vaker aangeraden om eens een geschiedenisboek open te slaan. Jodenhaat bestaat al sinds het Christendom de staatsgodsdienst van het Romeinse rijk is geworden.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2010 20:35 schreef Enchanter het volgende:

[..]

En Hitler heeft in het verzet gezeten

Dat is islamitische logica: alle grote profeten zijn moslims, want moslim betekent dat je je aan God onderwerpt. je hoeft dus geen moslim te zijn om een moslim te zijn. Snap je?

quote:

Op maandag 11 januari 2010 10:35 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Er is jou al vaker aangeraden om eens een geschiedenisboek open te slaan. Jodenhaat bestaat al sinds het Christendom de staatsgodsdienst van het Romeinse rijk is geworden.

Bij deze raad ik jou dan aan om eens wat beter te lezen wat andere mensen schrijven, want ik had het toch echt over "een deel van de Jodenhaat".

quote:

Op zondag 10 januari 2010 18:38 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je gaat er totaal aan voorbij dat een deel van de Jodenhaat juist ontstaan is als gevolg van het zionisme. Het idee dat een ander volk dan het jouwe van plan is op jouw woongebied een eigen staat te stichten, is niet een prettige. Dat kun je wel zien aan de populariteit van de PVV.

En dat is ook faliekante onzin. Waarom vertaalt onvrede over Israël zich in Jodenhaat? Door de eeuwen van antisemitisme schieten sommigen weer in die reflex. Ook het antisemitisme dat je tegenwoordig in Arabische landen ziet is geheel gestoeld op de vooroordelen en fabeltjes uit het middeleeuwse Europa. Zit weinig originaliteit in.

edit: maar je hebt in één ding gelijk, ik had over de woorden "een deel" heengelezen.

[ Bericht 5% gewijzigd door PhysicsRules op 11-01-2010 11:42:23 ]

quote:

Op maandag 11 januari 2010 10:30 schreef PhysicsRules het volgende:
Ik heb weer een briljant topic gemist. Alle vooroordelen zijn weer uit de kast gehaald

Alle vooroordelen over moslims bedoel je?

quote:

Op maandag 11 januari 2010 15:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alle vooroordelen over moslims bedoel je?

Ook. Joden, Moslims, alles bij elkaar. Gezellig toch

quote:

Op zondag 10 januari 2010 18:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat een zelfkennis! Hulde!

Jouw reactie van 1 regel zegt genoeg.

quote:

[..]

Waarom zou ik? Ik ben onschuldig tot mijn schuld overtuigend bewezen is.
[..]

Jouw reactie van 1 regel zegt genoeg.

quote:

JIJ bent degene die kritiek gelijk stelt aan afhakken van een hoofd, niet ik.
[..]

Jij hebt helemaal geen kritiek op het afhakken van hoofden in deze context.

quote:

Ik snap niet goed wat je hier betoogt. Illegaal volgens de vigerende wetten.
[..]

Je snapt het heel erg goed. De Arabieren hadden geen wetten die stelden dat de Joodse immigratie illegaal zou kunnen zijn. Dus het moet bijna wel volgens de Britse wet geweest zijn. Wat zou het dan voor de Arabieren, het zijn hun wetten niet bovendien zouden ze de Joden juist moeten helpen, ze zaten met z'n allen in hetzelfde schuitje op dat moment. En dat is dus het grote verschil tussen beide volkeren.

quote:

Zie de discussie die ondertussen al gevoerd is.
[..]

Waarin dus mijn gelijk bewijs werd bewezen. De askhenazi, wat ik vast niet goed spel, vormden veruit het grootste deel en die hebben zich meer dan keurig weten aan te passen ze waren op hun eigen rituelen na niet van bv Nederlanders te onderscheiden. De Joden die uit Spanje en Portugal (etc) kwamen, misschien hadden die meer moeite, maar zelfs die hebben zich in grote aantallen aangepast. Een van hun bekende 'leden' was Spinoza.

quote:

Dezelfde kaart komt op veel plaatsen terug. Ook zijn er kaarten met bewoningsdichtheid voor die tijd. Eerst checken voor je gaat schelden.
[..]

Nogmaals, onbewoonde gebieden als Palestijns laten zien slaat nergens op, bewoningsdichtheid zie ik niet op deze kaart terug. Ik zie de gebieden om veel steden als Joods. Ik zie de woestijn als Palestijns. Tsja.

quote:

Het aandeel christenen was klein, zodat er hoe dan ook een grote meerderheid Arabieren was, aan het begin van de 20ste eeuw.
Oh, zal ikje wat vertellen? Niet verder zeggen hoor! _{Er zijn nog steeds christenen, overal op de wereld, die zich achter Israel scharen.}
[..]

Weer een domme reactie waaruit blijkt dat je totaal geen verstand hebt van de geschiedenis. Het aantal Christenen wereldwijd dat van Palestijnen afstamt is 30%. Bovendien maak jij geen onderscheid tussen Arabieren en Palestijnse Arabieren. Van de Arabieren die vandaag in Israel wonen en 20% van de bevolking uitmaken beschouwt slechts 24% zich als Palestijns. De overige Arabieren hebben vaak een veel betere band met Israel. Dit onderscheid moet er dus ook voor de oprichting van de staat Israel geweest zijn.

quote:

Dat was de vraag niet. Althans niet de vraag waar ik op inging.
[..]

Vrees het toch wel..

quote:

Maar die laatsten leverden maar al te graag een bijdrage.

Die laatsten hadden hun eigen problemen wat ook weer een argument is waarom zij de schuld kregen.

quote:

Kijk, dat je het niet leuk vindt wat ik zeg, snap ik best wel hoor.
Maar je schuift en draait alle kanten op, interpreteert maar een eind weg en wilt dingen niet onder ogen zien. Dat mag, maar maakt de discussie een beetje zinloos.

Haha, lachertje, je weet niks je antwoordt met 1 zinnen en als het overduidelijk is dat ik gewoon gelijk heb dan raffel je ff de vraag af of zeg je dat het verkeerd gesteld of behandeld is. Laat me niet lachen.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 18:38 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je gaat er totaal aan voorbij dat een deel van de Jodenhaat juist ontstaan is als gevolg van het zionisme. Het idee dat een ander volk dan het jouwe van plan is op jouw woongebied een eigen staat te stichten, is niet een prettige. Dat kun je wel zien aan de populariteit van de PVV.

En het zionisme is ontstaan door?
Voorgeschiedenis van het Zionisme. Er is een stroming die aangeduid wordt als maximalisme. De haat tegen Joden was er al ver voor het Zionisme bestond.

Kleuters ook hier, met jullie persoonlijk geneuzel

quote:

Op maandag 11 januari 2010 17:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jouw reactie van 1 regel zegt genoeg.
[..]

Jouw reactie van 1 regel zegt genoeg.
[..]

Jij hebt helemaal geen kritiek op het afhakken van hoofden in deze context.

Jij schuift me iets in de schoenen dat ik nooit gezegd heb en vervolgens moet ik daar afstand van gaan nemen?

quote:

[..]

Je snapt het heel erg goed. De Arabieren hadden geen wetten die stelden dat de Joodse immigratie illegaal zou kunnen zijn. Dus het moet bijna wel volgens de Britse wet geweest zijn. Wat zou het dan voor de Arabieren, het zijn hun wetten niet bovendien zouden ze de Joden juist moeten helpen, ze zaten met z'n allen in hetzelfde schuitje op dat moment. En dat is dus het grote verschil tussen beide volkeren.

De vigerende wetten waren die van de Britten, die van de Volkenbond het mandaat gekregen hadden.
Het grote verschil was dat ze in hetzelfde schuitje zaten?

quote:

[..]

Nogmaals, onbewoonde gebieden als Palestijns laten zien slaat nergens op, bewoningsdichtheid zie ik niet op deze kaart terug. Ik zie de gebieden om veel steden als Joods. Ik zie de woestijn als Palestijns. Tsja.

Oh, van die kaarten zijn er ook wel hoor.

quote:

[..]

Weer een domme reactie waaruit blijkt dat je totaal geen verstand hebt van de geschiedenis. Het aantal Christenen wereldwijd dat van Palestijnen afstamt is 30%. Bovendien maak jij geen onderscheid tussen Arabieren en Palestijnse Arabieren. Van de Arabieren die vandaag in Israel wonen en 20% van de bevolking uitmaken beschouwt slechts 24% zich als Palestijns. De overige Arabieren hebben vaak een veel betere band met Israel. Dit onderscheid moet er dus ook voor de oprichting van de staat Israel geweest zijn.

Wat een puinhoop van percentages (waarvan??), tijden en groepen. Misschien heb jij verstand van geschiedenis, maar niet van rekenen.

Ach, je verveelt me eigenlijk gewoon.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 10:38 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Dat is islamitische logica: alle grote profeten zijn moslims, want moslim betekent dat je je aan God onderwerpt. je hoeft dus geen moslim te zijn om een moslim te zijn. Snap je?

Zoiets , dacht ik al na het lezen van Mutant01 zin post.