NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo van: lees de koran en je wordt moslim.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, je hebt een erg fout beeld van de Islam en moslims. En al helemaal van Islamitische samenlevingen. Je gaf trouwens zelf al op een bepaalde manier toe vrij weinig van de Islam te weten.
Nee hoor, ik heb een heel genuanceerd beeld van moslims. Ken er genoeg. En juist daarom zijn de probleemmoslims zo hardnekkig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, zo van lees niet de Koran, maar schreeuw er wel over.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:44 schreef El_Matador het volgende:
Zo van: lees de koran en je wordt moslim.
Nee hoor, je hebt een heel vreemd beeld van moslims en Islamitische samenlevingen.quote:Nee hoor, ik heb een heel genuanceerd beeld van moslims. Ken er genoeg. En juist daarom zijn de probleemmoslims zo hardnekkig.
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat de moslims die je kent niks meer met jou te maken willen hebben als ze lezen wat jij zoal over hen post op het internet.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo van: lees de koran en je wordt moslim.
Nee hoor, ik heb een heel genuanceerd beeld van moslims. Ken er genoeg. En juist daarom zijn de probleemmoslims zo hardnekkig.
Ik kan prima met ze ouwehoeren hoor. En bierdrinken. En shisha roken. En alles.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:45 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Ik denk dat de moslims die je kent niks meer met jou te maken willen hebben als ze lezen wat jij zoal over hen post op het internet.
Ik mijn mening, zij de hunne.
Maar vertel; wat is er zo schokkend dat ik zeg over moslims?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, het strand behoort niet tot de openbare ruimte. Neen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:42 schreef marmelade het volgende:
Overigens, voor zover ik weet is het in het openbaar dragen van badkleding ook niet toegestaan.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je bedoelt dat feminisme geen geloof is? Klopt. Maar feministes komen op voor gelijke rechten voor vrouw en man en hebben daar jaren voor gestreden, en ik denk dat ze het vreselijk vinden om te zien dat vrouwen zich weer als slaaf van de man gaan gedragen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Feminisme is niet zo eenduidig als jij het voorstelt.
Nee, ik bedoel dat het feminisme in vele vormen zichtbaar is. Feminisme is ook de keuze om een hoofddoek te dragen, of in ieder geval het recht daarop te claimen. Feminisme is meer dan gelijke rechten voor de vrouw en man, feminisme is respect voor de keuze van de vrouw.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bedoelt dat feminisme geen geloof is? Klopt. Maar feministes komen op voor gelijke rechten voor vrouw en man en hebben daar jaren voor gestreden, en ik denk dat ze het vreselijk vinden om te zien dat vrouwen zich weer als slaaf van de man gaan gedragen.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het feminisme in vele vormen zichtbaar is. Feminisme is ook de keuze om een hoofddoek te dragen, of in ieder geval het recht daarop te claimen. Feminisme is meer dan gelijke rechten voor de vrouw en man, feminisme is respect voor de keuze van de vrouw.
Femke Halsema heeft dat heel goed uitgelegd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
80% van de communicatie verloopt non-verbaal, wordt gezegd... Daarom wil ik het gezicht en de mimiek kunnen zien van de mensen waarmee ik praat.
Welke religie zou vrouwen op deze manier monddood willen maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 08-01-2010 19:26:21 ]
Welke religie zou vrouwen op deze manier monddood willen maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 08-01-2010 19:26:21 ]
Geeneen religie, in ieder geval niet de Islam.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
80% van de communicatie verloopt non-verbaal, wordt gezegd... Daarom wil het gezicht en de mimiek kunnen zien van de mensen waarmee ik praat.
Welke religie zou vrouwen op deze manier monddood willen maken?
Maar wel sommige achterlijke idioten, en daarom ben ik ook helemaal voorstander van dit wetsvoorstel.
....dus maken we maar weer een wet. Een wet die voorschrijft dat je het gezicht en de mimiek van iemand moet kunnen zien als je tegen ze praat.....quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
80% van de communicatie verloopt non-verbaal, wordt gezegd... Daarom wil ik het gezicht en de mimiek kunnen zien van de mensen waarmee ik praat.
Wir haben es gewusst
Het was iets vanzelfsprekends, het is jammer dat hier een wet voor nodig is.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:31 schreef trekhengel het volgende:
[..]
....dus maken we maar weer een wet. Een wet die voorschrijft dat je het gezicht en de mimiek van iemand moet kunnen zien als je tegen ze praat.....
Oh ja? Een christelijk kind mag toch echt geen petje ophouden in de klas. Een katholiek meisje mag geen hoofddoek ophouden in de klas. Terwijl dat toch wel in de bijbel staat, nietwaar?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En Christenen uiteraard. Waar is je zelfkritiek Gia.
Dus, waarin zijn christenen een uitzondering, dus dat zij iets mogen dat anderen niet mogen?
|
|
