NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op NOS Teletekst staat het volgende bericht:
Mijn stelling: Nederland zou dit voorbeeld moeten volgen, om te beginnen bij verkeersovertredingen die in de bebouwde kom worden gemaakt. Op snelwegen kun je misschien wat soepeler zijn, maar binnen de kom - waar de veiligheid echt in het geding is en de kans op ongelukken het grootst - zouden ze dit boetesysteem moeten overnemen van de Zwitsers.
Een goede zaak om vermogende wegpiraten op deze manier aan te pakken. En het spekt de staatskas ook nog eens lekker.quote:Een Zwitserse multimiljonair moet een record-verkeersboete betalen van ruim 200.000 euro. Hij reed met zijn Ferrari met meer dan 100 kilometer per uur door een dorpje in het kanton Sankt Gallen.
De boete is zo hoog omdat het bedrag in Zwitserland is gekoppeld aan het inkomen van de overtreder. De man heeft een vermogen van meer dan 15 miljoen. De vorige recordboete was 74.000 euro.
Mijn stelling: Nederland zou dit voorbeeld moeten volgen, om te beginnen bij verkeersovertredingen die in de bebouwde kom worden gemaakt. Op snelwegen kun je misschien wat soepeler zijn, maar binnen de kom - waar de veiligheid echt in het geding is en de kans op ongelukken het grootst - zouden ze dit boetesysteem moeten overnemen van de Zwitsers.
Als je de rijke mensen gaat beboeten volgens het inkomen moet je dit ook bij de minder rijke mensen doen.
Ik ben geen socialist en ik ben ook tegen inkomensnivellering. Maar als het om straffen gaat kan ik me wel vinden in dit soort inkomensafhankelijke boetes.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Precies dat dus.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:00 schreef shouta het volgende:
Ik ben geen socialist en ik ben ook tegen inkomensnivellering. Maar als het om straffen gaat kan ik me wel vinden in dit soort inkomensafhankelijke boetes.
Lezen blijft een kunst.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:00 schreef Edwinuss het volgende:
Als je de rijke mensen gaat beboeten volgens het inkomen moet je dit ook bij de minder rijke mensen doen.
quote:De boete is zo hoog omdat het bedrag in Zwitserland is gekoppeld aan het inkomen van de overtreder
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat 'ie bedoelt dat... stel dat het ingevoerd zou worden, Nederland het waarschijnlijk op zo'n manier doet dat boetes voor meer verdienende mensen hoger worden maar andere boetes zo blijven als ze zijn, en daar is 'ie tegen.quote:
En daar zie ik de regering wel voor aan om het zo te doen. Alleen maar meer poen.
Wie een ernstige verkeersovertreding maakt, moet de gevolgen daarvan flink voelen in de portemonnee; dat is de kern. En je kunt best een bepaalde ondergrens hanteren. Mensen hebben in Nederland namelijk ook een minimum-inkomen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:00 schreef Edwinuss het volgende:
Als je de rijke mensen gaat beboeten volgens het inkomen moet je dit ook bij de minder rijke mensen doen.
Ik vind het belachelijk en verkeersovertredingen zwaar overrated.
Het is gewoon een ordinaire melkkoe. Zet al die mensen die op hun luie reet zitten maar eens aan het werk, dan was het niet nodig om alsnog veel geld binnen te halen met dit soort sneue activiteiten...
Het is gewoon een ordinaire melkkoe. Zet al die mensen die op hun luie reet zitten maar eens aan het werk, dan was het niet nodig om alsnog veel geld binnen te halen met dit soort sneue activiteiten...
minimumloon bedoel je.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:07 schreef Boldface het volgende:
[..]
Wie een ernstige verkeersovertreding maakt, moet de gevolgen daarvan flink voelen in de portemonnee; dat is de kern. En je kunt best een bepaalde ondergrens hanteren. Mensen hebben in Nederland namelijk ook een minimum-inkomen.
er zijn uitkeringen die 75% van minimumloon zijn, en er is bijstand dat nog minder is.
Alcohol achter het stuur is ook zwaar overrated? Door rood rijden? 60 km/u door een woonwijk met veel kinderen? Dit kost meer levens en levert meer ellende en schade op dan iemand die bij wijze van spreken een bankoverval pleegt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:16 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind het belachelijk en verkeersovertredingen zwaar overrated.
Het is gewoon een ordinaire melkkoe. Zet al die mensen die op hun luie reet zitten maar eens aan het werk, dan was het niet nodig om alsnog veel geld binnen te halen met dit soort sneue activiteiten...
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:23 schreef shouta het volgende:
[..]
Alcohol achter het stuur is ook zwaar overrated? Door rood rijden? 60 km/u door een woonwijk met veel kinderen? Dit kost meer levens en levert meer ellende en schade op dan iemand die bij wijze van spreken een bankoverval pleegt.
Eensch.Maar effe wennen is het wel, 2 ton aftikken
Intelligent, but fucked up.
En als ze aan het werk zijn, zijn alle verkeersovertredingen als sneeuw voor de zon verdwenen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:16 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind het belachelijk en verkeersovertredingen zwaar overrated.
Het is gewoon een ordinaire melkkoe. Zet al die mensen die op hun luie reet zitten maar eens aan het werk, dan was het niet nodig om alsnog veel geld binnen te halen met dit soort sneue activiteiten...
Werkenden maken geen overtredingen van/naar werk of tijdens werk. (koeriers,chauffeurs etc etc)
Ik vind het maar niks, gezien mijn inkomen moet ik dan straks ook forse bedragen neertellen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik blijf het apart vinden. Als je zo redeneert kan zou je ook mensen die veel verdienen minder lange celstraffen moeten geven aangezien hun misgelopen werkdagen dus meer waarde hebben (in de praktijk krijgen werklozen e.d. vaak ook al langere straffen, maar dat ter zijde).
En dan heb je nog de vraag, of de politie van elke inwoner even het inkomen moet kunnen opvragen voor een verkeersovertreding...
quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:23 schreef shouta het volgende:
[..]
Alcohol achter het stuur is ook zwaar overrated? Door rood rijden? 60 km/u door een woonwijk met veel kinderen? Dit kost meer levens en levert meer ellende en schade op dan iemand die bij wijze van spreken een bankoverval pleegt.
Nee er zijn uitzonderingen die je zwaar af mag straffen.
Maar dat gaat om een % of 5 van de overtredingen die bekeurd worden.
Het interesseert me totaal niet wanneer een koerier/trucker of wie dan ook een kilometer of 8 te hard rijdt.
Dat een persoon die toevallig veel verdient dan meer zou moeten betalen is natuurlijk te zielig voor woorden.
We hebben hier amper verkeersslachtoffers trouwens dus er is geen enkele reden de straffen te verzwaren.
Op zich is boete naar draagkracht wel een idee, nu heb je dit soort figuren...
http://www.dumpert.nl/med(...)ab_krijgt_prent.html
http://www.dumpert.nl/med(...)ab_krijgt_prent.html
Nee als ze aan het werk zijn betalen ze fatsoenlijk inkomstenbelasting (dat dit in andere schijven gaat per inkomen is al om te janken).quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:36 schreef Barwurz het volgende:
[..]
En als ze aan het werk zijn, zijn alle verkeersovertredingen als sneeuw voor de zon verdwenen.
Werkenden maken geen overtredingen van/naar werk of tijdens werk. (koeriers,chauffeurs etc etc)
Dan hoef je mensen die onderweg zijn niet te straffen voor het geldtekort ontstaan door de (onterechte) uitkeringstrekkers.
En waar baseer ik dit op?quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:47 schreef PLAE@ het volgende:
Dan hoef je mensen die onderweg zijn niet te straffen voor het geldtekort ontstaan door de (onterechte) uitkeringstrekkers.
Slechts 30% van al het geld wat men bij de overheid binnenhaalt aan transportgerelateerde belastingen wordt daadwerkelijk in het wegennet/natuur/veiligheid gestopt (wegenbelasting, snelheidsovertredingen etc etc).
Dus een ordinaire melkkoe.
Je begaat overtredingen onder dwang?quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:47 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee als ze aan het werk zijn betalen ze fatsoenlijk inkomstenbelasting (dat dit in andere schijven gaat per inkomen is al om te janken).
Dan hoef je mensen die onderweg zijn niet te straffen voor het geldtekort ontstaan door de (onterechte) uitkeringstrekkers.
Je kiest ervoor om dat te doen.
Wel makkelijk....overtreding maken en dan degene aansprakelijk stellen die je een bon geeft
Jij bestuurt die auto en niemand anders.
Branden en blaren zitten enz....
|
|
