FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Relletjes zijn van alle tijden..
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 21:38
quote:
Arne Mosselman
Student sociologie, sociaal-democraat, oud landelijk bestuurslid JS in de PvdA, redactie DeJaap, anti-oud-links, bevlogen, stukjesschrijver, PowNed & PvdA-lid, WoM Marketeer (oa ex-Buzzer.nl), Digipline.com, drankorgel, dirty-south-hiphop & highbrow-kunstliefhebbert.
dit is allemaal wel heel duidelijk de oogkleppenmentaliteit van links.. een relletje? een incident? hier is duidelijk een structureel multicultureel conflict aan de hand en het word weer typisch weggerelativeerd door links.. hoezo stereotype links??

tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 21:40
De Joop is sowieso een plek voor terminaal gefaalden.
Stuartdinsdag 5 januari 2010 @ 21:40
Links is dan ook het kwaad in de maatschappij dat keihard bestreden moet worden met alle mogelijke middelen
RemcoDelftdinsdag 5 januari 2010 @ 21:43
Alleen al het "relleTJES"
cocomotiondinsdag 5 januari 2010 @ 21:47
TS heeft gelijk. Dit is typisch weer een geval van kop in het zand steken en het "incidenten" noemen. Ze hebben helemaal niks geleerd van de geschiedenis en van mensen zoals Pim Fortuyn, Paul Scheffer (PvdA notabene) e.a. Maar ja, het is ook allemaal makkelijk gereageerd vanuit die veilige grachtengordel...
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 21:50
over typisch gesproken.. Mosselman
F04dinsdag 5 januari 2010 @ 21:55
Relletje
Klopkoekdinsdag 5 januari 2010 @ 22:18
Ja 1 linkse idioot staat gelijk symbool voor de rest...
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ja 1 linkse idioot staat gelijk symbool voor de rest...
zie je wel, ook deze ene linkse idioot is een incident
Klopkoekdinsdag 5 januari 2010 @ 22:43
Ik kan zijn twitter bericht niet lezen dus weet niet in welke context het staat.
Klopkoekdinsdag 5 januari 2010 @ 22:46
En hij heeft nog een beetje gelijk ook. Dit wordt ontzettend opgeblazen en van één kant belicht.
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
En hij heeft nog een beetje gelijk ook. Dit wordt ontzettend opgeblazen en van één kant belicht.
Van welke kant dan?
DJ-Kooldinsdag 5 januari 2010 @ 22:47
- knip -

[ Bericht 95% gewijzigd door sp3c op 06-01-2010 17:27:48 ]
SeculasStatiusdinsdag 5 januari 2010 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
En hij heeft nog een beetje gelijk ook. Dit wordt ontzettend opgeblazen en van één kant belicht.
Uitgelezen kans dan om die andere kant uit te lichten? Maar nee, we belichten liever ons morele failliet, we zeggen niks.
Hellas2009dinsdag 5 januari 2010 @ 22:59
We kunnen natuurlijk telkens de aandacht op het tuig richten en dan beweren dat de multiculturele maatschappij heeft gefaald, maar dan hou je alleen maar jezelf voor de gek. Ik vind een Aboutaleb die burgemeester wordt van de 2de grootste stad van het land nou niet echt een voorbeeld van gefaalde multiculturele maatschappij en zo zijn er vele andere Marokkanen, moslims, niet-westerlingen etc. die het goed doen in Nederland.

Generaliseren is dom, punt. Een domme tokkie kan wel steeds hele bevolkingsgroepen gaan bashen en zich daardoor beter gaan voelen, maar als ik niet aan zijn domme vooroordelen voldoe dan ga ik me echt niet slechter dan hem voelen. De domme tokkie blijft een domme tokkie, ook al hoort ie zogenaamd bij een volk dat minder problemen veroorzaakt.
Klopkoekdinsdag 5 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:47 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Van welke kant dan?
Van de 'Marrokaanse kant'. Molukkers hebben nl. ook wat gedaan. Je ziet alleen steeds dezelfde mensen in de media. Ik vertrouw het niet meer.
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Van de 'Marrokaanse kant'. Molukkers hebben nl. ook wat gedaan. Je ziet alleen steeds dezelfde mensen in de media. Ik vertrouw het niet meer.
Dat is nu ook wel logisch. De molotovs vliegen bij de Molukkers naarbinnen. Als de rollen omdraaien dan ben ik benieuwd of de NOS-crew ook welkom is in de Marokkaanse straat.
Klopkoekdinsdag 5 januari 2010 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:08 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat is nu ook wel logisch. De molotovs vliegen bij de Molukkers naarbinnen. Als de rollen omdraaien dan ben ik benieuwd of de NOS-crew ook welkom is in de Marokkaanse straat.
Ik las in de krant dat in november oid een aantal molukkers wat marrokanen het ziekenhuis in hadden geholpen...

Het is echt een mediahype. Te meer omdat dit al maanden speelt. Bagatelisseren doe ik het niet maar ik begrijp de stelling van de twitteraar wel, ook al zeg ik dat ik de context niet ken. Z'n twitter is afgesloten.
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik las in de krant dat in november oid een aantal molukkers wat marrokanen het ziekenhuis in hadden geholpen...

Het is echt een mediahype. Te meer omdat dit al maanden speelt. Bagatelisseren doe ik het niet maar ik begrijp de stelling van de twitteraar wel, ook al zeg ik dat ik de context niet ken. Z'n twitter is afgesloten.
Misschien wel ja. Maar om nou te zeggen dat het geen aandacht verdient. Het is voor de meeste Nederlanders relevanter dan de zoveelste scheet uit de Gaza-stook.
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:59 schreef Hellas2009 het volgende:
We kunnen natuurlijk telkens de aandacht op het tuig richten en dan beweren dat de multiculturele maatschappij heeft gefaald, maar dan hou je alleen maar jezelf voor de gek. Ik vind een Aboutaleb die burgemeester wordt van de 2de grootste stad van het land nou niet echt een voorbeeld van gefaalde multiculturele maatschappij en zo zijn er vele andere Marokkanen, moslims, niet-westerlingen etc. die het goed doen in Nederland.
aboutaleb is een uitzondering die de regel bevestigd.. een incident dus weer
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:15
ik kies geen partij, ben niet voor de marokanen of molukkers... maar het is geen incident die op zich zelf staat: kijk maar naar de problemen in gouda

hooligans zijn van alle tijden maar dit soort etnische problemen had je vroeger nooit!
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:17
De problemen in de jaren '70 met Molukkers waren veel erger. Inderdaad is hier sprake van niet iets heel groots dus.

Aan de andere kant is het wel jammer dat Joop.nl (de zogenaamde linkse tegenhanger van Geenstijl) hier niks over zegt, het leeft namelijk wel..
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:15 schreef ghb-tampon het volgende:


hooligans zijn van alle tijden maar dit soort etnische problemen had je vroeger nooit!
Jawel hoor.
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:18
Dit is trouwens een klacht die linea recta uit de dikke darm van Geenstijl komt TS. Niet zo creatief.
KoosVogelsdinsdag 5 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Gangs of New York!

Totaal niet relevant, ik weet het. Maar wilde het effe kwijt.
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:24
En het gaat nota bene om 3 straten.
BasEnAaddinsdag 5 januari 2010 @ 23:25
Het probleem is dat mensen zich machteloos voelen. Niemand doet wat aan het tuig in die wijken. Laffe bestuurders en politie zijn hier schuldig aan. Links of niet, het boeit ze niet zo veel, ze krijgen hun loon toch wel overgemaakt.
ThE_EDdinsdag 5 januari 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 21:38 schreef ghb-tampon het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

dit is allemaal wel heel duidelijk de oogkleppenmentaliteit van links..
Of van jou; Arne bedoelde dit uiteraard spottend en zit niet eens bij deJoop en bekritiseerde hiermee naar/met Mutsaerts de karige berichtgeving hierover op (de)Joop.

Zit Arne niet bij de Joop? Nee, bij het destijds als "tegenhanger" van deJoop weggezette "deJaap" zit hij dan weer wel. De "andere kant" dus. (staat notabene in je eigen quote, ouwe hoaxert)

Hoe ik aan deze wijsheid denk te komen lijkt me duidelijk en zie ook zijn eigen tweet; http://twitter.com/mosselman/status/7414735472
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:24 schreef IHVK het volgende:
En het gaat nota bene om 3 straten.
Civil war.
OldJellerdinsdag 5 januari 2010 @ 23:28
Ik begrijp dit "nieuws" niet.
Wie is dat en waar gaat het over?
ThE_EDdinsdag 5 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:28 schreef OldJeller het volgende:
Ik begrijp dit "nieuws" niet.
Wie is dat en waar gaat het over?
TS begrijpt een sarcastisch bedoelde tweet niet zo en gaat daarna zeuren.
Of zit te trollen, dat ken ook.
Zithdinsdag 5 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 21:38 schreef ghb-tampon het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

dit is allemaal wel heel duidelijk de oogkleppenmentaliteit van links.. een relletje? een incident? hier is duidelijk een structureel multicultureel conflict aan de hand en het word weer typisch weggerelativeerd door links.. hoezo stereotype links??

[ afbeelding ]
POWNED lid zegt al genoeg
Jesper22dinsdag 5 januari 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 22:59 schreef Hellas2009 het volgende:
We kunnen natuurlijk telkens de aandacht op het tuig richten en dan beweren dat de multiculturele maatschappij heeft gefaald, maar dan hou je alleen maar jezelf voor de gek. Ik vind een Aboutaleb die burgemeester wordt van de 2de grootste stad van het land nou niet echt een voorbeeld van gefaalde multiculturele maatschappij en zo zijn er vele andere Marokkanen, moslims, niet-westerlingen etc. die het goed doen in Nederland.
Hij is daar fucking neergezet OMDAT hij Marokkaan is. Dat heeft niks met kwaliteiten te maken!
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:29 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

TS begrijpt een sarcastisch bedoelde tweet niet zo en gaat daarna zeuren.
Of zit te trollen, dat ken ook.
http://www.geenstijl.nl/m(...)links_van_culem.html
Geenstijl is de bron van dit 'bericht'.

Laatste zin, laatste link.
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:31 schreef Jesper22 het volgende:

[..]

Hij is daar fucking neergezet OMDAT hij Marokkaan is. Dat heeft niks met kwaliteiten te maken!
JA DOOR HET MAROKKAANS COMPLOT VAN LINKS NEDERLAND DE HELE DAG THEE DRINKEN NOU GEEF MIJ MAAR GEERT DIE HEEFT TENMINSTE OPLOSSINGEN
ThE_EDdinsdag 5 januari 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:31 schreef IHVK het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)links_van_culem.html
Geenstijl is de bron van dit 'bericht'.

Laatste zin, laatste link.
Mutsaerts zit gewoon een beetje te rellen of had ook zijn bril even niet op, hij kent ons heus wel. Sowieso, waarom zou hij niet aan een sarcastisch bedoelde tweet mogen refereren? Het is duidelijk dat Arne niet bij deJoop zit, staat ook in zijn Bio.
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:31 schreef Jesper22 het volgende:

[..]

Hij is daar fucking neergezet OMDAT hij Marokkaan is. Dat heeft niks met kwaliteiten te maken!
Denk het niet hoor.
Talentvolle man.
Jesper22dinsdag 5 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:33 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

JA DOOR HET MAROKKAANS COMPLOT VAN LINKS NEDERLAND DE HELE DAG THEE DRINKEN NOU GEEF MIJ MAAR GEERT DIE HEEFT TENMINSTE OPLOSSINGEN
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:35 schreef Jesper22 het volgende:

[..]


Dat denkt Aboutaleb waarschijnlijk ook over voorvochttypes als jij.
KoosVogelsdinsdag 5 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:34 schreef IHVK het volgende:

[..]

Denk het niet hoor.
Talentvolle man.
Neehee IHVK, het is een gevalletje positieve discriminatie
P.Fdinsdag 5 januari 2010 @ 23:36
Ik heb iets gemist geloof ik !
Jesper22dinsdag 5 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:35 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat denkt Aboutaleb waarschijnlijk ook over voorvochttypes als jij.
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:36 schreef P.F het volgende:
Ik heb iets gemist geloof ik !
Ik jou ook.
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Voor de jaren zestig?
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:24 schreef IHVK het volgende:
En het gaat nota bene om 3 straten.
bij monopoly kan het anders wel een wereld van verschil maken
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:42 schreef ghb-tampon het volgende:

[..]

bij monopoly kan het anders wel een wereld van verschil maken
dat is wel waar.
IHVKdinsdag 5 januari 2010 @ 23:44
ik ga overigens het probleem niet ontkennen, die is er wel.
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:35 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat denkt Aboutaleb waarschijnlijk ook over voorvochttypes als jij.
heb je ook Theo Maassen gekeken?
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

dat is wel waar.
Grrrrrrrrdinsdag 5 januari 2010 @ 23:45
Ach, onrust is idd van alle tijden. Gewoon stevig aanpakken, praten is prima maar als het uit de hand loopt gewoon hard aanpakken.
KoosVogelsdinsdag 5 januari 2010 @ 23:45
Niemand ontkent volgens mij ook dat de Marokkaanse straaterroristen een probeem zijn. Word er ook niet bepaald vrolijk van als ik de buurtbewoners hoor praten bij P&W.
tho_Omasdinsdag 5 januari 2010 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:44 schreef ghb-tampon het volgende:

[..]

heb je ook Theo Maassen gekeken?
Ik heb alleen de goede delen onthouden.
WAARHEIDdinsdag 5 januari 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 21:38 schreef ghb-tampon het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

dit is allemaal wel heel duidelijk de oogkleppenmentaliteit van links.. een relletje? een incident? hier is duidelijk een structureel multicultureel conflict aan de hand en het word weer typisch weggerelativeerd door links.. hoezo stereotype links??

[ afbeelding ]
De linkse boevenbende op zijn best,
ik zie nu zelfs molukkers op televisie roepen dat ze de politiek niet meer vertrouwen en maar WILDERS gaan stemmen omdat ze doodmoe worden van de straat terreur
ghb-tampondinsdag 5 januari 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 23:46 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ik heb alleen de goede delen onthouden.
teknomistdinsdag 5 januari 2010 @ 23:51
Dit is een structureel etnisch conflict dat je overal ziet in Nederland, behalve voor de mensen die in goede wijken wonen en de Volkskrant lezen. Ik stel voor: keihard optreden en mensen heropvoeden.
paddywoensdag 6 januari 2010 @ 00:20
Onrust in Culemborg #6: Met een sisser?
Sorry, ik kan er niets van maken. Dit is volgens mij gewoon een verhaaltje/mening van een persoon die hij in een blog zet.

Volgens mij kan dat prima in het andere topic als gewoon in een post