R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Gevallen voor een vent. Hij niet voor mij. Denk ik.
Ik ben nog nieuw op het forum, het begon bij mij op nogal eigenaardige, doch zeer originele manier dat ik me hier heb aangemeld (wil ik je best een keer vertellen, maar is niet relevant aan dit topic)...
Ik neem aan, gezien de laatste post van jou, dat er nog niet veel is veranderd aan de situatie?
Life's a bitch en liefde is een ingewikkeld scenario... je lijkt me iemand die wel stil heeft gestaan bij het leven, weet wat je wilt en weet waar je naar toe wilt met je leven. Dat je als vrouw uiteindelijk de voorkeur naar vrouwen uit hebt laten gaan kan ik ook begrijpen (een vriendin van me is ongeveer hetzelfde).
Ik denk dat als ik nou alles zou uittypen wat ik denk dat je dan nog wel een tijdje zoet bent, dat zal ik je niet aandoen. Ik zal proberen je een wijze raad te geven (want ook ik - man - heb al samengewoond, verloofd geweest, teleurgesteld door vrouwen etc. etc.)
Je hebt veel te verduren gehad in je leven 7, je hebt daarvoor een psychologisch schild opgebouwd om je te weren tegen mensen waarvan je van tevoren al weet dat ze je gaan kwetsen. Uiteindelijk ben je tot de conclusie gekomen dat het vooral mannen zijn die je kwetsen, waarschijnlijk omdat je op 'stoere' mannen valt en die zijn niet erg gevoelig in de regel.
Na heel vaak gekwetst te zijn kwam je erachter dat vrouwen ook hun interessante (seksuele) kanten hebben en vond je daar misschien een toevlucht? Nu heb je weer een man leren kennen en hij heeft je soft spot gevonden en je hebt je overgegeven aan hem... tuurlijk, je vertrouwt hem je lichaam toe, je gedachten, gevoelens etc.
Hij wilt waarschijnlijk gewoon neuken en lol maken en zal er (denk ik) wel goed uit zien en zal de vrouwen misschien voor het oprapen hebben... Je moet begrijpen dat een 'ongevoelige' man die ook nog eens goed in de smaak valt bij de vrouwen altijd de makkelijke en oppervlakkige weg kiest. Het is heerlijk voor een man om ongebonden te zijn, de meeste mannen denken niet verder dan hun lul lang is en hebben daar vrede mee. Maar meestal komt dat ook omdat die mannen niet weten wat échte liefde is of het nog nooit hebben meegemaakt (niet dat dat het geval is bij mr. X)
Hoe dan ook (pfff.. trek je 't nog?) als je jezelf wilt beschermen en het zekere voor het onzekere wilt nemen zoek dan iemand anders.. gewoon om hem uit je systeem te krijgen. Zoek een vrouw voor mijn part :p
Het lijkt er namelijk op dat hij niet de interesse met je deelt die jij in hem hebt... Als ik 't zo lees dan kan ik maar 1 ding concluderen en dat is dat hij gaat voor de punani en het leuk weet te houden, maar vraag jezelf even het volgende af:
Denk je dat jij de enige bent?
Ik neem aan, gezien de laatste post van jou, dat er nog niet veel is veranderd aan de situatie?
Life's a bitch en liefde is een ingewikkeld scenario... je lijkt me iemand die wel stil heeft gestaan bij het leven, weet wat je wilt en weet waar je naar toe wilt met je leven. Dat je als vrouw uiteindelijk de voorkeur naar vrouwen uit hebt laten gaan kan ik ook begrijpen (een vriendin van me is ongeveer hetzelfde).
Ik denk dat als ik nou alles zou uittypen wat ik denk dat je dan nog wel een tijdje zoet bent, dat zal ik je niet aandoen. Ik zal proberen je een wijze raad te geven (want ook ik - man - heb al samengewoond, verloofd geweest, teleurgesteld door vrouwen etc. etc.)
Je hebt veel te verduren gehad in je leven 7, je hebt daarvoor een psychologisch schild opgebouwd om je te weren tegen mensen waarvan je van tevoren al weet dat ze je gaan kwetsen. Uiteindelijk ben je tot de conclusie gekomen dat het vooral mannen zijn die je kwetsen, waarschijnlijk omdat je op 'stoere' mannen valt en die zijn niet erg gevoelig in de regel.
Na heel vaak gekwetst te zijn kwam je erachter dat vrouwen ook hun interessante (seksuele) kanten hebben en vond je daar misschien een toevlucht? Nu heb je weer een man leren kennen en hij heeft je soft spot gevonden en je hebt je overgegeven aan hem... tuurlijk, je vertrouwt hem je lichaam toe, je gedachten, gevoelens etc.
Hij wilt waarschijnlijk gewoon neuken en lol maken en zal er (denk ik) wel goed uit zien en zal de vrouwen misschien voor het oprapen hebben... Je moet begrijpen dat een 'ongevoelige' man die ook nog eens goed in de smaak valt bij de vrouwen altijd de makkelijke en oppervlakkige weg kiest. Het is heerlijk voor een man om ongebonden te zijn, de meeste mannen denken niet verder dan hun lul lang is en hebben daar vrede mee. Maar meestal komt dat ook omdat die mannen niet weten wat échte liefde is of het nog nooit hebben meegemaakt (niet dat dat het geval is bij mr. X)
Hoe dan ook (pfff.. trek je 't nog?) als je jezelf wilt beschermen en het zekere voor het onzekere wilt nemen zoek dan iemand anders.. gewoon om hem uit je systeem te krijgen. Zoek een vrouw voor mijn part :p
Het lijkt er namelijk op dat hij niet de interesse met je deelt die jij in hem hebt... Als ik 't zo lees dan kan ik maar 1 ding concluderen en dat is dat hij gaat voor de punani en het leuk weet te houden, maar vraag jezelf even het volgende af:
Denk je dat jij de enige bent?
Hoi Mahjoe. Ik zal kort uitleggen hoe het voor mij gegaan is. Op mijn 22ste kwam ik uit de kast als biseksueel (maar niet al te zeer out there, zeg maar). Destijds zat ik in een relatie met een man, was superleuk maar alleen vrienden uiteindelijk. Een paar jaar later besefte ik me dat de enige relatie waarin ikzelf gelukkig was, dan was met een man die geen groot ego had. Toen besefte ik me ook dat er maar weinig (of geen) mannen zijn waarmee ik gelukkig kan zijn. Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties, ook omdat de emotionele interesse van mijn kant sterk verminderde, voor zover die er al was. Ik viel bij mannen namelijk altijd op types die me lieten voelen dat ze mij geweldig vonden en pas daarna begon ik ze zelf ook leuk te vinden. Dus een tijdje zo aan gerommeld, seks met mannen gebeurde nog wel, met vrouwen werd er eigenlijk alleen gezoend. Ondertussen keek ik meer en meer naar vrouwen maar ik vond er geen een die ik emotioneel én seksueel aantrekkelijk vond 
. Anyways, nu ben ik dus waar ik nu ben, ik vind een man veel leuker dan de bedoeling was.
Ik heb me afgevraagd of ik de enige ben. En ik kom tot de conclusie dat dat op dit moment waarschijnlijk wel het geval is, misschien over een maand niet meer. Ik wil hem nog niet uit mijn systeem krijgen, ik ben zelden gek op iemand (tweede keer nu) en alleen daarom al wil ik hier nog niet van weglopen.
Bedankt voor je advies maar ik denk dat jij helemaal niet kunt weten of ik een schild heb opgebouwd. Naar mate je ouder wordt, gaan de meeste mensen sowieso voorzichtiger om met hun gevoelens aangaande romantische affaires. Ik denk dat er in mijn leven 5 mannen zijn geweest waarna ik iets te verwerken had, 2 daarvan hebben mij opzettelijk gekwetst. De grote meerderheid was binnen een paar weken vergeten. Dus om nou te zeggen dat ik een dramatisch verleden heb met mannen, nee.
. Anyways, nu ben ik dus waar ik nu ben, ik vind een man veel leuker dan de bedoeling was.Ik heb me afgevraagd of ik de enige ben. En ik kom tot de conclusie dat dat op dit moment waarschijnlijk wel het geval is, misschien over een maand niet meer. Ik wil hem nog niet uit mijn systeem krijgen, ik ben zelden gek op iemand (tweede keer nu) en alleen daarom al wil ik hier nog niet van weglopen.
Bedankt voor je advies maar ik denk dat jij helemaal niet kunt weten of ik een schild heb opgebouwd. Naar mate je ouder wordt, gaan de meeste mensen sowieso voorzichtiger om met hun gevoelens aangaande romantische affaires. Ik denk dat er in mijn leven 5 mannen zijn geweest waarna ik iets te verwerken had, 2 daarvan hebben mij opzettelijk gekwetst. De grote meerderheid was binnen een paar weken vergeten. Dus om nou te zeggen dat ik een dramatisch verleden heb met mannen, nee.
Resistance is futile.
Het maakt toch niet uit dat je hem hebt leren kennen als scharrel?!
Zo heb ik mijn laatste vriend ook ontmoet hoor, was geen enkel probleem..........
Zo heb ik mijn laatste vriend ook ontmoet hoor, was geen enkel probleem..........
Vind ik ook. Ik persoonlijk maak ook geen onderscheid daarin, zelfs niet als iemand er voor mij een stuk of 100 heeft gehad. Maar ja, de meerderheid van de mensen denkt niet zo. Hij voor zover mij bekend ook niet, maar je weet nooit.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:53 schreef Xs2Shanna het volgende:
Het maakt toch niet uit dat je hem hebt leren kennen als scharrel?!
Zo heb ik mijn laatste vriend ook ontmoet hoor, was geen enkel probleem..........
Resistance is futile.
Dat is duidelijke taal, daar hou ik van...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef Seven. het volgende:
Hoi Mahjoe. Ik zal kort uitleggen hoe het voor mij gegaan is. Op mijn 22ste kwam ik uit de kast als biseksueel (maar niet al te zeer out there, zeg maar). Destijds zat ik in een relatie met een man, was superleuk maar alleen vrienden uiteindelijk. Een paar jaar later besefte ik me dat de enige relatie waarin ikzelf gelukkig was, dan was met een man die geen groot ego had. Toen besefte ik me ook dat er maar weinig (of geen) mannen zijn waarmee ik gelukkig kan zijn. Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties, ook omdat de emotionele interesse van mijn kant sterk verminderde, voor zover die er al was. Ik viel bij mannen namelijk altijd op types die me lieten voelen dat ze mij geweldig vonden en pas daarna begon ik ze zelf ook leuk te vinden. Dus een tijdje zo aan gerommeld, seks met mannen gebeurde nog wel, met vrouwen werd er eigenlijk alleen gezoend. Ondertussen keek ik meer en meer naar vrouwen maar ik vond er geen een die ik emotioneel én seksueel aantrekkelijk vond
Ik heb me afgevraagd of ik de enige ben. En ik kom tot de conclusie dat dat op dit moment waarschijnlijk wel het geval is, misschien over een maand niet meer. Ik wil hem nog niet uit mijn systeem krijgen, ik ben zelden gek op iemand (tweede keer nu) en alleen daarom al wil ik hier nog niet van weglopen.
Bedankt voor je advies maar ik denk dat jij helemaal niet kunt weten of ik een schild heb opgebouwd. Naar mate je ouder wordt, gaan de meeste mensen sowieso voorzichtiger om met hun gevoelens aangaande romantische affaires. Ik denk dat er in mijn leven 5 mannen zijn geweest waarna ik iets te verwerken had, 2 daarvan hebben mij opzettelijk gekwetst. De grote meerderheid was binnen een paar weken vergeten. Dus om nou te zeggen dat ik een dramatisch verleden heb met mannen, nee.
Even kort inhaken op dat 'schild', ik zie dat als evolutie... In mijn beleving doet iedereen dat, je gaat je altijd weren, dat is gewoon je instinct lijkt me... goed, genoeg daarover.
Ik snap je helemaal als je zegt dat je zelden gek bent op iemand. Ik ben ook pas een keer in m'n leven echt gek geweest op iemand, dat mocht niet baten helaas en nu ben ik blij dat ik van haar af ben... Raar toch hoe je mening over iemand kan veranderen.
Ik denk niet dat ik bij kennis ben om jou goed te adviseren wat je moet doen, je kiest uiteindelijk toch datgene wat je zelf wilt, wat anderen ook zeggen.
Als er iets is wat ik heb geleerd is het dat mensen nog zo hard kunnen roepen om hulp, zodra gevoel een rol gaat spelen wordt het al heel lastig om objectief tegen bepaalde situaties aan te kijken... Ik hoop dat te leren in mijn levensloop, dan beschouw ik mezelf als volwassen.
Sterkte ermee 7, ik ken je niet maar ik gun iedereen het beste dus jou ook!
Maar... dan ben je toch eigenlijk helemaal niet biseksueel?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef Seven. het volgende:
Hoi Mahjoe. Ik zal kort uitleggen hoe het voor mij gegaan is. Op mijn 22ste kwam ik uit de kast als biseksueel (maar niet al te zeer out there, zeg maar). Destijds zat ik in een relatie met een man, was superleuk maar alleen vrienden uiteindelijk. Een paar jaar later besefte ik me dat de enige relatie waarin ikzelf gelukkig was, dan was met een man die geen groot ego had. Toen besefte ik me ook dat er maar weinig (of geen) mannen zijn waarmee ik gelukkig kan zijn. Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties, ook omdat de emotionele interesse van mijn kant sterk verminderde, voor zover die er al was. Ik viel bij mannen namelijk altijd op types die me lieten voelen dat ze mij geweldig vonden en pas daarna begon ik ze zelf ook leuk te vinden. Dus een tijdje zo aan gerommeld, seks met mannen gebeurde nog wel, met vrouwen werd er eigenlijk alleen gezoend. Ondertussen keek ik meer en meer naar vrouwen maar ik vond er geen een die ik emotioneel én seksueel aantrekkelijk vond
Ik heb me afgevraagd of ik de enige ben. En ik kom tot de conclusie dat dat op dit moment waarschijnlijk wel het geval is, misschien over een maand niet meer. Ik wil hem nog niet uit mijn systeem krijgen, ik ben zelden gek op iemand (tweede keer nu) en alleen daarom al wil ik hier nog niet van weglopen.
Bedankt voor je advies maar ik denk dat jij helemaal niet kunt weten of ik een schild heb opgebouwd. Naar mate je ouder wordt, gaan de meeste mensen sowieso voorzichtiger om met hun gevoelens aangaande romantische affaires. Ik denk dat er in mijn leven 5 mannen zijn geweest waarna ik iets te verwerken had, 2 daarvan hebben mij opzettelijk gekwetst. De grote meerderheid was binnen een paar weken vergeten. Dus om nou te zeggen dat ik een dramatisch verleden heb met mannen, nee.
Niet dat het in principe uitmaakt welke naam je aan het beestje geeft hoor, maar zoals ik jou nu hoor heb ik het idee dat je gewoon op mannen valt, maar dat je voor jezelf min of meer rationeel hebt besloten dat je er geen relatie mee kunt hebben omdat (veel) mannen een te groot ego hebben. Maar zo werkt het toch niet? Je kunt toch niet gaan bepalen op wie je valt?
...En het heet logica!
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
Seven, waarom sluit je na dit topic niet gewoon je account.
Dan post je verder onder een andere naam.
Ik post elke twee jaar ook onder een andere naam vanwege privacyredenen
Dan post je verder onder een andere naam.
Ik post elke twee jaar ook onder een andere naam vanwege privacyredenen
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Hmm, ik dácht in eerste instantie dat ik vrouwen alleen seksueel aantrekkelijk vond (22-23 jr). Op mannen viel ik alleen als ze mij het gevoel gaven dat ik speciaal ben. Pas wat later (vanaf 24 jr) begon ik crushes te krijgen op vrouwen en dat is tot nu toe nooit wederzijds geweest en doorgaans neem ik dan binnen no time afstand omdat die meiden meestal hetero waren. Maar daar ging dus niet aan vooraf dat ik viel voor het idee dat iemand verliefd is op mij. Als ik een dame zie zitten, dan is dat oprecht. Net zoals ik nu oprecht val op deze jongen.quote:
[..]
Maar... dan ben je toch eigenlijk helemaal niet biseksueel?
Niet dat het in principe uitmaakt welke naam je aan het beestje geeft hoor, maar zoals ik jou nu hoor heb ik het idee dat je gewoon op mannen valt, maar dat je voor jezelf min of meer rationeel hebt besloten dat je er geen relatie mee kunt hebben omdat (veel) mannen een te groot ego hebben. Maar zo werkt het toch niet? Je kunt toch niet gaan bepalen op wie je valt?
Ik heb heel lang willen geloven dat ik oud zou worden met een vent. Maar ik acht de kans dat ik gelukkig en verliefd word op een vrouw nog steeds veel groter.
Ik ga mijzelf vanaf nu gewoon queer noemen, denk ik. Zucht.
Resistance is futile.
Doe ik al. Maar sommige mensen weten waar ik te vinden ben.quote:
Seven, waarom sluit je na dit topic niet gewoon je account.
Dan post je verder onder een andere naam.
Ik post elke twee jaar ook onder een andere naam vanwege privacyredenen
Resistance is futile.
Je moet je eens realiseren dat je jezelf helemaal niet iets hoeft te noemen, jezelf in een hokje op categorie te plaatsen, of een labeltje te geven. Doe gewoon wat je leuk lijkt.
Jawel deze termen zijn toch goed duidelijk, biseksueel zijn betekend dat je seksueel en/of emotioneel voelt aangetrokken tot zowel de gelijke als de andere sekse. Kan me goed voorstellen dat dit moeilijk is, hoe kan je ooit kiezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:27 schreef Domensino het volgende:
[..]
Maar... dan ben je toch eigenlijk helemaal niet biseksueel?
Jammer voor hun hoor als ze problemen hebben met jou wisselvalligheid. Helemaal niet zo raar lijkt me. Sowieso lekker voor jezelf kiezen.quote:Op maandag 4 januari 2010 01:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik moet het wel vaker verdedigen, en dat begint mij meer en meer de keel uit te hangen. Maar hey, aangezien ik blijkbaar toch biseksueel ben, is dat probleem opgelost. Hetero-mannen weer blij en niet meer irritant als je nee zegt tegen mannen, hetero-meisjes kunnen weer lekker op hun vriendje letten als ik in de buurt ben. De lesbo's kunnen nu fijn 'zie je wel zeggen' en de homo's doen een keer een facepalm en trekken hun schouders er over op. Iedereen blij.
QFT!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:40 schreef Xeanor het volgende:
Je moet je eens realiseren dat je jezelf helemaal niet iets hoeft te noemen, jezelf in een hokje op categorie te plaatsen, of een labeltje te geven. Doe gewoon wat je leuk lijkt.
...En het heet logica!
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
Heb inmiddels wat meer gelezen en vraag me nu eigenlijk vooral af: wat is precies je grote probleem met "het mannelijk ego" en, belangrijker: wat versta je onder "het mannelijk ego"? 
...En het heet logica!
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
----------------------------
Ad Percipiendum Vivo
Ik hou van jou. Echt. Queer is zogezegd het labeltje voor mensen die geen labeltje willenquote:
Je moet je eens realiseren dat je jezelf helemaal niet iets hoeft te noemen, jezelf in een hokje op categorie te plaatsen, of een labeltje te geven. Doe gewoon wat je leuk lijkt.
. Maar voor nu hou ik het gewoon op geen labeltje, opgerot met die zooi want het is alleen maar verwarrend.
Resistance is futile.
Ik denk dat je allereerst van het idee af moet dat mensen hetero-, bi- of homoseksueel zijn. Je geaardheid is niet iets in vaste hokjes waarmee je je zogenaamd moet identificeren, maar betreft gewoon een heel spectrum. Je kan hoogstens van jezelf zeggen dat je overwegend op mannen of vrouwen valt. Seksuele aantrekkingskracht is niet iets dat zo vast staat, maar is steeds een interpretatie die we zelf maken.
Sorry dat ik trouwens een open deur in trap, maar waarom niet open kaart spelen? Het kan zijn dat die kerel volledig in de veronderstelling is dat jij als lesbische vrouw niet zoveel interesse hebt. Dat koel spelen altijd is niet altijd de beste manier.
Sorry dat ik trouwens een open deur in trap, maar waarom niet open kaart spelen? Het kan zijn dat die kerel volledig in de veronderstelling is dat jij als lesbische vrouw niet zoveel interesse hebt. Dat koel spelen altijd is niet altijd de beste manier.
Ach, ik zei het alleen maar omdat er hier zoveel over werd gepraat over wat je jezelf nou vond.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik hou van jou. Echt. Queer is zogezegd het labeltje voor mensen die geen labeltje willen
En:
Denk dat zulke rationele 'beslissingen' dus gewoon botsen met je gevoelens.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef Seven. het volgende:
Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties
Wees een vrouw en stop met het luisteren naar rationaliteit.
volgens mij trapt dat zinnetje tegen heel veel zere benen hier
De mannelijke trots. Het normen en waardenpakket deel ik eerder met mannen dan met vrouwen.quote:
Heb inmiddels wat meer gelezen en vraag me nu eigenlijk vooral af: wat is precies je grote probleem met "het mannelijk ego" en, belangrijker: wat versta je onder "het mannelijk ego"?
Er zijn een paar typisch mannelijke eigenschappen die botsen met mijn karakter
-Niet toe kunnen geven dat je ongelijk hebt
-Competitief zijn
-Emoties overschreeuwen (en mannen doen dat op een andere manier dan vrouwen, vrouwen roepen juist het tegenovergestelde of overdrijven hun emoties waar mannen ofwel hun bek dichthouden of gewoon een ander onderwerp kiezen en het kanon 180 graden draaien)
Dit zijn voorbeelden. Gaat niet voor iedere man op. Ik heb deze eigenschappen niet, evengoed ga ik zelden een confrontatie uit de weg (mits de moeite waard, ik ga niet zeiken over vuilniszakken buitenzetten of zo). En het is niet al te makkelijk om mij te overtuigen dat ik ongelijk heb, maar als ik het inderdaad wel inzie, dan ben ik de eerste die het toegeeft. En het competitieve in mannen, daar walg ik soms best wel van, vooral hoe het heel subtiel bijna overal onder de oppervlakte ligt. Onder collega's, onder broers, onder vrienden, onder wildvreemden. Bij vrouwen uit zich dit in jaloezie, ook vreselijk. Maar ik ben zelf een vrouw dus ik kan daar direct korte metten mee maken als ik er direct mee geconfronteerd word.
Resistance is futile.
Die beslissing hield wel meer in dan mannen uitsluiten voor relaties. Ik wilde sowieso tijd voor mezelf, en gewoon lekker de tijd nemen om met vrouwen te experimenteren. Maar ja, ik kom alleen lelijke chicks tegen of ze zijn al bezet/hetero.quote:
[..]
Ach, ik zei het alleen maar omdat er hier zoveel over werd gepraat over wat je jezelf nou vond.
En:
[..]
Denk dat zulke rationele 'beslissingen' dus gewoon botsen met je gevoelens.
Wees een vrouw en stop met het luisteren naar rationaliteit.
Het was niet zozeer een rationeel besluit, het was een aha-erlebnis van heb ik jou daar, het was gewoon ineens allemaal duidelijk. Vanaf een paar maanden voor dat moment heb ik alleen nog maar emotionele aantrekking gevoeld voor vrouwen tot ik deze ene vent tegenkwam. Mannen, daar ben ik op uitgekeken. Veel gezien en meegemaakt, veel leuke dingen en ook wat slechte dingen maar uiteindelijk is er dus bijna nooit iemand die mij nog verrast of mij sowieso iets doet voelen dat verder gaat dan waardering en vriendschappelijkheid. Nou ja, tot nu dus. Ik vermoed dat goeie seks ook wel een rol speelt trouwens, met hem is het uitzonderlijk aangenaam allemaal en dat kan mijn hart ook wel eens op hol brengen.
Resistance is futile.
Grappig dat je trouwens dit nu hier beweert, maar ondertussen de zaak zo loopt te analyseren dat je alsnog geen steek vooruit komt. Als je al weet dat je niets te verliezen hebt, waarom onderneem je dan geen actie?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij weet weken dat ik op fok zit en ook met welk account geloof ik. Uiteindelijk is fok ook wel een deel(tje) van mijn leven, geen zin om daar geheimzinnig over te doen. Fok zou nog écht iets voor hem zijn trouwens. Verder, als hij mee wil lezen, dan so be it. De kans dat dit nog ergens op uitdraait is toch al niet enorm groot dus zóveel heb ik ook weer niet te verliezen.
Dat begin ik ook in te zien.quote:
Ik denk dat je allereerst van het idee af moet dat mensen hetero-, bi- of homoseksueel zijn. Je geaardheid is niet iets in vaste hokjes waarmee je je zogenaamd moet identificeren, maar betreft gewoon een heel spectrum. Je kan hoogstens van jezelf zeggen dat je overwegend op mannen of vrouwen valt. Seksuele aantrekkingskracht is niet iets dat zo vast staat, maar is steeds een interpretatie die we zelf maken.
Hij weet dat ik mannen niet meer uitsluit voor relaties. Maar ja, zero respons.quote:Sorry dat ik trouwens een open deur in trap, maar waarom niet open kaart spelen? Het kan zijn dat die kerel volledig in de veronderstelling is dat jij als lesbische vrouw niet zoveel interesse hebt. Dat koel spelen altijd is niet altijd de beste manier.
Hoe het ook gaat verlopen, het is voor mij wel goed om even stil te staan bij mijn eigen seksuele geaardheid, al heeft dat wat voeten in aarde.
Resistance is futile.
Omdat ik er zelf simpelweg nog niet klaar mee ben. Ik geniet er stiekem nog van. Verder is het nooit leuk om jezelf kwetsbaar op te stellen als er een dikke kans is dat je afgewezen wordt. Waarom zou je jezelf kwetsbaar opstellen als dat niet nodig is? Als ik een duidelijk signaal krijg dat hij niet verliefd is, dan wis ik simpelweg zijn nummer. Is makkelijker. Ofwel ik schop mijzelf onder mijn reet en ik vertel het hem toch, al is het maar om dit zelf ook eens mee te maken en ervaren te hebben. Dat was eigenlijk eerst het plan maar daar begin ik een beetje op terug te komen. En verder kan het best wel zijn dat hij alsnog gevoelens gaat ontwikkelen, iets zegt mij dat dat voor hem niet zo makkelijk en snel gaat.quote:
[..]
Grappig dat je trouwens dit nu hier beweert, maar ondertussen de zaak zo loopt te analyseren dat je alsnog geen steek vooruit komt. Als je al weet dat je niets te verliezen hebt, waarom onderneem je dan geen actie?
Resistance is futile.
Waarom probeer je jezelf zo te beschermen? Ik snap dat je het doet hoor, daar niet van, maar daarom alles laten zinken in het land der zweverige niksigheid is ook niet alles. Durf toch gewoon eens op je bek te gaan. Je gaat er niet dood aan. Ik ben ook zovaak op m'n bek gegaan in deze situaties, maar dat heeft me nooit weerhouden om het toch opnieuw te proberen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Omdat ik er zelf simpelweg nog niet klaar mee ben. Ik geniet er stiekem nog van. Verder is het nooit leuk om jezelf kwetsbaar op te stellen als er een dikke kans is dat je afgewezen wordt. Waarom zou je jezelf kwetsbaar opstellen als dat niet nodig is? Als ik een duidelijk signaal krijg dat hij niet verliefd is, dan wis ik simpelweg zijn nummer. Is makkelijker. Ofwel ik schop mijzelf onder mijn reet en ik vertel het hem toch, al is het maar om dit zelf ook eens mee te maken en ervaren te hebben. Dat was eigenlijk eerst het plan maar daar begin ik een beetje op terug te komen. En verder kan het best wel zijn dat hij alsnog gevoelens gaat ontwikkelen, iets zegt mij dat dat voor hem niet zo makkelijk en snel gaat.
Je spreekt jezelf een beetje tegen. Een tijd geleden concludeerde je dat je 'zijn' botste met het mannelijk ego. Nu wordt je langzaam verliefd op een rustige man, wiens ego niet respondeert met het beeld dat je eerder had van mannen.
Mensen kiezen relationeel snel stereotiep, maar wie weet past een atypische persoon juist heel goed bij je!
Mensen kiezen relationeel snel stereotiep, maar wie weet past een atypische persoon juist heel goed bij je!
I know. Maar hardlopen is doodlopen. Als er een kans is op een goede afloop, dan smoor ik die in de kiem door nu op te biechten wat ik voor hem voel. Ik ken hem amper 1,5 maand. Why the rush? Ik ben er zelf nog niet eens over uit of ik inderdaad iets serieus met hem zou kunnen hebben.quote:
[..]
Waarom probeer je jezelf zo te beschermen? Ik snap dat je het doet hoor, daar niet van, maar daarom alles laten zinken in het land der zweverige niksigheid is ook niet alles. Durf toch gewoon eens op je bek te gaan. Je gaat er niet dood aan. Ik ben ook zovaak op m'n bek gegaan in deze situaties, maar dat heeft me nooit weerhouden om het toch opnieuw te proberen.
Ja. Maar dat wist ik op mijn 23ste ook al.quote:
Je spreekt jezelf een beetje tegen. Een tijd geleden concludeerde je dat je 'zijn' botste met het mannelijk ego. Nu wordt je langzaam verliefd op een rustige man, wiens ego niet respondeert met het beeld dat je eerder had van mannen.
Mensen kiezen relationeel snel stereotiep, maar wie weet past een atypische persoon juist heel goed bij je!
Resistance is futile.
Omdat hij voor je het weet uit je leven verdwenen kan zijn?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
I know. Maar hardlopen is doodlopen. Als er een kans is op een goede afloop, dan smoor ik die in de kiem door nu op te biechten wat ik voor hem voel. Ik ken hem amper 1,5 maand. Why the rush? Ik ben er zelf nog niet eens over uit of ik inderdaad iets serieus met hem zou kunnen hebben.
Overhaasten is nooit goed, maar het klinkt nu alsof je jezelf in bescherming neemt om niet gekwetst te hoeven worden. Zorg er eerst eens voor dat jullie allebei wat duidelijkheid hebben, dat hoeft het niet willen overhaasten niet in de weg te staan. 
Then so be it. Ik vind 2 maanden een hele redelijke tijd. En nogmaals, wie weet komt inderdaad nog naar voren dat hij toch een enorm ego heeft, wat ik in hele subtiele dingetjes wel merk. Die discussies die wij hebben zijn tof, maar ik merk ook wel dat hij daar competitief instaat, terwijl mij het eerder om puur het ventileren gaat en uit interesse zijn standpunten aan willen horen. Maar ik moet hem niet persé overtuigen van mijn gelijk, waar hij nét een tandje verder gaat. Stel, ik vertel hem dat ik verliefd ben. En wonder boven wonder, het is wederzijds. Maanden later komt naar voren dat zijn ego te groot is voor mijn smaak. Nou ja, het laatste wat ik wil is hem kwetsen.quote:
[..]
Omdat hij voor je het weet uit je leven verdwenen kan zijn?
Resistance is futile.
Stel dat je eens niet stelt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:40 schreef Seven. het volgende:
Stel, ik vertel hem dat ik verliefd ben. En wonder boven wonder, het is wederzijds. Maanden later komt naar voren dat zijn ego te groot is voor mijn smaak. Nou ja, het laatste wat ik wil is hem kwetsen.
Damn. Ik dacht dat ik alles kon dooddenken, maar ik moet mijn meerdere in jou erkennen.
En is het niet stiekem gewoon jouw eigen enorme ego die het je verbiedt gekwetst te worden?
Tsja, als het voor jou slechts de eerste keer sinds zeer lange tijd is dat je mogelijk wat kriebels voelt voor een man, dan is het beste om gewoon inderdaad even af te wachten en vanzelf wel te zien. De topictitel insinueerde namelijk iets anders; namelijk dat je voor hem gevallen was. Nu lijk je dat allemaal weer iets lichter op te pakken. Wat is het nu?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
I know. Maar hardlopen is doodlopen. Als er een kans is op een goede afloop, dan smoor ik die in de kiem door nu op te biechten wat ik voor hem voel. Ik ken hem amper 1,5 maand. Why the rush? Ik ben er zelf nog niet eens over uit of ik inderdaad iets serieus met hem zou kunnen hebben.
Overigens weet je nooit of je iets daadwerkelijk met iemand kan hebben dan door het daadwerkelijk te proberen. Helaas of gelukkig, hoe je het ook bekijkt, biedt ons leven geen garanties en verzekeringen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2010 21:47:41 ]
Seven ik lees al een tijdje je topic mee...je moet je prins op het witte paard gewoon op zn bek pakken..
Moet ik dit letterlijk opvatten?quote:
Seven ik lees al een tijdje je topic mee...je moet je prins op het witte paard gewoon op zn bek pakken..
Resistance is futile.
Ik ben voor hem gevallen. Verliefd. Maar dat wil niet zeggen dat een relatie met hem ook daadwerkelijk leuk zou zijnquote:
[..]
Tsja, als het voor jou slechts de eerste keer sinds zeer lange tijd is dat je mogelijk wat kriebels voelt voor een man, dan is het beste om gewoon inderdaad even af te wachten en vanzelf wel te zien. De topictitel insinueerde namelijk iets anders; namelijk dat je voor hem gevallen was. Nu lijk je dat allemaal weer iets lichter op te pakken. Wat is het nu?
. Het betekent alleen maar dat ik veel aan hem denk, me afvraag hoe het met hem gaat en waarom ik niks hoor. Maar niet dat ik met hem oud wil worden. Voor mij betekent dat dat ik hem veel beter wil leren kennen, de rest is vooruit lopen op de zaken.
Resistance is futile.
Nee. Ik heb geen zin in een dikke faal omdat ik te snel was. De laatste keer dat we elkaar zagen was leuk, maar ik heb echt de indruk dat hij me voorlopig aangenaam gezelschap vindt en dat hij wel eens aan mij denkt. Mijn gevoel zegt me dat ik gewoon wat meer tijd met hem door moet brengen. Ik wil er eigenlijk naartoe dat het normaal wordt om elkaar een paar keer per week te zien, en dán opbiechten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:43 schreef Xennia het volgende:
[..]
Stel dat je eens niet stelt.
Damn. Ik dacht dat ik alles kon dooddenken, maar ik moet mijn meerdere in jou erkennen.
En is het niet stiekem gewoon jouw eigen enorme ego die het je verbiedt gekwetst te worden?
Resistance is futile.
Thanks.quote:
[..]
Ja
Nee serieus ik hoop echt voor je dat het wordt..ik blijf je topic in de gaten houden.
En moet ik hem dan zoenen voor, tijdens of na de wilde seks die we altijd hebben? We geven wel altijd kusje op de mond bij binnenkomen/weggaan.
Resistance is futile.
Wilde sex??heb ik wat gemist dan...ik heb niks gelezen over wilde sex..heb je dat dan met hem??quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Thanks.
En moet ik hem dan zoenen voor, tijdens of na de wilde seks die we altijd hebben? We geven wel altijd kusje op de mond bij binnenkomen/weggaan.
quote:
[..]
Wilde sex??heb ik wat gemist dan...ik heb niks gelezen over wilde sex..heb je dat dan met hem??
.
Resistance is futile.
Dat bestrijd ik ook niet. Ik zou ook niet te snel gaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee. Ik heb geen zin in een dikke faal omdat ik te snel was. De laatste keer dat we elkaar zagen was leuk, maar ik heb echt de indruk dat hij me voorlopig aangenaam gezelschap vindt en dat hij wel eens aan mij denkt. Mijn gevoel zegt me dat ik gewoon wat meer tijd met hem door moet brengen. Ik wil er eigenlijk naartoe dat het normaal wordt om elkaar een paar keer per week te zien, en dán opbiechten.
Ik doelde op het stukje waarin je stelt dat wat als zijn ego na maanden toch te groot blijkt en je hem moet kwetsen.
Hoe erg loop je dan op de zaken vooruit zeg? Hoeveel beren op de weg heb je al gespot nog voor de reis is begonnen?
Dus nu is het slechts voor jou een plannetje doorspekt met psychologische ingenieuze trucs smeden zodat hij ook verliefd wordt op jou? Afijn, stel even het scenario voor dat hij morgen naar je toekomt en toegeeft dat hij verliefd is. Is dat dan voor jou geweldig of ben je dan zo'n figuur die ineens afknapt omdat het 'te makkelijk' ging?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:46 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben voor hem gevallen. Verliefd. Maar dat wil niet zeggen dat een relatie met hem ook daadwerkelijk leuk zou zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2010 22:00:34 ]
Ik denk dat je maar héél weinig mensen tegen zult komen die deze competitieve instelling niet zullen hebben. Ik vind het overigens ook niet een typische manneneigenschap, maar iets wat ik zowel bij mannen als vrouwen zie.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Then so be it. Ik vind 2 maanden een hele redelijke tijd. En nogmaals, wie weet komt inderdaad nog naar voren dat hij toch een enorm ego heeft, wat ik in hele subtiele dingetjes wel merk. Die discussies die wij hebben zijn tof, maar ik merk ook wel dat hij daar competitief instaat, terwijl mij het eerder om puur het ventileren gaat en uit interesse zijn standpunten aan willen horen. Maar ik moet hem niet persé overtuigen van mijn gelijk, waar hij nét een tandje verder gaat. Stel, ik vertel hem dat ik verliefd ben. En wonder boven wonder, het is wederzijds. Maanden later komt naar voren dat zijn ego te groot is voor mijn smaak. Nou ja, het laatste wat ik wil is hem kwetsen.
Niet huilen nou, dat was niet de bedoeling.quote:
Geniet gewoon van wat je voelt en probeer niet alles te beredeneren en dood te denken.
Moet trouwens wel toegeven dat ik het eens ben met Xennia. Dat overanalyseren heeft echt zo weinig zin. Het is alleen handig als je houdt van piekeren in bed.
Nee, dan is dat geweldig.quote:
[..]
Dus nu is het slechts voor jou een plannetje doorspekt met psychologische ingenieuze trucs smeden zodat hij ook verliefd wordt op jou? Afijn, stel even het scenario voor dat hij morgen naar je toekomt en toegeeft dat hij verliefd is. Is dat dan voor jou geweldig of ben je dan zo'n figuur die ineens afknapt omdat het 'te makkelijk' ging?
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:01 schreef Xennia het volgende:
[..]
Niet huilen nou, dat was niet de bedoeling.
Geniet gewoon van wat je voelt en probeer niet alles te beredeneren en dood te denken.
Resistance is futile.
Daar zeg je me wat. De keren dat ik ongelijk had zijn op 2 handen te tellen, de keren dat ik het ook nog eens toegaf op 1.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:01 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ik denk dat je maar héél weinig mensen tegen zult komen die deze competitieve instelling niet zullen hebben. Ik vind het overigens ook niet een typische manneneigenschap, maar iets wat ik zowel bij mannen als vrouwen zie.
Herkenbaarquote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:05 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daar zeg je me wat. De keren dat ik ongelijk had zijn op 2 handen te tellen, de keren dat ik het ook nog eens toegaf op 1.
.
Maar ja, ik kan ook op commando het complete alfabet boeren, dus of ik nu het toonbeeld van vrouwelijkheid ben.quote:
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar ja, ik kan ook op commando het complete alfabet boeren, dus of ik nu het toonbeeld van vrouwelijkheid ben.
Ik ook! Ik kan alleen geen scheten op commando laten .
Viefke
Lesbisch worden? En dan een goedlopende topicreeks openen? En dan stoppen op het hoogtepunt?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Stel jij je kandidaat? Straks genees ik je!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:37 schreef Pietverdriet het volgende:
TS moest gewoon eens een echte man
Resistance is futile.
Ik twijfel nog.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:36 schreef Vivi het volgende:
Lesbisch worden? En dan een goedlopende topicreeks openen? En dan stoppen op het hoogtepunt?
Post je tieten eens.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:39 schreef Seven. het volgende:
[..]
Stel jij je kandidaat? Straks genees ik je!
heb je wel een kort koppie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ooit wel is er over nagedacht dat jij misschien voor andere ook nét een tandje te ver gaat? Lijkt me moeilijk om dit volledig objectief te beoordelen, het is nota bene je eigen mening. Competitief zijn en voor je mening uitkomen staan redelijk dicht bij elkaar. Argumenteren kan gezien worden als poging tot overtuigen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Die discussies die wij hebben zijn tof, maar ik merk ook wel dat hij daar competitief instaat, terwijl mij het eerder om puur het ventileren gaat en uit interesse zijn standpunten aan willen horen. Maar ik moet hem niet persé overtuigen van mijn gelijk, waar hij nét een tandje verder gaat.
Ik ken echt niemand die niet een beetje competitief is. Zelfs super onzekere mensen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Fortitude op 08-01-2010 23:26:57 ]
Gevallen voor een vent. Hij niet voor mij. Denk ik.
