Je kunt altijd volledig jezelf zijn, tenzij je je omgeving (on)bewust wilt pleasen..quote:Op maandag 4 januari 2010 02:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben ook veel meer dan dat labeltje. Maar wat ik zo lekker vond aan lesbo zijn was dat ik mezelf kon zijn, ik was écht out. Als bi heb ik me altijd voorgedaan als hetero, dat voelde vaak onnatuurlijk. Ik heb best snel het gevoel dat ik niet volledig mezelf kan zijn in een omgeving waarin ik mijn bek moet houden over mijn geaardheid. En als ik niet volledig mezelf kan zijn, dan koppel ik dat aan voorwaardelijke waardering/liefde. Dat is een klein deukje dat ik in mijn jeugd heb opgelopen, niets ernstigs maar ik kies de mensen in mijn omgeving daarom wel met zorg uit.
Eén ding scheelt, mijn moeder vindt het leuk voor me en hoopt met me mee..
Ik doe dat zelfs bewust richting familie. Ik vertel de dingen die ze willen horen over mij. Al de rest laat ik achterwege, en omdat ik zulke rollen nooit echt lang vol kan houden zie ik ze alleen in de vakanties. Als zij alles weten, dan verslechtert de relatie weer. Maar om eerlijk te zijn ben ik hier heel tevreden mee, en zij ook. Alleen mijn broer kan het meelezen niet laten en dat is dus de enige waarmee ik nog moeite heb. En hij met mij.quote:Op maandag 4 januari 2010 02:51 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je kunt altijd volledig jezelf zijn, tenzij je je omgeving (on)bewust wilt pleasen..
Dit klinkt ZEER herkenbaar. Het masker dat je draagt, je gevoelens die je moet laten. De idealen die je niet kan uiten. maar gewoon gematigd je familie willen pleasen.quote:Op maandag 4 januari 2010 02:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik doe dat zelfs bewust richting familie. Ik vertel de dingen die ze willen horen over mij. Al de rest laat ik achterwege, en omdat ik zulke rollen nooit echt lang vol kan houden zie ik ze alleen in de vakanties. Als zij alles weten, dan verslechtert de relatie weer. Maar om eerlijk te zijn ben ik hier heel tevreden mee, en zij ook. Alleen mijn broer kan het meelezen niet laten en dat is dus de enige waarmee ik nog moeite heb. En hij met mij.
Bij mijn vrienden ben ik écht mezelf. Bij mijn familie ben ik mijn gematigde zelf.
Ik voel me al beter.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:12 schreef Cyntiaa het volgende:
[..]
Vind het rot dat je het zo moeilijk hebt..
Jaloers. Sim-pelquote:Op maandag 4 januari 2010 01:21 schreef Seven. het volgende:
Hey great, nu kan mijn broer weer opmerkingen maken over van 2 walletjes vreten![]()
![]()
![]()
![]()
, hij leest toch alles na dat ik hier post volgens mij.
Geen droeftoeter. Maar wel een verschil van dag en nacht met mij. Ik ben een optimist met eigenlijk maar een paar normen en waarden (zolang het een ander niet kwetst, zelf weten) en hij is dat niet. Jaloers is hij ook niet hoor, hij denkt écht dat iemand met mijn levensstijl wel ongelukkig moet zijn volgens mij. Het is een goeie gast, hij werkt hard en neemt zijn verantwoordelijkheid en hij heeft een goed gevoel voor humor. Maar dat meelezen en die opmerkingen raken mij keihard omdat hij het tegen mij gebruikt wanneer hij het gevoel heeft dat ik een lesje nodig heb, of zo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:16 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Jaloers. Sim-pelIs je broer soms een beetje een droeftoeter?
Dat vraag ik me af, want dat is geen hint meer, maar een uitnodiging op A3-formaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:13 schreef Seven. het volgende:
Gezegd dat ik relaties met mannen niet meer uitsluit, ik denk alleen niet dat hij dat persoonlijk opvatte..
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:28 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, want dat is geen hint meer, maar een uitnodiging op A3-formaat.
Needs more detail.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:13 schreef Seven. het volgende:
Zo. Het was gezellig. Hij heeft me een paar uur geholpen met Frans, was zeer nuttig. Paar filmpjes gezien, weer toffe gesprekken die we nog even via sms voortgezet hebben omdat ik weg moest. Gezegd dat ik relaties met mannen niet meer uitsluit, ik denk alleen niet dat hij dat persoonlijk opvatte..
Ik zei dus dat mijn broer mij verlult heeft als zijnde biseksueel en dat hij dat alleen maar via Fok kon weten. En dat ik dus gepost heb dat ik relaties met mannen niet meer uitsluit omdat wij er toen gesprekken over gehad hebben. Hij zei dat hij het een rotstreek vond van mijn broer. Verder niets.quote:
Hm. Dat is niet bemoedigend idd. Wat is nu het plan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:38 schreef Seven. het volgende:
Ik zei dus dat mijn broer mij verlult heeft als zijnde biseksueel en dat hij dat alleen maar via Fok kon weten. En dat ik dus gepost heb dat ik relaties met mannen niet meer uitsluit omdat wij er toen gesprekken over gehad hebben. Hij zei dat hij het een rotstreek vond van mijn broer. Verder niets.
Weet ik veelquote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:32 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Hm. Dat is niet bemoedigend idd. Wat is nu het plan?
Dit was een snelle vertaling hè? Niet iedereen hoeft te weten wat er letterlijk gesmst wordt maar ik smste dat we er eens met een paar biertjes in een café over zouden moeten discussiëren. Hij smste dan weer 'Zeer zeker. Benieuwd naar je feministische argumentenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:56 schreef Garisson72 het volgende:
Hij toont iig wel interesse door originele teksten te blijven verzinnen om mee te reageren. Ik bedoel, als het hem niet zou interesseren, zou hij dan in zo'n discussie meegaan?
Mijn associatie met dat 'bieren' icm jouw vermeende pot-zijn is trouwens wel dat dat voor hem heel rolbevestigend zou kunnen overkomen. Maar dat terzijde, want je moet je bierlust er niet voor overboord zetten.
Nee, dat valt ook wel mee. Ik associeerde maar een eind voor me uit.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:02 schreef Seven. het volgende:
Dit was een snelle vertaling hè? Niet iedereen hoeft te weten wat er letterlijk gesmst wordt maar ik smste dat we er eens met een paar biertjes in een café over zouden moeten discussiëren. Hij smste dan weer 'Zeer zeker. Benieuwd naar je feministische argumenten. X'. Zó rolbevestigend is dat toch niet?
Hoezo dat? Toch niet omdat ik in de tussenliggende 10 minuten niet reageerde...?quote:
Nee, omdat hij het woord feministisch smste.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nee, dat valt ook wel mee. Ik associeerde maar een eind voor me uit.
[..]
Hoezo dat? Toch niet omdat ik in de tussenliggende 10 minuten niet reageerde...?
Vind ik niet, ze geeft alleen aan dat ze haar opties open houdt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 18:28 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, want dat is geen hint meer, maar een uitnodiging op A3-formaat.
Hij weet weken dat ik op fok zit en ook met welk account geloof ik. Uiteindelijk is fok ook wel een deel(tje) van mijn leven, geen zin om daar geheimzinnig over te doen. Fok zou nog écht iets voor hem zijn trouwens. Verder, als hij mee wil lezen, dan so be it. De kans dat dit nog ergens op uitdraait is toch al niet enorm groot dus zóveel heb ik ook weer niet te verliezen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:28 schreef Xennia het volgende:
[..]
Vind ik niet, ze geeft alleen aan dat ze haar opties open houdt.
Seven, het is alleen niet zo handig dat je fok hebt genoemd. Dit topic is natuurlijk gauw gevonden.
Ik vraag hem nog helemaal niks. Ik ben dan wel gek op hem, maar dat wil niet zeggen dat ik al besloten heb dat hij de vader van mijn kinderen moet worden of zoquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:33 schreef Thrust het volgende:
Waar is die Seven gebleven vol zelfvertrouwen?Misschien is het allemaal te-veel/te-snel voor die jongen
Zou wat gaan drinken ofzo, en vraag het aan hem.
Vind ik ook. Ik persoonlijk maak ook geen onderscheid daarin, zelfs niet als iemand er voor mij een stuk of 100 heeft gehad. Maar ja, de meerderheid van de mensen denkt niet zo. Hij voor zover mij bekend ook niet, maar je weet nooit.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:53 schreef Xs2Shanna het volgende:
Het maakt toch niet uit dat je hem hebt leren kennen als scharrel?!
Zo heb ik mijn laatste vriend ook ontmoet hoor, was geen enkel probleem..........
Dat is duidelijke taal, daar hou ik van...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef Seven. het volgende:
Hoi Mahjoe. Ik zal kort uitleggen hoe het voor mij gegaan is. Op mijn 22ste kwam ik uit de kast als biseksueel (maar niet al te zeer out there, zeg maar). Destijds zat ik in een relatie met een man, was superleuk maar alleen vrienden uiteindelijk. Een paar jaar later besefte ik me dat de enige relatie waarin ikzelf gelukkig was, dan was met een man die geen groot ego had. Toen besefte ik me ook dat er maar weinig (of geen) mannen zijn waarmee ik gelukkig kan zijn. Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties, ook omdat de emotionele interesse van mijn kant sterk verminderde, voor zover die er al was. Ik viel bij mannen namelijk altijd op types die me lieten voelen dat ze mij geweldig vonden en pas daarna begon ik ze zelf ook leuk te vinden. Dus een tijdje zo aan gerommeld, seks met mannen gebeurde nog wel, met vrouwen werd er eigenlijk alleen gezoend. Ondertussen keek ik meer en meer naar vrouwen maar ik vond er geen een die ik emotioneel én seksueel aantrekkelijk vond. Anyways, nu ben ik dus waar ik nu ben, ik vind een man veel leuker dan de bedoeling was.
Ik heb me afgevraagd of ik de enige ben. En ik kom tot de conclusie dat dat op dit moment waarschijnlijk wel het geval is, misschien over een maand niet meer. Ik wil hem nog niet uit mijn systeem krijgen, ik ben zelden gek op iemand (tweede keer nu) en alleen daarom al wil ik hier nog niet van weglopen.
Bedankt voor je advies maar ik denk dat jij helemaal niet kunt weten of ik een schild heb opgebouwd. Naar mate je ouder wordt, gaan de meeste mensen sowieso voorzichtiger om met hun gevoelens aangaande romantische affaires. Ik denk dat er in mijn leven 5 mannen zijn geweest waarna ik iets te verwerken had, 2 daarvan hebben mij opzettelijk gekwetst. De grote meerderheid was binnen een paar weken vergeten. Dus om nou te zeggen dat ik een dramatisch verleden heb met mannen, nee.
Maar... dan ben je toch eigenlijk helemaal niet biseksueel?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef Seven. het volgende:
Hoi Mahjoe. Ik zal kort uitleggen hoe het voor mij gegaan is. Op mijn 22ste kwam ik uit de kast als biseksueel (maar niet al te zeer out there, zeg maar). Destijds zat ik in een relatie met een man, was superleuk maar alleen vrienden uiteindelijk. Een paar jaar later besefte ik me dat de enige relatie waarin ikzelf gelukkig was, dan was met een man die geen groot ego had. Toen besefte ik me ook dat er maar weinig (of geen) mannen zijn waarmee ik gelukkig kan zijn. Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties, ook omdat de emotionele interesse van mijn kant sterk verminderde, voor zover die er al was. Ik viel bij mannen namelijk altijd op types die me lieten voelen dat ze mij geweldig vonden en pas daarna begon ik ze zelf ook leuk te vinden. Dus een tijdje zo aan gerommeld, seks met mannen gebeurde nog wel, met vrouwen werd er eigenlijk alleen gezoend. Ondertussen keek ik meer en meer naar vrouwen maar ik vond er geen een die ik emotioneel én seksueel aantrekkelijk vond. Anyways, nu ben ik dus waar ik nu ben, ik vind een man veel leuker dan de bedoeling was.
Ik heb me afgevraagd of ik de enige ben. En ik kom tot de conclusie dat dat op dit moment waarschijnlijk wel het geval is, misschien over een maand niet meer. Ik wil hem nog niet uit mijn systeem krijgen, ik ben zelden gek op iemand (tweede keer nu) en alleen daarom al wil ik hier nog niet van weglopen.
Bedankt voor je advies maar ik denk dat jij helemaal niet kunt weten of ik een schild heb opgebouwd. Naar mate je ouder wordt, gaan de meeste mensen sowieso voorzichtiger om met hun gevoelens aangaande romantische affaires. Ik denk dat er in mijn leven 5 mannen zijn geweest waarna ik iets te verwerken had, 2 daarvan hebben mij opzettelijk gekwetst. De grote meerderheid was binnen een paar weken vergeten. Dus om nou te zeggen dat ik een dramatisch verleden heb met mannen, nee.
Hmm, ik dácht in eerste instantie dat ik vrouwen alleen seksueel aantrekkelijk vond (22-23 jr). Op mannen viel ik alleen als ze mij het gevoel gaven dat ik speciaal ben. Pas wat later (vanaf 24 jr) begon ik crushes te krijgen op vrouwen en dat is tot nu toe nooit wederzijds geweest en doorgaans neem ik dan binnen no time afstand omdat die meiden meestal hetero waren. Maar daar ging dus niet aan vooraf dat ik viel voor het idee dat iemand verliefd is op mij. Als ik een dame zie zitten, dan is dat oprecht. Net zoals ik nu oprecht val op deze jongen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:27 schreef Domensino het volgende:
[..]
Maar... dan ben je toch eigenlijk helemaal niet biseksueel?
Niet dat het in principe uitmaakt welke naam je aan het beestje geeft hoor, maar zoals ik jou nu hoor heb ik het idee dat je gewoon op mannen valt, maar dat je voor jezelf min of meer rationeel hebt besloten dat je er geen relatie mee kunt hebben omdat (veel) mannen een te groot ego hebben. Maar zo werkt het toch niet? Je kunt toch niet gaan bepalen op wie je valt?
Doe ik al. Maar sommige mensen weten waar ik te vinden ben.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:21 schreef Fortitudo het volgende:
Seven, waarom sluit je na dit topic niet gewoon je account.
Dan post je verder onder een andere naam.
Ik post elke twee jaar ook onder een andere naam vanwege privacyredenen
Jawel deze termen zijn toch goed duidelijk, biseksueel zijn betekend dat je seksueel en/of emotioneel voelt aangetrokken tot zowel de gelijke als de andere sekse. Kan me goed voorstellen dat dit moeilijk is, hoe kan je ooit kiezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:27 schreef Domensino het volgende:
[..]
Maar... dan ben je toch eigenlijk helemaal niet biseksueel?
Jammer voor hun hoor als ze problemen hebben met jou wisselvalligheid. Helemaal niet zo raar lijkt me. Sowieso lekker voor jezelf kiezen.quote:Op maandag 4 januari 2010 01:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik moet het wel vaker verdedigen, en dat begint mij meer en meer de keel uit te hangen. Maar hey, aangezien ik blijkbaar toch biseksueel ben, is dat probleem opgelost. Hetero-mannen weer blij en niet meer irritant als je nee zegt tegen mannen, hetero-meisjes kunnen weer lekker op hun vriendje letten als ik in de buurt ben. De lesbo's kunnen nu fijn 'zie je wel zeggen' en de homo's doen een keer een facepalm en trekken hun schouders er over op. Iedereen blij.![]()
QFT!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:40 schreef Xeanor het volgende:
Je moet je eens realiseren dat je jezelf helemaal niet iets hoeft te noemen, jezelf in een hokje op categorie te plaatsen, of een labeltje te geven. Doe gewoon wat je leuk lijkt.
Ik hou van jou. Echt. Queer is zogezegd het labeltje voor mensen die geen labeltje willenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:40 schreef Xeanor het volgende:
Je moet je eens realiseren dat je jezelf helemaal niet iets hoeft te noemen, jezelf in een hokje op categorie te plaatsen, of een labeltje te geven. Doe gewoon wat je leuk lijkt.
Ach, ik zei het alleen maar omdat er hier zoveel over werd gepraat over wat je jezelf nou vond.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik hou van jou. Echt. Queer is zogezegd het labeltje voor mensen die geen labeltje willen. Maar voor nu hou ik het gewoon op geen labeltje, opgerot met die zooi want het is alleen maar verwarrend.
Denk dat zulke rationele 'beslissingen' dus gewoon botsen met je gevoelens.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:33 schreef Seven. het volgende:
Ik besloot toen mannen uit te sluiten voor relaties
De mannelijke trots. Het normen en waardenpakket deel ik eerder met mannen dan met vrouwen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:16 schreef Domensino het volgende:
Heb inmiddels wat meer gelezen en vraag me nu eigenlijk vooral af: wat is precies je grote probleem met "het mannelijk ego" en, belangrijker: wat versta je onder "het mannelijk ego"?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |