POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tering... Les 1 van hoe laat je je leven vernachelen door anderen.
Neem posts van users als fokthesystem, klopkoek en huizenzeepbel op Fok serieus
.
Neem posts van users als fokthesystem, klopkoek en huizenzeepbel op Fok serieus
.
ik kan het originele EC beircht of rapport nie vinden trouwens
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We kunnen ook gewoon een flinke bezem door de publieke sector doen IPV "grootgraaiers" aan te pakken.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
In jip en janneke taal: over 3 maanden zitten we met zijn allen te vechten om een stuk brood, tenzij je pietverdriet, Selang of bendk heet. Het grootgraaiersgilde zal de dans ontspringen.
Ik had al heel lang een soort voorgevoel en idee dat nederland naar de kloten zou gaan. Ik hoop dat het niet uit komt.
Let wel dit is uit juni jl.
In september (googleze) werden de berichten al ernstiger.
Gewoon boerenwijsheid denken kan e.e.a. al op 1 hand doen natellen en dus redelijk een verwachting geven.
NLers betalen VEELS te veel aan vaste lasten en verzekeringen.
Men wil te veel loon (zelf-overschatting) maar tevens alleen minder betalen voor producten van anderen.
We hebben hier een zeer hoge belasting (en ook weer belasting dAArop!) en absurde accijns levels.
Te veel lieden kunnen zonder politiek ingrijpen
(vaak komen ze daarvandaan namelijk, of worden er vanuit de bedrijven gepositioneerd (kok, bos, zalm e.d.) enorm 'verdienen' op overpriced producten (huizen, dus hypotheken maar ook andere leningen) met witteboorden criminaliteit onderbouwing (kostprijs woning, kostprijs reparaties enz.)
NL is klein, en heeft erg veel geld-zieke-junks die o.a. de 'vrije' markt voor elkaar geschapen hebben, en maar graaien en maar alles elk jaar duurder (per saldo) .
Verder is er hier gewoon een rente-gekte, en geld om niet, bestaat niet, sowieso is de euro monopolie geld dat de uitpersing van aardse resources opvoert om de machines maar te laten draaien voor de werkenden (tevens-) en consumenten consumeren.
Eigenlijk is NL al omgevallen maar door dat haastig op een computer ingetikte fictieve miljarden feest gaf men de boel een 360 graden slinger waardoor na de duikeling alles overeind lijkt te staan, echter het hellend vlak zakt nog steeds iets verder as we speak.
[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 02-01-2010 00:24:55 ]
In september (googleze) werden de berichten al ernstiger.
Met oud en nieuw was er evenveel euro uitgegeven aan vuurwerk als voor de crisis, maar er waren eenvoudigweg minder knallen, minder langdurig, oftewel, het zal toch niet...? was het vuurwerk duurder en dus minder items verkocht maar wel voor te veel geld?quote:'ECB vreest voor stabiliteit banken in 2010'
ANP op 11 juni '09, 12:17, bijgewerkt 11 juni '09, 12:42
LONDEN - De Europese Centrale Bank (ECB) vreest voor de financiële stabiliteit van zo'n 25 banken in Europa, als volgend jaar geen sterk economisch herstel inzet. Dat heeft een hoge functionaris van de ECB gezegd op een conferentie over Oost-Europa in Londen. Dat berichtte donderdag de Britse krant The Daily Telegraph.
Volgens Dejan Krusec, de ECB-deskundige op het gebied van financiële stabiliteit, hebben banken in de eurozone nu voldoende kapitaal om de verliezen die in 2009 ontstaan goed op te kunnen vangen. Maar als het herstel van de economie pas in de tweede helft van 2010 doorzet, kan een aantal banken in de problemen komen. Daarom volgt de ECB 25 banken, die als strategisch belangrijk worden bestempeld, nu op de voet.
Verscheidene banken zouden volgens The Daily Telegraph vooral problemen kunnen gaan ondervinden door hun deelnemingen in Centraal- en Oost-Europa. In sommige landen in die regio verslechtert de financiële en economische situatie snel en lopen de verliezen van banken op.
Gewoon boerenwijsheid denken kan e.e.a. al op 1 hand doen natellen en dus redelijk een verwachting geven.
NLers betalen VEELS te veel aan vaste lasten en verzekeringen.
Men wil te veel loon (zelf-overschatting) maar tevens alleen minder betalen voor producten van anderen.
We hebben hier een zeer hoge belasting (en ook weer belasting dAArop!) en absurde accijns levels.
Te veel lieden kunnen zonder politiek ingrijpen
(vaak komen ze daarvandaan namelijk, of worden er vanuit de bedrijven gepositioneerd (kok, bos, zalm e.d.) enorm 'verdienen' op overpriced producten (huizen, dus hypotheken maar ook andere leningen) met witteboorden criminaliteit onderbouwing (kostprijs woning, kostprijs reparaties enz.)
NL is klein, en heeft erg veel geld-zieke-junks die o.a. de 'vrije' markt voor elkaar geschapen hebben, en maar graaien en maar alles elk jaar duurder (per saldo) .
Verder is er hier gewoon een rente-gekte, en geld om niet, bestaat niet, sowieso is de euro monopolie geld dat de uitpersing van aardse resources opvoert om de machines maar te laten draaien voor de werkenden (tevens-) en consumenten consumeren.
Eigenlijk is NL al omgevallen maar door dat haastig op een computer ingetikte fictieve miljarden feest gaf men de boel een 360 graden slinger waardoor na de duikeling alles overeind lijkt te staan, echter het hellend vlak zakt nog steeds iets verder as we speak.
[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 02-01-2010 00:24:55 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De publieke sector is inmiddels bijna de helft van wat ze was door privatisering golven.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:14 schreef Illiberal het volgende:
We kunnen ook gewoon een flinke bezem door de publieke sector doen IPV "grootgraaiers" aan te pakken.
Wel is het vaak 2 of meer keer te duur voor de klant/patiënt, dan voorheen toen het collectief was.
Collectief, je weet wel, inkoop combinaties... meer is goedkoper en zo. Rendement door lange termijn klanten...
GraaiertJES worden wel aangepakt ineens (zwart geld in luxemburg e.d.) maar de grootbedrijven?? Die geven falende managers gewoon miljoenen mee...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nog een teken aan de wand in praktijk-land.
http://www.euronews.net/2009/12/30/euro-zone-lending-down/
http://www.euronews.net/2009/12/30/euro-zone-lending-down/
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De rechtse goegemeente zou dat graag willen ja. Misschien nog een stuk of drie crisissen veroorzaken? Bel je bankenvrindjes op zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:14 schreef Illiberal het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een flinke bezem door de publieke sector doen IPV "grootgraaiers" aan te pakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laat het maar klappen dan. Hopelijk komt er wat mooiers uit de puinhopen tevoorschijn.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Nou nou, niet zo negatief.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:13 schreef Steeven het volgende:
Laat het maar klappen dan. Hopelijk komt er wat mooiers uit de puinhopen tevoorschijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
een beetje raar, want zowal alle grote landen staan er slechter voor dan NL, op het gebied van de staatsfinancieen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
http://tinyurl.com/ykpo569
Mooi he die door bedrijven geinfesteerde politiek...?
Gek he, elke echte euro kent 9000 virtuele onechte kinderen, 51% van alle waarde bij 2% van de mensen, geld om niet (rente)... enz.
En ook belgie is er veel slechter aan toe
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
België had al een schuld van 90% (BNP). Daar komt nu niet zo gek veel meer bij.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
een beetje raar, want zowal alle grote landen staan er slechter voor dan NL, op het gebied van de staatsfinancieen.
En ook belgie is er veel slechter aan toe
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je echter het artikel dat er bij hoort leest en daar ook doorklikt naar de interactieve versie van dit plaatje dan blijkt Nederland het helemaal niet zo slecht te doen. Niet slechter dan pakweg Frankrijk of Portugal in elk geval.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is de bron niet, slechts een echo site die opdook in google alert , zoals vele waaronder BBC en natuurlijk de EU zelve.
Onderstaande spreekt voor zich lijkt me, al zou ie op lutjebroek-aanzee.nl staan.
[ afbeelding ]
Guilt by association , of in dit geval ontkennen door associatie werkt niet makker, de shit is onderweg naar de fan.
In NWS staat hier ook al een en ander over Risico financiële ineenstoring Nederland hoog
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben te verbitterd helaas. Ik zie niet in hoe we deze verzorgingsstaat overeind kunnen houden. Helemaal niet met talloze incompetente lui aan het roer. Er moet een keer een bezem doorheen.quote:
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
en NL 60%,m we moeten het dus nog behoorlijk gek maken willen we dat halenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
België had al een schuld van 90% (BNP). Daar komt nu niet zo gek veel meer bij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De verzorgingsstaat bestaat al niet meer. Dat is een feit. Er is in 30 jaar al veel veranderd, naar mijn smaak te veel.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:21 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik ben te verbitterd helaas. Ik zie niet in hoe we deze verzorgingsstaat overeind kunnen houden. Helemaal niet met talloze incompetente lui aan het roer. Er moet een keer een bezem doorheen.
Ik ben bang dat het echt pijn gaat doen omdat onderhand alles al geprivatiseerd en verzelfstandigd is wat je maar kon verpatsen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, we hebben in ieder geval het transportnetwerk voor energie nog in overheidshandenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat bestaat al niet meer. Dat is een feit. Er is in 30 jaar al veel veranderd, naar mijn smaak te veel.
Ik ben bang dat het echt pijn gaat doen omdat onderhand alles al geprivatiseerd en verzelfstandigd is wat je maar kon verpatsen.
. Maar daarmee is het lijstje ook wel afgevinkt volgens mij.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Het is soms echt van de gekke. Bepaalde diensten heeft de overheid verpatst en moeten ze soms voor dubbel tarief weer inhuren... bij oud-ambtenaren! Hoewel sommige verpatsingen ook kostenneutraal of zelfs goed hebben uitgepakt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:30 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ach, we hebben in ieder geval het transportnetwerk voor energie nog in overheidshanden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Over het transportnetwerk en de bedrijven die daarbij horen niets dan lof overigens hoor. Die moeten voldoen aan behoorlijk strenge eisen, waarmee Nederland onder meer een meer dan uitstekend netwerk in handen heeft waar ze in het buitenland niet aan kunnen tippen. Plus het is nog steeds meer dan betaalbaar, gemiddeld 20 euro per product per maand meen ik (dus 40 voor een elektriciteit- en gasaansluiting).quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is soms echt van de gekke. Bepaalde diensten heeft de overheid verpatst en moeten ze soms voor dubbel tarief weer inhuren... bij oud-ambtenaren! Hoewel sommige verpatsingen ook kostenneutraal of zelfs goed hebben uitgepakt.
Het grappige is dat ze geen concurrentie hebben, want ze kunnen elkaars netwerk niet overkopen en ze kunnen niet uitbreiden of concurreren in prijzen (je kunt toch niet overstappen van netwerk, enkel door te verhuizen), en toch werkt het goed.
Ik wou dat het ook zo geregeld was bij andere sectoren, maar die zijn helaas al verkwanseld.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
En terecht natuurlijk. Begrijp jij wel iets van het begrip "werkloos"? Want daar twijfel ik hard aan als ik dit zo lees.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
ZZP'ers worden uit de statistieken gelaten. Deeltijd-WW doet ook niet mee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dan is er nog de arbeidsongeschiktheid. Werkloos en autisme? Wajong! En dan ben je volgens de statistieken niet meer werkloos.
Bedrijven?? Het probleem van de overheidsfinanciën is juist die ambtelijke kliek die het bedrijfsleven en de laatste werkenden de goot in belast zodat we nog meer ambtenaren/ rifratten / multiculsoebisides kunnen uitdelen. En daaraan zijn die ambtenaren en linkse politici zodanig verslaafd dat we zelfs in tijden van crisis ermee doorgaan alsof we geen gat in de hand hebben als land..quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
http://tinyurl.com/ykpo569
Mooi he die door bedrijven geinfesteerde politiek...?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Feit??quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:27 schreef Klopkoek het volgende:
De verzorgingsstaat bestaat al niet meer. Dat is een feit.
Het enige feit is dat in Nederland alle uitkeringen op een internationaal ongekend hoog niveau staan (waarom denk je anders dan duizenden kanslozen naar Nederland gaan ipv mooi weer landen aan de middenlandse zee) .
En dat er heel veel mensen met een uitkering zijn 1.
Veel en hoog. We hebben in dit land geen vangnet maar een hangmat..
1ruim vier en een kwart miljoen FTE`s zitten te niksen in ww, bijstand e.d. En dan tellen we alle Melkertbanen, kunstenaarsoebsidies e.d. nog niet eens mee... (bron: CPB, MEV 2010 p.130 e.v.
Welnee, dat moet helemaal niet. Alleen als je een uitkering wil dan zal je wel je handjes moeten laten wapperen. Dat is inderdaad wennen voor zij die gewend zijn alleen maar de hand op te houden... En "baan onder niveau" tsja, dat ze diploma`s tegenwoordig weggeven als een pakje boter wil nog niet zeggen dat iedereen van hoog niveau is. Dat blijkt ook wel anders werden ze wel aangenomen...quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
Werkloosheidscijfers worden ook gedrukt door gemeentelijke werkverschaffingsprojecten. Mensen moeten al heel snel een baan accepteren onder hun niveau.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Napalm, je bent weer intens droevig bezig. De aantallen zeggen niets over de kwaliteit van het stelsel. Den Uyl krijgt van rechts altijd de schuld dat hij de verzorgingsstaat uit de hand heeft laten lopen maar toen zaten veel minder mensen in allerlei regelingen. De enorme aantallen van vandaag de dag zien we pas sinds de jaren 80.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leuk op de man spelen. Is dat om te verhullen dat je, zoals altijd, zonder feiten bent? Je stelt en zegt "feit" maar waar blijven de serieuze bronnen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:38 schreef Klopkoek het volgende:De aantallen zeggen niets over de kwaliteit van het stelsel. ...maar toen zaten veel minder mensen in allerlei regelingen.
Die kan je ook niet hebben want je spreekt jezelf tegen.. Om 12:27 zeg je dat de verzorgingsstaat niet meer bestaat en vijf uurtjes later, om 17:38 zeg je vrolijk dat er veel meer mensen uitkeringen krijgen.
Hoe kan je dit nu weer met elkaar rijmen????
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
|
|
