NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gevolg van links beleid 
Maar in principe zou de rente nu moeten stijgen en dat is wel gunstig
Maar in principe zou de rente nu moeten stijgen en dat is wel gunstig
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik denk dat degene die het kaartje gemaakt heeft, zich heeft vergist.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:56 schreef Sjonnjoop het volgende:
In die Engelse tekst praten ze over frankrijk, niet NL
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dit is een mooi kijkje in de bronnen van de ander. Klopske... wat jij allemaal denkt en gelooft is buitengewoon oninteressant. Leuk dat zo'n overduidelijke misser in het kaartje bij jou naar boven haalt dat je maar wat hebt geroepen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
Dit heb altijd al gedacht en gezegd: nederland is erg hard getroffen. veel harder dan andere landen. alleen de werkloosheid is hier wat beter maar dat wordt gekocht door overheidsgeld.
NL staat er gewoon redelijk voor. En in deze crisis is redelijk best goed eigenlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het ligt aan link, het ligt aan rechts... huil, huil...quote:
Nee, het ligt aan de domoor die NL een verkeerd kleurtje gegeven heeft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Damn lies and statistics.
Bangmakerij... als ik dezelfde mensen moest geloven waren we 5 jaar terug al failliet geweest en waren de huizenprijzen intussen al met 50% gezakt
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 02-01-2010 14:05:43 ]
Bangmakerij... als ik dezelfde mensen moest geloven waren we 5 jaar terug al failliet geweest en waren de huizenprijzen intussen al met 50% gezakt
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 02-01-2010 14:05:43 ]
Ja, die huizenmarkt zeepbel heeft in het verleden altijd enorm gelijk gekregen...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Revolution-NL het volgende:
als ik dezelfde mensen moest geloven waren we 5 jaar terug al failliet geweest en waar de huizenprijzen intussen al met 50% gezakt
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jij denkt dat het een leugen is, zal je ongetwijfeld van een koude kermis thuis komen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:53 schreef Revolution-NL het volgende:
Damn lies and statistics.
Bangmakerij... als ik dezelfde mensen moest geloven waren we 5 jaar terug al failliet geweest en waren de huizenprijzen intussen al met 50% gezakt
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jammer dat sommigen gelijk denken dat Nederland het verkeerde kleurtje heeft gekregen. Het is goed mogelijk dat andere factoren een rol spelen bij het bepalen van deze kleur dan die in het kaartje zelf staan. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de omvang van de financiële sector ten opzichte van de rest van de economie, ik denk dan aan de totale schuld van alle Nederlanders (die buitengewoon hoog is vergeleken met veel andere landen), ik denk dan bijvoorbeeld aan de relatief beperkte ruimte voor de overheid om haar inkomsten te vergroten en ik denk dan aan een politiek klimaat waarin forse bezuinigingen uit den boze lijken. Ik meen mij te herinneren dat de CDS spreads van Nederland en van Nederlandse banken toch langzaamaan aan het oplopen zijn. De markt op langer termijn heeft altijd gelijk, het is niet iets wat je zomaar terzijde kunt schuiven met 'verkeerd kleurtje'.
Volgens mij verkrijgt de NOS het meerendeel (alles?) van haar inkomsten van de overheid, de term klopt dus gewoon in mijn ogen. Jij bent het die de negatieve connotatie er aan verbind.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:03 schreef ijdod het volgende:
Overigens denk ik dat de TS er goed aan zou doen termen als 'staatsjournaal' achterwege te laten. Het doet zijn geloofwaardigheid geen goed.
In wat voor prachtige wereld leven we toch... we worden geregeerd en gechanteerd door dezelfde figuren die deze crisis hebben veroorzaakt...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Jammer dat sommigen gelijk denken dat Nederland het verkeerde kleurtje heeft gekregen. Het is goed mogelijk dat andere factoren een rol spelen bij het bepalen van deze kleur dan die in het kaartje zelf staan. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de omvang van de financiële sector ten opzichte van de rest van de economie, ik denk dan aan de totale schuld van alle Nederlanders (die buitengewoon hoog is vergeleken met veel andere landen), ik denk dan bijvoorbeeld aan de relatief beperkte ruimte voor de overheid om haar inkomsten te vergroten en ik denk dan aan een politiek klimaat waarin forse bezuinigingen uit den boze lijken. Ik meen mij te herinneren dat de CDS spreads van Nederland en van Nederlandse banken toch langzaamaan aan het oplopen zijn. De markt op langer termijn heeft altijd gelijk, het is niet iets wat je zomaar terzijde kunt schuiven met 'verkeerd kleurtje'.
"de relatief beperkte ruimte om haar inkomsten te vergroten"... is die in andere landen groter dan?
Verder zit je er gewoon naast dat bezuinigen hier meer een taboe is als elders. Het tegendeel is eerder waar in dit neoliberale land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, dat krijg je als je je van hen afhankelijk maakt. Ik pleit al ongeveer twee jaar voor het grondig herzien van het financiële stelsel, nooit krijg ik enige bijval van jou. Velen zien de door mij voorgestelde maatregelen als overdreven en niet nodig, maar in ruil daarvoor ontstaat een veel grotere afhankelijkheid daardoor van de financiële sector.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:22 schreef Klopkoek het volgende:
In wat voor prachtige wereld leven we toch... we worden geregeerd en gechanteerd door dezelfde figuren die deze crisis hebben veroorzaakt...
Wie minder belasting heft heeft meer ruimte inkomsten te vergroten.quote:"de relatief beperkte ruimte om haar inkomsten te vergroten"... is die in andere landen groter dan?
In bijvoorbeeld Zweden is die ruimte nog veel kleiner.Ik heb nog niet één bezuiniging voorbij zien komen van deze regering, het zijn allemaal maatregelen die op zijn vroegst na de verkiezingen beginnen (onder het mom van dat het herstel niet in de kiem gesmoord mag worden). Het politieke fileermes is alweer te hand genomen en de overheidsfinanciën worden niet structureel hervormd...quote:Verder zit je er gewoon naast dat bezuinigen hier meer een taboe is als elders. Het tegendeel is eerder waar in dit neoliberale land.
De term zou kloppen als vertegenwoordigers van Bos en Balkenende de inhoud van de redactievergaderingen bepalen. Dat is gewoon totaal niet het geval en de term staatsjournaal klopt dus gewoon van kant.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij verkrijgt de NOS het meerendeel (alles?) van haar inkomsten van de overheid, de term klopt dus gewoon in mijn ogen. Jij bent het die de negatieve connotatie er aan verbind.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het kabinet heeft de verhoging van de AOW-leeftijd er doorheen gekregen (en dat gaat echt niet door een volgend kabinet worden teruggedraaid). Dat is best een aardige bezuinigingspost voor de middellange termijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb nog niet één bezuiniging voorbij zien komen van deze regering,
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tsja, ik ben meer gewend de geldstromen te volgen, wie betaalt bepaald. Misschien in informele zin maar het is wel iets dat altijd in meer of minder mate bestaat.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:37 schreef du_ke het volgende:
De term zou kloppen als vertegenwoordigers van Bos en Balkenende de inhoud van de redactievergaderingen bepalen. Dat is gewoon totaal niet het geval en de term staatsjournaal klopt dus gewoon van kant.
Goedzo, vooral het tweede deel van de zin schrappen. Daar staat nogal belangrijke informatie. Er moet nu bezuinigd worden, niet over een paar jaar.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kabinet heeft de verhoging van de AOW-leeftijd er doorheen gekregen (en dat gaat echt niet door een volgend kabinet worden teruggedraaid). Dat is best een aardige bezuinigingspost voor de middellange termijn.
Ik ken zelf al 4 mensen die een paar jaar geleden, op de top van de gekte in de huizenmarkt, in Amsterdam een klein huisje hebben gekocht voor een megaprijs. Ze betaalden allen omgerekend 5000 euro per m2!
Als je nu op funda kijkt zijn al die huisjes nu 4000 per m2 en dalende. Dat is al een prijsdaling van 20%.
Dat is mooi k.u.t, koop je een huis voor 250.000 euro, zit je 2 later en met hoge woonlasten, en een papieren verlies van meer dan 50000 euro, als je de kk meerekend een verlies van liefst 75000 euro!!!! en je kunt je huis niet kwijt in deze markt.
blij dat ik wat huur, ook al betaal ik een flinke huur....geen stress....
Als je nu op funda kijkt zijn al die huisjes nu 4000 per m2 en dalende. Dat is al een prijsdaling van 20%.
Dat is mooi k.u.t, koop je een huis voor 250.000 euro, zit je 2 later en met hoge woonlasten, en een papieren verlies van meer dan 50000 euro, als je de kk meerekend een verlies van liefst 75000 euro!!!! en je kunt je huis niet kwijt in deze markt.
blij dat ik wat huur, ook al betaal ik een flinke huur....geen stress....
Als het hier zo erg is, waarom ga je dan niet naar een socialistische heilstaat of een sociaal democratisch land?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In wat voor prachtige wereld leven we toch... we worden geregeerd en gechanteerd door dezelfde figuren die deze crisis hebben veroorzaakt...
"de relatief beperkte ruimte om haar inkomsten te vergroten"... is die in andere landen groter dan?
Verder zit je er gewoon naast dat bezuinigen hier meer een taboe is als elders. Het tegendeel is eerder waar in dit neoliberale land.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wellicht dat toch het verkeerde land is roodgekleurd. Als je naar de interactieve stats kijkt, dan zie je dat Belgie structureel hogere schulden heeft dan het Europese gemiddelde. Landen die rood zijn hebben meestal relatief hoge blauwe staven in de grafiek. Wellicht dat NL en BE verwisseld zijn?
beter een knipoog dan een blauw oog
Zolang je het kan betalen is er niets aan de hand. Je woont toch maar mooi in A'dam? En als je je huis met verlies moet verkopen, dan kun je er in de plaats een ander leuk huis voor terugkopen, want die zijn ook allemaal in prijs gedaald. Wonen kost geld. Zo hoort het ook. Dat de afgelopen 20 jaar mensen huizen konden kopen, er in gingen wonen, en nog een flinke smak (soms tot enkele jaarsalarissen) 'gratis' bij kregen is eigenlijk absurd geweest.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:41 schreef Homey het volgende:
Ik ken zelf al 4 mensen die een paar jaar geleden, op de top van de gekte in de huizenmarkt, in Amsterdam een klein huisje hebben gekocht voor een megaprijs. Ze betaalden allen omgerekend 5000 euro per m2!
Als je nu op funda kijkt zijn al die huisjes nu 4000 per m2 en dalende. Dat is al een prijsdaling van 20%.
Dat is mooi k.u.t, koop je een huis voor 250.000 euro, zit je 2 later en met hoge woonlasten, en een papieren verlies van meer dan 50000 euro, als je de kk meerekend een verlies van liefst 75000 euro!!!! en je kunt je huis niet kwijt in deze markt.
blij dat ik wat huur, ook al betaal ik een flinke huur....geen stress....
beter een knipoog dan een blauw oog
Ach het kan ook prima over een paar jaar. Dat is zelfs slimmer als je de grootste paniek een beetje probeert te voorkomen. En het voorkomen van paniek lijkt me voor onze samenleving belangrijker dan de vraag of er in 2010 of 2012 bezuinigd wordt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Goedzo, vooral het tweede deel van de zin schrappen. Daar staat nogal belangrijke informatie. Er moet nu bezuinigd worden, niet over een paar jaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij is het NOS journaal erg onafhankelijk ten opzichte van Den Haag. Het dient in ieder geval niet als spreekbuis of propagandajournaal van de regering. En daarmee is het geen staatsjournaal en is het gebruik van die term gewoon stupide voor de Nederlandse situatie, hoe lekker het ook klinkt aan de borreltafel.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Tsja, ik ben meer gewend de geldstromen te volgen, wie betaalt bepaald. Misschien in informele zin maar het is wel iets dat altijd in meer of minder mate bestaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is niet waar. Punt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
ik denk dan aan de totale schuld van alle Nederlanders (die buitengewoon hoog is vergeleken met veel andere landen),
We hebben alleen relatief een wat hogere gemiddelde eigenwoningschuld, maar dat heeft met ons IB systeem te maken en daar staat dan ook een veel hogere spaar- en beleggingsbezit tegenover.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is wel een gevaarlijke relatie. Andere ontwikkelde landen zoals Frankrijk en Engeland laten zien dat de centrale publieke omroepen weldegelijk vatbaar zijn voor de politiek.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij is het NOS journaal erg onafhankelijk ten opzichte van Den Haag. Het dient in ieder geval niet als spreekbuis of propagandajournaal van de regering. En daarmee is het geen staatsjournaal en is het gebruik van die term gewoon stupide voor de Nederlandse situatie, hoe lekker het ook klinkt aan de borreltafel.
Dit is dan ook de reden dat ik het idioot vind dat het ledenomroepbestel zo onder druk wordt gezet en de liberale goegemeente graag een 'bbc-model' wil zien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nee het slaat nergens op, in bijna alle indicatoren doe NL het veel beter dan zijn buurlanden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Jammer dat sommigen gelijk denken dat Nederland het verkeerde kleurtje heeft gekregen. Het is goed mogelijk dat andere factoren een rol spelen bij het bepalen van deze kleur dan die in het kaartje zelf staan. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de omvang van de financiële sector ten opzichte van de rest van de economie, ik denk dan aan de totale schuld van alle Nederlanders (die buitengewoon hoog is vergeleken met veel andere landen), ik denk dan bijvoorbeeld aan de relatief beperkte ruimte voor de overheid om haar inkomsten te vergroten en ik denk dan aan een politiek klimaat waarin forse bezuinigingen uit den boze lijken. Ik meen mij te herinneren dat de CDS spreads van Nederland en van Nederlandse banken toch langzaamaan aan het oplopen zijn. De markt op langer termijn heeft altijd gelijk, het is niet iets wat je zomaar terzijde kunt schuiven met 'verkeerd kleurtje'.
En een hypotheek schuld is iets anders dan een lening voor een TV. Het eerste houdt altijd nog een groot deel van zijn waarde (de grond).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
omdat de bbc kwalitatief veel beter is dan die versnipperde omroepen die NL heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel een gevaarlijke relatie. Andere ontwikkelde landen zoals Frankrijk en Engeland laten zien dat de centrale publieke omroepen weldegelijk vatbaar zijn voor de politiek.
Dit is dan ook de reden dat ik het idioot vind dat het ledenomroepbestel zo onder druk wordt gezet en de liberale goegemeente graag een 'bbc-model' wil zien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
