abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 december 2009 @ 14:54:41 #51
3542 Gia
User under construction
pi_76221955
Dat mensen in hun privéleven graag in zo'n tent rondlopen, prima. Maar als je naar een dokter moet, een vertrouwenspersoon immers, dan kan je als moslima toch gewoon ook zo'n kopvod opzetten! Ik vind het werkelijk asociaal om met zo'n niqaab een arts te bezoeken.
  woensdag 30 december 2009 @ 14:54:47 #52
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76221961
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:30 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!
Dan heeft ze ook niets te zeiken.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76221985
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:52 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nou, bij mij niet hoor. En sowieso gaat het om de combinatie met het bedekt zijn van de gezichtskenmerken.
Zo zie je eerder met wie je van doen hebt.
Dan had de huisarts haar moeten vragen te legitimeren ipv haar gelijk de deur te wijzen.
pi_76222035
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:55 schreef Dichtpiet. het volgende:

Dan had de huisarts haar moeten vragen te legitimeren ipv haar gelijk de deur te wijzen.
Wie weet heeft hij dat gedaan, maar is de versie van de vrouw geworden tot wat hij nu is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76222045
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wie weet heeft hij dat gedaan, maar is de versie van de vrouw geworden tot wat hij nu is.
Waarom dan die excuses? Hij staat dan immers volledig in zijn recht.
pi_76222046
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
Dat mensen in hun privéleven graag in zo'n tent rondlopen, prima. Maar als je naar een dokter moet, een vertrouwenspersoon immers, dan kan je als moslima toch gewoon ook zo'n kopvod opzetten! Ik vind het werkelijk asociaal om met zo'n niqaab een arts te bezoeken.
Ze hebben of iets te verbergen of geen enkel fatsoen en respect voor de huisarts in kwestie
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76222070
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:56 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Waarom dan die excuses? Hij staat dan immers volledig in zijn recht.
Angst voor rellen natuurlijk. Er staan zomaar 30 man voor je praktijk en je hebt Gouda rellen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 14:58:07 #58
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222096
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:42 schreef Gia het volgende:

[..]

De CGB hoeft niet meer te oordelen, de arts heeft zijn fout toch al toegegeven!! Moet het CGB nu nog komen zeggen: Foei, dat mag niet?
Die arts is een held.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222108
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:58 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Die arts is een held.
En sprak namens vele Nederlanders
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76222122
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:52 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nou, bij mij niet hoor. En sowieso gaat het om de combinatie met het bedekt zijn van de gezichtskenmerken.
Zo zie je eerder met wie je van doen hebt.
Loop met een bivakmuts op een bank binnen voor hypotheekadvies. Eens kijken wat er gaat gebeuren.
pi_76222150
Een witte puntmuts mag ook niet dus waarom een zwart gewaad wel
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:00:27 #62
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76222184
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

O, dus je bent het al heel lang met mij eens (want ik herhaal immers slechts wat ik al urenlang beweer), maar bleef doordrammen?

Sorry dat ik dat nu niet in de gaten had.
Jammer deze opmerking. Ik dacht even een serieuze discussiepartner tegenover me te hebben, die het nu eens niet van kleineren of schofferen hoefde te hebben.
quote:
Kortom: linksom of rechtsom, de weigering an sich kan ik mij prima voorstellen. De manier waarop staat wel ter discussie.
De manier waarop lijkt me nou juist dermate onduidelijk dat discussie hierover slechts speculatie op roddelniveau blijft.
pi_76222195
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:56 schreef Dichtpiet. het volgende:

Waarom dan die excuses? Hij staat dan immers volledig in zijn recht.
Ook dat is iets wat die vrouw stelt. Kijk, ik kan gissen naar wat er allemaal gebeurd is, maar heel erg relevant is dat niet. Wellicht heeft hij in de volgende discussie op de legitimatievraag iets gezegd wat niet hoorde en waren de excuses daarvoor. Kan ook zijn dat hij niet in de gaten had dat haar man niet goed Nederlands sprak en daarom niet door had dat haar aanwezigheid wel handig was. Alles kan.

Voorlopig blijft de vraag open wat er zich exact heeft afgespeeld en in de praktijk blijkt dat beide partijen een lezing hebben die op bepaalde punten af wijkt. En die weigering op religieuze gronden lijkt mij een enorme kanshebber op dat gebied.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76222232
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
Dat mensen in hun privéleven graag in zo'n tent rondlopen, prima. Maar als je naar een dokter moet, een vertrouwenspersoon immers, dan kan je als moslima toch gewoon ook zo'n kopvod opzetten! Ik vind het werkelijk asociaal om met zo'n niqaab een arts te bezoeken.
Maar het is volgens de wet niet verboden in het openbaar zo rond te lopen (wordt wel eens tijd), dus ze staat in haar recht.
pi_76222274
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
dan kan je als moslima toch gewoon ook zo'n kopvod opzetten! Ik vind het werkelijk asociaal om met zo'n niqaab een arts te bezoeken.
En zo vind ik het asociaal om een hoofddoek een kopvod te noemen! Hou je fatsoen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:02:36 #66
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222297
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:55 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dan had de huisarts haar moeten vragen te legitimeren ipv haar gelijk de deur te wijzen.
Ik vind het eigenlijk ook een beetje twijfelachtig, in een land waar men teveel ruimte geeft voor dit soort wanstaltige gewoontes, die niet gangbaar zijn.

Persoonlijk vind ik het onbeschoft en mensonterend, al weten ze het zelf niet.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222347
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:02 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook een beetje twijfelachtig, in een land waar men teveel ruimte geeft voor dit soort wanstaltige gewoontes, die niet gangbaar zijn.

Persoonlijk vind ik het onbeschoft en mensonterend, al weten ze het zelf niet.
Misschien vind ik jou ook wel niet gangbaar en wanstaltig als ik je in het echt zie. Of jij mij.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:04:37 #68
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222371
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:57 schreef Stuart het volgende:

[..]

Angst voor rellen natuurlijk. Er staan zomaar 30 man voor je praktijk en je hebt Gouda rellen
Komt die gast ook weel kwijlend aan rennen, hoe heet ie ook alweer, die advocaat met die dure woorden met ingewikkelde zinsconstructies, die de meeste mensen toch niet meer kunnen volgen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 15:05:16 #69
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222396
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:03 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Misschien vind ik jou ook wel niet gangbaar en wanstaltig als ik je in het echt zie. Of jij mij.
Misschien, maar dan moet je de rest van Nederland (ex de ingepakte burgers) ook wanstaltig vinden.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222406
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:00 schreef Sjaakz het volgende:

Jammer deze opmerking. Ik dacht even een serieuze discussiepartner tegenover me te hebben, die het nu eens niet van kleineren of schofferen hoefde te hebben.
O please...

Jouw tekst:

Natuurlijk bestaan er uitzonderingen die het mogelijk maken dat een arts in een uitzonderlijk geval kan vragen naar een ID-bewijs.

Daar staat letterlijk dat kunnen vragen naar een ID-bewijs een uitzondering is. Nou, dat is het niet, het kan altijd.

Als je al bedoelde wat ik schreef, dan heb je het verdomd onhandig opgeschreven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76222471
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:01 schreef nummer_zoveel het volgende:

Maar het is volgens de wet niet verboden in het openbaar zo rond te lopen (wordt wel eens tijd), dus ze staat in haar recht.
Het is niet verboden om dat te doen, maar het is daarmee niet gezegd dat je zo iemand dan ook maar moet binnen laten. Zie de motorrijder met helm op die het tankstation binnen wil.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:07:35 #72
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222489
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:59 schreef Stuart het volgende:
Een witte puntmuts mag ook niet dus waarom een zwart gewaad wel
Omdat puntmutsen uit de tijd zijn en allang niet meer effectief. Puntmutsen droegen de mensen ook niet altijd. Dat vind ik helemaal schoften. Als je het doet, doe het dan ook met open vizier.
Daar heb ik ook geen goed woord voor over.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 15:09:01 #73
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76222543
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:56 schreef Stuart het volgende:

[..]

Ze hebben of iets te verbergen of geen enkel fatsoen en respect voor de huisarts in kwestie
Is dit niet allochtonen knuffelen? Beweren denken te weten wat allochtonen denken?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 30 december 2009 @ 15:09:25 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_76222557
Het is tegenwoordig zeker geen uitzondering meer als er wordt gevraagd naar een ID, het is simpelweg onderdeel van de huidige regels in de zorg.

En ja, ook ik als stevige, overduidelijk puur Nederlandse, heb mij 3 weken geleden moeten legitimeren in het ziekenhuis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_76222574
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:05 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Misschien, maar dan moet je de rest van Nederland (ex de ingepakte burgers) ook wanstaltig vinden.
want jij bent net zo als de rest van Nederland?

Punt wat ik wil maken is dat het recht niet beinvloed moet worden door persoonlijke smaak, want iedereen vindt wel weer wat anders.
pi_76222575
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:38 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, de huisarts had religieuze redenen om de vrouw te weigeren. Dat zei hij, volgens de vrouw, zelf.

Of, we moeten dan even aannemen, dat de vrouw op dat punt liegt, maar op de rest, zoals het dragen van een niqaab, de waarheid spreekt.
Dit was de versie van deze vrouw, inderdaad. Er is geen wederhoor toegepast, of althans daarvan heb ik in de media niets kunnen vernemen, dus gaat het mij wat te ver om dit als zodanig te stellen.
Ik denk dat het inderdaad voor jou wat gemakkelijker zal zijn.

Er is geen reden om aan te nemen dat de vrouw liegt over de kleding die zij tijdens dit voorval droeg. Zij is de bron en de draagster van de niqaab. Ik vind het een beetje raar hoe je dit nu stelt.

De crux ligt onderwijl in het feit dat jij stelde dat in deze topicreeks door menigeen werd geïmpliceerd dat met een niqaab niet in de ogen gekeken zou kunnen worden en ik jou daarop verbeterde door te stellen dat het niet zozeer ging over het kijken in de ogen, maar over de moeilijkheden betreffende de identificatie, omdat met zo'n niqaab het grootste gedeelte van het gelaat bedekt is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_76222593
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:09 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Is dit niet allochtonen knuffelen? Beweren denken te weten wat allochtonen denken?
Gedragingen spreken voor zich. Non-verbale communicatie noemen we dat
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76222679
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is niet verboden om dat te doen, maar het is daarmee niet gezegd dat je zo iemand dan ook maar moet binnen laten. Zie de motorrijder met helm op die het tankstation binnen wil.
Volgens mij zijn de regels voor zo'n niqaab of burka dus anders, omdat het een religieuze uiting is.
Maar het wordt eens tijd dat er een verbod komt, dit is gewoon niet duidelijk.
pi_76222694
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit was de versie van deze vrouw, inderdaad. Er is geen wederhoor toegepast, of althans daarvan heb ik in de media niets kunnen vernemen, dus gaat het mij wat te ver om dit als zodanig te stellen.
De manager van de praktijk is aan het woord geweest. Die zei dat ze alles zal doen om het uit te praten tussen beide partijen.
pi_76222749
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

De manager van de praktijk is aan het woord geweest. Die zei dat ze alles zal doen om het uit te praten tussen beide partijen.
Waar ergens in de zin 'ik zal alles doen om het uit te praten tussen beide partijen' staat het verhaal van de arts, of het detail dat de arts haar geweigerd zou hebben op religieuze gronden
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  woensdag 30 december 2009 @ 15:14:04 #81
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222758
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:09 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

want jij bent net zo als de rest van Nederland?

Punt wat ik wil maken is dat het recht niet beinvloed moet worden door persoonlijke smaak, want iedereen vindt wel weer wat anders.
Ik val zeker niet uit de toon.
Die gewaden horen thuis in de Sahara en niet hier.
Voor wat betreft de beinvloeding wil ik het volgende opmerken: Dit vind ik ook een goede reden om in openbare functies niet geconfronteerd te worden met" beinvloedrijke" factoren.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222774
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:13 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Waar ergens in de zin 'ik zal alles doen om het uit te praten tussen beide partijen' staat het verhaal van de arts, of het detail dat de arts haar geweigerd zou hebben op religieuze gronden
Zeg ik dat?

Ik zeg slechts dat een woordvoerder van de praktijk wel aan het woord is geweest in de media.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:15:20 #83
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76222804
Toch altijd knap dat mensen beweren de meerderheid van Nederland achter zich te hebben, als het op hun subjectieve mening aankomt. Alsof zij de bewakers van de norm zijn of iets.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76222817
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:14 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Zeg ik dat?

Ik zeg slechts dat een woordvoerder van de praktijk wel aan het woord is geweest in de media.
Dan moet je het niet als reactie op damian's 'er is geen wederhoor toegepast' plaatsen pietje
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  woensdag 30 december 2009 @ 15:16:21 #85
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222848
Die vrouwen zijn ondanks dat ze van top tot teen aangekleed "lees, bedekt" zijn, vind ik ze schaamteloos.
Schaamteloos omdat ze zich zo door een stelletje mannen laten behandelen. Zo schaamteloos dat ze het verdedigen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222876
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:15 schreef Bowlingbal het volgende:
Toch altijd knap dat mensen beweren de meerderheid van Nederland achter zich te hebben, als het op hun subjectieve mening aankomt. Alsof zij de bewakers van de norm zijn of iets.
Ook ik ben schuldig aan dergelijke beweringen puur omdat ik geloof dat het juist is
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:17:15 #87
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222885
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:15 schreef Bowlingbal het volgende:
Toch altijd knap dat mensen beweren de meerderheid van Nederland achter zich te hebben, als het op hun subjectieve mening aankomt. Alsof zij de bewakers van de norm zijn of iets.
Ja, en dat is ook hard nodig, want straks is het helemaal over.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222892
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:15 schreef Bowlingbal het volgende:
Toch altijd knap dat mensen beweren de meerderheid van Nederland achter zich te hebben, als het op hun subjectieve mening aankomt. Alsof zij de bewakers van de norm zijn of iets.
Ik durf best te stellen dat een meerderheid van de Nederlanders gezichts- of lichaamsbedekkende gewaden liever kwijt dan rijk is.
Natuurlijk kan ik dat niet onderbouwen met feiten, net zo min als het tegenovergestelde (de meeste mensen hebben geen moeite met deze gewaden) onderbouwd kan worden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76222950
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

Volgens mij zijn de regels voor zo'n niqaab of burka dus anders, omdat het een religieuze uiting is.

Nee, de regels zijn op dat punt niet anders.

Daarnaast is een niqaab/burka/hoofddoek geen religieuze uiting. De Islam schrijft het niet voor. Daar komt nog bij dat religieuze overtuigingen geen voorrang hebben op redelijke eisen. Zoals identificatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76222955
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:14 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik val zeker niet uit de toon.
Die gewaden horen thuis in de Sahara en niet hier.
Daar verschilt iedereens mening over, wat waar thuis hoort. Zo lang mensen elkaar met rust laten is er niets aan de hand.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:19:15 #91
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76222957
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:17 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik durf best te stellen dat een meerderheid van de Nederlanders gezichts- of lichaamsbedekkende gewaden liever kwijt dan rijk is.
Natuurlijk kan ik dat niet onderbouwen met feiten, net zo min als het tegenovergestelde (de meeste mensen hebben geen moeite met deze gewaden) onderbouwd kan worden.
Ik kan het wel enigszins onderbouwen. Wie zie je anders daarin rondlopen? Al die mensen die zo rekbaar zijn in hun tolerantie vwb deze kleedij, gaan ook niet zo rondlopen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76222990
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:17 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja, en dat is ook hard nodig, want straks is het helemaal over.
Wat is over?
  woensdag 30 december 2009 @ 15:20:07 #93
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76223000
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:17 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja, en dat is ook hard nodig, want straks is het helemaal over.
Verdedigers van de norm zijn altijd overbodig geweest. De norm vloeit voort uit wat de meerderheid wil of doet. Dat verdedigen is derhalve volledig zinloos en misleidend
quote:
.woensdag 30 december 2009 15:19 schreef Dichtpiet. het volgende:[/b]

[..]

Wat is over?
De invasie van leren schoenen! Straks loopt niemand meer op klompen! (bijvoorbeeld)
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76223010
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

De manager van de praktijk is aan het woord geweest. Die zei dat ze alles zal doen om het uit te praten tussen beide partijen.
Prima dat er wordt bemiddeld. Ik juich het toe.

Er is alleen geen verdere mededeling gedaan over de precieze reden van weigering door de huisarts, althans die heb je zojuist niet gegeven en heb ik eerder op geen enkele andere wijze kunnen vernemen, waar ik op doelde toen ik het had over wederhoor.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:20:45 #95
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76223028
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:19 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Daar verschilt iedereens mening over, wat waar thuis hoort. Zo lang mensen elkaar met rust laten is er niets aan de hand.
Elkaar met rust laten? We hadden het over kleding die ergenis oproept bij de meerderheid en totaal uit te toon valt hier. In landen waar het de norm is, is het natuurlijk geen enkel probleem. Als ik op vakantie ben in een dergelijk land, dan zal je mij ook nergens over horen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 15:21:01 #96
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76223045
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

O please...

Jouw tekst:

Natuurlijk bestaan er uitzonderingen die het mogelijk maken dat een arts in een uitzonderlijk geval kan vragen naar een ID-bewijs.

Daar staat letterlijk dat kunnen vragen naar een ID-bewijs een uitzondering is. Nou, dat is het niet, het kan altijd.

Als je al bedoelde wat ik schreef, dan heb je het verdomd onhandig opgeschreven.
En nu moet ik zeker weer reageren door elk miniem verschil in exacte bewoording tussen je ene en je andere post aan te halen en jou weer te betichten van "onhandig schrijven" of slecht lezen of...

Nee dank je. Ik wil best een discussie voeren, maar dan wel graag met mensen die hem niet slechts proberen te "winnen". Dat is namelijk bijzonder irritant. Ik acht je intelligent genoeg om mijn post te kunnen begrijpen zonder dat ik elke punt en komma verantwoord en zo niet, dan is een discussie toch al niet interessant. Ik ga maar weer op zoek naar een topic waar ik een fijne oneliner in kwijt kan.
pi_76223067
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Elkaar met rust laten? We hadden het over kleding die ergenis oproept bij de meerderheid en totaal uit te toon valt hier.
Als we tegen zouden gaan wat de meerderheid "niet vindt horen", dan had jij geen korte rokjes mogen dragen, was homoseksualiteit een ziekte en leefden we nog steeds in de jaren '50.
quote:
Als ik op vakantie ben in een dergelijk land, dan zal je mij ook nergens over horen.
Dus jij ziet dergelijke landen als je grote voorbeeld? Hoe zij omgaan met afwijkende meningen?
  woensdag 30 december 2009 @ 15:21:51 #98
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76223071
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Verdedigers van de norm zijn altijd overbodig geweest. De norm vloeit voort uit wat de meerderheid wil of doet. Dat verdedigen is derhalve volledig zinloos en misleidend
[..]

De invasie van leren schoenen! Straks loopt niemand meer op klompen! (bijvoorbeeld)
Gelukkig loopt niet heel Nederland op klompen. Vooruitgang, meegaan met je tijd en de rest van de wereld, c'est simple.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 15:22:33 #99
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76223092
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Elkaar met rust laten? We hadden het over kleding die ergenis oproept bij de meerderheid en totaal uit te toon valt hier. In landen waar het de norm is, is het natuurlijk geen enkel probleem. Als ik op vakantie ben in een dergelijk land, dan zal je mij ook nergens over horen.
Gelukkig hebben wij dan ook geen kledingnorm. Een meerderheid zal altijd datgene wat hij draagt leuker vinden dan dat wat een ander draagt. Als wij nu allemaal in een Chinees grijs uniform zouden lopen, zou je misschien een punt hebben.
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:21 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Gelukkig loopt niet heel Nederland op klompen. Vooruitgang, meegaan met je tijd en de rest van de wereld, c'est simple.
Precies. Dat hoef je dus niet te verdedigen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76223103
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:19 schreef Dichtpiet. het volgende:

Daar verschilt iedereens mening over, wat waar thuis hoort. Zo lang mensen elkaar met rust laten is er niets aan de hand.
Mag ik jou nou eens een andere vraag stellen.

Stel deze dame heeft volgende week een ingegroeide teennagel waar een kleine ingreep voor nodig is. Ze gaat daarvoor naar het ziekenhuis. Ze weigert zichzelf te legitimeren.

Wat nu? Vind jij het terecht dat ze dan wordt geweigerd, of vind jij dat we de legitimatie-eis voor deze vrouw terzijde moeten schuiven?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')