OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Als vierde man zal het niet anders gaan, er zullen geen 2 man aangewezen worden helaas. Maar de man die aangewezen wordt is sowieso helemaal fris, Verheijen heeft maar 1 of 2 afstanden en Kramer sparen lijkt me niet verstandig qua risico. Gewoon 3 ritten met de sterkste 3 zal het dan worden wat mij betreft.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Kuipers/Tuitert zal dan ook niet meer dan de vierde man zijn wat mij betreft. Ik ga ervan uit dat Erben of WOH nog aangewezen zal worden als derde man. Wat mij betreft is Kramer/Verheijen/WOH of Erben dan ook hét team, met een Control-man als vierde man erachter.
En ze hebben toch al getraind met de hele TP-selectie, onder leiding van De Vegt? Ik neem aan dat een team met Tuitert en Kuipers al getest is, of zal worden.
Da's waar. Maar al die landen die met een B-ploeg komen, dat wordt wel een loterij voor de startplekken volgend jaar. En de meeste aziatische landen zullen wel komen, dus die rapen flink wat plekken op.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:44 schreef franklop het volgende:
[..]
mwoa we zullen niet het enige land zijn hoor. Canada, VS, en nog een zooitje europese landen hebben er ook weinig zin in
Ze hadden het Wk sprint dit jaar eigenlijk in SLC of Calgary moeten houden. Dan hadden de schaatsers daarna in noord-amerika kunnen blijven.
En dat is in Heerenveen
quote:Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kan dan ook nog consequenties hebben voor het WK sprint volgend jaar.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Whehehe. Zou wel lachen zijn als er dan maar twee nederlanders mogen starten. Ik zie het gezeik van volgend jaar al voor me als b.v. een Gerritsen of Boer zich dan net niet weten te plaatsen dan omdat er dit seizoen matig gepresteerd is.quote:
lachen is een groot woord, maar er zou wel een zekere ironie in zitten
Maar je moet je kansen op een medaille niet vergooien met deelname aan een wk sprint.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Whehehe. Zou wel lachen zijn als er dan maar twee nederlanders mogen starten. Ik zie het gezeik van volgend jaar al voor me als b.v. een Gerritsen of Boer zich dan net niet weten te plaatsen dan omdat er dit seizoen matig gepresteerd is.
lachen is een groot woord, maar er zou wel een zekere ironie in zitten
Gewoon wk's en EK. Gaat nl. niet alleen om reizen, maar ook om de inspanning.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's waar. Maar al die landen die met een B-ploeg komen, dat wordt wel een loterij voor de startplekken volgend jaar. En de meeste aziatische landen zullen wel komen, dus die rapen flink wat plekken op.
Ze hadden het Wk sprint dit jaar eigenlijk in SLC of Calgary moeten houden. Dan hadden de schaatsers daarna in noord-amerika kunnen blijven.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kunnen ze hun kansen niet vergroten dankzij deelname aan een WK sprint? Beetje wedstrijdtraining kan geen kwaad lijkt me, tis geen 10km waarmee je je lichaam naar de knoppen kan helpen...
Enige probleem is de vliegreis en de jetlag. Maar daar is nog wel iets op te verzinnen. Tussendoor niet terug naar NL b.v.. Dan kun je ook langer acclimatiseren in Vancouver, of ergens anders in NA.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef RandyK het volgende:
Kunnen ze hun kansen niet vergroten dankzij deelname aan een WK sprint? Beetje wedstrijdtraining kan geen kwaad lijkt me, tis geen 10km waarmee je je lichaam naar de knoppen kan helpen...
En een goede prestatie op het WK sprint geeft ook weer moraal natuurlijk (een slechte dan weer minder moraal).
Dit toernooi zit echt oneerlijk in elkaar. Gekwalificeerden, als er evenveel gekwalificeerden zijn als startplaatsen of zelfs minder, hebben het ultra makkelijk en niet-gekwalificeerden kunnen zich eigenlijk niet plaatsen. Ik vraag me af waarom ze dan eigenlijk nog mogen rijden. Het meerendeel rijdt al bij voorbaat rond als opvulsel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 15:55:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 15:55:47 ]
Ik denk dat rusten beter is. (Wat niet hetzelfde is als niets doen.)quote:Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef RandyK het volgende:
Kunnen ze hun kansen niet vergroten dankzij deelname aan een WK sprint? Beetje wedstrijdtraining kan geen kwaad lijkt me, tis geen 10km waarmee je je lichaam naar de knoppen kan helpen...
Pas op wat je zegt! Je bent hier al snel aan het zeuren en zeiken in de ogen van sommige baancommissarissen.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
Dit toernooi zit echt oneerlijk in elkaar. Gekwalificeerden, als er evenveel gekwalificeerden zijn als startplaatsen of zelfs minder, hebben het ultra makkelijk en niet-gekwalificeerden kunnen zich eigenlijk niet plaatsen. Ik vraag me af waarom ze dan eigenlijk nog mogen rijden. Het meerendeel rijdt al bij voorbaat rond als opvulsel.
Niet alleen dit toernooi. Elk jaar hetzelfde.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Lijkt me ook eigenlijk, het is nou ook weer niet zo dat de spelen direct een week daarna volgen. Het is wel even reizen natuurlijk maar je hebt wel wedstrijdritme te pakken.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef RandyK het volgende:
Kunnen ze hun kansen niet vergroten dankzij deelname aan een WK sprint? Beetje wedstrijdtraining kan geen kwaad lijkt me, tis geen 10km waarmee je je lichaam naar de knoppen kan helpen...
Kun je geen Rasmussentje doen.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Ericr het volgende:
[..]
Lijkt me ook eigenlijk, het is nou ook weer niet zo dat de spelen direct een week daarna volgen. Het is wel even reizen natuurlijk maar je hebt wel wedstrijdritme te pakken.
Er zijn maar weinig niet gekwalificeerden die op basis van het klassement de spelen hadden gehaald als je uitgaat van 10 personen per geslacht.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
Dit toernooi zit echt oneerlijk in elkaar. Gekwalificeerden, als er evenveel gekwalificeerden zijn als startplaatsen of zelfs minder, hebben het ultra makkelijk en niet-gekwalificeerden kunnen zich eigenlijk niet plaatsen. Ik vraag me af waarom ze dan eigenlijk nog mogen rijden. Het meerendeel rijdt al bij voorbaat rond als opvulsel.
Dat is bij elk schaatstoernooi zo. De strijd om de medailles zit meestal in de laatste 4 of 5 ritten op elk toernooi en de rest is alleen maar opvulsel.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
Het meerendeel rijdt al bij voorbaat rond als opvulsel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nette race van Bloemen. Begin wel een beetje fan te worden van hem.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Er zijn al een aantal geweest die derde of vierde zijn geworden.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig niet gekwalificeerden die op basis van het klassement de spelen hadden gehaald als je uitgaat van 10 personen per geslacht.
Het klopt gewoon niet.
Kwalificaties zijn bij internationale wedstrijden heel makkelijk weggegeven. Top 8 of zelfs top 12 was voldoende om een nominatie/kwalificatie binnen te slepen. Echt ultra-makkelijk. Ik snap wel dat je de kanshebbers wilt beschermen maar dit was too much.
Vervolgens hebben de figuren zonder kwalificatie en internationale ervaring amper kansen gekregen om zich te bewijzen. Ik zou zeggen dat die ook wel een kans verdiend hadden om zo'n kwalificatie alsnog te bemachtigen (op basis van tijd oid).
Resultaat is dat de gekwalificeerden alleen maar zorgen hoeven te maken over de andere gekwalificeerden en als er evenveel startplaatsen zijn als kwalificaties ben je al helemaal binnen (zoals een Groenewold die toch nog mag starten straks).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 16:03:50 ]
Dat weet ik wel maar ik zeg hier 'bij voorbaat'. Al van te voren, voordat ook maar één schot is gelost, zijn ze kansloos. Terwijl sommigen echt wel het niveau denk ik hebben. Nuis heeft bijv. echt de pech dat hij geen bescherming geniet.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is bij elk schaatstoernooi zo. De strijd om de medailles zit meestal in de laatste 4 of 5 ritten op elk toernooi en de rest is alleen maar opvulsel.
Even serieus he, maar zouden de volgende Spelen niet meer dopinggevallen kunnen gaan opleveren? Het is goed mogelijk dat onder supervisie van de IOC opeens verassingen naar boven kunnen komen. Kan me niet voorstellen dat in het schaatsen niks gebeurt. Ik ben benieuwd.
Kansloos zijn ze niet, als ze 1ste of 2de worden krijgen ze een skate off. Gekwalificeerde horen natuurlijk ook een voorkeursbehandeling te krijgen omdat ze in het seizoen hebben laten zien dat ze goed zijn.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat weet ik wel maar ik zeg hier 'bij voorbaat'. Al van te voren, voordat ook maar één schot is gelost, zijn ze kansloos. Terwijl sommigen echt wel het niveau denk ik hebben. Nuis heeft bijv. echt de pech dat hij geen bescherming geniet.
De personen zonder kwalificatie die derde of vierde zijn geworden zouden wel even top-8 gereden hebben? Nou, Nuis misschien op de 1000, maar die heeft daar in Salt Lake de kans voor gehad en niet gegrepen.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn al een aantal geweest die derde of vierde zijn geworden.
Het klopt gewoon niet.
Kwalificaties zijn bij internationale wedstrijden heel makkelijk weggegeven. Top 8 of zelfs top 12 was voldoende om een nominatie/kwalificatie binnen te slepen. Echt ultra-makkelijk. Ik snap wel dat je de kanshebbers wilt beschermen maar dit was too much.
Vervolgens hebben de figuren zonder kwalificatie en internationale ervaring amper kansen gekregen om zich te bewijzen. Ik zou zeggen dat die ook wel een kans verdiend hadden om zo'n kwalificatie alsnog te bemachtigen (op basis van tijd oid).
Resultaat is dat de gekwalificeerden alleen maar zorgen hoeven te maken over de andere gekwalificeerden en als er evenveel startplaatsen zijn als kwalificaties ben je al helemaal binnen (zoals een Groenewold die toch nog mag starten straks).
Kan een leuke skate off worden tussen Bruintjes, Wüst en Timmer.
Ik ben fan van Wüst, maar Timmer gun ik gewoon een waardig afscheid. Dus ik zeg TImmer.
Ik ben fan van Wüst, maar Timmer gun ik gewoon een waardig afscheid. Dus ik zeg TImmer.
Maar elders heeft hij wel mooie tijden laten zien en hij verbetert zich elke maand.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
De personen zonder kwalificatie die derde of vierde zijn geworden zouden wel even top-8 gereden hebben? Nou, Nuis misschien op de 1000, maar die heeft daar in Salt Lake de kans voor gehad en niet gegrepen.
M'n punt is dat naar mijn gevoel het systeem niet klopt. Kortweg bieden de kwalificaties teveel bescherming en zijn kwalificaties ook te makkelijk weggegeven voor degenen die regelmatig internationale wedstrijden rijden. Er wordt ook geen minimumniveau verwacht hier oid, mits er evenveel of minder kwalificaties dan startplaatsen zijn.
Gisteren geweest, leuk dag gehad ! De sfeer was prima en het was behoorlijk vol.
T is weer eens wat anders dan vanaf de bank kijken
T is weer eens wat anders dan vanaf de bank kijken
soms moet je iets achter laten om verder te komen, soms moet je heel veel achter je laten om een ander mens te worden
