OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
De Jong moet top 4 rijden toch? Omdat die al geplaatst is voor de 5k.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Op de 10 km zijn er 4 gekwalificeerden. Dus dan moeten De Jong en Verheijen wel de beste twee tijden rijden, en niet één van de andere gekwalificeerden.
En dan wordt er op de 5 nog een skate-off geschaatst. Het is dus nog niet zeker dat er een plek overblijft. Morgen weten we wel wat meer
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Maar áls hij niet mee kan?quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heb je Tuitert over het laatste rechte stuk zien klunen vandaagquote:Op dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zou lullig zijn als daar straks niemand meer voor over is
Maar in principe Kramer-Verheijen-Tuitert. Moet Verheijen zich wel plaatsen natuurlijk.
Bij Wennemars hetzelfde natuurlijk, maar op de een of andere manier lost die nooit in de pursuit.
Dan heb je echt een probleem.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:54 schreef Barca het volgende:
Ben toch benieuwd hoe ze het gaan doen als Verheijen niet mee gaat én er geen aanwijsplek over blijft.
[..]
Maar Verheijen heeft nog twee kansen, de 5 en 10 km. Moet wel heel raar gaan als 'ie zich op beide niet kwalificeert.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Kramer, Tuitert en Groothuis / Kuipers?
[..]
Grappig, dat we uiteindelijk de matrix dus niet nodig hebben als het op 10k en 5k gaat zoals het hoort te gaan.
Wordt dan TP met gouden trio WOH, Kramer en Verheijen, niks geen wennemars
Wordt dan TP met gouden trio WOH, Kramer en Verheijen, niks geen wennemars
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
9e in SLC inclusief B-groep.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:57 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer dat Kramer het gered heeft. Had hem hier graag op zijn bek willen gaan.
Misschien wordt de druk op hem opgevoerd om er van af te zien. Maar één honderste voor Wennemars is niks. Ook Kramer had door de kwalificatie te veel bescherming te meer omdat hij hem bij een pak wc-papier cadeau heeft gekregen.
Hij is wel eerlijk, onze vriend uut Dalfsuh!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Gerechtvaardigde conclusie: Het is niet meer goed genoeg bij Erben ...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Aan die discussies heb je voorlopig nog niks.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
WOH en V.d. Kieft hebben een kwalificatie. Als die 1 en 2 eindigen, zijn ze toch gewoon geplaatst?quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
De Jong moet top 4 rijden toch? Omdat die al geplaatst is voor de 5k.
Mooi van hem dat ie geen cadeau aanneemt van Kramer. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
bij een pak wc-papier dusquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als Verheijen zich niet direct weet te plaatsen wordt hem het kaas van het brood gegeten door iemand die ook wel met de ploegenachtervolging mee kan doen (Verweij bijvoorbeeld), en er blijft SOWIESO een aanwijsplek over. Slechts 9 namen kwalificeren zich via het toernooi, de 10e wordt sowieso aangewezen. Dus als Verheijen zich niet plaatst dan is het waarschijnlijk jammer voor Mulder... Aanwijsplek zal dan alsnog wel naar Verheijen gaan trouwens... 
En dan zijn Verheijen en De Jong niet geplaatst?quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
WOH en V.d. Kieft hebben een kwalificatie. Als die 1 en 2 eindigen, zijn ze toch gewoon geplaatst?
Ook al worden ze 3 en 4? Hm ok
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Regeren is vooruitzien!quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Aan die discussies heb je voorlopig nog niks.
Maar het kan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan heb je echt een probleem.
Maar Verheijen heeft nog twee kansen, de 5 en 10 km. Moet wel heel raar gaan als 'ie zich op beide niet kwalificeert.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Mag ik toch aannemen. Anders zijn die kwalificaties van WOH en vdKieft niets waard.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:01 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
En dan zijn Verheijen en De Jong niet geplaatst?
Ook al worden ze 3 en 4? Hm ok
Ja ik ben ook weer niet zo erg thuis erin, maar Nederland mag dus 3 personen sturen op de 10k?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mag ik toch aannemen. Anders zijn die kwalificaties van WOH en vdKieft niets waard.
Dan lijkt het me inderdaad plaats 1 en 2
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Als vd Kieft en WOH morgen 1 en 2 worden dan gaan zij naar de OLS en blijven Bos en Mulder allebei thuis.
Werk je bij de KNSB ofzo, dat je de regels zo goed uit je hoofd kent?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:01 schreef RandyK het volgende:
Als Verheijen zich niet direct weet te plaatsen wordt hem het kaas van het brood gegeten door iemand die ook wel met de ploegenachtervolging mee kan doen (Verweij bijvoorbeeld), en er blijft SOWIESO een aanwijsplek over. Slechts 9 namen kwalificeren zich via het toernooi, de 10e wordt sowieso aangewezen. Dus als Verheijen zich niet plaatst dan is het waarschijnlijk jammer voor Mulder... Aanwijsplek zal dan alsnog wel naar Verheijen gaan trouwens...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Gelukkig regeer jij niet.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Schitterend inderdaad wat Bob de Vries liet zien op de pursuit.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:01 schreef RandyK het volgende:
Als Verheijen zich niet direct weet te plaatsen wordt hem het kaas van het brood gegeten door iemand die ook wel met de ploegenachtervolging mee kan doen (Verweij bijvoorbeeld), en er blijft SOWIESO een aanwijsplek over. Slechts 9 namen kwalificeren zich via het toernooi, de 10e wordt sowieso aangewezen. Dus als Verheijen zich niet plaatst dan is het waarschijnlijk jammer voor Mulder... Aanwijsplek zal dan alsnog wel naar Verheijen gaan trouwens...
De KNSB heeft een vrij duidelijk document vervaardigd over de volgorde waarin schaatsers kunnen inschuiven, onderdeel daarvan is dat de nummers 1 en 2 van de 10km zich plaatsen (samen met Kramer), mits een kwalificatie op zak. En heb me er wel in verdiept ja, toch interessant om al dit geneuzel een beetje goed te kunnen volgen... Voor Bos is het morgen hopen dat in ieder geval De Jong of Verheijen zich plaatst, bij De Jong issie zeker van de OLS, bij Verheijen moet hij het AKT 2 afwachten want daar moet Verheijen dan dubbelen. Mulder gaat dus alleen als De Jong en nog iemand dubbelen op de 5km+10km, ik heb nog niet gezien wie er morgen allemaal rijden maar Verheijen lijkt me de enige optie, zoals al eerder aangegeven... Ik denk dat Mulder slecht slaapt vannacht, ondanks dat de 1500 meter voor hem het perfecte scenario is geweest...quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:03 schreef marcodej het volgende:
[..]
Werk je bij de KNSB ofzo, dat je de regels zo goed uit je hoofd kent?
Ik bespreek graag alle mogelijke scenario's.quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
tegenwoordig wel, vanwege de toevoeging van de TPquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:09 schreef Wombcat het volgende:
Doen ze op de OS trouwens ook de 500 m 2x op dezelfde dag? Meestal doen ze dat toch niet?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Is afhankelijk van Verheijen (ervan uitgaande dat De Jong zich ook plaatst op de 10) ja. Die moet op zowel op de 5 en de 10 naar Vancouver gaan. En uitsluitsel daarover heb je pas na OKTII.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:10 schreef Reya het volgende:
In principe weet Mulder toch pas na OKT II of hij naar de OS gaat?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Als de Jong en Verheijen zich "gewoon" plaatsen op de 10 km, is Mulder zeker van de Spelen, dacht ik. Dan wordt Mulder nummer 9 (of 10, als de winnaar van OKTII niet Verheijen is). Blijft toch vreemd dat ze bij die hele prestatiematrix niet hebben gedacht aan de ploegenachtervolging.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:10 schreef Reya het volgende:
In principe weet Mulder toch pas na OKT II of hij naar de OS gaat?
edit: oh, dus dan kunnen ze nog altijd iemand voor de ploegenachtervolging aanwijzen ipv Mulder? Vreemd..
Even een tussendoortje: raar dat de Canadezen hun trials in Calgary en niet in Vancouver houden. Je gaat je kwalificeren voor een toernooi op een laaglandbaan, maar daarvoor gebruik je een hooglandbaan? Het lijkt me dat je de rijders wilt sturen die goed op een laaglandbaan uit de voeten kunnen.
Nu zullen voor een groot deel de namen hetzelfde zijn, maar raar vind ik het wel.
Nu zullen voor een groot deel de namen hetzelfde zijn, maar raar vind ik het wel.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat dacht ik eigenlijk ook.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als de Jong en Verheijen zich "gewoon" plaatsen op de 10 km, is Mulder zeker van de Spelen, dacht ik. Dan wordt Mulder nummer 9 (of 10, als de winnaar van OKTII niet Verheijen is).
Dat is precies wat ik dacht.. in Amerika rijden ze op Salt Lake, ipv een laaglandbaan..quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:15 schreef marcodej het volgende:
Even een tussendoortje: raar dat de Canadezen hun trials in Calgary en niet in Vancouver houden. Je gaat je kwalificeren voor een toernooi op een laaglandbaan, maar daarvoor gebruik je een hooglandbaan? Het lijkt me dat je de rijders wilt sturen die goed op een laaglandbaan uit de voeten kunnen.
Nu zullen voor een groot deel de namen hetzelfde zijn, maar raar vind ik het wel.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Vreemd ja.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:17 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik dacht.. in Amerika rijden ze op Salt Lake, ipv een laaglandbaan..
sig verwijderd door FA
Wellicht dat dan inderdaad al bij voorbaat de aanwijsplek naar Mulder gaat, alhoewel ik deze eigenlijk zou bewaren voor iemand die geschikt is voor de achtervolging. Alhoewel Verheijen in dat geval sowieso ook al meegaat (anders komt Mulder sowieso niet in aanmerking).quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als de Jong en Verheijen zich "gewoon" plaatsen op de 10 km, is Mulder zeker van de Spelen, dacht ik. Dan wordt Mulder nummer 9 (of 10, als de winnaar van OKTII niet Verheijen is). Blijft toch vreemd dat ze bij die hele prestatiematrix niet hebben gedacht aan de ploegenachtervolging.
edit: oh, dus dan kunnen ze nog altijd iemand voor de ploegenachtervolging aanwijzen ipv Mulder? Vreemd..
Gerritsen is gewoon constant op niveau. Goed!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mulder zit toch niet op een aanwijsplek, maar in de matrix?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Wellicht dat dan inderdaad al bij voorbaat de aanwijsplek naar Mulder gaat, alhoewel ik deze eigenlijk zou bewaren voor iemand die geschikt is voor de achtervolging. Alhoewel Verheijen in dat geval sowieso ook al meegaat (anders komt Mulder sowieso niet in aanmerking).
Heel groot verschil tussen de 1ste en 2de 500 meter bij Boer zeg..
En van Riessen nu ook zeker van de 500, mogelijk een skate-off tussen Timmer en Oenema.
En van Riessen nu ook zeker van de 500, mogelijk een skate-off tussen Timmer en Oenema.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:58 schreef golfer het volgende:
Leuk weer. Al die experts die vooraf unaniem Gerritsen als winnares tipten.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nou, 1/tm 3 zeker en Oenema skate-off tegen Timmertje?
De komende dag(en) zien wat er verder gebeurt.
De komende dag(en) zien wat er verder gebeurt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
In Vancouver zijn onderhoudswerkzaamheden bezig, vandaar dat de trials daar verplaatst zijn naar Calgary.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:15 schreef marcodej het volgende:
Even een tussendoortje: raar dat de Canadezen hun trials in Calgary en niet in Vancouver houden. Je gaat je kwalificeren voor een toernooi op een laaglandbaan, maar daarvoor gebruik je een hooglandbaan? Het lijkt me dat je de rijders wilt sturen die goed op een laaglandbaan uit de voeten kunnen.
Nu zullen voor een groot deel de namen hetzelfde zijn, maar raar vind ik het wel.
Ah, ok. Dan til ik mn argument over naar de Amerikanen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
In Vancouver zijn onderhoudswerkzaamheden bezig, vandaar dat de trials daar verplaatst zijn naar Calgary.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Sterk stukje timingquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
In Vancouver zijn onderhoudswerkzaamheden bezig, vandaar dat de trials daar verplaatst zijn naar Calgary.
Iemand een idee trouwens over de megaubersupergeheime revolutie waar over gesproken werd voor wat betreft de pakken die bij de Spelen gebruikt gaan worden door Nederland?
Ah, onze babe! Ze gaat voor de 500m, 1000m en 1500m. Haar ploeg doet het inderdaad goed.
Verklaring? Hard trainen, maar niet te veel (zoals bij TVM). Goede sfeer!
Verklaring? Hard trainen, maar niet te veel (zoals bij TVM). Goede sfeer!
Materiaal en constructie?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:38 schreef wimderon het volgende:
Iemand een idee trouwens over de megaubersupergeheime revolutie waar over gesproken werd voor wat betreft de pakken die bij de Spelen gebruikt gaan worden door Nederland?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wat een belachelijke bezetting ook bij de NOS. Smeets, twee 'deskundigen' en dan ook wat verslaggevertjes die de schaatsers aan het janken moeten maken. Vervolgens doe je radio1 aan en zitten daar ook een stuk of vier pipo's te ouwehoeren over het schaatsen. Tsjonge jonge.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze nemen denk ik de pakken over van de zwemmersquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:38 schreef wimderon het volgende:
Iemand een idee trouwens over de megaubersupergeheime revolutie waar over gesproken werd voor wat betreft de pakken die bij de Spelen gebruikt gaan worden door Nederland?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Koek en soapie - niveau. Heel toepasselijk.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:39 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een belachelijke bezetting ook bij de NOS. Smeets, twee 'deskundigen' en dan ook wat verslaggevertjes die de schaatsers aan het janken moeten maken. Vervolgens doe je radio1 aan en zitten daar ook een stuk of vier pipo's te ouwehoeren over het schaatsen. Tsjonge jonge.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:
Wat een belachelijke bezetting ook bij de NOS. Smeets, twee 'deskundigen' en dan ook wat verslaggevertjes die de schaatsers aan het janken moeten maken. Vervolgens doe je radio1 aan en zitten daar ook een stuk of vier pipo's te ouwehoeren over het schaatsen. Tsjonge jonge.
Word het niet eens tijd dat jullie lekker met z'n tweeen een eigen topic ergens in ONZ openen en daar verder gaan keuvelen. De tering wat een kansloos volkquote:
[..]
Koek en soapie - niveau. Heel toepasselijk.
Zo ook net thuis.... wat sneu voor Wennemars... maar ik denk dat hij de aanwijsplek krijgt voor de TP... verder mooi dat ook Mulder nog is opgevist
Gerritsen en Boer maken toch wel kans op een bronzen plak op de Spelen op de 500m in deze vorm
Gerritsen en Boer maken toch wel kans op een bronzen plak op de Spelen op de 500m in deze vorm
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er zit een klein straaljagermotortje in. Sssst.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:38 schreef wimderon het volgende:
Iemand een idee trouwens over de megaubersupergeheime revolutie waar over gesproken werd voor wat betreft de pakken die bij de Spelen gebruikt gaan worden door Nederland?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Is Elma de Vries eigenlijk al zeker van de 5 km op de Spelen nu, omdat ze als enige een kwalificatie heeft?
(zal vast al eens gevraagd zijn)
(zal vast al eens gevraagd zijn)
Vrouwen in ieder geval de meeste kans op een plak op de korte afstanden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:49 schreef TheVulture het volgende:
Zo ook net thuis.... wat sneu voor Wennemars... maar ik denk dat hij de aanwijsplek krijgt voor de TP... verder mooi dat ook Mulder nog is opgevist
Gerritsen en Boer maken toch wel kans op een bronzen plak op de Spelen op de 500m in deze vorm
Afhankelijk van resultaat op 5km?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:55 schreef Marcoss het volgende:
Is Elma de Vries eigenlijk al zeker van de 5 km op de Spelen nu, omdat ze als enige een kwalificatie heeft?
(zal vast al eens gevraagd zijn)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als ze hem wint wel, als ze hem niet wint komt er een AKT 2quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:55 schreef Marcoss het volgende:
Is Elma de Vries eigenlijk al zeker van de 5 km op de Spelen nu, omdat ze als enige een kwalificatie heeft?
(zal vast al eens gevraagd zijn)
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee. Als iemand haar klopt morgen, krijgen we een AKT2 tussen die winnaar en Elma de Vries. De winnaar daarvan mag dan naar Vancouver. Als De Vries morgen zelf wint, gaat zij natuurlijk.quote:
Is Elma de Vries eigenlijk al zeker van de 5 km op de Spelen nu, omdat ze als enige een kwalificatie heeft?
(zal vast al eens gevraagd zijn)
Ene Bert weet er meer van...quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:38 schreef wimderon het volgende:
Iemand een idee trouwens over de megaubersupergeheime revolutie waar over gesproken werd voor wat betreft de pakken die bij de Spelen gebruikt gaan worden door Nederland?
http://twitpic.com/v45xc
http://twitter.com/JacOrie/status/6998509940
Ik zou eigenlijk niet weten wie morgen die 5k bij de dames moet gaan winnen... Valkenburg misschien, De Vries is gewoon niet goed genoeg op dit moment helaas
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En ... of we 10 verschillende vrouwen krijgen moeten we nog afwachten, toch?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Die gaan we echt niet halen....quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:59 schreef Barca het volgende:
En ... of we 10 verschillende vrouwen krijgen moeten we nog afwachten, toch?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gaan we straks mensen aanwijzen die niks presteren.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die gaan we echt niet halen....
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik denk wel dat Wennemars de aanwijsplek krijgt voor de ploegenachtervolging zodat hij waardig afscheid kan nemen met Olympisch Goud. Daarbij vind ik hem net iets beter voor de ploegenachtervolging dan Olde Heuvel/ Blokhuisen.
Ideaal zal zijn als morgen Verheijen 1 wordt en Olde Heuvel 2. Maar dat zal wel niet gebeuren.
Ideaal zal zijn als morgen Verheijen 1 wordt en Olde Heuvel 2. Maar dat zal wel niet gebeuren.
Wennemars gaat voor het Ritsma-scenario van 4 jaar geledenquote:Op dinsdag 29 december 2009 20:10 schreef tennisboy het volgende:
Ik denk wel dat Wennemars de aanwijsplek krijgt voor de ploegenachtervolging zodat hij waardig afscheid kan nemen met Olympisch Goud. Daarbij vind ik hem net iets beter voor de ploegenachtervolging dan Olde Heuvel/ Blokhuisen.
Ideaal zal zijn als morgen Verheijen 1 wordt en Olde Heuvel 2. Maar dat zal wel niet gebeuren.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Erben moet aangewezen omdat 'ie goed genoeg is, niet 'om waardig afscheid te kunnen nemen'. Er valt veel te zeggen voor Erben, maar voor WOH valt net zoveel (zo niet meer) te zeggen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:10 schreef tennisboy het volgende:
Ik denk wel dat Wennemars de aanwijsplek krijgt voor de ploegenachtervolging zodat hij waardig afscheid kan nemen met Olympisch Goud.
Bovendien is dat goud lang niet zeker.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maar er zijn toch 2 plekken op de 5 km? En bij de vrouwen komen we waarschijnlijk ook niet aan 10 deelneemsters en dan neem ik aan dat er ook 2 gaan. Maar als de Vries dus morgen 2de wordt, krijgen we een OKTII waar de nummer 1 en de Vries (+ nog anderen dus) aan meedoen?quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee. Als iemand haar klopt morgen, krijgen we een AKT2 tussen die winnaar en Elma de Vries. De winnaar daarvan mag dan naar Vancouver. Als De Vries morgen zelf wint, gaat zij natuurlijk.
Vreemd dat de commentatoren Wennemars zo vroeg al afschreven omdat hij achter WOH eindigde. Ze snappen na 3 dagen nog steeds niets van de regels.
Maar uiteindelijk toch misgelopen, erg jammer.
Wennemars trager op de 1500m dan WOH, dus ook oor de achtervolging denk ik niet dat Wennemars in aanmerking komt. Jammer genoeg niet kunnen zien wat Blokhuijsen waard was, dus verwacht ik dat WOH zal worden aangewezen voor de achtervolging. En dat is echt nodig, want van onze 5 topmensen voor de achtervolging (Kramer, Verheijen, WOH, Wennemars, Blokhuijsen) is alleen Kramer zeker. Wat een armoe. Verheijen komt daar nog bij, en Tuitert kan als 4e man (in de eerste ronde tegen de Zweden of Koreanen), maar een aanwijsplek is zeker nodig. We moeten immers geen goede kans op goud laten ontlopen door te kiezen voor Mulder die misschien kans op brons heeft. Maar zolang Van der Kieft niets vreemds doet op de 10km krijgen we uiteindelijk geen problemen.
Maar uiteindelijk toch misgelopen, erg jammer.
Wennemars trager op de 1500m dan WOH, dus ook oor de achtervolging denk ik niet dat Wennemars in aanmerking komt. Jammer genoeg niet kunnen zien wat Blokhuijsen waard was, dus verwacht ik dat WOH zal worden aangewezen voor de achtervolging. En dat is echt nodig, want van onze 5 topmensen voor de achtervolging (Kramer, Verheijen, WOH, Wennemars, Blokhuijsen) is alleen Kramer zeker. Wat een armoe. Verheijen komt daar nog bij, en Tuitert kan als 4e man (in de eerste ronde tegen de Zweden of Koreanen), maar een aanwijsplek is zeker nodig. We moeten immers geen goede kans op goud laten ontlopen door te kiezen voor Mulder die misschien kans op brons heeft. Maar zolang Van der Kieft niets vreemds doet op de 10km krijgen we uiteindelijk geen problemen.
Géén kloon van tvlxd!
Nr.1 heeft geen kwalificatie dus komt er een skate 0ff. Volgens NOC NSF is er maar 1 startplek te verdienen. de 2de 5000M rijdt dan iemand die ook de 3 kilometer rijdt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar er zijn toch 2 plekken op de 5 km? En bij de vrouwen komen we waarschijnlijk ook niet aan 10 deelneemsters en dan neem ik aan dat er ook 2 gaan. Maar als de Vries dus morgen 2de wordt, krijgen we een OKTII waar de nummer 1 en de Vries (+ nog anderen dus) aan meedoen?
Ja, de commentatoren weten helaas ook niet veel van de regels af. Over het algemeen weten de Fokkers hier er ondertussen meer van af.
Oké, duidelijkquote:Op dinsdag 29 december 2009 20:50 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Nr.1 heeft geen kwalificatie dus komt er een skate 0ff. Volgens NOC NSF is er maar 1 startplek te verdienen. de 2de 5000M rijdt dan iemand die ook de 3 kilometer rijdt.
Belangrijk nadeel voor de ploegenachtervolging bij de mannen is natuurlijk ook dat Verheijen vlak voor de Spelen nog een keer moet pieken..
Loting 10km
Van der Kieft - Bob de Jong in de voorlaatste rit.
Verheijen - WOH in de laatste. Goed nieuws voor het TVM-kamp, Mulder en de ploegenachtervolging.
Van der Kieft - Bob de Jong in de voorlaatste rit.
Verheijen - WOH in de laatste. Goed nieuws voor het TVM-kamp, Mulder en de ploegenachtervolging.
Géén kloon van tvlxd!
Zo, ben er ook weer.
Morgen voor de 1e keer in m'n leven duimen dat Bob zich direct plaatst. Dan hoeft Mulder zich niet meer veel zorgen te maken.
En schaf alsjeblieft het AKT2 voor de 5km af, stuur Verheijen.
Alleen AKT2-en voor Timmer, en verder een relaxte voorbereiding naar OS.
Tot slot WOH aanwijzen voor team pursuit. Erg jammer voor Erben dat wel. Maar WOH lost ook niet zomaar bij Sven.
Poeh, ik zie het weer best positief in. Gunstig, niet kijken.
Hopelijk houdt Control de vorm trouwens wel vast. En is het niet zoals bij de zwemclub in Peking. Maar ze zijn nu lekker bezig. Boer en Gerritsen
Morgen voor de 1e keer in m'n leven duimen dat Bob zich direct plaatst. Dan hoeft Mulder zich niet meer veel zorgen te maken.
En schaf alsjeblieft het AKT2 voor de 5km af, stuur Verheijen.
Alleen AKT2-en voor Timmer, en verder een relaxte voorbereiding naar OS.
Tot slot WOH aanwijzen voor team pursuit. Erg jammer voor Erben dat wel. Maar WOH lost ook niet zomaar bij Sven.
Poeh, ik zie het weer best positief in. Gunstig, niet kijken.
Hopelijk houdt Control de vorm trouwens wel vast. En is het niet zoals bij de zwemclub in Peking. Maar ze zijn nu lekker bezig. Boer en Gerritsen
Be sure to wear some flowers in your hair
ja dat klopt, Hij zal zich ook wel morgen plaatsen voor de 10km. Zodat hij zeker is van de 10 km.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oké, duidelijk
Belangrijk nadeel voor de ploegenachtervolging bij de mannen is natuurlijk ook dat Verheijen vlak voor de Spelen nog een keer moet pieken..
Mooie loting voor Verheijen. Verheijen als rekenwonder plaats hij zich wel. Hopelijk kan hij WOH mee nemen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:57 schreef Montov het volgende:
Loting 10km
Van der Kieft - Bob de Jong in de voorlaatste rit.
Verheijen - WOH in de laatste. Goed nieuws voor het TVM-kamp, Mulder en de ploegenachtervolging.
Wie hebben er naast Verheijen en De Jong nog meer een kwalificatie voor de 10km.... en gaan de nummers 1 en 2 naar Vancouver 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
WOH en Van der Kieft hebben een kwalificatie. Gekwalificeerden in de top2 plaatsen zicht direct.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:14 schreef TheVulture het volgende:
Wie hebben er naast Verheijen en De Jong nog meer een kwalificatie voor de 10km.... en gaan de nummers 1 en 2 naar Vancouver
Géén kloon van tvlxd!
Ok maar als WOH zich plaatst dan gooit hij de deur voor Wennemars definitief in het slot dus
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wanneer plaatst Gerritsen zich voor de Playboy?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja. Maar ik weet niet op basis waarvan Wennemars voor de achtervolging zal worden aangewezen. Zijn sterkste argument, de 1500m, verliest hij van WOH. En WOH heeft meer duurvermogen en is net zo ervaren en betrouwbaar op de achtervolging de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:18 schreef TheVulture het volgende:
Ok maar als WOH zich plaatst dan gooit hij de deur voor Wennemars definitief in het slot dus
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, ik zeg het als Erbenfan met toch wel wat pijn in het hartquote:Op dinsdag 29 december 2009 21:18 schreef TheVulture het volgende:
Ok maar als WOH zich plaatst dan gooit hij de deur voor Wennemars definitief in het slot dus
; Maar WOH heeft meer in Vancouver te zoeken dan Erben.
Klopt, al verwacht ik niet dat hij Verheijen of de Jong kan kloppen op dit moment.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:18 schreef TheVulture het volgende:
Ok maar als WOH zich plaatst dan gooit hij de deur voor Wennemars definitief in het slot dus
http://www.nusport.nl/sch(...)ervolgingsploeg.html
Kuipers, Gerritsen en Van Riessen in de achtervolgingsploeg. Het succes is Orie nu al naar het hoofd gestegen.
Nee, vooral doen als je de goede naam van je team wil verkwanselen...
Kuipers, Gerritsen en Van Riessen in de achtervolgingsploeg. Het succes is Orie nu al naar het hoofd gestegen.
Nee, vooral doen als je de goede naam van je team wil verkwanselen...
Géén kloon van tvlxd!
Lijkt me een slecht plan idd.quote:
http://www.nusport.nl/sch(...)ervolgingsploeg.html
Kuipers, Gerritsen en Van Riessen in de achtervolgingsploeg. Het succes is Orie nu al naar het hoofd gestegen.
Nee, vooral doen als je de goede naam van je team wil verkwanselen...
Je zou de keuze voor Wennemars nog enigszins kunnen verdedigen omdat je anders wellicht wat pure snelheid tekort komt, uitgaande van sowieso Kramer en Verheijen, maar in feite is Olde Heuvel de logische keuze nu inderdaad.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:21 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja. Maar ik weet niet op basis waarvan Wennemars voor de achtervolging zal worden aangewezen. Zijn sterkste argument, de 1500m, verliest hij van WOH. En WOH heeft meer duurvermogen en is net zo ervaren en betrouwbaar op de achtervolging de afgelopen jaren.
Inderdaad, zowel bij de mannen als bij de vrouwen een belachelijk planquote:Op dinsdag 29 december 2009 21:33 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Lijkt me een slecht plan idd.
Wennemars is zo'n beetje de enige 1500 meter rijder met sprintachtergrond ter wereld die de pursuit echt heel goed aankan.
Precies en dat heeft hij al meerdere malen bewezen.quote:
[..]
Inderdaad, zowel bij de mannen als bij de vrouwen een belachelijk plan
Wennemars is zo'n beetje de enige 1500 meter rijder met sprintachtergrond ter wereld die de pursuit echt heel goed aankan.
Als je sprinters als Kuipers, Gerritsen en Van Riessen toevoegt help je eigenhandig een medaille (mannen) en een eventuele medaillekans (vrouwen) om zeep.
Tuitert heb ik nog wel hoog zitten voor de TP..... Kuipers mist uithouding denk ik
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nou ja, Tuitert is nu al sowieso de vierde man en kan het ook. Kuipers heeft ook al een (of meerdere?) TP gereden, die kan het ook. Hij zal niet lossen (ben ik met Orie eens), maar daar is ook alles mee gezegd denk ik. Groothuis heeft echter wel te weinig inhoud denk ik. Op de 1500m valt hij steeds de laatste ronde stil.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, zowel bij de mannen als bij de vrouwen een belachelijk plan
Wennemars is zo'n beetje de enige 1500 meter rijder met sprintachtergrond ter wereld die de pursuit echt heel goed aankan.
Dus op zich kan het. Maar het ideale team zou inderdaad Kramer, Verheijen en WOH zijn (met Tuitert als vierde man).
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
