NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het bedrijf dat overheden overal zoveel mogelijk steunt in hun censuur als redder..?quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:14 schreef neok het volgende:
[..]
Oh kinderporno. Hier in belgie is http://www.stopkinderporno.com/ geblokkeerd. Waarom weet ik niet maar als je er naartoe surft krijg je een pagina van de overheid
Oplossing is eenvoudig, een publieke DNS server gebruiken zoals die van bv. Google: http://code.google.com/speed/public-dns/docs/intro.html
Kiddy pr0n en terrorisme de ideale smoesjes. Bijde makkelijker en veiliger via andere wegen te krijgen maar de domme massa geloofd het wel.
Dat komt omdat de makers van die website het niet zo nauw nemen met de privacy van veroordeelden pedofielen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:14 schreef neok het volgende:
[..]
Oh kinderporno. Hier in belgie is http://www.stopkinderporno.com/ geblokkeerd. Waarom weet ik niet maar als je er naartoe surft krijg je een pagina van de overheid
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
-edit- Hier in NL via UPC doet hij het gewoon...quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:54 schreef baba117 het volgende:
[..]
Het bedrijf dat overheden overal zoveel mogelijk steunt in hun censuur als redder..?
Kiddy pr0n en terrorisme de ideale smoesjes. Bijde makkelijker en veiliger via andere wegen te krijgen maar de domme massa geloofd het wel.
Nu staat je IP bij de AIVD geregistreerdquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:02 schreef baba117 het volgende:
[..]
-edit- Hier in NL via UPC doet hij het gewoon...
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Mijnus dus ookquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:10 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Nu staat je IP bij de AIVD geregistreerd
Lijkt me leuk als iedereen het doet. Hebben ze er weer geen flikker aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kunt er natuurlijk op wachten dat er overheidswege wordt bepaald welke vrijheden mensen op het internet hebben. In theorie vind ik dat ook best begrijpelijk. Maar het gevaar schuilt hem in het hellend vlak, terwijl het ook nog eens geen zoden aan de dijk zet. Maar ja, dit is water naar de zee dragen, want het gebeurt hoe dan ook en vroeg of laat. 
quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:10 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Nu staat je IP bij de AIVD geregistreerd
Dat is dus allemaal wel simpel te omzeilen hequote:Op dinsdag 29 december 2009 12:37 schreef Revolution-NL het volgende:
Het gaat denk ik niet lang meer duren voordat we moeten inloggen met onze digid voordat we op het internet kunnen. De overheid bepaalt vervolgens welke informatie jij mag zien.
Jij zegt het alsof het toekomstmuziek is, maar ik denk dat het nu al zo is.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Spijker --> Kop
Na kinderporno zullen rechts-extremistische sites worden verbannen en daarna zullen langzaam alle internet'excessen' gecensureerd worden. Afwijkende vormen van sex, al te bloederige beelden enzo. Torrensites e.d. zijn wat lastiger aan te pakken omdat dat daar een hele grote mondige groep last van gaat hebben. Maar als de filters er eenmaal zijn, dan is het slechts een kwestie van volharden. En vervolgens stappen we in onze auto met dat handige kastje dat naast kilometertellen inmiddels ook wordt gebruikt om achteraf snelheidsboetes te kunnen uitschrijven en automatisch je motor laat afslaan als je door rood wil rijden. Bovendien weet het kastje ook in wat voor auto het zit en krijg je gericht reclame over de radio toegestuurd afhankelijk van wat voor gemiddeld type persoon er in die auto rijdt.
En nog steeds zal het me niet raken en er niet echt wakker van liggen. Tot het me wel raakt met iets, maar dan is het te laat. (Knipoogje is realistisch gezien om dat van zichzelf in te zien)
Misschien, maar dan zul je waarschijnlijk een strafbaar feit begaan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:57 schreef Deprater het volgende:
[..]
Dat is dus allemaal wel simpel te omzeilen he
Niet voor iedereen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:57 schreef Deprater het volgende:
[..]
Dat is dus allemaal wel simpel te omzeilen he
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Waarom is dat begrijpelijk? Ik vind het nl nogal vreemd dat een ander gaat bepalen wat voor site ik bezoek of wat ik hier op Fok post.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:27 schreef servus_universitas het volgende:
Je kunt er natuurlijk op wachten dat er overheidswege wordt bepaald welke vrijheden mensen op het internet hebben. In theorie vind ik dat ook best begrijpelijk.
Nou ja, diezelfde overheid bepaalt ook dat jij niet door het rode voetgangerslicht mag lopen, dat je niet harder dan 120 km/u mag op de snelweg, en dat je niet mag roken in cafes. Die overheid wil ook hartstikke graag weten wat je op het net uitspookt en daar liefst veel controle over hebben. Het internet is lang een soort van vrijhaven geweest waar de overheid geen vat op heeft en dat is ze altijd een doorn in het oog geweest. Helemaal controleren kunnen ze het internet nooit want godzijdank is het geen gecentraliseerd netwerk maar een efficiente en vooral voor ons ondoorzichtige blacklist waarmee naar hartelust gecensureerd kan worden is natuurlijk al een prachtig begin.quote:
[..]
Waarom is dat begrijpelijk? Ik vind het nl nogal vreemd dat een ander gaat bepalen wat voor site ik bezoek of wat ik hier op Fok post.
Als dat hier gebeurt ga ik weg. Maar het gebeurt toch niet.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
En je gaat toch niet wegquote:Op woensdag 30 december 2009 01:31 schreef klaasdj het volgende:
Als dat hier gebeurt ga ik weg. Maar het gebeurt toch niet.
Na de Australische beslissing om een door de overheid verplicht internetfilter in te voeren en het gebrek aan grootschalig protest hiertegen, is het simpelweg een kwestie van tijd voordat andere landen dit ook gaan proberen. Het internet is een plaats waar allerlei informatie vrij gedeeld kan worden, geen enkele overheid vindt dat leuk. Blijkbaar kan dit voorkomen worden, dus zal dat ook gebeuren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ook toevallig , ik ben net geknipt op een fokforum voor het plaatsen van een pic van Chelsea Clinton !!?
Volgens mij moet die OP gewijzigd worden , het zit er namelijk niet aan te komen , het is al begonnen.
(zie hier geknipte pic)
Volgens mij moet die OP gewijzigd worden , het zit er namelijk niet aan te komen , het is al begonnen.
(zie hier geknipte pic)
megalomaniac
Jaha al die mensen die zo klagen over deze maatregelen schreeuwen natuurlijk ook weer moord en brand als er een pedo onsnapt of een terrorist straks een bom laat ontploffen. Ik vind het heel goed dat er maatregelen worden genomen om mensen te beschermen tegen dat soort extremiteiten. Ik erger me ook vaak dood aan allerlij ongenuanceerde schreeuw-websites die alleen maar onzin verkopen en verwarring zaaien. Dat mag van mij heel snel dichtgegooid te worden!!
Alsof pedo's minder pedofiel worden als ze geen pics kunnen krijgen? Alsof alle terroristen via het internet worden gerecruteerd. Waarschijnlijk ben je gewoon en kuttroll. Nee, het internet doet niemand kwaad en we hebben zeker ons kutkabinetje er niet voor nodig om ons te 'beschermen' tegen uitlaatkleppen en vrij plezier.
Een ontsnapte pedo komt door internet??? Hoe heeft hij dat gedaan dan? Zichzelf naar zijn maat geupload ofzo? En die bommen worden ook nog niet zo lang gemaakt, vroeger voor de tijd van internet was dat natuurlijk een onmogelijke opgave.quote:Op woensdag 30 december 2009 11:11 schreef the_strawman het volgende:
Jaha al die mensen die zo klagen over deze maatregelen schreeuwen natuurlijk ook weer moord en brand als er een pedo onsnapt of een terrorist straks een bom laat ontploffen.
Wat jij een schreeuw-website noemt, kan een ander interessant vinden, wie ben jij om te bepalen wat een ander moet bekijken of lezen? En zeker de overheid heeft zich daar niet mee te bemoeien. Als er 1 stap gezet wordt in de richting van censuur dan is dat heel makkelijk uit te breiden, misschien is de 2e stap wel dat jij plotseling een andere krant in de bus krijgt dan dat je gewend bent omdat de overheid van mening is dat het een "schreeuwkrant" is. Maar ja, alles voor de veiligheid he...quote:Ik vind het heel goed dat er maatregelen worden genomen om mensen te beschermen tegen dat soort extremiteiten. Ik erger me ook vaak dood aan allerlij ongenuanceerde schreeuw-websites die alleen maar onzin verkopen en verwarring zaaien. Dat mag van mij heel snel dichtgegooid te worden!!
Het wordt wel een stukkie makkelijker om een bom te maken als de handleiding op internet staat he!!! En waarom denk je dat er zoveel pedos rondlopen tegewoordig, zal wel niks met allerlij rare internetsites te maken hebben he ?!?!quote:Op woensdag 30 december 2009 11:26 schreef AchJa het volgende:
Een ontsnapte pedo komt door internet??? Hoe heeft hij dat gedaan dan? Zichzelf naar zijn maat geupload ofzo? En die bommen worden ook nog niet zo lang gemaakt, vroeger voor de tijd van internet was dat natuurlijk een onmogelijke opgave.
Dat bepaal ik niet maar met z'n allen, daar hebben we een overheid juist voor gekozen dus he!quote:Wat jij een schreeuw-website noemt, kan een ander interessant vinden, wie ben jij om te bepalen wat een ander moet bekijken of lezen?
Inderdaad, want pedoseksualiteit valt aan te leren. Net zoals het feit dat homoseksualiteit een keuze is.quote:
[..]
Het wordt wel een stukkie makkelijker om een bom te maken als de handleiding op internet staat he!!! En waarom denk je dat er zoveel pedos rondlopen tegewoordig, zal wel niks met allerlij rare internetsites te maken hebben he ?!?!
[..]
Dat bepaal ik niet maar met z'n allen, daar hebben we een overheid juist voor gekozen dus he!
Bron?quote:
[..]
Het wordt wel een stukkie makkelijker om een bom te maken als de handleiding op internet staat he!!! En waarom denk je dat er zoveel pedos rondlopen tegewoordig, zal wel niks met allerlij rare internetsites te maken hebben he ?!?!
Meer berichtgeving over pedofielen wil nog niet zeggen dat het aantal pedofielen is gegroeid he.....
Zomaar websites blokkeren vanwege ongenuanceerde inhoud is natuurlijk bezopenquote:[..]
Dat bepaal ik niet maar met z'n allen, daar hebben we een overheid juist voor gekozen dus he!
Er bestaat nog altijd iets als vrijheid van meningsuiting.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Wat een gelul... In Afghanistan knutselen ze de meest verwoestende bermbommen in elkaar en dat komt natuurlijk omdat ze daar een landelijk dekkend glasvezelnetwerk hebben liggenquote:Op woensdag 30 december 2009 11:39 schreef the_strawman het volgende:
Het wordt wel een stukkie makkelijker om een bom te maken als de handleiding op internet staat he!!! En waarom denk je dat er zoveel pedos rondlopen tegewoordig, zal wel niks met allerlij rare internetsites te maken hebben he ?!?!
Aha, dus je wordt pedo omdat je de verkeerde plaatjes onder ogen krijgt. Als ik jou naar een homo-site stuur word je dan ook homo of werkt dat niet zo?
Natuurlijk...quote:Dat bepaal ik niet maar met z'n allen, daar hebben we een overheid juist voor gekozen dus he!
Ik heb het niet over berichtgeving an sich maar over allerlij websites waarop staat dat alles maar normaal is, waarop 'tienersex' wordt aangeprezen als de normaalste zaak ter wereld en nog veel ergere rotzooi. Het is helemaal niet gek dat de overheid daar paal en perk aan stelt, dat had al veel eerder moeten gebeuren.quote:Op woensdag 30 december 2009 12:03 schreef -Techno- het volgende:
Bron?
Meer berichtgeving over pedofielen wil nog niet zeggen dat het aantal pedofielen is gegroeid he.....
Daar ga je alweer, ik zeg toch niet 'zomaar' ?!?? Wij kiezen de overheid en zij bepaalt welke websites wel en niet door de beugel kunnen. Als je daar niet mee eens bent dan stem je gewoon op een andere partij. Simpel he?!??quote:Zomaar websites blokkeren vanwege ongenuanceerde inhoud is natuurlijk bezopen
quote:Op woensdag 30 december 2009 12:32 schreef the_strawman het volgende:
Ik heb het niet over berichtgeving an sich maar over allerlij websites waarop staat dat alles maar normaal is, waarop 'tienersex' wordt aangeprezen als de normaalste zaak ter wereld en nog veel ergere rotzooi. Het is helemaal niet gek dat de overheid daar paal en perk aan stelt, dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Van welke pinkstergemeente ben jij?Een overheid die naar de burgers luistert?quote:Daar ga je alweer, ik zeg toch niet 'zomaar' ?!?? Wij kiezen de overheid en zij bepaalt welke websites wel en niet door de beugel kunnen. Als je daar niet mee eens bent dan stem je gewoon op een andere partij. Simpel he?!??
|
|
