NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bronquote:UTRECHT - Een 23-jarige vrouw stapt naar het tuchtcollege omdat een huisarts de moslima en haar zieke zoontje niet wilde ontvangen omdat de Utrechtse een burka droeg.
De vrouw ging op eerste kerstdag naar de huisarts maar kwam de spreekkamer niet in. Volgens de moeder zei de arts dat hij de vrouw en haar zoontje niet wilde helpen vanwege de burka. In het AD verklaart de arts echter dat hij oververmoeid was en zou hij inmiddels zijn excusues hebben aangeboden.
De vrouw neemt hier geen genoegen mee en stapt naar de de Commissie Gelijke Behandeling en het Medisch Tuchtcollege.
Ik vind oververmoeid zijn geen reden om iemand, in dit geval een vrouw in burka en ziek kind, niet te ontvangen. Je weet immers niet hoe ziek het kind is. Ik vind dat het belang van het zieke kind zwaarder weegt. Kennelijk had de man ook enkel oog voor de vrouw in burka. Ik kan me dan ook wel voorstellen dat ze er geen genoegen mee neemt.
Wat vinden jullie?
Eens.quote:Op dinsdag 29 december 2009 10:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Ik vind oververmoeid zijn geen reden om iemand, in dit geval een vrouw in burka en ziek kind, niet te ontvangen. Je weet immers niet hoe ziek het kind is. Ik vind dat het belang van het zieke kind zwaarder weegt. Kennelijk had de man ook enkel oog voor de vrouw in burka. Ik kan me dan ook wel voorstellen dat ze er geen genoegen mee neemt.
Wat vinden jullie?
Wat mij betrefd mogen burka's op straat en in het openbaar verboden worden, doen ze maar lekker binnen aan., maar een ziek kind gaat voor.
Dat is in dit geval dus even belangrijker.
een ziek persoon en zeker een onschuldig kind moet je altijd helpen.
en wat heeft burka en oververmoeid met elkaar te maken?
bij een dame in mantelpakje was die niet oververmoeid?
en wat heeft burka en oververmoeid met elkaar te maken?
bij een dame in mantelpakje was die niet oververmoeid?
Ik wist niet dat vrouwen in burka de westerse geneeskunde accepteerden 
Voor de rest, artsen moeten een eed afleggen. Die stelt zeer duidelijk dat je iedereen naar kunnen moeten behandelen. Geld of geen geld, Geloof of geen geloof.
Voor de rest, artsen moeten een eed afleggen. Die stelt zeer duidelijk dat je iedereen naar kunnen moeten behandelen. Geld of geen geld, Geloof of geen geloof.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Een infectie, maar doet t er toe?quote:Op dinsdag 29 december 2009 10:57 schreef matthijst het volgende:
Wat had het kind uiteindelijk?
Niks?
Beetje hetzelfde als zeggen, "misschien heeft u kanker mevrouw, maar ik gok van niet, dus waarom u verder helpen?"
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Artsen weigeren wel vaker iemand die hulp nodig heeft, oftewel een klacht bij de tuchtcommissie is terecht, de klacht bij de knuffelclub "gelijke behandeling" niet.
censuur :O
quote:Op dinsdag 29 december 2009 10:55 schreef minkuukel het volgende:
Het is zijn beroepsplicht, vermoeid of niet.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
ik wist niet dat vrouwen in burka Nederlands konden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 10:58 schreef Ascendancy het volgende:
Ik wist niet dat vrouwen in burka de westerse geneeskunde accepteerden
Voor de rest, artsen moeten een eed afleggen. Die stelt zeer duidelijk dat je iedereen naar kunnen moeten behandelen. Geld of geen geld, Geloof of geen geloof.
Zullen wel weer een advocaat achter de hand houden voor zulke dingen
Ach, moslimvrouwen weigeren weleens een mannelijke arts en nu gebeurd het andersom en is het ineens not done.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ik denk dat we in deze discussie niet in moeten gaan op de integratie-problemen in Nederland. Ik dacht oprecht dat streng-gelovige moslims geen (voor ons) reguliere gezondheidszorg mochten ontvangen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
ik wist niet dat vrouwen in burka Nederlands konden.
Zullen wel weer een advocaat achter de hand houden voor zulke dingen
Voor de rest heeft het er weinig mee te maken. Het punt is dat de arts een patient heeft geweigerd. Iets wat nooit mag.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Hij weigert in dit geval om naar een ziek kind te kijken.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:04 schreef HugoBaas het volgende:
Ach, moslimvrouwen weigeren weleens een mannelijke arts en nu gebeurd het andersom en is het ineens not done.
Als patient mag je om een andere arts verzoeken. Het is hetzelfde dat er geen mannelijke gynaecologen zijn. Daarnaast heeft de patient op dit punt geen maatschappelijke verplichting. De arts wel.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:04 schreef HugoBaas het volgende:
Ach, moslimvrouwen weigeren weleens een mannelijke arts en nu gebeurd het andersom en is het ineens not done.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:04 schreef HugoBaas het volgende:
Ach, moslimvrouwen weigeren weleens een mannelijke arts en nu gebeurd het andersom en is het ineens not done.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ja maar die vrouw kan zich niet identificeren, omdat zij niet herkenbaar is. Het is gewoon onbeschoft. Net zoals dat het onbeschoft is als een moslim man een vrouw een hand weigert te geven.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:05 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij weigert in dit geval om naar een ziek kind te kijken.
Tuurlijk vind ik dat iedereen geholpen moet worden, maar dit brengt de discussie over burka's wel lekker op gang.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Misschien wilde hij de vrouw wel geen hand geven uit angst voor de Mexicaanse griep 
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
.... dus dan verdient haar zoontje het om maar geen hulp te krijgen?quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:09 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Ja maar die vrouw kan zich niet identificeren, omdat zij niet herkenbaar is. Het is gewoon onbeschoft. Net zoals dat het onbeschoft is als een moslim man een vrouw een hand weigert te geven.
Aan de andere kant kan ik me goed voorstellen dat het in strijd met het geloof van de arts is om mensen die hun kop verbergen binnen te laten! Persoonlijk zou ik zo iemand ook als klant weigeren, simpelweg omdat volgens mijn geloof (namelijk: fatsoenlijke normen en waarden!) mensen die hun kop verbergen niet deugen. Ik ga toch ook niet met m'n motorhelm met zonnevizier naar een arts?
censuur :O
dat is inderdaad not done... als arts heb je een plicht om mensen te helpenquote:Op dinsdag 29 december 2009 11:04 schreef HugoBaas het volgende:
Ach, moslimvrouwen weigeren weleens een mannelijke arts en nu gebeurd het andersom en is het ineens not done.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
UTRECHT - Een 23-jarige vrouw stapt naar de rechtbank omdat het tuchtcollege de moslima niet wilde ontvangen omdat de Utrechtse een burka droeg.quote:UTRECHT - Een 23-jarige vrouw stapt naar het tuchtcollege omdat een huisarts de moslima en haar zieke zoontje niet wilde ontvangen omdat de Utrechtse een burka droeg.
Wow. Tot voor zover de eed van Hypocrates
Het is van de gekke dat een man zo drastisch reageert. Al was de beste mevrouw melaats geweest, dan nog moet je een patiënt verzorgen.
Het is van de gekke dat een man zo drastisch reageert. Al was de beste mevrouw melaats geweest, dan nog moet je een patiënt verzorgen.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Het was een huisarts, geen spoedeisende hulp! De wachtkamer van mijn huisarts zit standaard vol met >50% buitenlanders (terwijl ik niet in een stad met zoveel buitenlanders woon)... M.a.w. ze komen sowieso voor elk wissewasje, het was ongetwijfeld geen kind met een gapende hoofdwond!quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:10 schreef bLa. het volgende:
[..]
.... dus dan verdient haar zoontje het om maar geen hulp te krijgen?
censuur :O
Wie zegt dat er een vrouw onder die boerka zat? Hij kan gewoon zeggen "ik heb haar nog nooit gezien"quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:10 schreef bLa. het volgende:
[..]
.... dus dan verdient haar zoontje het om maar geen hulp te krijgen?
Droeg haar zoontje een burka dan?quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Aan de andere kant kan ik me goed voorstellen dat het in strijd met het geloof van de arts is om mensen die hun kop verbergen binnen te laten! Persoonlijk zou ik zo iemand ook als klant weigeren, simpelweg omdat volgens mijn geloof (namelijk: fatsoenlijke normen en waarden!) mensen die hun kop verbergen niet deugen. Ik ga toch ook niet met m'n motorhelm met zonnevizier naar een arts?
dan had die geen arts moeten worden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:09 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Ja maar die vrouw kan zich niet identificeren, omdat zij niet herkenbaar is. Het is gewoon onbeschoft. Net zoals dat het onbeschoft is als een moslim man een vrouw een hand weigert te geven.
Tuurlijk vind ik dat iedereen geholpen moet worden, maar dit brengt de discussie over burka's wel lekker op gang.
je moet altijd zieke mensen helpen en zeker kinderen.
ik ben ook tegen dat hele burka gedoe maar dit is gewoon not done van die arts.
Denk je dat haar zoontje wel hulp kreeg bij de spoedeisende hulp? Denk jij dat dat zomaar gaat? Zo van, 'we gaan maar naar de EHBO, want de huisarts wil ons niet helpen' .quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het was een huisarts, geen spoedeisende hulp! De wachtkamer van mijn huisarts zit standaard vol met >50% buitenlanders (terwijl ik niet in een stad met zoveel buitenlanders woon)... M.a.w. ze komen sowieso voor elk wissewasje, het was ongetwijfeld geen kind met een gapende hoofdwond!
Nee, zo werkt het dus niet.
Onbeschoft? Voor haar een uiting van geloof. Daarnaast staat het recht op gezondheidszorg boven de identificatieplicht.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:09 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Ja maar die vrouw kan zich niet identificeren, omdat zij niet herkenbaar is. Het is gewoon onbeschoft. Net zoals dat het onbeschoft is als een moslim man een vrouw een hand weigert te geven.
Tuurlijk vind ik dat iedereen geholpen moet worden, maar dit brengt de discussie over burka's wel lekker op gang.
Even ter verduidelijking. Ik ben geen moslim, en snap ook niet dat mensen een burka zouden willen dragen. Maar als arts hoor je boven zulke zwakheden te staan.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Lekker hypocriet, als ze wel was behandeld door hem dan had ze ws een aanklacht ingediend dat ze niet door een vrouwlijke arts was behandeld ofzo.
Heeft ze überhaupt zich wel netjes voorgesteld en een hand gegeven? Vast niet gezien de laatste trends.
Heeft ze überhaupt zich wel netjes voorgesteld en een hand gegeven? Vast niet gezien de laatste trends.
Het kind had een virus hoorquote:Op dinsdag 29 december 2009 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:
M.a.w. ze komen sowieso voor elk wissewasje, het was ongetwijfeld geen kind met een gapende hoofdwond!
Haters everywhere but I don't really care.
irrelevantquote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Bob-B het volgende:
Lekker hypocriet, als ze wel was behandeld door hem dan had ze ws een aanklacht ingediend dat ze niet door een vrouwlijke arts was behandeld ofzo.
Heeft ze überhaupt zich wel netjes voorgesteld en een hand gegeven? Vast niet gezien de laatste trends.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lezen is een kunst, het gaat uiteindelijk niet om de vrouw in burka, maar haar zoontje, die er hoogstwaarschijnlijk géén droeg.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Bob-B het volgende:
Lekker hypocriet, als ze wel was behandeld door hem dan had ze ws een aanklacht ingediend dat ze niet door een vrouwlijke arts was behandeld ofzo.
Heeft ze überhaupt zich wel netjes voorgesteld en een hand gegeven? Vast niet gezien de laatste trends.
Precies, die zeggen dan meestal dat je eerst naar je huisarts moet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef bLa. het volgende:
[..]
Denk je dat haar zoontje wel hulp kreeg bij de spoedeisende hulp? Denk jij dat dat zomaar gaat? Zo van, 'we gaan maar naar de EHBO, want de huisarts wil ons niet helpen' .
Nee, zo werkt het dus niet.
Haar zoontje was ongetwijfeld minderjarig, dus was het wandelend gordijn het aanspreekpunt.
Haters everywhere but I don't really care.
Huisartsenpost bij het ziekenhuis kan ook altijd nog.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef bLa. het volgende:
[..]
Denk je dat haar zoontje wel hulp kreeg bij de spoedeisende hulp? Denk jij dat dat zomaar gaat? Zo van, 'we gaan maar naar de EHBO, want de huisarts wil ons niet helpen' .
Nee, zo werkt het dus niet.
Het was niet spoedeisend dus het weigeren kan gewoon.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Neehoor, het gaat gewoon om omgangsnormen en al die slappe lulverhalen over "artsen moeten iedereen helpen" is natuurlijk gewoon kont. Artsen heb je normaal te behandelen en als je je niet normaal kan gedragen zou ik je ook m'n praktijk uit schoppen als je met een kuchje komt. Daarnaast heb je nog de situatie dat je met zwaar letsel binnen komt, ja dan moet je helpen, maar voor een hoestje of een vlekje. Dus zolang we nog maar één kant en dan ook nog eens een klein deel van het verhaal weten is het lekker makkelijk om hier fok-stijl de arts te veroordelen en naar de slachtbank te brengen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:16 schreef bLa. het volgende:
[..]
Lezen is een kunst, het gaat uiteindelijk niet om de vrouw in burka, maar haar zoontje, die er hoogstwaarschijnlijk géén droeg.
Huisartsenpost bij het ziekenhuis draait alleen tijdens weekenddiensten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:18 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Huisartsenpost bij het ziekenhuis kan ook altijd nog.
Het was niet spoedeisend dus het weigeren kan gewoon.
En weigeren mag dus niet.
Ongelooflijk, mensen lezen in dit topic "moslim", dus dan MOET die kant wel iets 'fout' hebben gedaan.
De huisartsenpost is gesloten als de gewone huisartsenpraktijken open zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:18 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Huisartsenpost bij het ziekenhuis kan ook altijd nog.
Het was niet spoedeisend dus het weigeren kan gewoon.
En die huisarts moet dat kind gewoon helpen. Of de ouder nu een burka draagt, stinkt of dronken is. Een KIND weiger je niet. Dat de arts hierna z'n excuses aanbood zegt al genoeg.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:11 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
UTRECHT - Een 23-jarige vrouw stapt naar de rechtbank omdat het tuchtcollege de moslima niet wilde ontvangen omdat de Utrechtse een burka droeg.
censuur :O
Dit dus.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:19 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Neehoor, het gaat gewoon om omgangsnormen en al die slappe lulverhalen over "artsen moeten iedereen helpen" is natuurlijk gewoon kont. Artsen heb je normaal te behandelen en als je je niet normaal kan gedragen zou ik je ook m'n praktijk uit schoppen als je met een kuchje komt. Daarnaast heb je nog de situatie dat je met zwaar letsel binnen komt, ja dan moet je helpen, maar voor een hoestje of een vlekje. Dus zolang we nog maar één kant en dan ook nog eens een klein deel van het verhaal weten is het lekker makkelijk om hier fok-stijl de arts te veroordelen en naar de slachtbank te brengen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Fout. Spoedeisende gezondheidszorg gaat voor identificatie, hoewel je als je bloedend een ziekenhuis binnenkomt natuurlijk wel eerst een ponskaartje moet laten maken...quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Onbeschoft? Voor haar een uiting van geloof. Daarnaast staat het recht op gezondheidszorg boven de identificatieplicht.
censuur :O
Jij beschrijft nu precies hoe je zou willen dat artsen zich gedragen. Of zoals jij je als arts zou gedragen. De werkelijkheid is anders (helaas voor jou).quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:19 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Neehoor, het gaat gewoon om omgangsnormen en al die slappe lulverhalen over "artsen moeten iedereen helpen" is natuurlijk gewoon kont. Artsen heb je normaal te behandelen en als je je niet normaal kan gedragen zou ik je ook m'n praktijk uit schoppen als je met een kuchje komt. Daarnaast heb je nog de situatie dat je met zwaar letsel binnen komt, ja dan moet je helpen, maar voor een hoestje of een vlekje. Dus zolang we nog maar één kant en dan ook nog eens een klein deel van het verhaal weten is het lekker makkelijk om hier fok-stijl de arts te veroordelen en naar de slachtbank te brengen.
Jij komt anders ook vrij snel met je oordeel.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:19 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Neehoor, het gaat gewoon om omgangsnormen en al die slappe lulverhalen over "artsen moeten iedereen helpen" is natuurlijk gewoon kont. Artsen heb je normaal te behandelen en als je je niet normaal kan gedragen zou ik je ook m'n praktijk uit schoppen als je met een kuchje komt. Daarnaast heb je nog de situatie dat je met zwaar letsel binnen komt, ja dan moet je helpen, maar voor een hoestje of een vlekje. Dus zolang we nog maar één kant en dan ook nog eens een klein deel van het verhaal weten is het lekker makkelijk om hier fok-stijl de arts te veroordelen en naar de slachtbank te brengen.
Nou die bij mij in de buurt zijn dan gewoon open hoor.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:20 schreef bLa. het volgende:
[..]
De huisartsenpost is gesloten als de gewone huisartsenpraktijken open zijn.
En die huisarts moet dat kind gewoon helpen. Of de ouder nu een burka draagt, stinkt of dronken is. Een KIND weiger je niet. Dat de arts hierna z'n excuses aanbood zegt al genoeg.
Ik weet niet in welk gat jij woont. Rare huisartsenpost in ieder geval.
Dat kind had niets dus staat die man in zijn recht. Iemand dood laten gaan is een ander verhaal ja.
Als iemand heel erg stinkt vind ik dat je diegene ook kan vragen zich thuis te wassen en dan terug te komen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Omgangsnormen? Die hebben hier niets mee te maken.
Het gaat hier om de wettelijke verplichting van een arts.
Het gaat hier om de wettelijke verplichting van een arts.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
de RvZ heeft al eerder geoordeeld dat in bepaalde gevallen patiënten mogen geweigerd worden.quote:
[..]
Huisartsenpost bij het ziekenhuis draait alleen tijdens weekenddiensten.
En weigeren mag dus niet.
Nee hoor dat geldt alleen voor spoedeisende hulp.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:23 schreef Ascendancy het volgende:
Omgangsnormen? Die hebben hier niets mee te maken.
Het gaat hier om de wettelijke verplichting van een arts.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Nee, mensen zoals jij staan al helemaal klaar met een oordeel, ik zie het als een sport om het vanuit het oogpunt van de tegenpartij, die nog niet gehoord is in rechtbank FOK, te kijken en vanuit daar een visie te geven. Altijd weer opvallend dat figuren zoals jij heel slecht een tegengeluid kunnen hebben.quote:
[..]
Jij beschrijft nu precies hoe je zou willen dat artsen zich gedragen. Of zoals jij je als arts zou gedragen. De werkelijkheid is anders (helaas voor jou).
