Ik gaf antwoord op deze vraag:quote:Op zondag 10 januari 2010 23:25 schreef JaneDoe het volgende:
volgens mij was ik best duidelijk
ipv de vragen op deze pagina, die direct aan jou/mods in t algemeen gesteld worden te beantwoorden, vindt je t nodig om te melden dat dit topic je niet boeit
waarom, is dit nodig? je kan toch gewoon antwoord geven
quote:Op zondag 10 januari 2010 20:07 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Toevoeging: eigenlijk vind ik het wel een gebrek dat je heel zelden mods ziet in deze topics.
Goed, dat is dan duidelijk.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:27 schreef static het volgende:
[..]
Kort door de bocht: dat geneuzel boeit me geen flikker (meer) na bijna 85 topics.
Dan mag vast niet in MUZquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:32 schreef SteelDogg het volgende:
[ afbeelding ]
Ik snap niet waarom hij die enge pruik heeft genomen.. dat heeft echt alles verpest voor hem.
Foto's kijken is echt leuk
Ik moet toegeven, het is op zich best eigenaardig...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:38 schreef piepie het volgende:
Piepie in de bocht, maar ik kan het niet laten jullie deze video te laten zien.
Is dit vreemd of niet???
Ik heb alles eerst nog nagezocht en het boek is echt, de info in de video klopt dan ook.
Hoeveel toeval kan er bestaan? Ik zit nog steeds in een rollercoaster ...![]()
Ik ben me pas bewust geworden dat hij misschien nog wel leeft ergens eind september denk ik.quote:Op woensdag 13 januari 2010 07:22 schreef MJ44ever het volgende:
Op de Telegraaf stond dat artikel over die NL fotograaf die door de Jackson familie was uitgenodigd voor de kerst. Hij had wat MJ foto's. In dat interview gaf hij ook aan dat het verdriet zo merkbaar is, in het huis van Katherine. Dat ze er allemaal nog steeds kapot van zijn.
Maar Piepie, heb je altijd al ergens gedacht dat hij niet echt was overleden of dacht je het wel echt toen het net was gebeurd?
Goed punt, precies waarover ik mij ook grote zorgen maak mocht hij echt terug komen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 19:37 schreef RSie het volgende:
Als hij wel terug zou komen wordt ie vermoord door alle mensen die pislink op hem zullen zijn.
Nee, een man als Michael laat niet de hele wereld om hem treuren om een paar maanden later gewoon te zeggen "dat het een grapje was. Hij was best wel geflipt, maar zo erg, dat geloof ik niet.
Hij is gewoon dood, en in plaats van te treuren moeten we gewoon allemaal genieten van wat hij heeft gedaan en gemaakt, en tevreden toekijken hoe dit ook eindelijk tot de rest van de mensheid is doorgedrongen.
Wel nee joh, ik vang de klappen wel op hoor, ik heb een huid als een olifant ....quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:46 schreef erik666 het volgende:
Verder zeg ik er maar niks meer over, anders word ik voor gek versleten
Dan noem je ook een website. De Gesloten afdeling van het internet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef piepie het volgende:
[..]
Wel nee joh, ik vang de klappen wel op hoor, ik heb een huid als een olifant ....![]()
Zelfs op het grote MJ fan forum (MJJ Community) zijn er steeds meer fans die in de hoax geloven.
Nou dank je , ga ook bij MJJ com. weer eens lezen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef piepie het volgende:
[..]
Wel nee joh, ik vang de klappen wel op hoor, ik heb een huid als een olifant ....![]()
Zelfs op het grote MJ fan forum (MJJ Community) zijn er steeds meer fans die in de hoax geloven.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Dan noem je ook een website. De Gesloten afdeling van het internet.
Is dat zo? ...quote:
Dezelfde mensen die fanatiek genoeg zijn om in cmplottheorien te geloven.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef piepie het volgende:
[..]
Is dat zo? ...
En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????![]()
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).
Wie zou dat forum beheren???
Iedere site met michaeljackson, MJ of KoP in de URL neem ik niet serieus als bron.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef piepie het volgende:
[..]
Is dat zo? ...
En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????![]()
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).
Wie zou dat forum beheren???
Kom er nooit, maar als je daar ook topics hebt als "I still cry every day cause MJ went away", "A handreader told me MJ is alive" "Michael never had plasticc surgery" etc, dan ja: join the clubquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef piepie het volgende:
Is dat zo? ...
En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????![]()
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).
Mooie topics zijn datquote:Op donderdag 14 januari 2010 06:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kom er nooit, maar als je daar ook topics hebt als "I still cry every day cause MJ went away", "A handreader told me MJ is alive" "Michael never had plasticc surgery" etc, dan ja: join the club
Nou, fanatiek...ik denk dat het ook vaak een manier is om de werkelijkheid niet onder ogen te hoeven zien.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:17 schreef Zapato het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die fanatiek genoeg zijn om in cmplottheorien te geloven.
Valt wel mee hoor met dat fanatiek. Deze fans hebben gewoon zoveel dingen ontdekt die niet kloppen en zijn zich erin gaan verdiepen. Mensen die roepen dat die mensen "gek" zijn en het niet willen aanvaarden dat hij dood is hebben waarschijnlijk nooit meer dan een uurtje daar gelezen. Er zitten misschien wel betere detectives dan bij de LAPD ...quote:Op donderdag 14 januari 2010 10:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, fanatiek...ik denk dat het ook vaak een manier is om de werkelijkheid niet onder ogen te hoeven zien.
Ik kwam er alleen om foto's te "pikken" ...quote:Op donderdag 14 januari 2010 10:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mooie topics zijn dat![]()
Ik ben al een hele tijd niet meer geweest op MJJC, ik voel me daar zo'n buitenstaander![]()
Dit is echt lachwekkend. Klinkt of je hem door en door kent ....quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:05 schreef matthijst het volgende:
Hij is dood.
Simpelweg omdat hij geen reden heeft om het te faken.
Piep.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:21 schreef piepie het volgende:
[..]
Dit is echt lachwekkend. Klinkt of je hem door en door kent ....
Oh sorry, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:21 schreef piepie het volgende:
Dit is echt lachwekkend. Klinkt of je hem door en door kent ....
Nee ik wil wel van alles vertellen, maar ik krijg te veel negativiteit over me heen en daar heb ik ook geen zin in. Ik zou alleen een filmpje plaatsen als dat echt interessant was en dat heb ik gedaan met dat filmpje over dat comic boek. Eigenlijk wilde ik het daar ook bij houden, maar dan komen de vragen toch weer op je af.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:20 schreef matthijst het volgende:
Mja, piepie weet hoe het zit, maar die wil het niet vertellen blijkbaar.
Kijk dit bedoel ik dus. Waarom noem je die mensen die al hun tijd erin stoppen om dingen serieus te onderzoeken freaks? Het zijn trouwens niet alleen Amerikanen, maar mensen van alle nationaliteiten zitten er op dat forum, waarvan de 2 moderators nederlandse dames zijn die niet eens echt fan van Michael waren. Maar ze waren zich er wel vanaf dag 1 van bewust dat er dingen niet klopten. Bovendien is het forum waar ik alles lees niet het enige. Op Facebook, op Hyves en in alle landen zijn er forums over in alle denkbare talen. Het is echt geen klein select clubje waar we het over hebben en het aantal mensen die erin geloven dat hij wellicht nog leeft groeit met de dag,quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:51 schreef JaneDoe het volgende:
okay dus de michael freaks op die amerikaanse fora geloven heilig dat hij nog leeft
ze denken dus ook dat hij dit zijn kinderen zou aandoen? hen door deze hel zou laten gaan?
Ja die vraag was mij destijds ook gesteld. Toen bleek er een topic op fok te zijn (wat inmiddels was gesloten). Ik heb daar even doorheen gelezen en dan krijg je dus ook mensen die je voor gek verklaren. Hier "ken" ik de mensen nu wel zo'n beetje, maar ik weet niet eens waar ik de tijd vandaan moet halen. Dan zou ik weer geen tijd over hebben om op het hoax forum bij te lezen. Lastig dus ...quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:20 schreef gifkwal het volgende:
Piepie, is het anders een idee om een nieuw topic aan te maken over dit onderwerp? Ik ben best geinteresseerd in wat je te vertellen hebt, uit nieuwsgierigheid. Zelf geloof ik wel dat Michael er gewoon niet meer is, maar ben wel benieuwd over welke vreemde dingen je het hebt. Op die manier komt het niet in de war met dit oorspronkelijke topic.
Het zijn gewoon freaks. Dan mag je wel wat recht is proberen krom te praten door mensen die hun tijd in allerlei paranoïde zaken stoppen proberen af te schilderen als mensen die nog enig ratio bezitten. Het zijn mensen die achter elk boom wat zoeken, zo erg dat zelfs achter allerlei simpele dingen iets achter wordt gezocht. Ik ben van kinds af aan een grote fan van Michael Jackson geweest. Ik heb op schoolfeestjes altijd op zijn nummers gedanst, ik bezit al zijn cd's, maar daar blijft het ook verder bij. Ik kan mensen die hun tijd in dergelijke waanzin stoppen nauwelijks serieus nemen. Ik schaam mij oprecht als Michael Jackson fan.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:19 schreef piepie het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik dus. Waarom noem je die mensen die al hun tijd erin stoppen om dingen serieus te onderzoeken freaks? Het zijn trouwens niet alleen Amerikanen, maar mensen van alle nationaliteiten zitten er op dat forum, waarvan de 2 moderators nederlandse dames zijn die niet eens echt fan van Michael waren. Maar ze waren zich er wel vanaf dag 1 van bewust dat er dingen niet klopten. Bovendien is het forum waar ik alles lees niet het enige. Op Facebook, op Hyves en in alle landen zijn er forums over in alle denkbare talen. Het is echt geen klein select clubje waar we het over hebben en het aantal mensen die erin geloven dat hij wellicht nog leeft groeit met de dag,
Ik vind het altijd zo makkelijk om iets wat je niet direct kunt bevatten op die manier af te doen.
Nee, want behalve als ''je hebt gelijk'', valt er ook niet serieus op te reageren.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 02:09 schreef piepie het volgende:
Moet ik hier serieus op reageren?
Dacht het niet ....
freaks als in bezeten en als in verdergaand dan de gemiddelde mj fanquote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:19 schreef piepie het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik dus. Waarom noem je die mensen die al hun tijd erin stoppen om dingen serieus te onderzoeken freaks? Het zijn trouwens niet alleen Amerikanen, maar mensen van alle nationaliteiten zitten er op dat forum, waarvan de 2 moderators nederlandse dames zijn die niet eens echt fan van Michael waren. Maar ze waren zich er wel vanaf dag 1 van bewust dat er dingen niet klopten. Bovendien is het forum waar ik alles lees niet het enige. Op Facebook, op Hyves en in alle landen zijn er forums over in alle denkbare talen. Het is echt geen klein select clubje waar we het over hebben en het aantal mensen die erin geloven dat hij wellicht nog leeft groeit met de dag,
Ik vind het altijd zo makkelijk om iets wat je niet direct kunt bevatten op die manier af te doen.
Ik zeg niet dat hij nog leeft maar ALS hij zijn dood in scene heeft gezet zou dat kunnen omdat hij zoveel schulden had dat hij anders geen huis en niks meer zou hebben en misschien zelfs in de gevangenis zou moeten. Op deze manier komen er bakken met geld binnen en hij heeft nou ook niet de beste ervaringen met de politie. Nu niet denken dat ik gek ben, maar als mijn vader zulke problemen had en zo een naar verleden dan zou ik hem ook lekker steunen in zo een complot, als het dus waar was.Oh en sorry dat ik een vraag beantwoord die niet aan mij is gesteldquote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:22 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
freaks als in bezeten en als in verdergaand dan de gemiddelde mj fan
en inderdaad al hun tijd en soms ook geld er in stoppen
maar mn vraag was; zou mj werkelijk zijn kinderen zo veel verdriet aandoen door zn dood in scene te zetten? ik kan dat namelijk niet geloven
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:35 schreef JaneDoe het volgende:
wees maar gerust![]()
vraag was aan iedereen elke freak die denk(t) dat t mogelijk is
Dat zijn helemaal niet zoveel mensen. Verreweg de meeste mensen weten dat hij dood is en nemen gewoon aan dat hij in september begraven is.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 03:27 schreef gifkwal het volgende:
Ik vind het wel interessant hoor, alleen al het idee dat er zoveel mensen zijn die er in geloven. Maar misschien wil ik het zelf liever niet eens geloven, het is makkelijker om te denken dat hij dood is. Wat ik me wel afvraag, wat proberen al die fans te bereiken met dat hoax forum? Stel dat het echt waar is dat Michael dit deed om ergens in alle rust de rest van zijn leven te kunnen leven, zouden de fans hem dan ook niet beter met rust laten ipv de wereld ervan te overtuigen dat hij nog leeft? Of denken ze dat hij als een soort messias gaat terugkeren om iedereen versteld te doen staan?
Schijnt nog steeds rond te lopenquote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat zijn helemaal niet zoveel mensen. Verreweg de meeste mensen weten dat hij dood is en nemen gewoon aan dat hij in september begraven is.
Michael heeft een grote fanbase, en daar zullen er wel wat van zijn die in die onzin geloven.
Hetzelfde is gebeurd na de dood van Elvis, een ander groot icoon. Ook hij schijnt nog steeds rond te lopen volgens sommige mensen.Maar niet volgens het merendeel van de mensheid.
Verder hoeven de mensen die in die hoax geloven ook niet gelijk als freaks bestempeld te worden, lijkt mij. Kijk eens hoeveel mensen MJ wel niet een freak genoemd hebben toen hij nog leefde. Dat was ook niet tof.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Schijnt nog steeds rond te lopen
Vrij recente foto:
[ afbeelding ]
Ik behaal gewoon mijn normale handelingssnelheid hoor.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
![]()
Wat is ie jong gebleven! En wat is ie afgevallen!
P.S. Die foto had je klaar liggen, Dr.Dentz. Zo snel dat je was met reageren.
Snelle Jelle, dan.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 17:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik behaal gewoon mijn normale handelingssnelheid hoor.
Op deze setlist staan trouwens ook de nummers die vóór het concert werder gedraaid. Dus ook My Girl, was een vast nummer.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 02:29 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Is die jongen links de overleden Boyzone-zanger Stephen Gately? Ik weet het niet hoor, ik kijk gewoon wat HIStory Tour backstage foto's door. Toch vreemd als hij het is.. allebei overleden in 2009.
[ afbeelding ]
Mooie foto vind ik dit... the greatest showman on earth maakt zich klaar om het podium te betreden. Met.. de setlist aan z'n spiegel hangen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |