ik doe even een crosspost, ik hoop echt dat ik dit nooit meer hoef te posten tegen jou:quote:Op zondag 27 december 2009 18:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
gelukkig is iedereen in dit gezin zo verstandig om niet te roken. Of je er kanker van krijgt weet ik niet, maar het is in ieder geval niet gezond. Maar ja, als iemand kanker krijgt doordat hij / zij z'n hele leven heeft gerookt ... jammer dan... Het is onvoorstelbaar triest als er iemand overlijd. Maar eigen schuld dikke bult.
Je wordt er overal voor gewaarschuwd. Het staat op de pakjes zelf. Zelfde voor vuurwerk, het staat er op. Dus als je er dan mee kloot doe je het zelf.
ik weet niet hoe oud je bent, en ik val je niet aan maar denk eens naquote:Op zondag 27 december 2009 17:41 schreef laffer het volgende:
[..]
mag ik voor jou hopen dat jij foutloos leeft en ook echt maar dan ook echt nooit eens een fout maakt, maar dat gaat gezien jouw posts hier vast wel lukken
Ik hoop zelf ook dat ik nooit zo'n stomme fout maak ja.quote:Op zondag 27 december 2009 18:37 schreef laffer het volgende:
[..]
ik doe even een crosspost, ik hoop echt dat ik dit nooit meer hoef te posten tegen jou:
[..]
ik weet niet hoe oud je bent, en ik val je niet aan maar denk eens na![]()
ik bedoel dit echt niet rottig hoor![]()
ik moet de discussie wel verlaten nu, andere verpichtiingen, morgen weer werken enzo
Ik post nota bene om 18:06 dat ik zelf ook met vuurwerk experimenteerde.quote:Op zondag 27 december 2009 18:14 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ach, op Fok! zitten toch alleen maar brave losers die nooit jong zijn geweest, die vuurwerk nooit leuk hebben gevonden.
hier is het carbid, en daarbij is al het illegale vuurwerk kinderspel.quote:Op zondag 27 december 2009 15:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vorig jaar waren ze hier nitraat bommen in de straat aan het afsteken, daar staat het huis letterlijk van te trillen, vind je het gek dat ze daar van overstuur raken.
Nou vreselijk sneuquote:Op zondag 27 december 2009 19:40 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Natuurlijk is het zijn eigen schuld, maar de vreugde die ik hier lees begrijp ik niet. Deze jongen is voor de rest van zijn leven gehandicapt, kan waarschijnlijk nooit volwaardig werken en wordt hoe dan ook depressief. Om nog maar te zwijgen hoeveel geld dit de maatschappij kost.
Er is een documentaire uit de jaren '80/'90 waarin dit soort vuurwerkslachtoffers gevolgd worden. Dan pas zie je hoeveel impact zoiets op iemands leven maakt. Sommige kwamen er na al die jaren wel redelijk boven op. Een andere jongen die in het begin behoorlijk laconiek over de situatie was (allerlei Terminator grapjes over zijn mislukte hand) was jaren later gewoon een zielig hoopje mens. Verslaafd aan drugs en in de criminaliteit.
Gewoon sneu.
Eens.quote:Op zondag 27 december 2009 19:50 schreef Viking84 het volgende:
Beter laten ze het vuurwerk door pro's afsteken op centraal terrein en wordt vuurwerkbezit door particulieren helemaal verboden.
Een kind dat door zijn domme gedrag voor de rest van zijn leven invalide is, is toch gewoon sneu?quote:Op zondag 27 december 2009 19:54 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nou vreselijk sneu
Ik maak me er echt niet druk om hoor. Als iemand zijn/haar leven in de waagschaal legt door met vuurwerk fucken moet hij.zij de consequenties er ook maar van inzien
Hij is 17, geen kleuter van 6.quote:Op zondag 27 december 2009 20:38 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
[..]
Een kind dat door zijn domme gedrag voor de rest van zijn leven invalide is, is toch gewoon sneu?
Als volwassenen klinkt het natuurlijk enorm stom om met gevaarlijk vuurwerk te kloten. Maar op een kind heeft vuurwerk dezelfde werking als een glimmend voorwerp op een ekster. Of als een ouwe Mercedes op een Turk.
Kap eens met je 'boys', ben je latent homosexueel ofzo?quote:Op zondag 27 december 2009 20:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind het toch wel zielig voor deze boy. Kunnen ze onveilig vuurwerk in het algemeen en knalvuurwerk in het bijzonder niet verbieden?
Lay-out zin.˛
Ja, waar waren de ouders eigenlijk? Hij is toch minderjarig. Pijnlijk voor zowel de ouders als de boy denk ik zo. Mijn medeleven gaat uit naar de ouders.quote:Op zondag 27 december 2009 20:55 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Kap eens met je 'boys', ben je latent homosexueel ofzo?
Je kunt ook gewoon 'jongen' zeggen.
Die reactie heeft verder niets met mijn post te maken.quote:Op zondag 27 december 2009 20:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, waar waren de ouders eigenlijk? Hij is toch minderjarig. Pijnlijk voor zowel de ouders als de boy denk ik zo. Mijn medeleven gaat uit naar de ouders.˛
Heb je natuurlijk gelijk in, had ik anders moeten beschrijven. Maar neemt niet weg dat vuurwerk een enorme werking heeft op jongeren.quote:Op zondag 27 december 2009 20:41 schreef mstx het volgende:
[..]
Hij is 17, geen kleuter van 6.Zelfs als je op de basisschool zit weet je wel wat voor schade vuurwerk kan aanrichten.
Niet? Ik dacht dat je refereerde naar de ouders. Je ziet trouwens wel vaker dat dit soort zaken voornl. gebeuren in de lagere "klassen". Bij de zgn. sjonnies in de zgn. volksbuurten.quote:Op zondag 27 december 2009 20:57 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die reactie heeft verder niets met mijn post te maken.
Lees de post anders nog eens.quote:Op zondag 27 december 2009 20:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet? Ik dacht dat je refereerde naar de ouders. Je ziet trouwens wel vaker dat dit soort zaken voornl. gebeuren in de lagere "klassen". Bij de zgn. sjonnies in de zgn. volksbuurten.˛
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |