NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik juich niet, het is dieptriest voor hem. Maar had hij niet slimmer moeten zijn?quote:Op zondag 27 december 2009 17:24 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik vind het ook best treurig dat je het niet doorhebt, waarom zou je juichen als iemand van 17 zijn hand kwijt raakt?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
vuurwerk is geen speelgoed, het zijn geen stinkbommetjes die je in de speelgoedwinkel kan kopen..
wat ik wil zeggen: vuurwerk zijn EX-PLO_SIEVEN...
deze shit mag IMHO nooit op de markt komen en in handen komen van minderjarigen en /of leken!
en wat ik vreemd vindt is dat dit wel voor een ieder verkrijgbaar is ( met alle gevaren van dien) en dat de overheid verder zo betuttelend is b.v. het rookbeleid, het dragen van autogordels, afkondiging van het weeralarm, mexicaanse griep etc......
maar dat kinderen gewoon met explosief materiaal over straat kunnen lopen, ach ja....
wat ik wil zeggen: vuurwerk zijn EX-PLO_SIEVEN...
deze shit mag IMHO nooit op de markt komen en in handen komen van minderjarigen en /of leken!
en wat ik vreemd vindt is dat dit wel voor een ieder verkrijgbaar is ( met alle gevaren van dien) en dat de overheid verder zo betuttelend is b.v. het rookbeleid, het dragen van autogordels, afkondiging van het weeralarm, mexicaanse griep etc......
maar dat kinderen gewoon met explosief materiaal over straat kunnen lopen, ach ja....
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Maar natuurlijk had hij slimmer moeten zijn, maar dat is achteraf gezien altijd zo.quote:Op zondag 27 december 2009 17:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik juich niet, het is dieptriest voor hem. Maar had hij niet slimmer moeten zijn?
Te kloten of ging het vuurwerk te vroeg af'?quote:Op zondag 27 december 2009 17:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als je je hand kwijt bent he, dan ben je toch aardig aan het kloten imho
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Tja je moet 16 zijn he om het te mogen kopen...quote:Op zondag 27 december 2009 17:27 schreef laffer het volgende:
vuurwerk is geen speelgoed, het zijn geen stinkbommetjes die je in de speelgoedwinkel kan kopen..
wat ik wil zeggen: vuurwerk zijn EX-PLO_SIEVEN...
deze shit mag IMHO nooit op de markt komen en in handen komen van minderjarigen en /of leken!
en wat ik vreemd vindt is dat dit wel voor een ieder verkrijgbaar is ( met alle gevaren van dien) en dat de overheid verder zo betuttelend is b.v. het rookbeleid, het dragen van autogordels, afkondiging van het weeralarm, mexicaanse griep etc......
maar dat kinderen gewoon met explosief materiaal over straat kunnen lopen, ach ja....
In juli ga je de cel in omdat je een kilo vuurwerk op zak hebt waarmee je zo een geldautomaat op kan blazen en met oud en nieuw krijg je korting als je een mega pakket koopt 'met nog hardere knallen'. Het is te idioot voor woorden inderdaad.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat moet dan de Duitse overheid regelen, aangezien het Duits vuurwerk was. En het is een jongen van 17, die is niet op eigen houtje naar Duitsland gereden. Een leeftijdsgrens trekken lijkt me dus zinloos.quote:
vuurwerk is geen speelgoed, het zijn geen stinkbommetjes die je in de speelgoedwinkel kan kopen..
wat ik wil zeggen: vuurwerk zijn EX-PLO_SIEVEN...
deze shit mag IMHO nooit op de markt komen en in handen komen van minderjarigen en /of leken!
en wat ik vreemd vindt is dat dit wel voor een ieder verkrijgbaar is ( met alle gevaren van dien) en dat de overheid verder zo betuttelend is b.v. het rookbeleid, het dragen van autogordels, afkondiging van het weeralarm, mexicaanse griep etc......
maar dat kinderen gewoon met explosief materiaal over straat kunnen lopen, ach ja....
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dan is hij toch gewoon te dom geweest? iemand van 17 weet gewoon dat dat gevaar aanwezig is. Daar gaat het mij om. Als je opzettelijk (mogelijk illegaal) vuurwerk in je hand hebt en het dan aansteekt ben je gewoon dom.quote:
[..]
Maar natuurlijk had hij slimmer moeten zijn, maar dat is achteraf gezien altijd zo.
Je mag het nooit in je hand houden. NOOIT. Staat ook op al het legaal te verkrijgen vuurwerk.quote:Op zondag 27 december 2009 17:27 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Te kloten of ging het vuurwerk te vroeg af'?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Weet je hoe dat gaat?quote:
[..]
Dat moet dan de Duitse overheid regelen, aangezien het Duits vuurwerk was. En het is een jongen van 17, die is niet op eigen houtje naar Duitsland gereden. Een leeftijdsgrens trekken lijkt me dus zinloos.
Iedereen kende op de middelbare wel iemand die via via aan illegaal vuurwerk kon komen. Er gaan genoeg mensen naar duitsland en belgie om daar vuurwerk te halen hoor. Strijkers en nitraten zijn hier gewoon verboden. Iedereen weet dat.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Natuurlijk is hij dom geweest, dat ontken ik ook niet. Alleen vind ik het werkelijk triest dat er mensen zijn die het toejuichen of met opmerkingen als ''lekker voor hem'' strooien. Dit is gewoon in en intriest.quote:Op zondag 27 december 2009 17:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dan is hij toch gewoon te dom geweest? iemand van 17 weet gewoon dat dat gevaar aanwezig is. Daar gaat het mij om. Als je opzettelijk (mogelijk illegaal) vuurwerk in je hand hebt en het dan aansteekt ben je gewoon dom.
Ach wat boeit het, hij is dom geweest en niemand hier die dat post kent die gast, hij is alleen het perfecte voorbeeld geworden voor een nieuwe campagne van SIRE. Nou, zo meelijwekkend is dat niet.quote:
[..]
Natuurlijk is hij dom geweest, dat ontken ik ook niet. Alleen vind ik het werkelijk triest dat er mensen zijn die het toejuichen of met opmerkingen als ''lekker voor hem'' strooien. Dit is gewoon in en intriest.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Ik vind de 
ook overdreven. Die jongen maakt een grote domme fout, en dat wordt meteen op een gruwelijke manier afgestraft. Alleen maar verliezers in deze.
ook overdreven. Die jongen maakt een grote domme fout, en dat wordt meteen op een gruwelijke manier afgestraft. Alleen maar verliezers in deze.
Dit, dus.
Dus omdat ik diegene niet ken mag ik het niet triest vinden? Ik vind het juist triest dat er mensen zijn die er zo over denken, alleen omdat ze hem niet kennen.quote:Op zondag 27 december 2009 17:35 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ach wat boeit het, hij is dom geweest en niemand hier die dat post kent die gast, hij is alleen het perfecte voorbeeld geworden voor een nieuwe campagne van SIRE. Nou, zo meelijwekkend is dat niet.
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.quote:
[..]
Natuurlijk is hij dom geweest, dat ontken ik ook niet. Alleen vind ik het werkelijk triest dat er mensen zijn die het toejuichen of met opmerkingen als ''lekker voor hem'' strooien. Dit is gewoon in en intriest.
en dan gaat het fout. En nu mist hij een hand en kan nooit meer normaal leven zoals hij gisteren nog deed. Stom. Jammer. Dom. Overbodig. Maar ik lig er totaal niet wakker van. vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.
Opgeruimd staat netjes. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ah het Beatrix syndroom.quote:
[..]
Dus omdat ik diegene niet ken mag ik het niet triest vinden? Ik vind het juist triest dat er mensen zijn die er zo over denken, alleen omdat ze hem niet kennen.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Hmmja, nu probeer je de popi-jopi uit te hangen. Je punt is duidelijk.quote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.
Dit, dus.
Dus als je iets doms doet als 17-jarige dan is het terecht dat je hele leven en misschien ook nog wel het leven van je ouders compleet verwoest wordt?quote:Op zondag 27 december 2009 17:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dan is hij toch gewoon te dom geweest? iemand van 17 weet gewoon dat dat gevaar aanwezig is. Daar gaat het mij om. Als je opzettelijk (mogelijk illegaal) vuurwerk in je hand hebt en het dan aansteekt ben je gewoon dom.
[..]
Je mag het nooit in je hand houden. NOOIT. Staat ook op al het legaal te verkrijgen vuurwerk.
Waarom moet je gelijk voor 1 fout je hele leven boeten? Ik deed vroeger precies hetzelfde, pas nu zie ik in hoe gevaarlijk ik af en toe bezig ben geweest. Heb jij dat nooit gedaan?
En natuurlijk wil je gewoon lekker recalcitrant een statement maken zodat iedereen lekker op je ingaat, dus die genoegdoening gun ik je wel even.
Dat jij het snapt zegt waarschijnlijk genoeg. Dit is overigens heel iets anders dan met drank achter het stuur zitten. Ten eerste is hij minderjarig. Ten tweede kan je niet ontkennen dat iedereen tijdens zijn jeugd wel met vuurwerk heeft gekloot.quote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.
het is Duits vuurwerk wat waarschijnlijk illegaal is in Nederland.quote:Op zondag 27 december 2009 17:27 schreef laffer het volgende:
vuurwerk is geen speelgoed, het zijn geen stinkbommetjes die je in de speelgoedwinkel kan kopen..
wat ik wil zeggen: vuurwerk zijn EX-PLO_SIEVEN...
deze shit mag IMHO nooit op de markt komen en in handen komen van minderjarigen en /of leken!
en wat ik vreemd vindt is dat dit wel voor een ieder verkrijgbaar is ( met alle gevaren van dien) en dat de overheid verder zo betuttelend is b.v. het rookbeleid, het dragen van autogordels, afkondiging van het weeralarm, mexicaanse griep etc......
maar dat kinderen gewoon met explosief materiaal over straat kunnen lopen, ach ja....
Heroďne is ook verboden maar niet moeilijk verkrijgbaar voor een 17 jarige
Inderdaad. Kijk mij eens ongevoelig zijn, want dat lijkt tegenwoordig op het internet erg in te zijn. Ongevoelig op berichten reageren. Nou, stoer hoor.quote:Op zondag 27 december 2009 17:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En natuurlijk wil je gewoon lekker recalcitrant een statement maken zodat iedereen lekker op je ingaat, dus die genoegdoening gun ik je wel even.
Mensen die met drank op gaan rijden vergelijken met een minderjarige die zijn hand verliest met vuurwerk.quote:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.
Jij spoort echt niet.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Ik lig er ook niet wakker van, maar wat is het nut ervan omquote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.
smilies te gaan gebruiken in zo'n topic? Stoer hoor. 
mag ik voor jou hopen dat jij foutloos leeft en ook echt maar dan ook echt nooit eens een fout maakt, maar dat gaat gezien jouw posts hier vast wel lukkenquote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik snap heel goed dat mensen dat doen. Iedereen weet het, hij moet het geweten hebben dat wat hij deed gevaarlijk was. Dan neem je bewust het risico dat er wat kan gebeuren.
vind het veel erger dat mensen die die risico's niet willen nemen gewond raken bij dit soort dingen of bij andere situaties. Mensen die met drank op gaan rijden. Die mogen zich ook allemaal doodrijden tegen een boom. zolang ze maar alleen zijn. Dan ben ik ook de eerste die naast de auto staat te juichen.
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Precies, juichen hoeft nou ook weer niet maar om hier nou meelijwekkend te gaan doen.quote:Op zondag 27 december 2009 17:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik lig er ook niet wakker van, maar wat is het nut ervan om
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Inderdaad. En mocht hij ooit een fout maken dan bij deze: Eigen schuld, dikke bult!quote:Op zondag 27 december 2009 17:41 schreef laffer het volgende:
[..]
mag ik voor jou hopen dat jij foutloos leeft en ook echt maar dan ook echt nooit eens een fout maakt, maar dat gaat gezien jouw posts hier vast wel lukken
Ik weet niet of een van je familieleden rookt, maar stel dat een van hen longkanker krijgt, sta je dan ook naast hun sterfbed tequote:Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
?
Dan is het toch zinloos om tegen de overheid te gaan roepen dat ze meer regeltjes moeten gaan bedenken. Dat zeg ik net.quote:
[..]
Weet je hoe dat gaat?
Iedereen kende op de middelbare wel iemand die via via aan illegaal vuurwerk kon komen. Er gaan genoeg mensen naar duitsland en belgie om daar vuurwerk te halen hoor. Strijkers en nitraten zijn hier gewoon verboden. Iedereen weet dat.
Als de overheid dan toch wat wil gaan doen, kunnen ze er beter voor zorgen dat het vuurwerk aan hogere veiligheidseisen moet voldoen voordat het verkocht wordt. Een kwart van het in Nederland verkochte vuurwerk is onveilig, en dat zal in Duitsland niet veel anders zijn. En in dit bericht staat dan weer dat het vuurwerk te vroeg afging. Als de EU daar eens een paar leuke richtlijntjes over opstelt en het voor elkaar krijgt dat landen zich daaraan houden, mag de Nederlandse overheid daarna wel via SIRE-spotjes gaan janken over alle consumenten die er niet mee om kunnen gaan. Dan is het inderdaad verder niemands schuld.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op zondag 27 december 2009 15:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
mah valt mee hoor, ze zijn op één hand te tellen
Bea had toch gelijk als je dit topic leest.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Bea moet eens naar de kroeg gaan, daar kom je politiek incorrectere reacties tegen dan hier. En bovendien wordt daar je de toegang niet zomaar ontzegd als je te ver gaat.quote:Op zondag 27 december 2009 17:45 schreef Paaskonijn het volgende:
Bea had toch gelijk als je dit topic leest.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
het vuurwerk kan ook te vroeg afgegaan zijn doordat hij met een aansteker zat te kloten natuurlijkquote:Op zondag 27 december 2009 17:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan is het toch zinloos om tegen de overheid te gaan roepen dat ze meer regeltjes moeten gaan bedenken. Dat zeg ik net.
Als de overheid dan toch wat wil gaan doen, kunnen ze er beter voor zorgen dat het vuurwerk aan hogere veiligheidseisen moet voldoen voordat het verkocht wordt. Een kwart van het in Nederland verkochte vuurwerk is onveilig, en dat zal in Duitsland niet veel anders zijn. En in dit bericht staat dan weer dat het vuurwerk te vroeg afging. Als de EU daar eens een paar leuke richtlijntjes over opstelt en het voor elkaar krijgt dat landen zich daaraan houden, mag de Nederlandse overheid daarna wel via SIRE-spotjes gaan janken over alle consumenten die er niet mee om kunnen gaan. Dan is het inderdaad verder niemands schuld.
In zekere zin wel. Je komt steeds meer mensen die tegen die zo ongevoelig mogelijk op een bericht willen reageren. Zo van, kijk mij eens stoer zijn. Met zulke mensen kan ik alleen maar medelijden hebben. Ondanks hun leeftijd moeten ze naar mijn mening nog altijd volwassen worden.quote:Op zondag 27 december 2009 17:45 schreef Paaskonijn het volgende:
Bea had toch gelijk als je dit topic leest.
Gevolg van individualisatie, denk je werkelijk dat iemand het ook maar ene moer kan schelen dat een onbekende 17 jarige zijn hand opblies met illegaal vuurwerk? Risico van het "vak", daar kan ik niet wakker om liggen hoor. Ja ik ga er niet om juichen metquote:
[..]
In zekere zin wel. Je komt steeds meer mensen die tegen die zo ongevoelig mogelijk op een bericht willen reageren. Zo van, kijk mij eens stoer zijn. Met zulke mensen kan ik alleen maar medelijden hebben. Ondanks hun leeftijd moeten ze naar mijn mening nog altijd volwassen worden.
maar om nou er bij stil te staan. Wat kan iemand dat nou bokken dan.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Dat zou kunnen. Mocht dit het geval zijn, dan mag je mijn commentaar los zien van deze specifieke gebeurtenis. Dan is het in het algemeen bedoeld.quote:
[..]
het vuurwerk kan ook te vroeg afgegaan zijn doordat hij met een aansteker zat te kloten natuurlijk
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik zal letterlijk gezien er ook niet van wakker liggen, alleen zie ik wel in wat voor leed binnen in zijn familie is aangedaan. Wellicht zijn eigen schuld, maar dat maakt het niet minder erg.quote:Op zondag 27 december 2009 17:50 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Gevolg van individualisatie, denk je werkelijk dat iemand het ook maar ene moer kan schelen dat een onbekende 17 jarige zijn hand opblies met illegaal vuurwerk? Risico van het "vak", daar kan ik niet wakker om liggen hoor. Ja ik ga er niet om juichen met
Wat kan iemand dat nou bokken dan.
Ah op die manier, ik dacht meer dat je doelde op sympathie. Er bij stil staan is uiteraard niemand vreemd, mag ik hopen.quote:
[..]
Ik zal letterlijk gezien er ook niet van wakker liggen, alleen zie ik wel in wat voor leed binnen in zijn familie is aangedaan. Wellicht zijn eigen schuld, maar dat maakt het niet minder erg.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Eigen schuld. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
welk vak?quote:
wacht maar todat jij kinderen hebt van die leeftijdquote:Wat kan iemand dat nou bokken dan.
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Mijn probleem met dit soort domme ventjes is dat ze vaak net zo debiel een stuk vuurwerk je tuin in gooien of door je brievenbus schuiven, of naar huisdieren smijten, enzovoorts, als dat ze hun eigen knuistjes opblazen. In dat soort gevallen ben ik dus geneigd te juichen als ze zelf slachtoffer worden van hun achterlijke gedrag.
Spelen met illegaal vuurwerk.quote:
Wat begrijp je niet aan het woord "onbekende"? Als iemand in Vlaardingen z'n hand er af blaast met vuurwerk dan ga ik daar niet moeilijk om doen aan de andere kant van het land hoor, kan me niet minder boeien. Jammer voor hem en z'n familie, maar daarom doet 't me nog niks.quote:wacht maar todat jij kinderen hebt van die leeftijd
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Dat moet jij zo nodig zeggen meneer de luikenopblazer?!?!?!quote:
Mijn probleem met dit soort domme ventjes is dat ze vaak net zo debiel een stuk vuurwerk je tuin in gooien of door je brievenbus schuiven, of naar huisdieren smijten, enzovoorts, als dat ze hun eigen knuistjes opblazen. In dat soort gevallen ben ik dus geneigd te juichen als ze zelf slachtoffer worden van hun achterlijke gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2009 18:04:37 ]
hoe weet je zo zeker dat het in dit soort geval is??quote:Op zondag 27 december 2009 18:01 schreef JohnLocke het volgende:
Mijn probleem met dit soort domme ventjes is dat ze vaak net zo debiel een stuk vuurwerk je tuin in gooien of door je brievenbus schuiven, of naar huisdieren smijten, enzovoorts, als dat ze hun eigen knuistjes opblazen. In dat soort gevallen ben ik dus geneigd te juichen als ze zelf slachtoffer worden van hun achterlijke gedrag.
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Ik kocht vroeger voor een habbekrats alle vuurpijlen op na oud-en nieuw. Ik haalde het kruit eruit, bouwde een raket van karton en een verbrandingskamer van meccano gevuld met kruit. Lont eraan en fotocamera in aanslag om een mooie lancering te produceren van een tabletop raket.
Let wel ik was 13, maar de winkelier was maar al te blij dat ik de hele voorraad opkocht. Ik was wel zo verstandig wat afstand te houden, maar toch.... Verstand komt met de jaren.
p.s. het lukte nooit omdat de verbrandingskamers nooit goed genoeg waren en het kruit verbrandde ipv te exploderen. Beetje gevalletje van die Nigeriaan in dat vliegtuig. Ik meld dit maar om andere mensen niet op het idee te brengen.
Let wel ik was 13, maar de winkelier was maar al te blij dat ik de hele voorraad opkocht. Ik was wel zo verstandig wat afstand te houden, maar toch.... Verstand komt met de jaren.
p.s. het lukte nooit omdat de verbrandingskamers nooit goed genoeg waren en het kruit verbrandde ipv te exploderen. Beetje gevalletje van die Nigeriaan in dat vliegtuig. Ik meld dit maar om andere mensen niet op het idee te brengen.
Here we are now, entertain us.
vraag ik ook niet van jequote:Op zondag 27 december 2009 18:02 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord "onbekende"? Als iemand in Vlaardingen z'n hand er af blaast met vuurwerk dan ga ik daar niet moeilijk om doen aan de andere kant van het land hoor, kan me niet minder boeien. Jammer voor hem en z'n familie, maar daarom doet 't me nog niks.
wat me wel bezig houdt is het feit dat explosieven hier door( vooral jongeren/kinderen) vrij te verkrijgen zijn, en war ze makkelijk mee kunnen experimenteren.
het zijn wel explosieven waar we het over hebben, terwijl de overheid over andere zaken zo betuttelend is
dat is mijn punt eik!
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Wist ik veel dat er nog een gestoorde Schot in woonde.quote:Op zondag 27 december 2009 18:03 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dat moet jij zo nodig zeggen meneer de luikenopblazer?!?!?!
Mijn misantropische instinct.quote:Op zondag 27 december 2009 18:03 schreef laffer het volgende:
[..]
hoe weet je zo zeker dat het in dit soort geval is??
Nee niet echt, het staat in de OP zelfs dat hij het uit Duitsland heeft verkregen. Dan kan je wel op je vingers nagaan dat het geen rotjes waren.quote:
[..]
vraag ik ook niet van je
wat me wel bezig houdt is het feit dat explosieven hier door( vooral jongeren/kinderen) vrij te verkrijgen zijn, en war ze makkelijk mee kunnen experimenteren.
het zijn wel explosieven waar we het over hebben, terwijl de overheid over andere zaken zo betuttelend is
dat is mijn punt eik!
Ofwel, de regering heeft al lang verboden wat deze jongen zo graag wou doen, en dan is het dus in mijn boekje volledig zijn eigen schuld.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Ach, op Fok! zitten toch alleen maar brave losers die nooit jong zijn geweest, die vuurwerk nooit leuk hebben gevonden.quote:Op zondag 27 december 2009 17:04 schreef laffer het volgende:
ben ik nou echt een van de weinige die dit best wel triest vindt?
een kind is z`n hand kwijt, voor de rest van z`n leven invalide.....
we leven in zo`n betuttelende maatschappij dat alles aan veiligheidsvoorzienigen is gekoppeld, zelfs de kleinste dingen zijn aan voorschriften gekoppeld.
maar kinderen kunnen gewoon met explosieven over straat lopen, afsteken, zonder toezicht?
mij ontgaat het een of ander
en vergeet nooit, een kind zal altijd de grensen opzoeken, iets uitproberen, stunts uithalen,/ Daar zijn het verdomme kinderen voor!!!
|
|
