Een kritische blik op het europese antiamerikanisme lijkt me veel nodigerquote:Op zaterdag 26 december 2009 18:07 schreef reem het volgende:
Een kritische blik op het buitenlands beleid van de VS werpen lijkt me niet meer dan common sense. Zo'n geweldig track record hebben ze niet opgebouwd (en al zeker niet op het Westelijk Halfrond).
Je kan met eenvoudiger middelen dan een aantal astronauten een bijzonder grote knal krijgen, met wat post ik hier nietquote:Op zaterdag 26 december 2009 18:10 schreef Ghaazi het volgende:
Ik ga niet alles napluizen. Dus was de 'bom' een aantal astronauten (knalvuurwerk) of was het een 'geavanceerde' bom?
Voor zover ik weet hebben alleen de UK en Ierland Marshall-hulp gekregen, en verder geen enkel land op het WH. Verder weet ik ook niet zo goed welke 'brandhaarden' de VS heeft gedoofd sinds WO2. Ik weet wel dat men er enkele heeft aangestoken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
correct, maar misschien hebben ze veel ellende voorkomen door zich ook in brandhaarden te storten.
over de marshallhulp ben ik positief. dat heeft wel de slinger gegeven voor een economisch en efficient beleid. nu wordt het tijd om de arbeider te ontzien en de profiteur lastig te vallen.
Volgens een nieuwsbericht was het een vrij simpele bom die het in zich had om vrij veel schade aan te richten. Vuurwerk was het niet meer, maar ook niet heel veel meer.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:10 schreef Ghaazi het volgende:
Ik ga niet alles napluizen. Dus was de 'bom' een aantal astronauten (knalvuurwerk) of was het een 'geavanceerde' bom?
Dit is een leuke en vrolijke reactie. Touché,quote:Op zaterdag 26 december 2009 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, het topic van de betweters en moraalridders is een heel stuk verder links
Deze reactie is... teleurstellend en van geen niveau,quote:Op zaterdag 26 december 2009 17:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt mensen die voorbereid zijn en straks niet als een kip zonder kop rondlopen en gillen van "hoe heeft dit nou kunnen gebeuren"?
hou toch je snavel.
Zoveel onwetendheid in één post, ga je schamen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:12 schreef reem het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hebben alleen de UK en Ierland Marshall-hulp gekregen, en verder geen enkel land op het WH. Verder weet ik ook niet zo goed welke 'brandhaarden' de VS heeft gedoofd sinds WO2. Ik weet wel dat men er enkele heeft aangestoken.
Kritiek maakt je niet meteen "anti". Je kunt heel goed je bedenkingen hebben bij het buitenlands beleid van een land terwijl je wel de wetenschappelijke en culturele bijdrage van haar bevolking kunt waarderen. Dit lijkt een beetje op de Israël-discussie. Iedereen die (zeer) kritisch op Israël's beleid is, wordt meteen als antisemiet aangeduidt.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]Een kritische blik op het europese antiamerikanisme lijkt me veel nodiger
16 europese landen, waaronder Nederland kregen de hulp. Was trouwens ook een belangrijk politiek drukmiddel voor Amerika om haar stempel op de nieuwe west europese vorm te drukken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:12 schreef reem het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hebben alleen de UK en Ierland Marshall-hulp gekregen, en verder geen enkel land op het WH. Verder weet ik ook niet zo goed welke 'brandhaarden' de VS heeft gedoofd sinds WO2. Ik weet wel dat men er enkele heeft aangestoken.
Toont wel weer aan dat je niet alleen slecht geinformeerd bent, maar ook nog liever je vooroordelen post zonder het even te goegelen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:12 schreef reem het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hebben alleen de UK en Ierland Marshall-hulp gekregen, en verder geen enkel land op het WH. Verder weet ik ook niet zo goed welke 'brandhaarden' de VS heeft gedoofd sinds WO2. Ik weet wel dat men er enkele heeft aangestoken.
Je weet dat het Westelijk Halfrond vanaf Greenwich naar het Westen loopt he?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:13 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Zoveel onwetendheid in één post, ga je schamen.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:15 schreef reem het volgende:
[..]
Je weet dat het Westelijk Halfrond vanaf Greenwich naar het Westen loopt he?
pardon?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:12 schreef reem het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hebben alleen de UK en Ierland Marshall-hulp gekregen, en verder geen enkel land op het WH. Verder weet ik ook niet zo goed welke 'brandhaarden' de VS heeft gedoofd sinds WO2. Ik weet wel dat men er enkele heeft aangestoken.
Daar heb jij echt geen hulp bij nodig bleek zojuistquote:Op zaterdag 26 december 2009 18:16 schreef reem het volgende:
Voordat ik even als onwetend in de hoek wordt gezet
Heb je het filmpje van Piet Verdriet gekeken? Daar zag je hoeveel landen Marshall-hulp hebben gekregen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:12 schreef reem het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hebben alleen de UK en Ierland Marshall-hulp gekregen, en verder geen enkel land op het WH. Verder weet ik ook niet zo goed welke 'brandhaarden' de VS heeft gedoofd sinds WO2. Ik weet wel dat men er enkele heeft aangestoken.
ik ben blij dat je een eigen mening hebt. begrijp wel dat ik het in mijn hele fok!- en levenscarrière zelden mis heb gehad met toekomst.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:12 schreef Monidique het volgende:
Deze reactie is... teleurstellend en van geen niveau,. Niet grappig, niet scherp, gewoon niets.
piet. we gaan bij deze een spreuk lanceren, die klopt voor alle kippen-zonder-kop. dus ook af en toe voor mij als ik me bemoei met een discussie waar ik eigenlijk weinig over weet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toont wel weer aan dat je niet alleen slecht geinformeerd bent, maar ook nog liever je vooroordelen post zonder het even te goegelen.
eerste hit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan
Deze mislukte aanslag is dan ook een deceptie. Na de verkiezingen in Iran, die qua mediageilte zeer snel overschaduwd werd door de dood van Michael Jackson had dit het volgende Internationale onderwerp kunnen worden van de mediastruberende verongelijkte westerse wereld.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander waarschijnlijk vrij weinig. evenals dat het leven en een wijk in Lagos ons echt geen fuck boeit.
Ahmed en Farouk leven daar, dat is hun wereld. Die boeit het dusdanig veel dat ze bereidt zijn om nogal ver te gaan. Met 600 doden en een boel verminkte mensen als gevolg. De aanslagen in Madrid waren afschuwelijk, maar qua effect slechts een fractie van wat een aanslag in Irak teweeg kan brengen.
Zowel qua burgerslachtoffers als qua druk op de lokale politiek.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
piet. we gaan bij deze een spreuk lanceren, die klopt voor alle kippen-zonder-kop. dus ook af en toe voor mij als ik me bemoei met een discussie waar ik eigenlijk weinig over weet.
de spreuk, waar vanaf nu internet copyright op zit:
"slecht geïnformeerd, is goed geïndoctrineerd".
Hoor ik daar in de verte een BNW trein aan komen stomen?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:23 schreef akveor het volgende:
[..]
Deze mislukte aanslag is dan ook een deceptie. Na de verkiezingen in Iran, die qua mediageilte zeer snel overschaduwd werd door de dood van Michael Jackson had dit het volgende Internationale onderwerp kunnen worden van de mediastruberende verongelijkte westerse wereld.
geldt van links tot rechts en van joods tot islam.quote:
Maar.. maar.. dan moeten we verplicht googelen en wiki'en voor elk wissewasje.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geldt van links tot rechts en van joods tot islam.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:25 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Hoor ik daar in de verte een BNW trein aan komen stomen?
Het leek alsof je suggereerde dat het een stunt was van eigen makelaardij, ik kan het ook mis hebben uiteraard, vandaar m'n vraag.quote:
Er zal wel " iets" afgegaan zijn, maar een AANSLAG?quote:
Lees eerst dit eensquote:Op zaterdag 26 december 2009 18:20 schreef reem het volgende:
Nou, Portugal en IJsland hebben ook Marshall-Hulp gehad.
Westelijk Halfrond
[ afbeelding ]
Dat sowieso, een doorgewinterde fokster moet beiden wel kunnen toch.quote:
Ik was al begonnenquote:Op zaterdag 26 december 2009 18:31 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Dat sowieso, een doorgewinterde fokster moet beiden wel kunnen toch.
Nee natuurlijk niet, maar daarom hoef je de interventies en het Marshallplan ook niet te bagatelliseren. Om nog maar te zwijgen over de economische samenwerking, de voordelen die we hebben van elkaar aanvullende wetenschap en de grote denkers van de mensheid.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:28 schreef reem het volgende:
Dus de militaire interventies, het steunen en financieren van militaire dictaturen, paramilities etc. op het WH worden door de vingers gezien?
Als ik het over het Westers Halfrond heb, dan heb ik het idd over de Geografische betekenis van het woord (anders had ik inderdaad wel 'Westerse Wereld' gebruikt. Ik probeerde met mijn opmerking juist een onderscheid te maken tussen de steun en goede zaken die de VS heeft gedaan in Europa (o.a. Marshall-hulp), maar ook te wijzen op alle misdaden dien men in haar "achtertuin" heeft begaan (wat de belangrijkste reden voor mijn skeptische houding t.o.v. het buitenlands beleid van de VS).quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees eerst dit eens
http://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_reference
en dan dit
Western hemisphere is sometimes used as an equivalent for the geopolitical construct, the Western world, which typically includes the Americas, Europe, Australia and New Zealand.
Er is een verschil tussen betekenis en referentie. Ofwel, je hebt de geografische betekenis en de referentie waar we westerse landen bedoelen
Welke militaire dictatuur op het WH bedoel je?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:28 schreef reem het volgende:
Dus de militaire interventies, het steunen en financieren van militaire dictaturen, paramilities etc. op het WH worden door de vingers gezien?
In de woorden van Dieter Nuhr: „Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten.“quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
piet. we gaan bij deze een spreuk lanceren, die klopt voor alle kippen-zonder-kop. dus ook af en toe voor mij als ik me bemoei met een discussie waar ik eigenlijk weinig over weet.
de spreuk, waar vanaf nu internet copyright op zit:
"slecht geïnformeerd, is goed geïndoctrineerd".
Je gaat je marshall blunder echt niet meer goedlullen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:37 schreef reem het volgende:
Maar om iemand als "slecht geïnformeerd, goed geïndoctrineerd" weg te zetten omdat íe een andere (net zo gangbare) definitie gebruikt van een bepaalde term is een beetje zielig. Zeker als je zelf amper iets weet van het buitenlands beleid dat de VS voert sinds 1823 in haar achtertuin.
De CIA interventies in o.a. Cuba en Zuid-Amerikaanse landen hebben dan ook weinig van doen met de huidige gang van zaken en anti-Amerikanisme. De meesten die de Amerikaanse vlag aan het verbranden zijn roepen leuzen over het Midden-Oosten en het kapitalisme.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:37 schreef reem het volgende:
Maar om iemand als "slecht geïnformeerd, goed geïndoctrineerd" weg te zetten omdat íe een andere (net zo gangbare) definitie gebruikt van een bepaalde term is een beetje zielig. Zeker als je zelf amper iets weet van het buitenlands beleid dat de VS voert sinds 1823 in haar achtertuin.
Nee, jij bent degene die geen idee had welke landen Marshall-hulp hebben gehad. Kijk nu eerst dat filmpje van Piet Verdriet eens, en geef dan nog eens je oordeel.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:37 schreef reem het volgende:
Maar om iemand als "slecht geïnformeerd, goed geïndoctrineerd" weg te zetten omdat íe een andere (net zo gangbare) definitie gebruikt van een bepaalde term is een beetje zielig. Zeker als je zelf amper iets weet van het buitenlands beleid dat de VS voert sinds 1823 in haar achtertuin.
Het ging me er meer om wat wel en niet belangrijk gevonden word in de westerse wereld.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:30 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het leek alsof je suggereerde dat het een stunt was van eigen makelaardij, ik kan het ook mis hebben uiteraard, vandaar m'n vraag.
Chili onder Pinochet, Argentinië onder Videla, Panama onder Noriega, Cuba onder Batista etc.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welke militaire dictatuur op het WH bedoel je?
Daarom wijs ik jullie graag op die andere kant.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:40 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
De CIA interventies in o.a. Cuba en Zuid-Amerikaanse landen hebben dan ook weinig van doen met de huidige gang van zaken en anti-Amerikanisme. De meesten die de Amerikaanse vlag aan het verbranden zijn roepen leuzen over het Midden-Oosten en het kapitalisme.
Ik gaf aan wat de redenen waren voor mijn skeptische houding t.o.v. v/d VS, een mening die gedeeld wordt met tientallen miljoenen in Latijns-Amerika om de redenen die ik eerder aangaf.quote:Excuseer ons dus als we daar de nadruk op leggen, en niet wat coups uit het verleden.
Toch vreemd dat er geen busladingen Argentijnen zijn die zich opbliezen in Pan-Am vliegtuigen, blijkbaar zit er dan meer achter dan Amerika haat. Wat zal dat dan toch zijn denk je?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:44 schreef reem het volgende:
[..]
Daarom wijs ik jullie graag op die andere kant.
[..]
Ik gaf aan wat de redenen waren voor mijn skeptische houding t.o.v. v/d VS, een mening die gedeeld wordt met tientallen miljoenen in Latijns-Amerika om de redenen die ik eerder aangaf.
Zeg vrind, ik heb al eerder aangegeven dat ik idd ben vergeten om Portugal en IJsland bij de eerder genoemde landen (UK en Ierland) omdat die op het Westelijk Halfrond (in de geografische betekenis van het woord) liggen. Natuurlijk wist ik wel dat landen als NL, DU en nog vele andere landen in West-Europa en Centraal-Europa die hulp kregen: maar die liggen dus niet op het WH.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, jij bent degene die geen idee had welke landen Marshall-hulp hebben gehad. Kijk nu eerst dat filmpje van Piet Verdriet eens, en geef dan nog eens je oordeel.
Latijns-Amerikanen zijn beschaafder dan die lui in het Midden-Oosten?quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:47 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Toch vreemd dat er geen busladingen Argentijnen zijn die zich opbliezen in Pan-Am vliegtuigen, blijkbaar zit er dan meer achter dan Amerika haat. Wat zal dat dan toch zijn denk je?![]()
Ja, en waar zal dat door komen denk je.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:49 schreef reem het volgende:
[..]
Latijns-Amerikanen zijn beschaafder dan die lui in het Midden-Oosten?
Je weet het antwoord wel, het ligt alleen gevoelig.quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:51 schreef reem het volgende:
Nou, niet door die coup-pogingen en militaire interventies door de VS iig.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 18:49 schreef reem het volgende:
[..]
Zeg vrind, ik heb al eerder aangegeven dat ik idd ben vergeten om Portugal en IJsland bij de eerder genoemde landen (UK en Ierland) omdat die op het Westelijk Halfrond (in de geografische betekenis van het woord) liggen. Natuurlijk wist ik wel dat landen als NL, DU en nog vele andere landen in West-Europa en Centraal-Europa die hulp kregen: maar die liggen dus niet op het WH.
Als je richting het woord neoliberalisme wil gaan dan moet ik je helaas teleurstellen, dat heeft pas echt voeten aan de grond gekregen sinds de jaren '80/'90 en is geen onverdeeld succes gebleken (en misschien moet ik je opnieuw teleurstellen als ik zeg dat ik over het algemeen positief tegenover kapitalisme staquote:Op zaterdag 26 december 2009 18:52 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Je weet het antwoord wel, het ligt alleen gevoelig.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |