NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het probleem ligt duidelijk bij de Nigerianen. Dus moeten ze nu alle Nigerianen extra controleren? En wat als hij zegt uit Senegal te komen? Een tot Nederlander genaturaliseerde Nigeriaan moet dus gewoon niet lastiggevallen worden met die vervelende controles, om later het vliegtuig op te blazen?quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Iedereen weet waar het probleem ligt, controleer die groep dan ook. Laat normale mensen met rust.
Dat zijn dezelfde mensen die denken dat een vingerafdruk op je paspoort en camera's op straat dingen voorkomen, en het voeren van oorlogen terroristen stoptquote:Op zaterdag 26 december 2009 10:29 schreef ijdod het volgende:
[..]
Wat heeft de Douane er mee te maken?
Wat mij enige zorgen baart is het aantal mensen dat kennelijk de illusie heeft dat luchthaven beveiliging dit zou kunnen tegenhouden, of dat nu hier, in de VS of in Nigeria is.
ignorance is bliss.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het probleem ligt duidelijk bij de Nigerianen. Dus moeten ze nu alle Nigerianen extra controleren? En wat als hij zegt uit Senegal te komen? Een tot Nederlander genaturaliseerde Nigeriaan moet dus gewoon niet lastiggevallen worden met die vervelende controles, om later het vliegtuig op te blazen?
Nee, serieus. Dat is hier toch het probleem? Nigerianen. Ik zie niet in hoe jouw oplossing om alle niet-Nigerianen ongecontroleerd het vliegtuig in te laten, een serieuze maatregel tegen eventueel terrorisme is. Vrij naïef en tamelijk onrealistisch, eerlijk gezegd.quote:
Het probleem ligt ergens anders en dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, serieus. Dat is hier toch het probleem? Nigerianen. Ik zie niet in hoe jouw oplossing om alle niet-Nigerianen ongecontroleerd het vliegtuig in te laten, een serieuze maatregel tegen eventueel terrorisme is. Vrij naïef en tamelijk onrealistisch, eerlijk gezegd.
Nigeria huisvest terroristen, dat betekent dus dat de usa binnenkort aan dient te vallen, zijn we meteen van de spam af en is marktplaats weer veiligquote:Op zaterdag 26 december 2009 10:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, serieus. Dat is hier toch het probleem? Nigerianen. Ik zie niet in hoe jouw oplossing om alle niet-Nigerianen ongecontroleerd het vliegtuig in te laten, een serieuze maatregel tegen eventueel terrorisme is. Vrij naïef en tamelijk onrealistisch, eerlijk gezegd.
Oh en Nigeria heeft bakken olie
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Nou, doe niet zo mysterieus, waar ligt het probleem? Studenten dan? Het was immers een student. Afrikanen?quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het probleem ligt ergens anders en dat weet jij ook wel.
Minder, dan kan ik dus nooit meer een vliegtuig pakken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodra iemand zich 3 dagen niet heeft geschoren direct een vliegverbod!
Neen, dit soort zaken zijn maar op één manier echt aan te pakkken: bij de wortel: Amerika past haar buitenland politiek/strategie aan.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Heftig zeg, maar je mag toch geen vloeistoffen aan boord meenemen en deze man had schijnbaar een vloeibare stof bij zich.
Inderdaad. Er is een democraat aan de macht en direct begint de ellende weer.quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Minder, dat kan ik dus nooit meer een vliegtuig pakken.
Neen, dit soort zaken zijn maar op één manier echt aan te pakkken: bij de wortel: Amerika past haar buitenland politiek/strategie aan.
je mag flesjes van 100 ml meenemen geloof ik of iets in die richting als het allemaal maar in 1 plastic zakje past..., vandaar dat ik ook altijd alles in de koffer zelf doequote:Op zaterdag 26 december 2009 10:50 schreef Mestras het volgende:
Heftig zeg, maar je mag toch geen vloeistoffen aan boord meenemen en deze man had schijnbaar een vloeibare stof bij zich.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wel, ik weet dat je natuurlijk een heldhaftige cynotroll bent, niet altijd zeer serieus te nemen, maar in dit geval wel. Als het gaat om (islamitisch) terrorisme, lijkt het zo weinig te gaan over een paar van de fundamentele oorzaken ervan. Het zou geen taboe moeten zijn, wat het haast lijkt. Het is, denk ik, belangrijk te erkennen dat het vermoorden van moslims, het onderdrukken van moslims, het bombarderen van moslims, het ontvoeren van moslims, het martelen van moslims, het actief doen ervan en het steunen van andere landen en regimes daarin, simpelweg kwaad bloed zet bij heel veel mensen, bij andere moslims, en dat de terreurdreiging substantieel verminderd zou kunnen worden door te stoppen met dergelijke praktijken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Neen, dit soort zaken zijn maar op één manier echt aan te pakkken: bij de wortel: Amerika past haar buitenland politiek/strategie aan.
Dat geldt alleen voor mensen waarvan ze verwachten dat ze niet tegenstribbelen. Bovendien is het gewoon leuk om shampoo's van 50 euro weg te gooien. Gewoon omdat het kan.quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:50 schreef Mestras het volgende:
Heftig zeg, maar je mag toch geen vloeistoffen aan boord meenemen en deze man had schijnbaar een vloeibare stof bij zich.
Het is precies andersom.quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, ik weet dat je natuurlijk een heldhaftige cynotroll bent, niet altijd zeer serieus te nemen, maar in dit geval wel. Als het gaat om (islamitisch) terrorisme, lijkt het zo weinig te gaan over een paar van de fundamentele oorzaken ervan. Het zou geen taboe moeten zijn, wat het haast lijkt. Het is, denk ik, belangrijk te erkennen dat het vermoorden van moslims, het onderdrukken van moslims, het bombarderen van moslims, het ontvoeren van moslims, het martelen van moslims, het actief doen ervan en het steunen van andere landen en regimes daarin, simpelweg kwaad bloed zet bij heel veel mensen, bij andere moslims, en dat de terreurdreiging substantieel verminderd zou kunnen worden door te stoppen met dergelijke praktijken.
Monidique, ofschoon ik niet weet wat je bedoelt met cynotroll, ondersteunt je betoog exact de lading van mijn post.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
nee het is een wisselwerking... met gestoorden in alle twee de kampenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die schertsmaatregel is vooral een VS/EU feestje. Vliegvelden die daar buiten vallen hoeven daar weinig mee te doen. In Egypte stap je rustig met een paar liter water aan boord (wat een goede zaak is gezien de prijs van water aan boord...)quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:50 schreef Mestras het volgende:
Heftig zeg, maar je mag toch geen vloeistoffen aan boord meenemen en deze man had schijnbaar een vloeibare stof bij zich.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Wat heeft de Douane er niet mee te maken? Zulen we ze dan maar afschaffen? Ik heb mn firewall ook uitgezet, die houdt toch niet alles tegen dus dan maar alles doorlaten.quote:Op zaterdag 26 december 2009 10:29 schreef ijdod het volgende:
[..]
Wat heeft de Douane er mee te maken?
Wat mij enige zorgen baart is het aantal mensen dat kennelijk de illusie heeft dat luchthaven beveiliging dit zou kunnen tegenhouden, of dat nu hier, in de VS of in Nigeria is.
Als ik mijn firewall inclusief alle mogelijkheden niet snap dan betekent het niet dat daarmee alles ophoudt.
De douane is het instrument om alles wat er door de zeef komt tegen te houden. Het lukt ze perfect met een flesje water , dus een terrorist of iemand die op een lijst staat zou geen probleem mogen zijn. De alarmbellen hadden al mijlenver af moeten gaan maar dat is een ander verhaal, uiteindelijk zijn ze door de laatste beveiliging heengekomen, de veiligheid van de burgers is maar weer bewezen. Ondanks vele malen Alberto Stegeman beperkt men zich tot het tegenhouden van een flesje water.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
In dezelfde mate waarin ik Westers geweld toejuichquote:Op zaterdag 26 december 2009 10:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het vergelijk maken is al genoeg. Bovendien lees je in de woorden van du_ke dat hij moslimgeweld toejuicht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 26 december 2009 11:11 schreef kawotski het volgende:
[..]
Wat heeft de Douane er niet mee te maken? Zulen we ze dan maar afschaffen? Ik heb mn firewall ook uitgezet, die houdt toch niet alles tegen dus dan maar alles doorlaten.
Nogmaals, wat heeft de Douane er mee te maken? Je kan dit als een hint zien om eens uit te zoeken wat de Douane precies doet op Schiphol
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Juist niet. Die extremisten willen dat juist graag.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:32 schreef Q. het volgende:
[..]
Idem. 20 jaar anale vernedering voor die gast!
Gewoon het luchtruim van de VS sluiten. Volledig en permanent. Weten ze zeker dat het niet meer zal gebeuren
stupidity has become as common as common sense was before
iddquote:Op zaterdag 26 december 2009 10:59 schreef Re het volgende:
[..]
nee het is een wisselwerking... met gestoorden in alle twee de kampen
Wat hebben ze weer geluk gehad
Toen ik vannacht CNN zat te kijken kreeg ik weer zo'n raar gevoel net zoals bij 9/11, mumbai 2008, en madrid en london
Toen ik vannacht CNN zat te kijken kreeg ik weer zo'n raar gevoel net zoals bij 9/11, mumbai 2008, en madrid en london
