RemcoW85 | vrijdag 25 december 2009 @ 17:06 |
![]() Wist niet dat ie al bijna vol zat, maargoed. Heb maar ff een nieuwe geopend. Beschamende redenen om op iemand af te knappen. Part II. Verder geen zin in een OP met quotes. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:07 |
quote:Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:12 |
quote:Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen. | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:12 |
quote:Ik weet niet zo zeer of het met intellect te maken heeft, wel zijn haar ideeen achterhaald en conservatief. Maar de opmerking dat ze iedereen 'ziek' noemt die wel eens uitgaat met de kans op verleiding getuigt wel van weinig intellect. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:13 |
quote:Omdat je dergelijke ideeën haast niet meer tegenkomt -en maar goed ook. Maar verlicht me, in welke leugens geloof ik? | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:14 |
quote:Ik wil niet in discussie gaan, maar dit is zo overdreven paranoïde Bilmi ![]() | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:15 |
quote:Oke, dan getuigt jouw opmerking over dat mijn idee van een relatie niet gezond is ook van weinig intellect. Niet gezond, ziek, komt op hetzelfde neer. Stelletje zwakbegaafde mensen. | |
IkBenGeenKloon. | vrijdag 25 december 2009 @ 17:15 |
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was. Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden! | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:16 |
quote:Dat dergelijke ideeen nauwelijks meer voorkomen betekent niet dat ze getuigen van weinig intellect, dus houd die opmerking voortaan voor je, wil je? Je gelooft in de leugen van een gezonde relatie. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:16 |
quote:Jij vindt het paranoide. Laten we in discussie gaan. | |
RemcoW85 | vrijdag 25 december 2009 @ 17:17 |
quote:Das juist leuk, kun je elkaar een beetje pesten enzo ![]() ![]() | |
Re | vrijdag 25 december 2009 @ 17:17 |
zullen we de oorspronkelijke gedachte van dit topic in stand houden? Als in... beschamend, dus niet lijstjes van eisen waar iemand aan moet voldoen maar situaties die je hebt meegemaakt? thnx ![]() | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:18 |
quote:Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik? | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:18 |
quote:Opmerkingen als "de samenleving leeft in leugens" zijn veel te generaliserend en net zo kut als "Turken leven op ons geld en jatten alleen maar ![]() ![]() Accepteer je het dat 95% van Nederland er anders over denkt en vindt dat jouw ideeën conservatief zijn? | |
IkBenGeenKloon. | vrijdag 25 december 2009 @ 17:19 |
Los dit anders ff via de PM op ofzo, jullie lijken wel een stel ouwe wijven ![]() | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:19 |
quote:Leg me eens uit waarom ze getuigen van weinig intellect. Zeg maar niets als je het over de ideeen van het merendeel van de samenleving gaat hebben, want dat is zo'n zwak argument. Je gelooft in de leugen van wat een gezonde relatie is. Afgelopen posts was je het niet met me eens, dus wat daarvan afwijkt, zie ik als een leugen. | |
griskay | vrijdag 25 december 2009 @ 17:21 |
tvp ![]() | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:21 |
quote:Het geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen. Maar waar komen je ideeen vandaan? En een gezonde relatie bestaat uit liefde en vertrouwen, dit wordt breed gedragen in onze samenleving en dat maakt het normaal. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:21 |
Vertrouwen vormt de basis in een relatie. Wanneer die vertrouwen er niet is, dan heeft het weinig zijn. Wanneer mensen zo achterlijk zijn dat ze liever niet hebben dat hun vrouw/man uitgaat, omdat ze dan wellicht in aanraking kunnen komen met het ander geslacht dan kan ik die mensen niet serieus nemen. Het ontbreek ze aan elke vorm van rationaliteit. Dat mensen ook niet kunnen begrijpen dat er genoeg mannen/vrouwen zijn die en uitgaan en de verleiding -voor zover die er is- kunnen weerstaan zegt ook genoeg. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:22 |
quote:quote: Op vrijdag 25 december 2009 16:56 schreef AryaMehr het volgende: Ach, wat verwachten de mensen hier dan ook. Gastarbeiders uit landen als Turkije en Marokko halen en denken dat je de intellectuele elite binnen heb gehaald. Het zijn niets meer dan nazaten van conservatieve en analfabete boeren die ergens in de jaren '60 uit het achterland van Turkije en Marokko zijn weggeplukt. Daar zit wel wat in ja, het waren de mensen die uit pure noodzaak hierheen moesten komen om het werk te doen waar wij te lui voor waren Over de kinderen zegt het weinig, mijn moeder deed mavo, vader havo en ze hebben 3 kinderen die vwo gymnasium doen/deden en studeren Het is generaliserend, maar waar jullie in geloven, is voor mij ook een leugen. Laat me dan lekker generaliseren. Is bovenstaande post van jou niet generaliserend? Alsof alle gastarbeiders minder intellectueel zijn dan jij, nogmaals: jij hebt niets meer voor Nederland betekent dan wij, dus loop niet zo te pochen. Ik accepteer wel dat de rest van Nederland mijn ideeen conservatief vindt. | |
griskay | vrijdag 25 december 2009 @ 17:22 |
Uitgaan( zuipen,meisjes, etc.) is niet islamitisch, klaar. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:22 |
quote:We zijn nog jong, laat ons. ![]() | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:23 |
quote:Geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen is net als het geloven in een leugen. | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:24 |
-edit- genoeg nu [ Bericht 95% gewijzigd door Re op 25-12-2009 17:24:26 ] | |
Re | vrijdag 25 december 2009 @ 17:24 |
quote: | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:24 |
quote:Prima, laat het daar dan bij en val er niet steeds over alsjeblieft ![]() En nu dit topic weer overlaten aan situaties ![]() | |
griskay | vrijdag 25 december 2009 @ 17:25 |
quote:Komt nu met koran verzen of overleveringen waar duidelijk staat dat je opgehangen wordt als je in bezit bent van porno, succes. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:25 |
quote:Die vertrouwen?? Waar is die? Tuurlijk vormt vertruowen de basis van een relatie, maar als je allebei leeft naar hetzelfde, dan kun je ook bepaalde dingen van elkaar verwachten, dat heeft niets met minder intellectueel te maken. Niet mogen/willen uitgaan heeft niets met achterlijk zijn te maken, begrijp dat eens. Je bent zelf echt achterlijk als je het niet begrijpt, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Ik zei een paar posts terug nog dat er genoeg mannen zijn die de verleiding kunnen weerstaan. Het gaat erom dat je leeft naar iets en dat je het dan zoveel mogelijk vermijd om bij andere vrouwen te zijn. | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:25 |
quote:Het beweren dat vertrouwen niet bestaat is pas een leugen. | |
Re | vrijdag 25 december 2009 @ 17:26 |
quote:so what... het is off topic en niet de plek om dit ten toon te spreiden ![]() | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:26 |
quote:Dat was ook niet het enige punt, anders zou ik er niet op blijven reageren. Ik word hier achterlijk/minder intellectueel genoemd, om mijn ideeen, wat vind je daar nou van? Dat is triest. | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:26 |
-edit- + note [ Bericht 98% gewijzigd door Re op 25-12-2009 17:27:32 ] | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:27 |
quote:Ik beweer nergens dat vertrouwen niet bestaat. Begrijpend lezen was je zo te zien niet goed in. ![]() | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:28 |
quote:Dus dat de taliban alles in het werk stelt om te voorkomen dat meisjes onderwijs volgen is ook niet achterlijk of minder intellectueel te noemen? Het is namelijk bijna even extreem als niet geloven in vertrouwen en het verbieden van uitgaan als een gevolg daarvan. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:28 |
quote:Waarom zou je het vermijden? Waarom zou je iemand niet blootstellen aan alle verleidingen? Je leert iemand pas echt kennen wanneer hij bloot is gesteld aan dergelijke verleidingen. Pas dan zie je hoe iemand echt is. Je kan overigens iemand wel wegstoppen voor verleidingen, maar uiteindelijk loopt hij er toch wel tegen aan. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:31 |
quote:Onderwijs is belangrijk. Vertrouwen is belangrijk, maar niet het soort vertrouwen waar jij het net over had. Er zijn genoeg mannen die verleidingen kunnen weerstaan, daar gaat het helemaal niet om! Hij moet gewoon zo min mogelijk bij andere vrouwen zijn, dat hoort nou eenmaal bij ons geloof. Als je dan nog moeilijk gaat doen over dat vertrouwen belangrijk is en dat jij heus wel verleidingen kunt weerstaan, weet ik het ook niet meer. Ik heb namelijk nergens gezegd dat dat niet zo is, want dat is ook niet het enige waar het om gaat. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:33 |
quote:Dat verklaart alles. Er horen nog wel meer achterlijke dingen bij jullie geloof. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:33 |
quote:Had je niet door dat het bij het geloof hoort? Zinloos om hier over in discussie te gaan, want ik heb er geen twijfels over. Als je hem kunt vertrouwen, zoekt hij de verleidingen ook niet op. Wat heb je eraan om hem bloot te stellen aan allerlei verleidingen? Misschien denkt hij in z'n hoofd wel iets als hij een meisje ziet? De mens is zwak. | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:34 |
quote:Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is? En omdat het geloof zo voorschrijft kan jij niet meer zelf rationeel denken en vind je alles wat zij (het geloof) zeggen oké en normaal? | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:34 |
quote:Waarom doe je zo schijnheilig door te zeggen dat je nooit iets post over Turken en Marokkanen? ![]() | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:35 |
quote:Ieder mens is zwak, dus ieder mens zal ooit in zijn leven wel voor een verleiding staan, de kunst is het niet op te zoeken en als je er tegen aanloopt het te vermijden. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:35 |
Jullie zijn echt zwak door mij achterlijk te noemen, onze ideeen komen gewoon niet met elkaar overeen, als dat je niet bevalt, kun je mijn posts ook gewoon negeren. Dit was tevens ook mijn laatste post. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:36 |
quote:Ze wilt hem liever onderdrukken. Want wellicht dat haar overspelige vriend in spe weleens kan bezwijken aan alle verleidingen. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:36 |
quote:Ik heb gezegd dat ik nooit iets post over Turken en Marokkanen? | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:37 |
quote:Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde. | |
Fingon | vrijdag 25 december 2009 @ 17:38 |
quote:Ik zou een meisje dumpen als ze voor wat voor voetbalclub ook zou zijn, voetbal is sowieso zwaar kut ![]() ![]() | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:38 |
quote:Precies, daar gaat het nou juist om. Niet het verbieden ervan, maar het weerstaan getuigd van liefde en zodoende een gezonde relatie. | |
Bilmiyorem | vrijdag 25 december 2009 @ 17:40 |
quote:Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens. ![]() | |
DirkZz | vrijdag 25 december 2009 @ 17:41 |
quote: ![]() ![]() | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:41 |
quote: ![]() ![]() | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:42 |
Ik vind een meisje wat uitgebreid bier staat te tanken in een kroeg eigenlijk een afknapper ![]() | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 17:43 |
quote:Door jouw geloof als het enige ware te zien en alles wat daar niet mee overeenkomt een wereld van leugens te noemen getuigd van een kortzichtige arrogantie ![]() | |
EviL_AleX | vrijdag 25 december 2009 @ 17:44 |
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem: "Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard." On Topic: Ze propt haar broek in haar laarzen... | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:44 |
En dan krijg ík hier een note, was wel erg willekeurig dan ![]() | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 17:44 |
quote:Ach, laat haar. Ze heeft zichzelf al genoeg voor schut gezet. quote:Hehe. ![]() | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 17:45 |
quote:Ik zag maandag een meisje met haar Uggs door de sneeuw ploegen ![]() ![]() | |
EviL_AleX | vrijdag 25 december 2009 @ 17:51 |
Een heel sterk Twents/Achterhoeks of Randstads accent... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2009 @ 17:59 |
Oh we waren al twee pagina's verder. ![]() ![]() SPOILER [ Bericht 51% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 25-12-2009 17:59:56 ] | |
Lano | vrijdag 25 december 2009 @ 18:17 |
tvp voor morgen ![]() | |
Rookert | vrijdag 25 december 2009 @ 18:27 |
quote: Zo toepasselijk ![]() Jochem Myer sowieso ![]() | |
Daniane | vrijdag 25 december 2009 @ 18:57 |
quote: ![]() tevens stormlooptopic ![]() | |
DirkZz | vrijdag 25 december 2009 @ 20:46 |
quote:Is een gegronde reden, van die wannabee - meeloop sletjes heb je niets aan. | |
Daniane | vrijdag 25 december 2009 @ 20:48 |
quote:valt niet veel mee te lopen hoor, zie niet echt successen meer geboekt worden. ![]() | |
RAVW | vrijdag 25 december 2009 @ 21:06 |
lol wat een reacties weer hier zo .. maar hoorde vandaag wel een hele goede afknapper van iemand .... Die was bij een dame op een date en die zei ineens... Ja moet maar op de bank gaan slapen want mijn knuffelbeer vind het nog niet dat de tijd er rijp voor is om samen te slapen .. Hij heeft inderdaad op de bank gelegen maar niet geslapen zei hij ... maar proberen zijn lach in te houden ![]() | |
nadiaschoonheid | vrijdag 25 december 2009 @ 21:49 |
een nieuwe topic..nieuwe lijstje.. 1. Te veel praten over zijn merkkleding 2. Gele tanden 3. Niet verzorgd uitzien. 4. Te kort (klein) 5. Vies uit zijn mond ruiken 6. Kinderachtig zijn 7. Niet bewust met de islam bezig zijn 8. Vieze nagels 9. Mannen op teenslippers 10. "Want ik ben een man''-opmerkingen 11. Sterke zweet geur 12. GIERUUG 13. ongelovige mannen 14. Kijkt bollywood films 15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen 16. (constant) op msn zitten 17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten) 18. Een man die lacht om zijn eigen grappen. 19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor. 20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X 21. Roken 22. Iemand die te serieus 23. Humorloos 24. Langdradige verhalen 25. Hypocriete mannen 26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben). 27. Agressief 28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners) 29. Onterechte uitkeringstrekkers 30. Het hebben van een strafblad 31. Een losbandige verleden 32. Mannen die erop los daten 33. Luie mannen 34. 30+ en nog thuis wonen 35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt 36. Playstationen 37. Alcohol drinken 38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 21:52 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door AryaMehr op 25-12-2009 21:54:42 ] | |
Snowcold | vrijdag 25 december 2009 @ 22:00 |
quote:Sorry hoor, maar mijn skinny over mijn laarzen is echt geen gezicht... ![]() En deze zal wel vaker zijn langs geweest: een zeer rommelige kamer/huis (bijv. onderbroeken die over de grond liggen, onopgemaakt bed, etenswarenverpakkingen etc.). Jup, die bestaan echt, ik heb een jongere broer die zo is. Gelukkig ruimt hij het wel even op als zijn vriendin langs komt. ![]() | |
RAVW | vrijdag 25 december 2009 @ 22:04 |
quote:Nu even andersom .. wat kan jij daar tegen over zetten ? | |
RAVW | vrijdag 25 december 2009 @ 22:08 |
quote:Dat is gewoon een goede zelf discipline hebben. geen kust aan doe het al 20 jaar en heb diverse dames het huis gewezen omdat ze te rommelig zijn in mijn ogen .. o ja een 1 wc rol per dag er door heen gooien vind ik ook wel onnodig ![]() ![]() | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 22:12 |
quote:Leer eerst maar eens naar onze regels te leven: Mannenregels Wij horen altijd "de vrouwen-regels"Daarom nu eens de regels van de mannelijke kant. En... alles is regel nummer 1. Dit zijn onze regels: 1. Borsten zijn om naar te kijken en daarom doen we dat ook. Probeer dat niet te veranderen, werk liever een beetje mee. Trek een strak truitje aan of zo. 1. Leer met de toiletzitting om te gaan. Je bent een grote meid. Staat hij omhoog, laat je hem gewoon zakken. Wij willen hem omhoog, jullie willen hem naar beneden. Jullie horen ons ook niet klagen als hij naar beneden staat. 1. Zondag = sport. Net als volle maan of Eb en Vloed. Laat het zo! 1. Winkelen is GEEN sport. En NEE zo gaan we er ook nooit over denken. 1. Huilen is chanteren. 1. Vraag wat je wilt. Laat ons even duidelijk zijn: - Subtiele hints werken niet!- Sterke hints werken niet!- Kennelijke hints werken niet!- ZEG HET MAAR GEWOON! 1. 'Ja' en 'Nee' zijn perfect acceptabele antwoorden op eigenlijk alle vragen. 1. Kom naar ons met problemen die je echt opgelost wilt zien. Dat is wat we doen. Voor sympathie en gezeik heb je vriendinnen. 1. Een hoofdpijn van 17 maanden is een probleem. Ga naar een dokter. 1. Alles wat we 6 maanden geleden hebben gezegd, is niet meer bespreekbaar. In feite is alle commentaar verlopen na 7 dagen. 1. Als je denkt dat je dik bent zal je dat waarschijnlijk ook wel zijn. Vraag het niet aan ons. 1. Alles wat we zeggen kan 2 kanten op. En als de ene kant je boos of kwaad maakt, bedoelen we natuurlijk de andere kant. 1. Of je zegt ons wat te doen. Of je zegt hoe we het moeten doen. Niet allebei!! En als je het zelf beter weet, doe het dan zelf. 1. Als je wat wilt zeggen, doe dat dan tijdens de reclame. 1. Christopher Columbus vond zijn eigen weg.. Wij ook. 1. Als het jeukt, dan krabben we. Dat doen we. 1. Als we vragen of er wat is en jij zegt "niks", dan doen wij ook alsof er niks is. We weten dat je liegt, maar het is geen discussie waard. Ga dan achteraf niet lopen zeuren dat we er geen aandacht aan besteden..! 1. Als je een vraag stelt waar je geen antwoord op wilt hebben, verwacht dan een antwoord dat je niet wilt horen. 1. En als we weer ergens heen gaan....echt waar: alles staat je goed. Heus. 1. Vraag ons niet waar we aan denken, tenzij je bereid bent om te praten over: Sex, Sport, of Auto's. 1. Je hebt genoeg kleren. Een gemiddeld 3e-wereld dorp is er jaloers op... 1. Je hebt te veel schoenen. De SchoenenReus is jaloers op je. 1. Ik ben in vorm. Rond is ook een vorm. 1. Bedankt dat je dit wilde lezen. Ik weet het, ik moet vannacht op de bank slapen. Maar weet je, wij mannen vinden dat niet eens erg. Het is net als kamperen. | |
Daniane | vrijdag 25 december 2009 @ 22:25 |
quote:YOU'S TROLLIN!!! ![]() | |
griskay | vrijdag 25 december 2009 @ 22:29 |
quote: Jij zoekt een praktiserende moslimman maar zelf plaats je wel 'halfnaakte' foto's op je display. Logisch ja, en dan zeuren over halal eten..pff mocro meisjes. | |
AryaMehr | vrijdag 25 december 2009 @ 22:29 |
quote:Inderdaad. ![]() | |
Rikketik | vrijdag 25 december 2009 @ 22:35 |
quote:In 90 procent van de gevallen zijn skinny jeans ook best wel een afknapper. | |
nadiaschoonheid | vrijdag 25 december 2009 @ 22:45 |
quote: tot nu toe bezit je maar een punt uit mijn eisen pakket. | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 22:47 |
quote:en dat is humor? ![]() | |
nadiaschoonheid | vrijdag 25 december 2009 @ 22:49 |
quote:ja,ik moest er erg om lachen. jammer dat je de rest niet bezit. | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 22:52 |
quote:ach jij hebt helemaal niks, dus het kan nog slechter ![]() | |
nadiaschoonheid | vrijdag 25 december 2009 @ 22:54 |
quote:ik heb alles! | |
YazooW | vrijdag 25 december 2009 @ 22:55 |
![]() | |
Jumping-Skippy | vrijdag 25 december 2009 @ 22:56 |
Boot camp, anyone? | |
Jumping-Skippy | vrijdag 25 december 2009 @ 22:56 |
Edit: laat maar. Geen zin in. | |
nadiaschoonheid | vrijdag 25 december 2009 @ 23:07 |
quote:een antwoord kan je pas krijgen..als je volledig aan mijn eisen pakket voldoet. tot dan hoef je niks te vragen! | |
DancingPhoebe | vrijdag 25 december 2009 @ 23:08 |
quote:huh? het mag alleen nog maar over situaties gaan die je zelf hebt meegemaakt. zeg je nou dat je al met +38 mannen bent geweest?? ![]() | |
LeDrol | vrijdag 25 december 2009 @ 23:09 |
quote: ![]() | |
Rikketik | vrijdag 25 december 2009 @ 23:13 |
quote:Dát zijn de enige die je raar vindt? | |
LeDrol | vrijdag 25 december 2009 @ 23:27 |
quote:Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien. En ja dit is natuurlijk gelul. Gelukkig schaamt ze zich wel voor het lijstje. | |
Jumping-Skippy | vrijdag 25 december 2009 @ 23:28 |
@ Nadia: als je alles al hebt, zoals je zelf zegt, heb/hoef je toch niets meer te eisen? Als je alles al hebt, heb je m.i. geen man (meer) nodig. | |
nadiaschoonheid | vrijdag 25 december 2009 @ 23:32 |
quote: waarom zou ik me voor het lijstje moeten schamen!!! | |
Salt_Seafood | vrijdag 25 december 2009 @ 23:35 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
aychelle | vrijdag 25 december 2009 @ 23:39 |
quote: ![]() ![]() | |
DOCG | vrijdag 25 december 2009 @ 23:49 |
Na een periode daten enzo, was er het moment: 1e keer seks. Hij had me gevraagd een panty te dragen, specifiek geen kousen, maar alsnog zag ik dit niet aankomen. Hij vroeg bij het uitkleden of ik de panty wilde aanhouden, dus ondergoed uit en dan opnieuw die panty aanhijsen ![]() ![]() Van seks is het niet meer gekomen ![]() | |
Alec690 | vrijdag 25 december 2009 @ 23:52 |
quote:Zo, jij bent echt een afknapper. Ik het het wel eens uitgemaakt omdat het zaterdagavond was en ik zin had om met wat vrienden te gaan stappen en nergens rekening mee hoefde te houden. ![]() Ik heb het wel eens uitgemaakt omdat ik na 5 dagen constant met elkaar opgetrokken te hebben vroeg om een 'vrije' middag om wat klusjes af te maken. Ik kom terug van school, wat schets mijn verbazing, ze zit weer heerlijk aan de thee met mijn moeder. ![]() Eentje stonk verschrikkelijk uit haar smoel... wat een afknapper. Ze vroeg op een gegeven moment aan mij waar ik op afknapte... 'Op mensen die uit hun mond stinken, schat'. 'Oh? Ik stink nog niet uit mijn mond'?! 'Nee hoor schat..' ![]() ![]() En ik ben ook een keer afgeknapt op een meisje wat een Efteling-fobie heeft, dit dan ook 20x op een jaar wenst te bezoeken... ![]() Tot slot ben ik ook afgeknapt op een leuk uitziend meisje, maar qua innerlijk echt te onzeker en te onervaren. 'Ik ben echt benieuwt hoe blowen voelt', 'hoe komen we in Amsterdam met het OV?', 'Ik moet van mijn moeder 11 uur thuis zijn en we mogen niet naar binnen bij mij...' Verdomme 17 jaar! (Ik toen 18...) | |
DjinN | vrijdag 25 december 2009 @ 23:57 |
Hier moet ik ff een tvp neerzetten ![]() ![]() ![]() | |
Rikketik | zaterdag 26 december 2009 @ 00:05 |
quote:De alarmbellen zouden al af moeten gaan als je je vriendin moet vrágen om een vrije middag. | |
LeDrol | zaterdag 26 december 2009 @ 00:22 |
quote:Lees de TT nog is een keer goed door zou ik zeggen. | |
ArcticBlizzard | zaterdag 26 december 2009 @ 00:40 |
tvp | |
nadiaschoonheid | zaterdag 26 december 2009 @ 00:40 |
quote:Heb ik gedaan, en mijn lijst blijft! | |
Xeanor | zaterdag 26 december 2009 @ 00:43 |
Nutteloos topic. Iedereen weet dat niemand zich aan eisenlijstjes houdt, en als je helemaal afknapt op iemand dan was die persoon toch niet interessant genoeg. Genoeg mannen en vrouwen hier die roken een totale afknapper vinden bijvoorbeeld, maar toch bij iemand blijven of gek blijven op iemand. En dat is dan pas slechts één voorbeeld. Mannen mogen ook altijd geen witte sokken dragen, ik vind het zelf ook debiel, maar ken wel iemand die haar vriend z'n witte sokken steeds weggooit en gewoon bij hem blijft. ![]() | |
synnath | zaterdag 26 december 2009 @ 00:51 |
tvp | |
synnath | zaterdag 26 december 2009 @ 00:51 |
quote: Nee hoor. Roken is voor mij een nee. En blijft een nee. | |
Jumping-Skippy | zaterdag 26 december 2009 @ 00:52 |
quote:Kun je dan ook antwoord geven op mijn vraag? For convenience: quote: | |
Rookert | zaterdag 26 december 2009 @ 00:52 |
quote: | |
Xeanor | zaterdag 26 december 2009 @ 01:04 |
quote:Dat dat voor jou zo is, betekent nog niet dat dat voor iedereen zo is. In het algemeen zijn al die eisenlijstjes waardeloos. En iedereen knapt af op stinkende monden en stinkende voeten, en weet ik allemaal voor smerige onhygiënische dingen, maar als er genoeg goeds tegenover staat maakt het niet zoveel meer uit voor een boel mensen. Als Heidi Klum haar voeten stinken zou ik dat niet erg vinden in ieder geval. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Xeanor op 26-12-2009 01:28:20 ] | |
synnath | zaterdag 26 december 2009 @ 01:29 |
quote: quote: | |
Xeanor | zaterdag 26 december 2009 @ 02:22 |
quote:Interpreteer je altijd alles in het leven op zo'n autistische wijze? | |
bascross | zaterdag 26 december 2009 @ 03:07 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
GoodGovernance | zaterdag 26 december 2009 @ 06:04 |
![]() | |
-XX- | zaterdag 26 december 2009 @ 09:56 |
quote:Ja datte! Datte is smerig. ![]() ![]() | |
Rookert | zaterdag 26 december 2009 @ 10:57 |
quote:Hij zegt toch dat het voor hem zo is, niet voor zijn buurvrouw of jij ![]() Ik vind roken ook gewoon ranzig, jij misschien niet, beter ook, dan vis jij alle rokende wijven uit de zee en is de keus voor mij makkelijker ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 december 2009 @ 13:20 |
Die lijstjes ![]() | |
Untouchables | zaterdag 26 december 2009 @ 20:03 |
quote:Rookert ![]() Overigens moet ik zelf zeggen dat ik ook altijd dacht dat een rokende meid niets voor mij zou zijn en hoewel ik liever iemand heb die het niet doet, ik zou waarschijnlijk niet snel iemand er echt op afwijzen. (Tenzij ze een stem heeft als een kettingzaag) | |
aychelle | zaterdag 26 december 2009 @ 20:20 |
quote:wat is er toch mis met witte sokken ![]() | |
ErikT | zaterdag 26 december 2009 @ 20:22 |
Een boek van Dan Brown op tafel... | |
IkBenGeenKloon. | zaterdag 26 december 2009 @ 20:29 |
Lekker paffen joh, meisjes met zware shag ![]() ![]() SPOILER | |
Jumping-Skippy | zaterdag 26 december 2009 @ 22:47 |
quote:Nee, dat snap ik dus ook niet. | |
Judeljuud | zondag 27 december 2009 @ 01:02 |
Shoarma met een lepel eten. ![]() | |
Lano | zondag 27 december 2009 @ 12:20 |
Mijn ex had zijn hamburger met mes en vork ![]() | |
Taurus | zondag 27 december 2009 @ 12:50 |
Niet stemmen. En ook nog eens zonder statement of motief. Gewoon ´oh, ik stem eigenlijk nooit´ vind ik echt vreselijk. Geen televisie in huis hebben gruwel ik ook van. | |
Rookert | zondag 27 december 2009 @ 12:53 |
quote:Ik weet het, maar het heeft er niks mee te maken, gebruik die naam al 5 jaar ongeveer, heeft een totaal andere achtergrond ![]() | |
Untouchables | zondag 27 december 2009 @ 13:12 |
quote:Allejezus.. | |
Rookert | zondag 27 december 2009 @ 13:13 |
quote: ![]() Met mes en vork altijd in zijn binnenzak van zijn jasjedasje als ie naar de Mac ging? ![]() | |
Lano | zondag 27 december 2009 @ 13:37 |
Nee bij de mac niet, maar in sommige cafetaría's krijg je er bestek bijXD Ze ouders hadden hem nogal netjes opgevoed op dat gebied :p | |
Salt_Seafood | zondag 27 december 2009 @ 14:11 |
Je Mars eten met mes en vork ![]() | |
Rookert | zondag 27 december 2009 @ 14:13 |
quote:Als er vlees, groente en saus tussen 2 broodjes zit staat daar met koeienletters "met je handen eten" op ![]() | |
Bilmiyorem | zondag 27 december 2009 @ 14:15 |
Hamburger met mes en vork is toch niet zo raar als je geen brood hebt? | |
Rookert | zondag 27 december 2009 @ 14:16 |
quote:Het is ranzig als je hamburgers eet met je handen zónder broodje, maar dat hier was er dus wél een broodje | |
Xeanor | zondag 27 december 2009 @ 15:30 |
Waar men zich wel niet druk om maakt zeg... hamburgers eten met mes en vork ![]() Als je daardoor op iemand afknapt vond je hem/haar sowieso al niet interessant lijkt me. | |
Lano | zondag 27 december 2009 @ 15:54 |
Ik zei ook niet dat ik erop afknapte maar reageerde alleen op de post erboven ![]() | |
Taurus | zondag 27 december 2009 @ 16:20 |
quote: ![]() | |
Lano | zondag 27 december 2009 @ 18:33 |
nee je word niet zomaar verliefd maar er zijn idd maar weinig mensen op wie ik af zou knappen | |
DjinN | zondag 27 december 2009 @ 19:20 |
quote:Wou net zeggen ![]() | |
synnath | zondag 27 december 2009 @ 19:32 |
quote:Wat een trieste reden. Volgens mij heb je haar dan ook nooit leuk gevonden. | |
Jumping-Skippy | zondag 27 december 2009 @ 19:36 |
Dat is toch ook de TT? Beschamende redenen om op iemand af te knappen. | |
Lano | zondag 27 december 2009 @ 20:33 |
Nog`1x dan, ik reageerde op de post boven mij, ik heb het daarom niet uitgemaakt zoals je ook hierboven kunt lezen. Sterker nog ik knap heel moeilijk op een eigenschap van iemand af zoals je ook hierboven kunt lezen. | |
Hechter | zondag 27 december 2009 @ 20:38 |
Diegene had een moedervlek op de schouder.. zo'n grote... bleef er maar naar kijken... nu was ik sowieso niet echt verliefd, maar dit deed het 'm. | |
Mss | zondag 27 december 2009 @ 21:53 |
Hij lachte als een paard ![]() | |
Demophon | maandag 28 december 2009 @ 03:22 |
quote:Wat is dat toch met die vrouwen met hun debiele eisenpakket ![]() Ik denk trouwens dat ik bij de volgende keer stappen met voor de gein witte sokken aan. Mooi als selectie middel om de 'BS' types te scheiden van de normale vrouwen ![]() | |
Bilmiyorem | maandag 28 december 2009 @ 03:24 |
- dommer zijn dan ik - laat opstaan | |
EviL_AleX | maandag 28 december 2009 @ 08:11 |
Geblondeerd haar... ![]() | |
Taurus | maandag 28 december 2009 @ 10:40 |
quote:Succes ![]() ![]() | |
RAVW | maandag 28 december 2009 @ 16:59 |
quote:ach maak je niet druk ... hoe meer eisen een dame stelt aan iemand anders, hoe minder ze zelf heeft .. want waarom zou je van iemand anders iets eisen als je het zelf heb.. En als je gaat eisen is het vaak de IK vorm, nou dat is al fout om een relatie in te gaan .. het is samen en niet omdat de dame dan haar tekortkomingen te niet kan doen om er iemand bij te nemen die wel die eigenschappen bezig. | |
Rikketik | maandag 28 december 2009 @ 17:14 |
quote:Op de middelbare werd mij juist verteld dat ik geen donkere meer mocht dragen. Dat kon gewoon niet, weet je. En nu, een paar jaar later, knappen ze opeens weer bij bosjes af op witte! ![]() Naast de inconsequentie die mij verward, snap ik sowieso niet waarom je op sokken af zou knappen. Zelfs als een meisje van mijn leeftijd roze My Little Pony sokken zou dragen, zou me dat nog geen reet kunnen schelen. ![]() | |
Taurus | maandag 28 december 2009 @ 17:49 |
quote:Wat een rare redenatie ![]() quote:Ik eis vooral dingen die aansluiten - niet aanvullen - op hoe ik op het leven sta. Dat zijn er nogal wat, dus wil zeggen dat ik ook behoorlijk veelzijdig ben. Hoe minder eisen, hoe simpeler de persoon, dat is een redenatie die klopt. Al is een eisenlijst wat liefde betreft sowieso een rare uitdrukking, wensenlijst dan, liever gezegd | |
Hechter | maandag 28 december 2009 @ 18:50 |
Kleren boeien me ook niet, tenzij ze gothic zijn ofzo... | |
Xeanor | maandag 28 december 2009 @ 18:54 |
quote:Weinig mannen interesseren zich dan ook in wat de ander draagt, maar dat is bij vrouwen volledig het tegenovergestelde. | |
Lano | maandag 28 december 2009 @ 19:07 |
Heb er net 1 gekregen naar aanleiding van het topic in PUB over naar de hoeren gaan, dat zou ik wel een afknapper vinden als hij dat doet omdat ie droog staat. | |
synnath | dinsdag 29 december 2009 @ 15:13 |
quote:Ik vind het zelf echter zeker een afknapper als ik een meisje met lelijke kleding zie. Ik denk dat er toch onbewust redelijk veel waarde aan gehecht wordt, zeker omdat het ook voor een groot deel je meespeelt in je mening of zijn of haar uiterlijk. | |
Rookert | dinsdag 29 december 2009 @ 15:23 |
quote:Subjectief natuurlijk ![]() Niemand vindt lelijk mooi, anders zouden ze het wel mooi hebben gevonden | |
DenWauwelaar | dinsdag 29 december 2009 @ 15:26 |
Het niveau hier ontstijgt dat van take me out niet echt. ![]() | |
DenWauwelaar | dinsdag 29 december 2009 @ 15:43 |
quote:Goed voorbeeld deze. Mag een man bij jou ook gewoon nog zijn zelf zijn of moet hij in een mal? Of weet je niet wat een mal is? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 december 2009 @ 17:13 |
quote:Het rijmt op halal dus ze zal het vast wel goedvinden. | |
So_Surreal_Baby | dinsdag 29 december 2009 @ 18:09 |
Hmm zo'n ¾ jaar terug een keer in een lamme bui met een meisje geweest met carnaval... Daarna beetje smsen en afgesproken... De drank had z'n werk gedaan want ze was minder mooi dan ik me kon herinneren... Haar toch maar het voordeel van de twijfel gegeven... Wat bleek: ze was saai (alleen maar duffe, veel te intellectuele gesprekken) aanhankelijk, etc... Maar toch had ik gewoon zin in seks, dus ik ging door ![]() Ik had haar bijna zo ver, broek ging al uit, shirt en BH gingen al uit. Toen bleek ze dus een of ander wrat achtig ding naast haar tepel te hebben ![]() Nou, toen was het klaar. Hij begon natuurlijk meteen te hangen wat me goed uit kwam, ik vertelde haar dat ik hier echt nog niet aan toe was ![]() Haar naar huis gebracht en alle communicatie maar vermeden of onbeantwoord gelaten ![]() | |
Barbusse | dinsdag 29 december 2009 @ 18:20 |
quote:Ik ben nu net klaar met lezen.... ![]() Daarnaast; post in het volgende topic maar wat je wèl leuk vind aan een man. Gewoon, een kleine time-managementtip. Van mij. Zomaar. ![]() | |
Hechter | dinsdag 29 december 2009 @ 18:27 |
quote:GADVERDAMME IK ZIT TE ETEN ![]() | |
sitting_elfling | woensdag 30 december 2009 @ 00:04 |
quote:Oef, en hoe noem je de gevallen die wel cheaten maar zo slim zijn het niet aan hun dame of vriend in kwestie te zeggen en daardoor de relatie redden. Je weet immers donders goed als je vanjezelf weet dat je een slippertje hebt gemaakt en je het je vriendin verteld dat je direct mag vertrekken. En dan is het soms makkelijk je bek dicht te houden ![]() ![]() | |
Mylene | woensdag 30 december 2009 @ 00:16 |
Kleine voeten bij een man, maat 39/40 ofzo. | |
bascross | woensdag 30 december 2009 @ 02:42 |
Ik heb maat 39. ![]() | |
Rookert | woensdag 30 december 2009 @ 09:52 |
Maat 47, leef op grote voet ![]() | |
DenWauwelaar | woensdag 30 december 2009 @ 10:36 |
quote:Boerenslimheid zou ik dat noemen. Je bent een boef. ![]() 9/10 keer moet je gewoon je bakkes houden imho. | |
W1ckeDxt | woensdag 30 december 2009 @ 11:51 |
quote:Maat 46 hier, ja echt. ![]() * Baas doen met schoen-maat, jeweetz. ![]() | |
CyclingGirl | woensdag 30 december 2009 @ 14:15 |
Wat een lijsten zie ik hier voorbij komen zeg: -Ik ben een keer afgeknapt op een date die zei dat we uitgebreid uit eten gingen en vervolgens een tostie ging bestellen. -En mannen die het niet kunnen hebben dat de dame wat dominanter (in bed) is. | |
synnath | woensdag 30 december 2009 @ 14:26 |
quote:Haha, dat begrijp ik. Wat een afknapper zeg. En vrouwen die wat dominanter zijn in bed, ![]() ![]() ![]() | |
W1ckeDxt | woensdag 30 december 2009 @ 14:40 |
quote:Kom op! Dat is toch net super sexy. ![]() ![]() | |
Faerie | woensdag 30 december 2009 @ 15:54 |
Ooit met een jongen gezoend die gewoon keihard in mijn tong beet. Hij dacht dat dat wel leuk was bij het zoenen. Toen was ik er ook meteen klaar mee! | |
RAVW | woensdag 30 december 2009 @ 16:35 |
quote:Zijn die er dan ??? mmmm kom ze niet tegen allemaal van die standaard huis mussen ... pffff | |
Demophon | woensdag 30 december 2009 @ 19:05 |
quote:-Als dominanter betekent:arrogant en eigenwijs zijn. No way! -Als je met dominanter bedoelt: zelfvertrouwen en levenswijsheid hebbende. Graag! Jammer genoeg denken veel Nederlandse vrouwen dat ze heel wat zijn, en hebben ze te veel noten op zang. En dat is een terechte reden om af te knappen op het gedrag van vrouwen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Demophon op 30-12-2009 20:15:29 ] | |
Daisass | donderdag 31 december 2009 @ 14:11 |
Arrogante mannen, en dan vooral als ze niet eens knap zijn. ![]() | |
CyclingGirl | donderdag 31 december 2009 @ 14:20 |
quote:Nou met dominant bedoel ik meer dat ik in het echte leven wel weet wat ik wil en wat niet, komende van de levenswijsheid zeg maar. Arrogant daar ben ik wel iets te verlegen voor. In bed is dat anders dan ben ik wel dominant en heb ik graag de regie. | |
Mylene | donderdag 31 december 2009 @ 14:55 |
Ik hou ook niet van onderdanige mannen. Echt een afknapper. | |
skippy22 | donderdag 31 december 2009 @ 15:10 |
quote: ![]() | |
RAVW | donderdag 31 december 2009 @ 15:51 |
quote:nee knappen mannen en arrogant zijn is een dubbele .. FAIL Waarom moet iemand die knap is nog arrogant zijn , als je het weet dat je knap ben is het juist een goede eigenschap om hier goed mee over weg te kunnen .. en JUIST niet arrogant zijn. Waarbij de mindere knappe mannen vaak een gebrek aan zelf vertrouwen heerst , ja die zijn vaak arrogant ... Of eerder gezegd die worden arrogant gemaakt. Omdat ze te vaak afgewezen worden door de dames die ook veel te vaak op uiterlijk af gaan en niet eens verder kijken dan de buitenkant . Ja als ze dan bij nummer zo veel aankomen zijn ze vaak wel arrogant en dat is te wijten aan het vrouwelijke geslacht. En zeker niet onterecht overigens. Als ik hier ook ziet bij diverse dames zou een heropvoeding wel op zijn plaats zijn . Want respect is heel veel te zoeken bij sommige. | |
Taurus | donderdag 31 december 2009 @ 15:54 |
quote:Dat laatste geldt voor mij precies andersom. Mannen die willen dat de dame dominant is.. Brrr. Mietjes. | |
Xeanor | donderdag 31 december 2009 @ 16:15 |
Mijn toevoeging: Grappige meid, mooi lichaam, best knap, maar blind in een oog ![]() | |
bascross | donderdag 31 december 2009 @ 16:28 |
quote: ![]() Skullfucken. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 31 december 2009 @ 17:21 |
quote:Dat zal wel voortkomen uit de 'angst' dat het alternatief een stilliggend lijk in bed is. | |
sitting_elfling | donderdag 31 december 2009 @ 17:34 |
Als de dame in kwestie echt te verlegen is (rood aanlopen bij een vraag die ze niet verwacht) is het snel exit. Voor de rest zijn dames die erg afwachtend zijn en continu wachten op jouw move echt een dooddoener vanjewelste. Passieve vrouwen op seksueel gebied, bitcherig dominant type is dan ook geen probleem ![]() | |
W1ckeDxt | donderdag 31 december 2009 @ 18:34 |
Als ze wiet rook. ![]() | |
Taurus | donderdag 31 december 2009 @ 19:03 |
quote:Ja nou ja.. ik zie ook meteen een sullige man voor me die geen vinger uitsteekt waarbij de vrouw de dominante bitch moet uithangen, grijs is soms moeilijk te vinden ![]() | |
RAVW | donderdag 31 december 2009 @ 19:10 |
quote:Andersom niet dan ??? ![]() | |
Mylene | donderdag 31 december 2009 @ 19:11 |
Oh ja, witte sokken, horen enkel gedragen te worden tijdens het sporten. | |
Taurus | donderdag 31 december 2009 @ 19:14 |
quote:Daar gaat dit topic niet over. | |
RAVW | donderdag 31 december 2009 @ 19:44 |
quote:Zou niet weten waarom .. zou jij er dan op afknappen als hij zou vragen of jij vastgebonden wil worden ![]() Is gewoon een ontopic vraag hoor ![]() | |
Taurus | donderdag 31 december 2009 @ 20:03 |
Laat ik het zo zeggen: mannen zijn fysiek dominant en aangezien seks een fysieke bezigheid is zie ik dat graag daarin terug. Ik knap daar dus niet op af. | |
Mylene | donderdag 31 december 2009 @ 20:22 |
Dominante mannen bestaan niet meer echt. | |
Rookert | donderdag 31 december 2009 @ 20:26 |
quote:Muil houden | |
Pro_Shifty | vrijdag 1 januari 2010 @ 14:56 |
quote:Ownee, zo iemand die koste wat kost een discussie wil winnen. pfff... ga fietsen | |
BountyHunter340 | vrijdag 1 januari 2010 @ 17:42 |
als ze niet slikt | |
DenWauwelaar | zaterdag 2 januari 2010 @ 10:40 |
quote:Ik hou van vrouwen die me uitdagen nog dominanter te zijn in bed als ik al ben. ![]() quote:Wat zal jij het moeilijk hebben. De gemiddelde dame is wat dat betreft nog steeds oostindisch geemancipeerd. Ik ken maar heel weinig dames die echt op heren afstappen. Ze hebben vooral een grote bakkes over hoe de heerschappen in elkaar zitten. En ja ook zij verkondigen dat ze echt wel op mannen afstappen, maar actie zie je erbij niet. En als je dan actie ziet, zijn het heren die ze makkelijk kunnen hebben. | |
Ewelina | zaterdag 2 januari 2010 @ 14:37 |
Iemand die zijn lichaam niet durft te tonen en zegt dat je niet mag kijken als hij zijn shirt uittrekt, terwijl het al duidelijk is dat je seks gaat hebben ![]() Ja eh, ik kijk wel graag naar degene met wie ik vrij. | |
Taurus | zaterdag 2 januari 2010 @ 14:43 |
quote: ![]() | |
nadiaschoonheid | zaterdag 2 januari 2010 @ 15:55 |
quote:Waar slaat dit nou weer op,natuurlijk mag hij zich zelf zijn...maar dan wel ver uit mijn buurt. | |
Demophon | zaterdag 2 januari 2010 @ 16:36 |
quote:Whaa, stoer hoor dat bitchy gedrag ![]() ![]() | |
RAVW | zaterdag 2 januari 2010 @ 16:39 |
quote:lol en jij denk dat een man dat goed gaat vinden ![]() O ja Pot worden kan je altijd nog , maar Potten ( vrouwen ) zijn vele malen erger dan mannen ... ![]() | |
nadiaschoonheid | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:28 |
quote:Hij zal wel moeten... Een pot zal ik nooit worden.. | |
nadiaschoonheid | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:28 |
[ Bericht 100% gewijzigd door nadiaschoonheid op 02-01-2010 17:28:59 ] | |
AryaMehr | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:29 |
Nadiaschoonheid: je houdt er achterlijke ideeën op na. Bovendien zit je post ook nog eens vaak vol met onzin. | |
nadiaschoonheid | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:32 |
quote:Wat is jou probleem..vind je het erg dat ik je niet meer ge_pmd heb!! | |
AryaMehr | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:43 |
quote:Je bedoelt toen ik je vroeg waarom jij je gezicht op foto's wazig heb gemaakt? Ja, dat zal het vast zijn. Nee, ik vind gewoon dat je er achterlijke ideeen op nahoudt. En niet lullen dat jij me niets terug heb geschreven, want dat heb je wel gedaan. ![]() | |
nadiaschoonheid | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:47 |
quote:Ik pm altijd de eerste keer netjes terug!! | |
Re | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:49 |
uhmmm .... | |
BountyHunter340 | zaterdag 2 januari 2010 @ 17:53 |
als ze mijn geld opmaakt | |
Re | zaterdag 2 januari 2010 @ 18:07 |
ja, zooi posts weg dus en die discussie is dus afgelopen, gewoon ontopic dus vanaf hier | |
Demophon | zaterdag 2 januari 2010 @ 18:14 |
quote:Nou nadiaschoonheid, hij is je reddende engel, want die posts waren eventjes humor om te lezen ![]() | |
Jumping-Skippy | zaterdag 2 januari 2010 @ 18:20 |
O, was ze weer bezig? Ontopic: ik vind het geen gezicht als bij een jongen zijn broek half op zijn kont hangt. Zelfs met riem aan. Ik zou daar echt op afknappen. | |
TjilpTjilp | zondag 3 januari 2010 @ 13:53 |
TVP | |
BountyHunter340 | zondag 3 januari 2010 @ 13:56 |
quote:Daar is het telefoonboek in je mobiel voor bedoeld | |
Xeanor | zondag 3 januari 2010 @ 14:50 |
Waarom neemt iedereen dat lijstje van nadiaschoonheid zo serieus? Ze heeft zelf toch niets te brengen volgens mij, en als dat lijstje echt is zal ze sowieso een ontiegelijke zeur zijn, en dat is het laatste wat je maar wil als man ![]() | |
RAVW | zondag 3 januari 2010 @ 16:45 |
quote: Ja daarom , maar het zit anders: Zij wil dat zij de enige is waarvoor je mag leven .. dus dan zijn die andere nummer niet van belang .. Dit soort mensen hebben vaak een hele lage eigenwaarde en proberen dus op deze manier een claim gedrag te creëren. Die vaak gewoon fataal is voor een goede een gezonde relatie. helaas zijn er vele dames en vrouwen die het op deze manier doen het claimen. Maar zo iets moet van zelf gaan. Als iemand vind dat zijn of haar partner te weinig doet zal hij / zij zelf ook veel te weinig in de relatie steken naar de andere toe. Een claim gedrag is voor mij einde relatie ... niet van jaloers zijn of zo gewoon weg wezen, | |
Beaudelaire | zondag 3 januari 2010 @ 16:47 |
quote: ![]() | |
nadiaschoonheid | zondag 3 januari 2010 @ 17:16 |
quote:Mijn lijst is absoluut niet raar hoor..iedere praktiserende moslim man zal aan mijn lijst voldoen. | |
nadiaschoonheid | zondag 3 januari 2010 @ 17:19 |
quote:ik bedoelde 2 verschillende telefoons. | |
Rookert | zondag 3 januari 2010 @ 17:21 |
quote:Werk/privé mag niet? En om te trollen: dan kan jij natuurlijk minder makkelijk controleren ![]() | |
Rookert | zondag 3 januari 2010 @ 17:22 |
quote:Zet dat er dan bij ![]() | |
nadiaschoonheid | zondag 3 januari 2010 @ 17:41 |
Rookert zeur niet.. | |
Rookert | zondag 3 januari 2010 @ 17:44 |
quote:Wees dan wat duidelijker of val niet over iedere reactie ![]() | |
Heremeteit | zondag 3 januari 2010 @ 17:59 |
quote: quote:Of is dit wel een heel makkelijke inkopper? ![]() ![]() | |
BountyHunter340 | zondag 3 januari 2010 @ 18:09 |
quote:Kun je dat wat verder toelichten? Een praktiserend moslim die dus wel rookt, wel drinkt, wel teveel op msn zit, wel overdreven veel adem haalt tijdens het eten zou dus ook goed voor je zijn? Maw: als een praktiserend moslim bij je aanklopt dan vervalt zo'n beetje je hele eisen pakket? | |
BountyHunter340 | zondag 3 januari 2010 @ 18:13 |
quote: quote: | |
Slutski | zondag 3 januari 2010 @ 18:23 |
quote:Jammer hoor: ik was echt ZO close being the perfect man for Nadiaschoonheid, strand ik alleen maar op afknapper nummer 13 (niet voor niets het ongeluksgetal...) Nadia, wil je 't echt niet proberen? ![]() | |
Rookert | zondag 3 januari 2010 @ 18:25 |
Spuit 11 ![]() | |
Slutski | zondag 3 januari 2010 @ 18:26 |
Nee 13 ~ 11 heeft een te sterke zweetgeur... (ja hallo, heb geen tijd om 't hele topic door te lezen) | |
Taurus | zondag 3 januari 2010 @ 18:49 |
Ik ben het eigenlijk wel eens met dat lijstje! Alleen teenslippers, roken en iemand die nauwelijks zijn familie bezoekt heb ik absoluut geen moeite mee. Dat eerste en laatste vind ik zelfs wel 'n pro. En alcohol drinken en vanalles eten moet natuurlijk wel. | |
Garisson72 | zondag 3 januari 2010 @ 19:03 |
Volgens mij zou jouw eigenwijsheid maar matig samengaan met een actief Islam-belijdende man, Taurus. | |
Taurus | zondag 3 januari 2010 @ 19:06 |
Ah, ja dat stond er natuurlijk niet tussen: islam belijden vind ik ook een afknapper. | |
Garisson72 | zondag 3 januari 2010 @ 19:10 |
Behoudens die dingen is het geen achterlijk lijstje, nee. | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 00:02 |
quote:Ga jij maar eerst eens de definitie van een praktiserende moslimman opzoeken.. Alleen als hij Mohammed B heet of meneer Bin Laden dan zal ik mijn eisen bijstellen...alhoewel denk ik wel dat ze zeker eraan zullen voldoen.. [ Bericht 3% gewijzigd door nadiaschoonheid op 04-01-2010 00:17:27 ] | |
Taurus | maandag 4 januari 2010 @ 00:23 |
quote:En die meneer Bin Laden werd door een heleboel vrouwen aatrekkelijk bevonden toch? Had ik eens gelezen.. | |
Trommeldaris | maandag 4 januari 2010 @ 00:40 |
quote:Och.. 22. Iemand die te serieus 27. Agressief 30. Het hebben van een strafblad En bij Bin Laden letterlijk: 28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners) | |
Taurus | maandag 4 januari 2010 @ 00:52 |
quote:Klein strafblad maar.. Een memobriefje ![]() | |
Drommelsch85 | maandag 4 januari 2010 @ 01:20 |
Haar oppervlakkigheid. Ze had het veelvuldig over 'tanken', waar ze dan ook in uitblonk. Ze praatte met een dusdanig gemaakt hockeyaccent ('ekkies' uitgeven) dat ze prima in Jiskefet Lullo's kon ![]() | |
Taurus | maandag 4 januari 2010 @ 01:41 |
quote:Wat zijn ekkie's? | |
Drommelsch85 | maandag 4 januari 2010 @ 03:16 |
quote:Geld/euro's. | |
BountyHunter340 | maandag 4 januari 2010 @ 05:06 |
quote:Beetje jammer na een serieuze vraag die ik met veel interesse stel. | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 07:50 |
quote:Iemand die het woordje praktiserende moslimman in dezelfde zinnetje zet als drinken en roken...ga ik er niet serieus op in nee...iedere mens op aarde hoort te weten dat een praktiserende moslimman niet drinkt en rookt.. En wat betreft die andere users over het strafblad of agressivteit van Bin Laden..het enige wat ik daar over kan zeggen is dat ik zowel voor Mohammed als voor Bin Laden hun daden wel degelijk begrijp... | |
Demophon | maandag 4 januari 2010 @ 08:04 |
quote:Nadiaschoonheid, allemaal leuk hoor die uitgebreide lijst van jou, maar dit is allemaal ondergeschikt aan de volgende vraag: wat heb jij een man te bieden? Wat maakt jou speciaal? Want als je eisen stelt, moet je wel wat te bieden hebben. | |
CyclingGirl | maandag 4 januari 2010 @ 09:30 |
quote:Dus jij begrijp de daden van Bin Laden en Mohammed B? Dan begrijp ik het ook wel dat als een moslim iets zegt over een ongelovig of Chistelijk iemand deze moslim ook als een beest op straat doodgestoken mag worden. Dat je moslim bent en ook graag een praktiserend moslim als partner wil hebben moet je zelf weten, en dat je daar dan een eisenlijst bij hebt is prima, maar ga geen onzin uit lopen kramen zeg. | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 10:28 |
quote:Mohammed B is een religieuze man en zoals ik eerder aangaf begrijp ik zijn daden(ik keur het niet goed) In zijn ver blindheid heeft hij helaas gedaan wat volledig in strijd is met het geloof. (moge allah hem vergeven inchallah) Ik ben absoluut geen vriend van TheovG, hij had bestreden moeten worden met zijn eigen wapenen: het debat, de discussie en het laten zien van de werkelijkheid. Trouwens wat Volkert van der graaf deed was net zo erg..alleen daar word geen woord over gerept. . dat was toen stiekem de held van de 2e Kamer . Eerlijk gezegd vond ik het zelf een prettige bijeenkomstigheid dat de katholieke hitler wannabee pim fortuyn van het toneel verdween.. En zo kan ik zat hollandse moordenaars opnoemen..maar dan dwalen we af.. Open maar een ander topic zou ik zeggen...en de enige die hier onzin uitkraamt dat ben jij!! [ Bericht 0% gewijzigd door nadiaschoonheid op 04-01-2010 10:51:55 ] | |
Xeanor | maandag 4 januari 2010 @ 10:31 |
Iedere praktiserende moslim rost toch gewoon z'n vrouw flink op d'r bek? Ik hoop van harte dat jij je droom moslimman vindt! | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 10:31 |
quote: Ik weet wel zeker dat jij niet aan mijn eisen voldoet,dus bij deze heb je geen recht op mijn antwoord. | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 10:33 |
quote:dat is wat ongelovigen helaas elkaar wijsmaken. Zwartmakerij van de islam daar zijn jullie goed in. | |
Xeanor | maandag 4 januari 2010 @ 10:36 |
quote:Hahaha, en nou ga je spreken over recht op een antwoord? Als iemand je een vraag stelt, moet je helemaal zelf weten of je dat wel of niet wilt beantwoorden, dat heeft niets met recht te maken. ![]() Maar kennelijk ben je dus gewoon bang om uberhaupt te vertellen wat jij dan wel niet te bieden hebt. Het zal dan ook niet veel zijn. | |
Rookert | maandag 4 januari 2010 @ 10:38 |
Weet niet of een praktiserende moslim jou wel waardeert als je zulke haram foto's plaatst bij userfoto's Nadia ![]() | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 10:49 |
quote:Dat hoef jij gelukkig niet te bepalen,ik heb 8 broers waarvan 3 praktiserende liefhebbende perfecte moslim mannen,de andere 5 heeft helaas de PIK het van hun gewonnen(moge allah ze leiden tot het goede pad) Ik heb 5 zussen waarvan 4 met perfecte moslim mannen zijn getrouwd..en die waren qua kleding stijl ook net als ik,nu immers niet meer..ik heb daarom wel die praktiserende moslim man in mijn leven nodig,die mij inchallah op het goede pad zal behouden. | |
nadiaschoonheid | maandag 4 januari 2010 @ 10:51 |
quote:Ik heb precies in me wat een praktiserende moslim man in zijn echtgenote nodig heeft. | |
Re | maandag 4 januari 2010 @ 10:53 |
dicht | |
Re | maandag 4 januari 2010 @ 10:55 |
open maar een nieuwe zonder dat gedoe |