Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:02 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik zou me eerder afvragen hoe mensen hier mijn ideeen van een relatie als ongezond durven te bestempelen. Het is toch MIJN idee, dat heeft niets met intellectueel zijn te maken, maar wel de waarheid zien. Mensen die de verleiding opzoeken zijn gewoon ziek en denken dat ze gelukkig zijn, maar hopelijk komen ze er ooit achter dat dat niet zo is. Natuurlijk moet Aryaatje de vraag altijd aan Turken en Marokkanen stellen en later altijd ontkennen dat hij natuurlijk niets tegen ze heeft en aan het trollen is.
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect.
Ik weet niet zo zeer of het met intellect te maken heeft, wel zijn haar ideeen achterhaald en conservatief.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect.
Omdat je dergelijke ideeën haast niet meer tegenkomt -en maar goed ook. Maar verlicht me, in welke leugens geloof ik?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.
Ik wil niet in discussie gaan, maar dit is zo overdreven paranoïde Bilmiquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.
Oke, dan getuigt jouw opmerking over dat mijn idee van een relatie niet gezond is ook van weinig intellect. Niet gezond, ziek, komt op hetzelfde neer. Stelletje zwakbegaafde mensen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ik weet niet zo zeer of het met intellect te maken heeft, wel zijn haar ideeen achterhaald en conservatief.
Maar de opmerking dat ze iedereen 'ziek' noemt die wel eens uitgaat met de kans op verleiding getuigt wel van weinig intellect.
Dat dergelijke ideeen nauwelijks meer voorkomen betekent niet dat ze getuigen van weinig intellect, dus houd die opmerking voortaan voor je, wil je? Je gelooft in de leugen van een gezonde relatie.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat je dergelijke ideeën haast niet meer tegenkomt -en maar goed ook. Maar verlicht me, in welke leugens geloof ik?
Jij vindt het paranoide. Laten we in discussie gaan.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:14 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ik wil niet in discussie gaan, maar dit is zo overdreven paranoïde Bilmi
Das juist leuk, kun je elkaar een beetje pesten enzoquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dat dergelijke ideeen nauwelijks meer voorkomen betekent niet dat ze getuigen van weinig intellect, dus houd die opmerking voortaan voor je, wil je? Je gelooft in de leugen van een gezonde relatie.
Opmerkingen als "de samenleving leeft in leugens" zijn veel te generaliserend en net zo kut als "Turken leven op ons geld en jatten alleen maarquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij vindt het paranoide. Laten we in discussie gaan.
Leg me eens uit waarom ze getuigen van weinig intellect. Zeg maar niets als je het over de ideeen van het merendeel van de samenleving gaat hebben, want dat is zo'n zwak argument. Je gelooft in de leugen van wat een gezonde relatie is. Afgelopen posts was je het niet met me eens, dus wat daarvan afwijkt, zie ik als een leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik?
Het geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik?
quote:quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:18 schreef Rookert het volgende:
[..]
Opmerkingen als "de samenleving leeft in leugens" zijn veel te generaliserend en net zo kut als "Turken leven op ons geld en jatten alleen maar"
![]()
Accepteer je het dat 95% van Nederland er anders over denkt en vindt dat jouw ideeën conservatief zijn?
We zijn nog jong, laat ons.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:19 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Los dit anders ff via de PM op ofzo, jullie lijken wel een stel ouwe wijven
Geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen is net als het geloven in een leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:21 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Het geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen.
Maar waar komen je ideeen vandaan?
En een gezonde relatie bestaat uit liefde en vertrouwen, dit wordt breed gedragen in onze samenleving en dat maakt het normaal.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:17 schreef Re het volgende:
zullen we de oorspronkelijke gedachte van dit topic in stand houden? Als in... beschamend, dus niet lijstjes van eisen waar iemand aan moet voldoen maar situaties die je hebt meegemaakt?
thnx
Prima, laat het daar dan bij en val er niet steeds over alsjeblieftquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:22 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 16:56 schreef AryaMehr het volgende:
Ach, wat verwachten de mensen hier dan ook. Gastarbeiders uit landen als Turkije en Marokko halen en denken dat je de intellectuele elite binnen heb gehaald. Het zijn niets meer dan nazaten van conservatieve en analfabete boeren die ergens in de jaren '60 uit het achterland van Turkije en Marokko zijn weggeplukt.
Daar zit wel wat in ja, het waren de mensen die uit pure noodzaak hierheen moesten komen om het werk te doen waar wij te lui voor waren
Over de kinderen zegt het weinig, mijn moeder deed mavo, vader havo en ze hebben 3 kinderen die vwo gymnasium doen/deden en studeren
Het is generaliserend, maar waar jullie in geloven, is voor mij ook een leugen. Laat me dan lekker generaliseren. Is bovenstaande post van jou niet generaliserend? Alsof alle gastarbeiders minder intellectueel zijn dan jij, nogmaals: jij hebt niets meer voor Nederland betekent dan wij, dus loop niet zo te pochen. Ik accepteer wel dat de rest van Nederland mijn ideeen conservatief vindt.
Komt nu met koran verzen of overleveringen waar duidelijk staat dat je opgehangen wordt als je in bezit bent van porno, succes.quote:
Die vertrouwen?? Waar is die? Tuurlijk vormt vertruowen de basis van een relatie, maar als je allebei leeft naar hetzelfde, dan kun je ook bepaalde dingen van elkaar verwachten, dat heeft niets met minder intellectueel te maken.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:21 schreef AryaMehr het volgende:
Vertrouwen vormt de basis in een relatie. Wanneer die vertrouwen er niet is, dan heeft het weinig zijn.
Wanneer mensen zo achterlijk zijn dat ze liever niet hebben dat hun vrouw/man uitgaat, omdat ze dan wellicht in aanraking kunnen komen met het ander geslacht dan kan ik die mensen niet serieus nemen. Het ontbreek ze aan elke vorm van rationaliteit. Dat mensen ook niet kunnen begrijpen dat er genoeg mannen/vrouwen zijn die en uitgaan en de verleiding -voor zover die er is- kunnen weerstaan zegt ook genoeg.
Het beweren dat vertrouwen niet bestaat is pas een leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:23 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen is net als het geloven in een leugen.
so what... het is off topic en niet de plek om dit ten toon te spreidenquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:25 schreef griskay het volgende:
[..]
Komt nu met koran verzen of overleveringen waar duidelijk staat dat je opgehangen wordt als je in bezit bent van porno, succes.
Dat was ook niet het enige punt, anders zou ik er niet op blijven reageren. Ik word hier achterlijk/minder intellectueel genoemd, om mijn ideeen, wat vind je daar nou van? Dat is triest.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:24 schreef Rookert het volgende:
[..]
Prima, laat het daar dan bij en val er niet steeds over alsjeblieft![]()
En nu dit topic weer overlaten aan situaties
Ik beweer nergens dat vertrouwen niet bestaat. Begrijpend lezen was je zo te zien niet goed in.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:25 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Het beweren dat vertrouwen niet bestaat is pas een leugen.
Dus dat de taliban alles in het werk stelt om te voorkomen dat meisjes onderwijs volgen is ook niet achterlijk of minder intellectueel te noemen? Het is namelijk bijna even extreem als niet geloven in vertrouwen en het verbieden van uitgaan als een gevolg daarvan.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:26 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dat was ook niet het enige punt, anders zou ik er niet op blijven reageren. Ik word hier achterlijk/minder intellectueel genoemd, om mijn ideeen, wat vind je daar nou van? Dat is triest.
Waarom zou je het vermijden? Waarom zou je iemand niet blootstellen aan alle verleidingen? Je leert iemand pas echt kennen wanneer hij bloot is gesteld aan dergelijke verleidingen. Pas dan zie je hoe iemand echt is. Je kan overigens iemand wel wegstoppen voor verleidingen, maar uiteindelijk loopt hij er toch wel tegen aan.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:25 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Die vertrouwen?? Waar is die? Tuurlijk vormt vertruowen de basis van een relatie, maar als je allebei leeft naar hetzelfde, dan kun je ook bepaalde dingen van elkaar verwachten, dat heeft niets met minder intellectueel te maken.
Niet mogen/willen uitgaan heeft niets met achterlijk zijn te maken, begrijp dat eens. Je bent zelf echt achterlijk als je het niet begrijpt, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Ik zei een paar posts terug nog dat er genoeg mannen zijn die de verleiding kunnen weerstaan. Het gaat erom dat je leeft naar iets en dat je het dan zoveel mogelijk vermijd om bij andere vrouwen te zijn.
Onderwijs is belangrijk.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:28 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Dus dat de taliban alles in het werk stelt dat meisjes onderwijs volgen is ook niet achterlijk of minder intellectueel te noemen? Het is namelijk bijna even extreem als niet geloven in vertrouwen en het verbieden van uitgaan.
Dat verklaart alles. Er horen nog wel meer achterlijke dingen bij jullie geloof.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:31 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Onderwijs is belangrijk.
Vertrouwen is belangrijk, maar niet het soort vertrouwen waar jij het net over had. Er zijn genoeg mannen die verleidingen kunnen weerstaan, daar gaat het helemaal niet om! Hij moet gewoon zo min mogelijk bij andere vrouwen zijn, dat hoort nou eenmaal bij ons geloof. Als je dan nog moeilijk gaat doen over dat vertrouwen belangrijk is en dat jij heus wel verleidingen kunt weerstaan, weet ik het ook niet meer. Ik heb namelijk nergens gezegd dat dat niet zo is, want dat is ook niet het enige waar het om gaat.
Had je niet door dat het bij het geloof hoort? Zinloos om hier over in discussie te gaan, want ik heb er geen twijfels over. Als je hem kunt vertrouwen, zoekt hij de verleidingen ook niet op. Wat heb je eraan om hem bloot te stellen aan allerlei verleidingen? Misschien denkt hij in z'n hoofd wel iets als hij een meisje ziet? De mens is zwak.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom zou je het vermijden? Waarom zou je iemand niet blootstellen aan alle verleidingen? Je leert iemand pas echt kennen wanneer hij bloot is gesteld aan dergelijke verleidingen. Pas dan zie je hoe iemand echt is. Je kan overigens iemand wel wegstoppen voor verleidingen, maar uiteindelijk loopt hij er toch wel tegen aan.
Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is? En omdat het geloof zo voorschrijft kan jij niet meer zelf rationeel denken en vind je alles wat zij (het geloof) zeggen oké en normaal?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:31 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Onderwijs is belangrijk.
Vertrouwen is belangrijk, maar niet het soort vertrouwen waar jij het net over had. Er zijn genoeg mannen die verleidingen kunnen weerstaan, daar gaat het helemaal niet om! Hij moet gewoon zo min mogelijk bij andere vrouwen zijn, dat hoort nou eenmaal bij ons geloof. Als je dan nog moeilijk gaat doen over dat vertrouwen belangrijk is en dat jij heus wel verleidingen kunt weerstaan, weet ik het ook niet meer. Ik heb namelijk nergens gezegd dat dat niet zo is, want dat is ook niet het enige waar het om gaat.
Waarom doe je zo schijnheilig door te zeggen dat je nooit iets post over Turken en Marokkanen?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat verklaart alles. Er horen nog wel meer achterlijke dingen bij jullie geloof.
Ieder mens is zwak, dus ieder mens zal ooit in zijn leven wel voor een verleiding staan, de kunst is het niet op te zoeken en als je er tegen aanloopt het te vermijden.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is?
Ze wilt hem liever onderdrukken. Want wellicht dat haar overspelige vriend in spe weleens kan bezwijken aan alle verleidingen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is?
Ik heb gezegd dat ik nooit iets post over Turken en Marokkanen?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:34 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Waarom doe je zo schijnheilig door te zeggen dat je nooit iets post over Turken en Marokkanen?
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:35 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ieder mens is zwak, dus ieder mens zal ooit in zijn leven wel voor een verleiding staan, de kunst is het niet op te zoeken en als je er tegen aanloopt het te vermijden.
Ik zou een meisje dumpen als ze voor wat voor voetbalclub ook zou zijn, voetbal is sowieso zwaar kutquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
Precies, daar gaat het nou juist om.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.
Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens.
Door jouw geloof als het enige ware te zien en alles wat daar niet mee overeenkomt een wereld van leugens te noemen getuigd van een kortzichtige arrogantiequote:Op vrijdag 25 december 2009 17:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens.
Ach, laat haar. Ze heeft zichzelf al genoeg voor schut gezet.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:43 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Door jouw geloof als het enige ware te zien en alles wat daar niet mee overeenkomt een wereld van leugens te noemen getuigd van een kortzichtige arrogantie
Hehe.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:44 schreef EviL_AleX het volgende:
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem:
"Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard."
Ik zag maandag een meisje met haar Uggs door de sneeuw ploegenquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:44 schreef EviL_AleX het volgende:
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem:
"Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard."
On Topic:
Ze propt haar broek in haar laarzen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 51% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 25-12-2009 17:59:56 ]
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:51 schreef EviL_AleX het volgende:
Een heel sterk Twents/Achterhoeks of Randstads accent...
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
valt niet veel mee te lopen hoor, zie niet echt successen meer geboekt worden.quote:Op vrijdag 25 december 2009 20:46 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Is een gegronde reden, van die wannabee - meeloop sletjes heb je niets aan.
Sorry hoor, maar mijn skinny over mijn laarzen is echt geen gezicht...quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:44 schreef EviL_AleX het volgende:
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem:
"Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard."
On Topic:
Ze propt haar broek in haar laarzen...
Nu even andersom .. wat kan jij daar tegen over zetten ?quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
veel gezwam... maar goed
Dat is gewoon een goede zelf discipline hebben.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:00 schreef Snowcold het volgende:
[..]
En deze zal wel vaker zijn langs geweest: een zeer rommelige kamer/huis (bijv. onderbroeken die over de grond liggen, onopgemaakt bed, etenswarenverpakkingen etc.). Jup, die bestaan echt, ik heb een jongere broer die zo is. Gelukkig ruimt hij het wel even op als zijn vriendin langs komt.
Leer eerst maar eens naar onze regels te leven:quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
YOU'S TROLLIN!!!quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
Inderdaad.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:29 schreef griskay het volgende:
[..]
Jij zoekt een praktiserende moslimman maar zelf plaats je wel 'halfnaakte' foto's op je display. Logisch ja, en dan zeuren over halal eten..pff mocro meisjes.
In 90 procent van de gevallen zijn skinny jeans ook best wel een afknapper.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:00 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar mijn skinny over mijn laarzen is echt geen gezicht...![]()
quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:12 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens naar onze regels te leven:
Mannenregels
Wij horen altijd "de vrouwen-regels"Daarom nu
eens de regels van de mannelijke kant. En... alles is regel
nummer 1.
Dit zijn onze regels:
1. Borsten zijn om naar te kijken en daarom doen we dat ook. Probeer dat
niet te veranderen, werk liever een beetje mee. Trek een strak truitje aan
of zo.
1. Leer met de toiletzitting om te gaan. Je bent een grote meid. Staat hij
omhoog, laat je hem gewoon zakken. Wij willen hem omhoog, jullie willen
hem naar beneden. Jullie horen ons ook niet klagen als hij naar beneden
staat.
1. Zondag = sport. Net als volle maan of Eb en Vloed. Laat het zo!
1. Winkelen is GEEN sport. En NEE zo gaan we er ook nooit over denken.
1. Huilen is chanteren.
1. Vraag wat je wilt. Laat ons even duidelijk zijn: -
Subtiele hints werken niet!- Sterke hints werken niet!-
Kennelijke hints werken niet!- ZEG HET MAAR GEWOON!
1. 'Ja' en 'Nee' zijn perfect acceptabele
antwoorden op eigenlijk alle vragen.
1. Kom naar ons met problemen die je echt opgelost wilt zien. Dat is wat
we doen. Voor sympathie en gezeik heb je vriendinnen.
1. Een hoofdpijn van 17 maanden is een probleem. Ga naar een dokter.
1. Alles wat we 6 maanden geleden hebben gezegd, is niet meer
bespreekbaar. In feite is alle commentaar verlopen na 7 dagen.
1. Als je denkt dat je dik bent zal je dat waarschijnlijk ook wel zijn.
Vraag het niet aan ons.
1. Alles wat we zeggen kan 2 kanten op. En als de ene kant je boos of
kwaad maakt, bedoelen we natuurlijk de andere kant.
1. Of je zegt ons wat te doen. Of je zegt hoe we het moeten doen. Niet
allebei!! En als je het zelf beter weet, doe het dan zelf.
1. Als je wat wilt zeggen, doe dat dan tijdens de reclame.
1. Christopher Columbus vond zijn eigen weg.. Wij ook.
1. Als het jeukt, dan krabben we. Dat doen we.
1. Als we vragen of er wat is en jij zegt "niks", dan doen wij ook alsof
er niks is. We weten dat je liegt, maar het is geen discussie waard. Ga
dan achteraf niet lopen
zeuren dat we er geen aandacht aan besteden..!
1. Als je een vraag stelt waar je geen antwoord op wilt hebben, verwacht
dan een antwoord dat je niet wilt horen.
1. En als we weer ergens heen gaan....echt waar:
alles staat je goed. Heus.
1. Vraag ons niet waar we aan denken, tenzij je bereid bent
om te praten over: Sex, Sport, of Auto's.
1. Je hebt genoeg kleren. Een gemiddeld 3e-wereld dorp is er jaloers op...
1. Je hebt te veel schoenen. De SchoenenReus is jaloers op je.
1. Ik ben in vorm. Rond is ook een vorm.
1. Bedankt dat je dit wilde lezen. Ik weet het, ik moet vannacht op de
bank slapen. Maar weet je, wij mannen vinden dat niet eens erg. Het is net
als kamperen.
en dat is humor?quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:45 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
tot nu toe bezit je maar een punt uit mijn eisen pakket.
ach jij hebt helemaal niks, dus het kan nog slechterquote:Op vrijdag 25 december 2009 22:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
ja,ik moest er erg om lachen.
jammer dat je de rest niet bezit.
ik heb alles!quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:52 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
ach jij hebt helemaal niks, dus het kan nog slechter
een antwoord kan je pas krijgen..als je volledig aan mijn eisen pakket voldoet.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:04 schreef RAVW het volgende:
[..]
Nu even andersom .. wat kan jij daar tegen over zetten ?
huh? het mag alleen nog maar over situaties gaan die je zelf hebt meegemaakt. zeg je nou dat je al met +38 mannen bent geweest??quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
Dát zijn de enige die je raar vindt?quote:
Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:13 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Dát zijn de enige die je raar vindt?
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:27 schreef LeDrol het volgende:
[..]
Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien.
En ja dit is natuurlijk gelul.
Gelukkig schaamt ze zich wel voor het lijstje.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:27 schreef LeDrol het volgende:
[..]
Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien.
En ja dit is natuurlijk gelul.
Gelukkig schaamt ze zich wel voor het lijstje.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:12 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens naar onze regels te leven:
Mannenregels
Wij horen altijd "de vrouwen-regels"Daarom nu
eens de regels van de mannelijke kant. En... alles is regel
nummer 1.
Dit zijn onze regels:
1. Borsten zijn om naar te kijken en daarom doen we dat ook. Probeer dat
niet te veranderen, werk liever een beetje mee. Trek een strak truitje aan
of zo.
1. Leer met de toiletzitting om te gaan. Je bent een grote meid. Staat hij
omhoog, laat je hem gewoon zakken. Wij willen hem omhoog, jullie willen
hem naar beneden. Jullie horen ons ook niet klagen als hij naar beneden
staat.
1. Zondag = sport. Net als volle maan of Eb en Vloed. Laat het zo!
1. Winkelen is GEEN sport. En NEE zo gaan we er ook nooit over denken.
1. Huilen is chanteren.
1. Vraag wat je wilt. Laat ons even duidelijk zijn: -
Subtiele hints werken niet!- Sterke hints werken niet!-
Kennelijke hints werken niet!- ZEG HET MAAR GEWOON!
1. 'Ja' en 'Nee' zijn perfect acceptabele
antwoorden op eigenlijk alle vragen.
1. Kom naar ons met problemen die je echt opgelost wilt zien. Dat is wat
we doen. Voor sympathie en gezeik heb je vriendinnen.
1. Een hoofdpijn van 17 maanden is een probleem. Ga naar een dokter.
1. Alles wat we 6 maanden geleden hebben gezegd, is niet meer
bespreekbaar. In feite is alle commentaar verlopen na 7 dagen.
1. Als je denkt dat je dik bent zal je dat waarschijnlijk ook wel zijn.
Vraag het niet aan ons.
1. Alles wat we zeggen kan 2 kanten op. En als de ene kant je boos of
kwaad maakt, bedoelen we natuurlijk de andere kant.
1. Of je zegt ons wat te doen. Of je zegt hoe we het moeten doen. Niet
allebei!! En als je het zelf beter weet, doe het dan zelf.
1. Als je wat wilt zeggen, doe dat dan tijdens de reclame.
1. Christopher Columbus vond zijn eigen weg.. Wij ook.
1. Als het jeukt, dan krabben we. Dat doen we.
1. Als we vragen of er wat is en jij zegt "niks", dan doen wij ook alsof
er niks is. We weten dat je liegt, maar het is geen discussie waard. Ga
dan achteraf niet lopen
zeuren dat we er geen aandacht aan besteden..!
1. Als je een vraag stelt waar je geen antwoord op wilt hebben, verwacht
dan een antwoord dat je niet wilt horen.
1. En als we weer ergens heen gaan....echt waar:
alles staat je goed. Heus.
1. Vraag ons niet waar we aan denken, tenzij je bereid bent
om te praten over: Sex, Sport, of Auto's.
1. Je hebt genoeg kleren. Een gemiddeld 3e-wereld dorp is er jaloers op...
1. Je hebt te veel schoenen. De SchoenenReus is jaloers op je.
1. Ik ben in vorm. Rond is ook een vorm.
1. Bedankt dat je dit wilde lezen. Ik weet het, ik moet vannacht op de
bank slapen. Maar weet je, wij mannen vinden dat niet eens erg. Het is net
als kamperen.
Zo, jij bent echt een afknapper.quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
De alarmbellen zouden al af moeten gaan als je je vriendin moet vrágen om een vrije middag.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:52 schreef Alec690 het volgende:
Ik heb het wel eens uitgemaakt omdat ik na 5 dagen constant met elkaar opgetrokken te hebben vroeg om een 'vrije' middag om wat klusjes af te maken. Ik kom terug van school, wat schets mijn verbazing, ze zit weer heerlijk aan de thee met mijn moeder.![]()
Lees de TT nog is een keer goed door zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:32 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
waarom zou ik me voor het lijstje moeten schamen!!!
Heb ik gedaan, en mijn lijst blijft!quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:22 schreef LeDrol het volgende:
[..]
Lees de TT nog is een keer goed door zou ik zeggen.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:43 schreef Xeanor het volgende:
Nutteloos topic. Iedereen weet dat niemand zich aan eisenlijstjes houdt, en als je helemaal afknapt op iemand dan was die persoon toch niet interessant genoeg. Genoeg mannen en vrouwen hier die roken een totale afknapper vinden bijvoorbeeld, maar toch bij iemand blijven of gek blijven op iemand. En dat is dan pas slechts één voorbeeld. Mannen mogen ook altijd geen witte sokken dragen, ik vind het zelf ook debiel, maar ken wel iemand die haar vriend z'n witte sokken steeds weggooit en gewoon bij hem blijft.
Kun je dan ook antwoord geven op mijn vraag? For convenience:quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:40 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Heb ik gedaan, en mijn lijst blijft!
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:28 schreef Jumping-Skippy het volgende:
@ Nadia: als je alles al hebt, zoals je zelf zegt, heb/hoef je toch niets meer te eisen?
Als je alles al hebt, heb je m.i. geen man (meer) nodig.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:51 schreef synnath het volgende:
[..]
Nee hoor. Roken is voor mij een nee. En blijft een nee.
Dat dat voor jou zo is, betekent nog niet dat dat voor iedereen zo is.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:51 schreef synnath het volgende:
[..]
Nee hoor. Roken is voor mij een nee. En blijft een nee.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:04 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat dat voor jou zo is, betekent nog niet dat dat voor iedereen zo is.
In het algemeen zijn al die eisenlijstjes waardeloos. En iedereen knapt af op stinkende monden en stinkende voeten, en weet ik allemaal voor smerige onhygiënische dingen, maar als er genoeg goeds tegenover staat maakt het niet zoveel meer uit voor een boel mensen. Als Heidi Klum haar voeten stinken zou ik dat niet erg vinden in ieder geval.![]()
quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:43 schreef Xeanor het volgende:
Nutteloos topic. Iedereen weet dat niemand zich aan eisenlijstjes houdt, en als je helemaal afknapt op iemand dan was die persoon toch niet interessant genoeg. Genoeg mannen en vrouwen hier die roken een totale afknapper vinden bijvoorbeeld, maar toch bij iemand blijven of gek blijven op iemand. En dat is dan pas slechts één voorbeeld. Mannen mogen ook altijd geen witte sokken dragen, ik vind het zelf ook debiel, maar ken wel iemand die haar vriend z'n witte sokken steeds weggooit en gewoon bij hem blijft.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.
Ja datte! Datte is smerig.quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:51 schreef synnath het volgende:
[..]
Nee hoor. Roken is voor mij een nee. En blijft een nee.
Hij zegt toch dat het voor hem zo is, niet voor zijn buurvrouw of jijquote:Op zaterdag 26 december 2009 01:04 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat dat voor jou zo is, betekent nog niet dat dat voor iedereen zo is.
In het algemeen zijn al die eisenlijstjes waardeloos. En iedereen knapt af op stinkende monden en stinkende voeten, en weet ik allemaal voor smerige onhygiënische dingen, maar als er genoeg goeds tegenover staat maakt het niet zoveel meer uit voor een boel mensen. Als Heidi Klum haar voeten stinken zou ik dat niet erg vinden in ieder geval.![]()
Rookertquote:Op zaterdag 26 december 2009 10:57 schreef Rookert het volgende:
[..]
Hij zegt toch dat het voor hem zo is, niet voor zijn buurvrouw of jij![]()
Ik vind roken ook gewoon ranzig, jij misschien niet, beter ook, dan vis jij alle rokende wijven uit de zee en is de keus voor mij makkelijker
wat is er toch mis met witte sokkenquote:Op zaterdag 26 december 2009 00:43 schreef Xeanor het volgende:
Nutteloos topic. Iedereen weet dat niemand zich aan eisenlijstjes houdt, en als je helemaal afknapt op iemand dan was die persoon toch niet interessant genoeg. Genoeg mannen en vrouwen hier die roken een totale afknapper vinden bijvoorbeeld, maar toch bij iemand blijven of gek blijven op iemand. En dat is dan pas slechts één voorbeeld. Mannen mogen ook altijd geen witte sokken dragen, ik vind het zelf ook debiel, maar ken wel iemand die haar vriend z'n witte sokken steeds weggooit en gewoon bij hem blijft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat snap ik dus ook niet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wat is er toch mis met witte sokkenik zie het niet
Ik weet het, maar het heeft er niks mee te maken, gebruik die naam al 5 jaar ongeveer, heeft een totaal andere achtergrondquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:03 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Rookert![]()
Overigens moet ik zelf zeggen dat ik ook altijd dacht dat een rokende meid niets voor mij zou zijn en hoewel ik liever iemand heb die het niet doet, ik zou waarschijnlijk niet snel iemand er echt op afwijzen.
(Tenzij ze een stem heeft als een kettingzaag)
Allejezus..quote:Op zondag 27 december 2009 12:20 schreef Lano het volgende:
Mijn ex had zijn hamburger met mes en vork![]()
quote:Op zondag 27 december 2009 12:20 schreef Lano het volgende:
Mijn ex had zijn hamburger met mes en vork![]()
Als er vlees, groente en saus tussen 2 broodjes zit staat daar met koeienletters "met je handen eten" opquote:Op zondag 27 december 2009 13:37 schreef Lano het volgende:
Nee bij de mac niet, maar in sommige cafetaría's krijg je er bestek bijXD Ze ouders hadden hem nogal netjes opgevoed op dat gebied :p
Het is ranzig als je hamburgers eet met je handen zónder broodje, maar dat hier was er dus wél een broodjequote:Op zondag 27 december 2009 14:15 schreef Bilmiyorem het volgende:
Hamburger met mes en vork is toch niet zo raar als je geen brood hebt?
quote:Op zondag 27 december 2009 15:54 schreef Lano het volgende:
Ik zei ook niet dat ik erop afknapte maar reageerde alleen op de post erbovenIk knap niet gauw op iemand af dan moet ie toch op zn minst dieren/mensen mishandelen oid
Wou net zeggenquote:Op zondag 27 december 2009 15:30 schreef Xeanor het volgende:
Waar men zich wel niet druk om maakt zeg... hamburgers eten met mes en vork
Als je daardoor op iemand afknapt vond je hem/haar sowieso al niet interessant lijkt me.
Wat een trieste reden. Volgens mij heb je haar dan ook nooit leuk gevonden.quote:Op zondag 27 december 2009 12:20 schreef Lano het volgende:
Mijn ex had zijn hamburger met mes en vork![]()
Wat is dat toch met die vrouwen met hun debiele eisenpakketquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wat is er toch mis met witte sokkenik zie het niet
Succesquote:Op maandag 28 december 2009 03:22 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die vrouwen met hun debiele eisenpakket![]()
Ik denk trouwens dat ik bij de volgende keer stappen met voor de gein witte sokken aan. Mooi als selectie middel om de 'BS' types te scheiden van de normale vrouwen
ach maak je niet druk ...quote:Op maandag 28 december 2009 03:22 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die vrouwen met hun debiele eisenpakket![]()
Ik denk trouwens dat ik bij de volgende keer stappen met voor de gein witte sokken aan. Mooi als selectie middel om de 'BS' types te scheiden van de normale vrouwen
Op de middelbare werd mij juist verteld dat ik geen donkere meer mocht dragen. Dat kon gewoon niet, weet je. En nu, een paar jaar later, knappen ze opeens weer bij bosjes af op witte!quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wat is er toch mis met witte sokkenik zie het niet
Wat een rare redenatiequote:Op maandag 28 december 2009 16:59 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach maak je niet druk ...
hoe meer eisen een dame stelt aan iemand anders, hoe minder ze zelf heeft ..
want waarom zou je van iemand anders iets eisen als je het zelf heb..
Ik eis vooral dingen die aansluiten - niet aanvullen - op hoe ik op het leven sta. Dat zijn er nogal wat, dus wil zeggen dat ik ook behoorlijk veelzijdig ben. Hoe minder eisen, hoe simpeler de persoon, dat is een redenatie die klopt.quote:En als je gaat eisen is het vaak de IK vorm, nou dat is al fout om een relatie in te gaan ..
het is samen en niet omdat de dame dan haar tekortkomingen te niet kan doen om er iemand bij te nemen die wel die eigenschappen bezig.
Weinig mannen interesseren zich dan ook in wat de ander draagt, maar dat is bij vrouwen volledig het tegenovergestelde.quote:Op maandag 28 december 2009 17:14 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Naast de inconsequentie die mij verward, snap ik sowieso niet waarom je op sokken af zou knappen. Zelfs als een meisje van mijn leeftijd roze My Little Pony sokken zou dragen, zou me dat nog geen reet kunnen schelen.
Ik vind het zelf echter zeker een afknapper als ik een meisje met lelijke kleding zie. Ik denk dat er toch onbewust redelijk veel waarde aan gehecht wordt, zeker omdat het ook voor een groot deel je meespeelt in je mening of zijn of haar uiterlijk.quote:Op maandag 28 december 2009 18:54 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Weinig mannen interesseren zich dan ook in wat de ander draagt, maar dat is bij vrouwen volledig het tegenovergestelde.
Subjectief natuurlijkquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:13 schreef synnath het volgende:
[..]
Ik vind het zelf echter zeker een afknapper als ik een meisje met lelijke kleding zie. Ik denk dat er toch onbewust redelijk veel waarde aan gehecht wordt, zeker omdat het ook voor een groot deel je meespeelt in je mening of zijn of haar uiterlijk.
Goed voorbeeld deze.quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding.
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn. Check, op zn tijd.
7. Niet bewust met de islam bezig zijn. Check. Ik geloof niet in sprookjes en kan zelf denken. Wat als je geboren was in een katholiek, joods of hindoegezin? Denk daar maar eens over na.
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers. Check, op het strand is toch wel handig.
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen. Check. Laat me met rust, met je gezeik.![]()
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen. Check. Al moet ik toegeven dat ik vroeger wel geloofde in Sinterklaas. Even geloofwaardig op zich.
14. Kijkt bollywood films. Check. Ik kijk weleens een Bollywoodfilm, relaxed toch.
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen.
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen. Check. Maar alleen als ze echt goed zijn
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X. Check. Wat een bullshit, ligt maar aan de relatie met je ouders.
21. Roken
22. Iemand die te serieus is. zie spiegel
23. Humorloos. nee, jij hebt humor met je strenggelovige onzin die je anderen oplegt...
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen. Check. Iedereen is hypocriet, ik zal dat ook vast eens zijn.
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden. Check. En ik kan je nog het één en ander leren ook.
32. Mannen die erop los daten. Check. Used to, nu niet meer.
33. Luie mannen. Check, niets mis met luiheid op zn tijd
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt. Check, werkfoon en thuisfoon. Eng he!
36. Playstationen. Check, op zn tijd.
37. Alcohol drinken. Check. Ik drink alcohol, maar met mate. Eng he!
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken. Check. Ik bepaal zelf wat ik eet, wat een vrijheid.
Het rijmt op halal dus ze zal het vast wel goedvinden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:43 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Goed voorbeeld deze.
Mag een man bij jou ook gewoon nog zijn zelf zijn of moet hij in een mal? Of weet je niet wat een mal is?
Ik ben nu net klaar met lezen....quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
GADVERDAMME IK ZIT TE ETENquote:Op dinsdag 29 december 2009 18:09 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hmm zo'n ¾ jaar terug een keer in een lamme bui met een meisje geweest met carnaval...
Daarna beetje smsen en afgesproken...
De drank had z'n werk gedaan want ze was minder mooi dan ik me kon herinneren...
Haar toch maar het voordeel van de twijfel gegeven...
Wat bleek: ze was saai (alleen maar duffe, veel te intellectuele gesprekken) aanhankelijk, etc...
Maar toch had ik gewoon zin in seks, dus ik ging door
Ik had haar bijna zo ver, broek ging al uit, shirt en BH gingen al uit.
Toen bleek ze dus een of ander wrat achtig ding naast haar tepel te hebben
Nou, toen was het klaar.
Hij begon natuurlijk meteen te hangen wat me goed uit kwam, ik vertelde haar dat ik hier echt nog niet aan toe was
Haar naar huis gebracht en alle communicatie maar vermeden of onbeantwoord gelaten
Oef, en hoe noem je de gevallen die wel cheaten maar zo slim zijn het niet aan hun dame of vriend in kwestie te zeggen en daardoor de relatie redden. Je weet immers donders goed als je vanjezelf weet dat je een slippertje hebt gemaakt en je het je vriendin verteld dat je direct mag vertrekken. En dan is het soms makkelijk je bek dicht te houdenquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.
Boerenslimheid zou ik dat noemen. Je bent een boef.quote:Op woensdag 30 december 2009 00:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oef, en hoe noem je de gevallen die wel cheaten maar zo slim zijn het niet aan hun dame of vriend in kwestie te zeggen en daardoor de relatie redden. Je weet immers donders goed als je vanjezelf weet dat je een slippertje hebt gemaakt en je het je vriendin verteld dat je direct mag vertrekken. En dan is het soms makkelijk je bek dicht te houden. Little white lie
Maat 46 hier, ja echt.quote:Op woensdag 30 december 2009 00:16 schreef Mylene het volgende:
Kleine voeten bij een man, maat 39/40 ofzo.
Haha, dat begrijp ik. Wat een afknapper zeg. En vrouwen die wat dominanter zijn in bed,quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef CyclingGirl het volgende:
Wat een lijsten zie ik hier voorbij komen zeg:
-Ik ben een keer afgeknapt op een date die zei dat we uitgebreid uit eten gingen en vervolgens een tostie ging bestellen.
-En mannen die het niet kunnen hebben dat de dame wat dominanter (in bed) is.
Kom op!quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef CyclingGirl het volgende:
-En mannen die het niet kunnen hebben dat de dame wat dominanter (in bed) is.
Zijn die er dan ???quote:Op woensdag 30 december 2009 14:26 schreef synnath het volgende:
[..]
Vrouwen die wat dominanter zijn in bed,
-Als dominanter betekent:arrogant en eigenwijs zijn. No way!quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef CyclingGirl het volgende:
Wat een lijsten zie ik hier voorbij komen zeg:
[...]
-En mannen die het niet kunnen hebben dat de dame wat dominanter (in bed) is.
Nou met dominant bedoel ik meer dat ik in het echte leven wel weet wat ik wil en wat niet, komende van de levenswijsheid zeg maar. Arrogant daar ben ik wel iets te verlegen voor. In bed is dat anders dan ben ik wel dominant en heb ik graag de regie.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:05 schreef Demophon het volgende:
[..]
-Als dominanter betekent:arrogant en eigenwijs zijn. No way!
-Als je met dominanter bedoelt: zelfvertrouwen en levenswijsheid hebbende. Graag!
Jammer genoeg denken veel Nederlandse vrouwen dat ze heel wat zijn, en hebben ze te veel noten op zang. En dat is een terechte reden om af te knappen op het gedrag van vrouwen
quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:26 schreef DenWauwelaar het volgende:
Het niveau hier ontstijgt dat van take me out niet echt.
nee knappen mannen en arrogant zijn is een dubbele .. FAILquote:Op donderdag 31 december 2009 14:11 schreef Daisass het volgende:
Arrogante mannen, en dan vooral als ze niet eens knap zijn.
Dat laatste geldt voor mij precies andersom. Mannen die willen dat de dame dominant is.. Brrr. Mietjes.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef CyclingGirl het volgende:
Wat een lijsten zie ik hier voorbij komen zeg:
-Ik ben een keer afgeknapt op een date die zei dat we uitgebreid uit eten gingen en vervolgens een tostie ging bestellen.
-En mannen die het niet kunnen hebben dat de dame wat dominanter (in bed) is.
quote:Op donderdag 31 december 2009 16:15 schreef Xeanor het volgende:
Mijn toevoeging:
Grappige meid, mooi lichaam, best knap, maar blind in een oog
Dat zal wel voortkomen uit de 'angst' dat het alternatief een stilliggend lijk in bed is.quote:Op donderdag 31 december 2009 15:54 schreef Taurus het volgende:
Dat laatste geldt voor mij precies andersom. Mannen die willen dat de dame dominant is.. Brrr. Mietjes.
Ja nou ja.. ik zie ook meteen een sullige man voor me die geen vinger uitsteekt waarbij de vrouw de dominante bitch moet uithangen, grijs is soms moeilijk te vindenquote:Op donderdag 31 december 2009 17:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat zal wel voortkomen uit de 'angst' dat het alternatief een stilliggend lijk in bed is.
Andersom niet dan ???quote:Op donderdag 31 december 2009 19:03 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als hij mij zou vragen hem vast te binden en hem te 'domineren'
Zou niet weten waarom .. zou jij er dan op afknappen als hij zou vragen of jij vastgebonden wil wordenquote:
Muil houdenquote:Op donderdag 31 december 2009 20:22 schreef Mylene het volgende:
Dominante mannen bestaan niet meer echt.
Ownee, zo iemand die koste wat kost een discussie wil winnen. pfff...quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij vindt het paranoide. Laten we in discussie gaan.
Ik hou van vrouwen die me uitdagen nog dominanter te zijn in bed als ik al ben.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef CyclingGirl het volgende:
-En mannen die het niet kunnen hebben dat de dame wat dominanter (in bed) is.
Wat zal jij het moeilijk hebben. De gemiddelde dame is wat dat betreft nog steeds oostindisch geemancipeerd. Ik ken maar heel weinig dames die echt op heren afstappen. Ze hebben vooral een grote bakkes over hoe de heerschappen in elkaar zitten. En ja ook zij verkondigen dat ze echt wel op mannen afstappen, maar actie zie je erbij niet. En als je dan actie ziet, zijn het heren die ze makkelijk kunnen hebben.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Voor de rest zijn dames die erg afwachtend zijn en continu wachten op jouw move echt een dooddoener vanjewelste.
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:37 schreef Ewelina het volgende:
Iemand die zijn lichaam niet durft te tonen en zegt dat je niet mag kijken als hij zijn shirt uittrekt, terwijl het al duidelijk is dat je seks gaat hebben
Ja eh, ik kijk wel graag naar degene met wie ik vrij.
Waar slaat dit nou weer op,natuurlijk mag hij zich zelf zijn...maar dan wel ver uit mijn buurt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:43 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Goed voorbeeld deze.
Mag een man bij jou ook gewoon nog zijn zelf zijn of moet hij in een mal? Of weet je niet wat een mal is?
Whaa, stoer hoor dat bitchy gedragquote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:55 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op,natuurlijk mag hij zich zelf zijn...maar dan wel ver uit mijn buurt.
lol en jij denk dat een man dat goed gaat vindenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:55 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op,natuurlijk mag hij zich zelf zijn...maar dan wel ver uit mijn buurt.
Hij zal wel moeten...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:39 schreef RAVW het volgende:
[..]
lol en jij denk dat een man dat goed gaat vindenNOT
O ja Pot worden kan je altijd nog , maar Potten ( vrouwen ) zijn vele malen erger dan mannen ...dus je bent gewaarschuwd ....
Wat is jou probleem..vind je het erg dat ik je niet meer ge_pmd heb!!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:29 schreef AryaMehr het volgende:
Nadiaschoonheid: je houdt er achterlijke ideeën op na. Bovendien zit je post ook nog eens vaak vol met onzin.
Je bedoelt toen ik je vroeg waarom jij je gezicht op foto's wazig heb gemaakt? Ja, dat zal het vast zijn. Nee, ik vind gewoon dat je er achterlijke ideeen op nahoudt. En niet lullen dat jij me niets terug heb geschreven, want dat heb je wel gedaan.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:32 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Wat is jou probleem..vind je het erg dat ik je niet meer ge_pmd heb!!
Ik pm altijd de eerste keer netjes terug!!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bedoelt toen ik je vroeg waarom jij je gezicht op foto's wazig heb gemaakt? Ja, dat zal het vast zijn. Nee, ik vind gewoon dat je er achterlijke ideeen op nahoudt. En niet lullen dat jij me niets terug heb geschreven, want dat heb je wel gedaan.
Nou nadiaschoonheid, hij is je reddende engel, want die posts waren eventjes humor om te lezenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:07 schreef Re het volgende:
ja, zooi posts weg dus en die discussie is dus afgelopen, gewoon ontopic dus vanaf hier
Daar is het telefoonboek in je mobiel voor bedoeldquote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
quote:Op zondag 3 januari 2010 13:56 schreef BountyHunter340 het volgende:
[..]
Daar is het telefoonboek in je mobiel voor bedoeld
quote:Op donderdag 31 december 2009 16:15 schreef Xeanor het volgende:
Mijn toevoeging:
Grappige meid, mooi lichaam, best knap, maar blind in een oog
Mijn lijst is absoluut niet raar hoor..iedere praktiserende moslim man zal aan mijn lijst voldoen.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:50 schreef Xeanor het volgende:
Waarom neemt iedereen dat lijstje van nadiaschoonheid zo serieus? Ze heeft zelf toch niets te brengen volgens mij, en als dat lijstje echt is zal ze sowieso een ontiegelijke zeur zijn, en dat is het laatste wat je maar wil als man
ik bedoelde 2 verschillende telefoons.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:56 schreef BountyHunter340 het volgende:
[..]
Daar is het telefoonboek in je mobiel voor bedoeld
Werk/privé mag niet?quote:Op zondag 3 januari 2010 17:19 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
ik bedoelde 2 verschillende telefoons.
Zet dat er dan bijquote:Op zondag 3 januari 2010 17:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Mijn lijst is absoluut niet raar hoor..iedere praktiserende moslim man zal aan mijn lijst voldoen.
quote:Op zondag 3 januari 2010 17:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Mijn lijst is absoluut niet raar hoor..iedere praktiserende moslim man zal aan mijn lijst voldoen.
Of is dit wel een heel makkelijke inkopper?quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
29. Onterechte uitkeringstrekkers
Kun je dat wat verder toelichten? Een praktiserend moslim die dus wel rookt, wel drinkt, wel teveel op msn zit, wel overdreven veel adem haalt tijdens het eten zou dus ook goed voor je zijn?quote:Op zondag 3 januari 2010 17:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Mijn lijst is absoluut niet raar hoor..iedere praktiserende moslim man zal aan mijn lijst voldoen.
quote:Op zondag 3 januari 2010 17:59 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
[..]
Of is dit wel een heel makkelijke inkopper?![]()
quote:30. Het hebben van een strafblad
Jammer hoor: ik was echt ZO close being the perfect man for Nadiaschoonheid, strand ik alleen maar op afknapper nummer 13 (niet voor niets het ongeluksgetal...)quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
Ga jij maar eerst eens de definitie van een praktiserende moslimman opzoeken..quote:Op zondag 3 januari 2010 18:09 schreef BountyHunter340 het volgende:
[..]
Kun je dat wat verder toelichten? Een praktiserend moslim die dus wel rookt, wel drinkt, wel teveel op msn zit, wel overdreven veel adem haalt tijdens het eten zou dus ook goed voor je zijn?
Maw: als een praktiserend moslim bij je aanklopt dan vervalt zo'n beetje je hele eisen pakket?
En die meneer Bin Laden werd door een heleboel vrouwen aatrekkelijk bevonden toch? Had ik eens gelezen..quote:Op maandag 4 januari 2010 00:02 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Ga jij maar eerst eens de definitie van een praktiserende moslimman opzoeken..
Alleen als hij Mohammed B heet of meneer Bin Laden dan zal ik mijn eisen bijstellen...alhoewel denk ik wel dat ze zeker eraan zullen voldoen..
Och..quote:Op maandag 4 januari 2010 00:02 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Ga jij maar eerst eens de definitie van een praktiserende moslimman opzoeken..
Alleen als hij Mohammed B heet of meneer Bin Laden dan zal ik mijn eisen bijstellen...alhoewel denk ik wel dat ze zeker eraan zullen voldoen..
Klein strafblad maar.. Een memobriefjequote:Op maandag 4 januari 2010 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Och..
22. Iemand die te serieus
27. Agressief
30. Het hebben van een strafblad
En bij Bin Laden letterlijk:
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
Wat zijn ekkie's?quote:Op maandag 4 januari 2010 01:20 schreef Drommelsch85 het volgende:
Haar oppervlakkigheid. Ze had het veelvuldig over 'tanken', waar ze dan ook in uitblonk. Ze praatte met een dusdanig gemaakt hockeyaccent ('ekkies' uitgeven) dat ze prima in Jiskefet Lullo's konBij het vragen naar haar ambities bleef het dan ook een beetje steken.
Beetje jammer na een serieuze vraag die ik met veel interesse stel.quote:Op maandag 4 januari 2010 00:02 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Ga jij maar eerst eens de definitie van een praktiserende moslimman opzoeken..
Alleen als hij Mohammed B heet of meneer Bin Laden dan zal ik mijn eisen bijstellen...alhoewel denk ik wel dat ze zeker eraan zullen voldoen..
Iemand die het woordje praktiserende moslimman in dezelfde zinnetje zet als drinken en roken...ga ik er niet serieus op in nee...iedere mens op aarde hoort te weten dat een praktiserende moslimman niet drinkt en rookt..quote:Op maandag 4 januari 2010 05:06 schreef BountyHunter340 het volgende:
[..]
Beetje jammer na een serieuze vraag die ik met veel interesse stel.
Nadiaschoonheid, allemaal leuk hoor die uitgebreide lijst van jou, maar dit is allemaal ondergeschikt aan de volgende vraag: wat heb jij een man te bieden? Wat maakt jou speciaal? Want als je eisen stelt, moet je wel wat te bieden hebben.quote:Op zondag 3 januari 2010 17:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Mijn lijst is absoluut niet raar hoor..iedere praktiserende moslim man zal aan mijn lijst voldoen.
Dus jij begrijp de daden van Bin Laden en Mohammed B? Dan begrijp ik het ook wel dat als een moslim iets zegt over een ongelovig of Chistelijk iemand deze moslim ook als een beest op straat doodgestoken mag worden.quote:Op maandag 4 januari 2010 07:50 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Iemand die het woordje praktiserende moslimman in dezelfde zinnetje zet als drinken en roken...ga ik er niet serieus op in nee...iedere mens op aarde hoort te weten dat een praktiserende moslimman niet drinkt en rookt..
En wat betreft die andere users over het strafblad of agressivteit van Bin Laden..het enige wat ik daar over kan zeggen is dat ik zowel voor Mohammed als voor Bin Laden hun daden wel degelijk begrijp...
Mohammed B is een religieuze man en zoals ik eerder aangaf begrijp ik zijn daden(ik keur het niet goed)quote:Op maandag 4 januari 2010 09:30 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Dus jij begrijp de daden van Bin Laden en Mohammed B? Dan begrijp ik het ook wel dat als een moslim iets zegt over een ongelovig of Chistelijk iemand deze moslim ook als een beest op straat doodgestoken mag worden.
Dat je moslim bent en ook graag een praktiserend moslim als partner wil hebben moet je zelf weten, en dat je daar dan een eisenlijst bij hebt is prima, maar ga geen onzin uit lopen kramen zeg.
quote:Op maandag 4 januari 2010 08:04 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nadiaschoonheid, allemaal leuk hoor die uitgebreide lijst van jou, maar dit is allemaal ondergeschikt aan de volgende vraag: wat heb jij een man te bieden? Wat maakt jou speciaal? Want als je eisen stelt, moet je wel wat te bieden hebben.
dat is wat ongelovigen helaas elkaar wijsmaken.quote:Op maandag 4 januari 2010 10:31 schreef Xeanor het volgende:
Iedere praktiserende moslim rost toch gewoon z'n vrouw flink op d'r bek?
Ik hoop van harte dat jij je droom moslimman vindt!
Hahaha, en nou ga je spreken over recht op een antwoord? Als iemand je een vraag stelt, moet je helemaal zelf weten of je dat wel of niet wilt beantwoorden, dat heeft niets met recht te maken.quote:Op maandag 4 januari 2010 10:31 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat jij niet aan mijn eisen voldoet,dus bij deze heb je geen recht op mijn antwoord.
Dat hoef jij gelukkig niet te bepalen,ik heb 8 broers waarvan 3 praktiserende liefhebbende perfecte moslim mannen,de andere 5 heeft helaas de PIK het van hun gewonnen(moge allah ze leiden tot het goede pad)quote:Op maandag 4 januari 2010 10:38 schreef Rookert het volgende:
Weet niet of een praktiserende moslim jou wel waardeert als je zulke haram foto's plaatst bij userfoto's Nadia
Ik heb precies in me wat een praktiserende moslim man in zijn echtgenote nodig heeft.quote:Op maandag 4 januari 2010 10:36 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Hahaha, en nou ga je spreken over recht op een antwoord? Als iemand je een vraag stelt, moet je helemaal zelf weten of je dat wel of niet wilt beantwoorden, dat heeft niets met recht te maken.
Maar kennelijk ben je dus gewoon bang om uberhaupt te vertellen wat jij dan wel niet te bieden hebt. Het zal dan ook niet veel zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |