Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:02 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik zou me eerder afvragen hoe mensen hier mijn ideeen van een relatie als ongezond durven te bestempelen. Het is toch MIJN idee, dat heeft niets met intellectueel zijn te maken, maar wel de waarheid zien. Mensen die de verleiding opzoeken zijn gewoon ziek en denken dat ze gelukkig zijn, maar hopelijk komen ze er ooit achter dat dat niet zo is. Natuurlijk moet Aryaatje de vraag altijd aan Turken en Marokkanen stellen en later altijd ontkennen dat hij natuurlijk niets tegen ze heeft en aan het trollen is.
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect.
Ik weet niet zo zeer of het met intellect te maken heeft, wel zijn haar ideeen achterhaald en conservatief.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat jij jouw relatie als iets ''gezonds'' bestempelt zegt niets. Net zo min als dat een pedofiel zijn relatie met een 12-jarige meisje als iets gezonds bestempelt. Jij bepaalt niet wat gezond is, maar de samenleving. Je ideeen zijn achterhaald, conservatief en getuigen van weinig intellect.
Omdat je dergelijke ideeën haast niet meer tegenkomt -en maar goed ook. Maar verlicht me, in welke leugens geloof ik?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.
Ik wil niet in discussie gaan, maar dit is zo overdreven paranoïde Bilmiquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Grappig dat je zegt dat mijn ideeen van een gezonde relatie getuigen van weinig intellect, jij bepaalt toch niet wat gezond is? De samenleving leeft net zoals jij in een wereld van leugens. Jullie geloven allemaal in dezelfde achterlijke leugen.
Oke, dan getuigt jouw opmerking over dat mijn idee van een relatie niet gezond is ook van weinig intellect. Niet gezond, ziek, komt op hetzelfde neer. Stelletje zwakbegaafde mensen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:12 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ik weet niet zo zeer of het met intellect te maken heeft, wel zijn haar ideeen achterhaald en conservatief.
Maar de opmerking dat ze iedereen 'ziek' noemt die wel eens uitgaat met de kans op verleiding getuigt wel van weinig intellect.
Dat dergelijke ideeen nauwelijks meer voorkomen betekent niet dat ze getuigen van weinig intellect, dus houd die opmerking voortaan voor je, wil je? Je gelooft in de leugen van een gezonde relatie.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat je dergelijke ideeën haast niet meer tegenkomt -en maar goed ook. Maar verlicht me, in welke leugens geloof ik?
Jij vindt het paranoide. Laten we in discussie gaan.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:14 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ik wil niet in discussie gaan, maar dit is zo overdreven paranoïde Bilmi
Das juist leuk, kun je elkaar een beetje pesten enzoquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dat dergelijke ideeen nauwelijks meer voorkomen betekent niet dat ze getuigen van weinig intellect, dus houd die opmerking voortaan voor je, wil je? Je gelooft in de leugen van een gezonde relatie.
Opmerkingen als "de samenleving leeft in leugens" zijn veel te generaliserend en net zo kut als "Turken leven op ons geld en jatten alleen maarquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij vindt het paranoide. Laten we in discussie gaan.
Leg me eens uit waarom ze getuigen van weinig intellect. Zeg maar niets als je het over de ideeen van het merendeel van de samenleving gaat hebben, want dat is zo'n zwak argument. Je gelooft in de leugen van wat een gezonde relatie is. Afgelopen posts was je het niet met me eens, dus wat daarvan afwijkt, zie ik als een leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik?
Het geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ze getuigen wel degelijk van weinig intellect. Nogmaals: in welke leugens geloof ik?
quote:quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:18 schreef Rookert het volgende:
[..]
Opmerkingen als "de samenleving leeft in leugens" zijn veel te generaliserend en net zo kut als "Turken leven op ons geld en jatten alleen maar"
![]()
Accepteer je het dat 95% van Nederland er anders over denkt en vindt dat jouw ideeën conservatief zijn?
We zijn nog jong, laat ons.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:19 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Los dit anders ff via de PM op ofzo, jullie lijken wel een stel ouwe wijven
Geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen is net als het geloven in een leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:21 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Het geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen.
Maar waar komen je ideeen vandaan?
En een gezonde relatie bestaat uit liefde en vertrouwen, dit wordt breed gedragen in onze samenleving en dat maakt het normaal.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:17 schreef Re het volgende:
zullen we de oorspronkelijke gedachte van dit topic in stand houden? Als in... beschamend, dus niet lijstjes van eisen waar iemand aan moet voldoen maar situaties die je hebt meegemaakt?
thnx
Prima, laat het daar dan bij en val er niet steeds over alsjeblieftquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:22 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 16:56 schreef AryaMehr het volgende:
Ach, wat verwachten de mensen hier dan ook. Gastarbeiders uit landen als Turkije en Marokko halen en denken dat je de intellectuele elite binnen heb gehaald. Het zijn niets meer dan nazaten van conservatieve en analfabete boeren die ergens in de jaren '60 uit het achterland van Turkije en Marokko zijn weggeplukt.
Daar zit wel wat in ja, het waren de mensen die uit pure noodzaak hierheen moesten komen om het werk te doen waar wij te lui voor waren
Over de kinderen zegt het weinig, mijn moeder deed mavo, vader havo en ze hebben 3 kinderen die vwo gymnasium doen/deden en studeren
Het is generaliserend, maar waar jullie in geloven, is voor mij ook een leugen. Laat me dan lekker generaliseren. Is bovenstaande post van jou niet generaliserend? Alsof alle gastarbeiders minder intellectueel zijn dan jij, nogmaals: jij hebt niets meer voor Nederland betekent dan wij, dus loop niet zo te pochen. Ik accepteer wel dat de rest van Nederland mijn ideeen conservatief vindt.
Komt nu met koran verzen of overleveringen waar duidelijk staat dat je opgehangen wordt als je in bezit bent van porno, succes.quote:
Die vertrouwen?? Waar is die? Tuurlijk vormt vertruowen de basis van een relatie, maar als je allebei leeft naar hetzelfde, dan kun je ook bepaalde dingen van elkaar verwachten, dat heeft niets met minder intellectueel te maken.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:21 schreef AryaMehr het volgende:
Vertrouwen vormt de basis in een relatie. Wanneer die vertrouwen er niet is, dan heeft het weinig zijn.
Wanneer mensen zo achterlijk zijn dat ze liever niet hebben dat hun vrouw/man uitgaat, omdat ze dan wellicht in aanraking kunnen komen met het ander geslacht dan kan ik die mensen niet serieus nemen. Het ontbreek ze aan elke vorm van rationaliteit. Dat mensen ook niet kunnen begrijpen dat er genoeg mannen/vrouwen zijn die en uitgaan en de verleiding -voor zover die er is- kunnen weerstaan zegt ook genoeg.
Het beweren dat vertrouwen niet bestaat is pas een leugen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:23 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Geloven in het bestaan van wederzijds vertrouwen is net als het geloven in een leugen.
so what... het is off topic en niet de plek om dit ten toon te spreidenquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:25 schreef griskay het volgende:
[..]
Komt nu met koran verzen of overleveringen waar duidelijk staat dat je opgehangen wordt als je in bezit bent van porno, succes.
Dat was ook niet het enige punt, anders zou ik er niet op blijven reageren. Ik word hier achterlijk/minder intellectueel genoemd, om mijn ideeen, wat vind je daar nou van? Dat is triest.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:24 schreef Rookert het volgende:
[..]
Prima, laat het daar dan bij en val er niet steeds over alsjeblieft![]()
En nu dit topic weer overlaten aan situaties
Ik beweer nergens dat vertrouwen niet bestaat. Begrijpend lezen was je zo te zien niet goed in.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:25 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Het beweren dat vertrouwen niet bestaat is pas een leugen.
Dus dat de taliban alles in het werk stelt om te voorkomen dat meisjes onderwijs volgen is ook niet achterlijk of minder intellectueel te noemen? Het is namelijk bijna even extreem als niet geloven in vertrouwen en het verbieden van uitgaan als een gevolg daarvan.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:26 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dat was ook niet het enige punt, anders zou ik er niet op blijven reageren. Ik word hier achterlijk/minder intellectueel genoemd, om mijn ideeen, wat vind je daar nou van? Dat is triest.
Waarom zou je het vermijden? Waarom zou je iemand niet blootstellen aan alle verleidingen? Je leert iemand pas echt kennen wanneer hij bloot is gesteld aan dergelijke verleidingen. Pas dan zie je hoe iemand echt is. Je kan overigens iemand wel wegstoppen voor verleidingen, maar uiteindelijk loopt hij er toch wel tegen aan.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:25 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Die vertrouwen?? Waar is die? Tuurlijk vormt vertruowen de basis van een relatie, maar als je allebei leeft naar hetzelfde, dan kun je ook bepaalde dingen van elkaar verwachten, dat heeft niets met minder intellectueel te maken.
Niet mogen/willen uitgaan heeft niets met achterlijk zijn te maken, begrijp dat eens. Je bent zelf echt achterlijk als je het niet begrijpt, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Ik zei een paar posts terug nog dat er genoeg mannen zijn die de verleiding kunnen weerstaan. Het gaat erom dat je leeft naar iets en dat je het dan zoveel mogelijk vermijd om bij andere vrouwen te zijn.
Onderwijs is belangrijk.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:28 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Dus dat de taliban alles in het werk stelt dat meisjes onderwijs volgen is ook niet achterlijk of minder intellectueel te noemen? Het is namelijk bijna even extreem als niet geloven in vertrouwen en het verbieden van uitgaan.
Dat verklaart alles. Er horen nog wel meer achterlijke dingen bij jullie geloof.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:31 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Onderwijs is belangrijk.
Vertrouwen is belangrijk, maar niet het soort vertrouwen waar jij het net over had. Er zijn genoeg mannen die verleidingen kunnen weerstaan, daar gaat het helemaal niet om! Hij moet gewoon zo min mogelijk bij andere vrouwen zijn, dat hoort nou eenmaal bij ons geloof. Als je dan nog moeilijk gaat doen over dat vertrouwen belangrijk is en dat jij heus wel verleidingen kunt weerstaan, weet ik het ook niet meer. Ik heb namelijk nergens gezegd dat dat niet zo is, want dat is ook niet het enige waar het om gaat.
Had je niet door dat het bij het geloof hoort? Zinloos om hier over in discussie te gaan, want ik heb er geen twijfels over. Als je hem kunt vertrouwen, zoekt hij de verleidingen ook niet op. Wat heb je eraan om hem bloot te stellen aan allerlei verleidingen? Misschien denkt hij in z'n hoofd wel iets als hij een meisje ziet? De mens is zwak.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom zou je het vermijden? Waarom zou je iemand niet blootstellen aan alle verleidingen? Je leert iemand pas echt kennen wanneer hij bloot is gesteld aan dergelijke verleidingen. Pas dan zie je hoe iemand echt is. Je kan overigens iemand wel wegstoppen voor verleidingen, maar uiteindelijk loopt hij er toch wel tegen aan.
Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is? En omdat het geloof zo voorschrijft kan jij niet meer zelf rationeel denken en vind je alles wat zij (het geloof) zeggen oké en normaal?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:31 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Onderwijs is belangrijk.
Vertrouwen is belangrijk, maar niet het soort vertrouwen waar jij het net over had. Er zijn genoeg mannen die verleidingen kunnen weerstaan, daar gaat het helemaal niet om! Hij moet gewoon zo min mogelijk bij andere vrouwen zijn, dat hoort nou eenmaal bij ons geloof. Als je dan nog moeilijk gaat doen over dat vertrouwen belangrijk is en dat jij heus wel verleidingen kunt weerstaan, weet ik het ook niet meer. Ik heb namelijk nergens gezegd dat dat niet zo is, want dat is ook niet het enige waar het om gaat.
Waarom doe je zo schijnheilig door te zeggen dat je nooit iets post over Turken en Marokkanen?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat verklaart alles. Er horen nog wel meer achterlijke dingen bij jullie geloof.
Ieder mens is zwak, dus ieder mens zal ooit in zijn leven wel voor een verleiding staan, de kunst is het niet op te zoeken en als je er tegen aanloopt het te vermijden.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is?
Ze wilt hem liever onderdrukken. Want wellicht dat haar overspelige vriend in spe weleens kan bezwijken aan alle verleidingen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan ooit achter hoe hij werkelijk is?
Ik heb gezegd dat ik nooit iets post over Turken en Marokkanen?quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:34 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Waarom doe je zo schijnheilig door te zeggen dat je nooit iets post over Turken en Marokkanen?
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:35 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ieder mens is zwak, dus ieder mens zal ooit in zijn leven wel voor een verleiding staan, de kunst is het niet op te zoeken en als je er tegen aanloopt het te vermijden.
Ik zou een meisje dumpen als ze voor wat voor voetbalclub ook zou zijn, voetbal is sowieso zwaar kutquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
Precies, daar gaat het nou juist om.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.
Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet ieder mens is zwak. Er zijn genoeg vrouwen/mannen die dergelijke verleidingen wel kunnen weerstaan. Dat is nou juist waar het omgaat. Dat getuigt van echte liefde.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens.
Door jouw geloof als het enige ware te zien en alles wat daar niet mee overeenkomt een wereld van leugens te noemen getuigd van een kortzichtige arrogantiequote:Op vrijdag 25 december 2009 17:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik kan dit niet laten, nog een post, uit jouw post blijkt weer eens dat je leeft in een wereld van leugens. Iedere man kijkt wel een keer naar een vrouw als hij haar ziet, onvermijdelijk, dat maakt het er niet per se naar dat je ook gaat handelen. Als jij denkt dat er mannen/vrouwen zijn die nooit verleid worden in hun leven, bestaan er maar een paar "echte" liefdeskoppels. Veel plezier in je wereld van leugens.
Ach, laat haar. Ze heeft zichzelf al genoeg voor schut gezet.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:43 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Door jouw geloof als het enige ware te zien en alles wat daar niet mee overeenkomt een wereld van leugens te noemen getuigd van een kortzichtige arrogantie
Hehe.quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:44 schreef EviL_AleX het volgende:
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem:
"Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard."
Ik zag maandag een meisje met haar Uggs door de sneeuw ploegenquote:Op vrijdag 25 december 2009 17:44 schreef EviL_AleX het volgende:
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem:
"Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard."
On Topic:
Ze propt haar broek in haar laarzen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 51% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 25-12-2009 17:59:56 ]
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:51 schreef EviL_AleX het volgende:
Een heel sterk Twents/Achterhoeks of Randstads accent...
quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:15 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Ik heb een keer een meisje gedumpt omdat ze voor aj*x was.
Klinkt misschien beschamend, maar ik vind 't een verdomd goeie reden!
valt niet veel mee te lopen hoor, zie niet echt successen meer geboekt worden.quote:Op vrijdag 25 december 2009 20:46 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Is een gegronde reden, van die wannabee - meeloop sletjes heb je niets aan.
Sorry hoor, maar mijn skinny over mijn laarzen is echt geen gezicht...quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:44 schreef EviL_AleX het volgende:
Aan iedereen die reageert op Bilmiyorem:
"Winning an argument online is like winning the special olympics. You may be a winner, but you're still a retard."
On Topic:
Ze propt haar broek in haar laarzen...
Nu even andersom .. wat kan jij daar tegen over zetten ?quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
veel gezwam... maar goed
Dat is gewoon een goede zelf discipline hebben.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:00 schreef Snowcold het volgende:
[..]
En deze zal wel vaker zijn langs geweest: een zeer rommelige kamer/huis (bijv. onderbroeken die over de grond liggen, onopgemaakt bed, etenswarenverpakkingen etc.). Jup, die bestaan echt, ik heb een jongere broer die zo is. Gelukkig ruimt hij het wel even op als zijn vriendin langs komt.
Leer eerst maar eens naar onze regels te leven:quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
YOU'S TROLLIN!!!quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
Inderdaad.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:29 schreef griskay het volgende:
[..]
Jij zoekt een praktiserende moslimman maar zelf plaats je wel 'halfnaakte' foto's op je display. Logisch ja, en dan zeuren over halal eten..pff mocro meisjes.
In 90 procent van de gevallen zijn skinny jeans ook best wel een afknapper.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:00 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar mijn skinny over mijn laarzen is echt geen gezicht...![]()
quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:12 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens naar onze regels te leven:
Mannenregels
Wij horen altijd "de vrouwen-regels"Daarom nu
eens de regels van de mannelijke kant. En... alles is regel
nummer 1.
Dit zijn onze regels:
1. Borsten zijn om naar te kijken en daarom doen we dat ook. Probeer dat
niet te veranderen, werk liever een beetje mee. Trek een strak truitje aan
of zo.
1. Leer met de toiletzitting om te gaan. Je bent een grote meid. Staat hij
omhoog, laat je hem gewoon zakken. Wij willen hem omhoog, jullie willen
hem naar beneden. Jullie horen ons ook niet klagen als hij naar beneden
staat.
1. Zondag = sport. Net als volle maan of Eb en Vloed. Laat het zo!
1. Winkelen is GEEN sport. En NEE zo gaan we er ook nooit over denken.
1. Huilen is chanteren.
1. Vraag wat je wilt. Laat ons even duidelijk zijn: -
Subtiele hints werken niet!- Sterke hints werken niet!-
Kennelijke hints werken niet!- ZEG HET MAAR GEWOON!
1. 'Ja' en 'Nee' zijn perfect acceptabele
antwoorden op eigenlijk alle vragen.
1. Kom naar ons met problemen die je echt opgelost wilt zien. Dat is wat
we doen. Voor sympathie en gezeik heb je vriendinnen.
1. Een hoofdpijn van 17 maanden is een probleem. Ga naar een dokter.
1. Alles wat we 6 maanden geleden hebben gezegd, is niet meer
bespreekbaar. In feite is alle commentaar verlopen na 7 dagen.
1. Als je denkt dat je dik bent zal je dat waarschijnlijk ook wel zijn.
Vraag het niet aan ons.
1. Alles wat we zeggen kan 2 kanten op. En als de ene kant je boos of
kwaad maakt, bedoelen we natuurlijk de andere kant.
1. Of je zegt ons wat te doen. Of je zegt hoe we het moeten doen. Niet
allebei!! En als je het zelf beter weet, doe het dan zelf.
1. Als je wat wilt zeggen, doe dat dan tijdens de reclame.
1. Christopher Columbus vond zijn eigen weg.. Wij ook.
1. Als het jeukt, dan krabben we. Dat doen we.
1. Als we vragen of er wat is en jij zegt "niks", dan doen wij ook alsof
er niks is. We weten dat je liegt, maar het is geen discussie waard. Ga
dan achteraf niet lopen
zeuren dat we er geen aandacht aan besteden..!
1. Als je een vraag stelt waar je geen antwoord op wilt hebben, verwacht
dan een antwoord dat je niet wilt horen.
1. En als we weer ergens heen gaan....echt waar:
alles staat je goed. Heus.
1. Vraag ons niet waar we aan denken, tenzij je bereid bent
om te praten over: Sex, Sport, of Auto's.
1. Je hebt genoeg kleren. Een gemiddeld 3e-wereld dorp is er jaloers op...
1. Je hebt te veel schoenen. De SchoenenReus is jaloers op je.
1. Ik ben in vorm. Rond is ook een vorm.
1. Bedankt dat je dit wilde lezen. Ik weet het, ik moet vannacht op de
bank slapen. Maar weet je, wij mannen vinden dat niet eens erg. Het is net
als kamperen.
en dat is humor?quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:45 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
tot nu toe bezit je maar een punt uit mijn eisen pakket.
ach jij hebt helemaal niks, dus het kan nog slechterquote:Op vrijdag 25 december 2009 22:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
ja,ik moest er erg om lachen.
jammer dat je de rest niet bezit.
ik heb alles!quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:52 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
ach jij hebt helemaal niks, dus het kan nog slechter
een antwoord kan je pas krijgen..als je volledig aan mijn eisen pakket voldoet.quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:04 schreef RAVW het volgende:
[..]
Nu even andersom .. wat kan jij daar tegen over zetten ?
huh? het mag alleen nog maar over situaties gaan die je zelf hebt meegemaakt. zeg je nou dat je al met +38 mannen bent geweest??quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
Dát zijn de enige die je raar vindt?quote:
Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:13 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Dát zijn de enige die je raar vindt?
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:27 schreef LeDrol het volgende:
[..]
Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien.
En ja dit is natuurlijk gelul.
Gelukkig schaamt ze zich wel voor het lijstje.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:27 schreef LeDrol het volgende:
[..]
Het is meer de combinatie. Wel grappig om die punten in hetzelfde eisen lijstje te zien.
En ja dit is natuurlijk gelul.
Gelukkig schaamt ze zich wel voor het lijstje.
quote:Op vrijdag 25 december 2009 22:12 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens naar onze regels te leven:
Mannenregels
Wij horen altijd "de vrouwen-regels"Daarom nu
eens de regels van de mannelijke kant. En... alles is regel
nummer 1.
Dit zijn onze regels:
1. Borsten zijn om naar te kijken en daarom doen we dat ook. Probeer dat
niet te veranderen, werk liever een beetje mee. Trek een strak truitje aan
of zo.
1. Leer met de toiletzitting om te gaan. Je bent een grote meid. Staat hij
omhoog, laat je hem gewoon zakken. Wij willen hem omhoog, jullie willen
hem naar beneden. Jullie horen ons ook niet klagen als hij naar beneden
staat.
1. Zondag = sport. Net als volle maan of Eb en Vloed. Laat het zo!
1. Winkelen is GEEN sport. En NEE zo gaan we er ook nooit over denken.
1. Huilen is chanteren.
1. Vraag wat je wilt. Laat ons even duidelijk zijn: -
Subtiele hints werken niet!- Sterke hints werken niet!-
Kennelijke hints werken niet!- ZEG HET MAAR GEWOON!
1. 'Ja' en 'Nee' zijn perfect acceptabele
antwoorden op eigenlijk alle vragen.
1. Kom naar ons met problemen die je echt opgelost wilt zien. Dat is wat
we doen. Voor sympathie en gezeik heb je vriendinnen.
1. Een hoofdpijn van 17 maanden is een probleem. Ga naar een dokter.
1. Alles wat we 6 maanden geleden hebben gezegd, is niet meer
bespreekbaar. In feite is alle commentaar verlopen na 7 dagen.
1. Als je denkt dat je dik bent zal je dat waarschijnlijk ook wel zijn.
Vraag het niet aan ons.
1. Alles wat we zeggen kan 2 kanten op. En als de ene kant je boos of
kwaad maakt, bedoelen we natuurlijk de andere kant.
1. Of je zegt ons wat te doen. Of je zegt hoe we het moeten doen. Niet
allebei!! En als je het zelf beter weet, doe het dan zelf.
1. Als je wat wilt zeggen, doe dat dan tijdens de reclame.
1. Christopher Columbus vond zijn eigen weg.. Wij ook.
1. Als het jeukt, dan krabben we. Dat doen we.
1. Als we vragen of er wat is en jij zegt "niks", dan doen wij ook alsof
er niks is. We weten dat je liegt, maar het is geen discussie waard. Ga
dan achteraf niet lopen
zeuren dat we er geen aandacht aan besteden..!
1. Als je een vraag stelt waar je geen antwoord op wilt hebben, verwacht
dan een antwoord dat je niet wilt horen.
1. En als we weer ergens heen gaan....echt waar:
alles staat je goed. Heus.
1. Vraag ons niet waar we aan denken, tenzij je bereid bent
om te praten over: Sex, Sport, of Auto's.
1. Je hebt genoeg kleren. Een gemiddeld 3e-wereld dorp is er jaloers op...
1. Je hebt te veel schoenen. De SchoenenReus is jaloers op je.
1. Ik ben in vorm. Rond is ook een vorm.
1. Bedankt dat je dit wilde lezen. Ik weet het, ik moet vannacht op de
bank slapen. Maar weet je, wij mannen vinden dat niet eens erg. Het is net
als kamperen.
Zo, jij bent echt een afknapper.quote:Op vrijdag 25 december 2009 21:49 schreef nadiaschoonheid het volgende:
een nieuwe topic..nieuwe lijstje..
1. Te veel praten over zijn merkkleding
2. Gele tanden
3. Niet verzorgd uitzien.
4. Te kort (klein)
5. Vies uit zijn mond ruiken
6. Kinderachtig zijn
7. Niet bewust met de islam bezig zijn
8. Vieze nagels
9. Mannen op teenslippers
10. "Want ik ben een man''-opmerkingen
11. Sterke zweet geur
12. GIERUUG
13. ongelovige mannen
14. Kijkt bollywood films
15. Geen auto, of geen behoefte om rijbewijs te halen
16. (constant) op msn zitten
17. Overdreven hard ademen tijdens het eten (alsof die nooit heeft gegeten)
18. Een man die lacht om zijn eigen grappen.
19. Een man die grapjes maakt over zijn onderbroeken. Geloof me, ook dit komt voor.
20. Een man die zijn familie nauwelijks bezoekt. GROTE X
21. Roken
22. Iemand die te serieus
23. Humorloos
24. Langdradige verhalen
25. Hypocriete mannen
26. Opscheppers (dit is een nieuw punt als het betrekking heeft op opscheppen wat ze bereikt hebben).
27. Agressief
28. Mannen die zich snel in hun mannelijkheid voelen aangetast (holbewoners)
29. Onterechte uitkeringstrekkers
30. Het hebben van een strafblad
31. Een losbandige verleden
32. Mannen die erop los daten
33. Luie mannen
34. 30+ en nog thuis wonen
35. Een man die er meerdere telefoonnummers op na houdt
36. Playstationen
37. Alcohol drinken
38. Niet halal eten, met als favoriet McChicken
De alarmbellen zouden al af moeten gaan als je je vriendin moet vrágen om een vrije middag.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:52 schreef Alec690 het volgende:
Ik heb het wel eens uitgemaakt omdat ik na 5 dagen constant met elkaar opgetrokken te hebben vroeg om een 'vrije' middag om wat klusjes af te maken. Ik kom terug van school, wat schets mijn verbazing, ze zit weer heerlijk aan de thee met mijn moeder.![]()
Lees de TT nog is een keer goed door zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 december 2009 23:32 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
waarom zou ik me voor het lijstje moeten schamen!!!
Heb ik gedaan, en mijn lijst blijft!quote:Op zaterdag 26 december 2009 00:22 schreef LeDrol het volgende:
[..]
Lees de TT nog is een keer goed door zou ik zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |