abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76215151
De Snorrende Snor
pi_76215323
quote:
Op woensdag 30 december 2009 11:54 schreef Bastard het volgende:
Maar kunnen we het even verschuiven naar de inhoud van Desteni?
vooruit dan. Hitler en Jezus zijn allebei dood. Hoe kunnen dode mensen door iemand anders spreken?
Mu!
  woensdag 30 december 2009 @ 12:05:36 #228
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_76215359
quote:
Op woensdag 30 december 2009 11:59 schreef Flammie het volgende:
De Snorrende Snor
Ye, gecombineerd met "de stervende ster" orion nevel
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  woensdag 30 december 2009 @ 12:15:27 #229
8372 Bastard
Persona non grata
pi_76215722
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:04 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

vooruit dan. Hitler en Jezus zijn allebei dood. Hoe kunnen dode mensen door iemand anders spreken?
Ook een leuk zijpad, maar dat zou dan gebeuren via een medium zoals Destini.. technisch onderbouwen kan ik het niet.
The truth was in here.
pi_76216217
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ook een leuk zijpad, maar dat zou dan gebeuren via een medium zoals Destini.. technisch onderbouwen kan ik het niet.
andere benadering: waarom zou het waar zijn?
Mu!
  woensdag 30 december 2009 @ 12:31:39 #231
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_76216267
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:29 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

andere benadering: waarom zou het waar zijn?
"Nou, je ziet het toch ?"
zzz
  woensdag 30 december 2009 @ 12:32:16 #232
8372 Bastard
Persona non grata
pi_76216292
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:29 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

andere benadering: waarom zou het waar zijn?
Zie sig
The truth was in here.
pi_76216365
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:31 schreef _Led_ het volgende:

[..]

"Nou, je ziet het toch ?"
Dat is in ieder geval één argument vóór, ik bedoel, je moet niet per definitie alles dat je niet snapt of kunt verklaren gelijk maar naar het rijk der fabelen sturen.
Maar zijn er ook argumenten tégen? Anders dan "ik zou niet weten hoe dat zou werken dus het zal wel niet waar zijn" ?
Mu!
  woensdag 30 december 2009 @ 12:35:34 #234
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_76216402
moet je googlen op trance medium
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_76216407
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:32 schreef Bastard het volgende:

[..]

Zie sig
ja, jijbent goed bezig vandaag hoor!

Mu!
pi_76216447
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:35 schreef Summers het volgende:
moet je googlen op trance medium
ik kan niet zo goed tegen antwoorden als "moet je googlen op xyz", wat wordt ik daar dan geacht te vinden dat jij als argument zou willen posten maar om onduidelijke reden niet doet?
Mu!
  woensdag 30 december 2009 @ 12:40:29 #237
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_76216559
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:34 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Dat is in ieder geval één argument vóór, ik bedoel, je moet niet per definitie alles dat je niet snapt of kunt verklaren gelijk maar naar het rijk der fabelen sturen.
Maar zijn er ook argumenten tégen? Anders dan "ik zou niet weten hoe dat zou werken dus het zal wel niet waar zijn" ?
dooie mensen praten niet ?
We weten dat dit soort zaken gedaan worden door mensen die niet goed bij hun hoofd zijn ? (Genoeg napoleons in gekkenhuizen !)
niemand heeft ooit aangetoond dat het als-handpop-gebruiken van iemand anders daadwerkelijk kan ?
er komen geen boodschappen uit die onomstotelijk bewijzen dat ze 't niet zomaar allemaal uit haar duim zuigt ?

Het punt is dat het niet aan ons is om te bewijzen dat het onzin is.
Het is aan degenen die beweren dat het echt is om aan te tonen waarom het echt zou zijn.
zzz
  woensdag 30 december 2009 @ 12:43:49 #238
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_76216689
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:35 schreef Summers het volgende:
moet je googlen op trance medium
Volgens mij denk jij, dat 'wij sceptici' geen verstand hebben van paranormale termen en dergelijke. Maar ik denk dat de meeste sceptici zich juist meer verdiept hebben in 'paranormale' zaken dan de gelovers en dat de sceptici daarom ook van heel veel 'paranormale' dingen weten dat het onzin is .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  woensdag 30 december 2009 @ 12:46:55 #239
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_76216804
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:35 schreef Summers het volgende:
moet je googlen op trance medium
moet je googlen op "baarlijke nonsens" !
zzz
  woensdag 30 december 2009 @ 12:47:55 #240
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_76216846
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:37 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

ik kan niet zo goed tegen antwoorden als "moet je googlen op xyz", wat wordt ik daar dan geacht te vinden dat jij als argument zou willen posten maar om onduidelijke reden niet doet?
jij hebt een vraag ,
daar kan je wat meer over te weten komen door bijv trance medium te googlen
omdat daar gewoon informatie over te vinden is en andere mensen daar bezig mee zijn
maar als jij daar een soort van misselijk van word moet je het vooral niet doen , simpeler word het niet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 30 december 2009 @ 12:49:15 #241
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_76216899
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:46 schreef _Led_ het volgende:

[..]

moet je googlen op "baarlijke nonsens" !
dan doe jij dat toch als je wat meer te weten wilt komen over trance mediums
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 30 december 2009 @ 12:49:38 #242
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_76216914
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:47 schreef Summers het volgende:

[..]

jij hebt een vraag ,
daar kan je wat meer over te weten komen door bijv trance medium te googlen
omdat daar gewoon informatie over te vinden is en andere mensen daar bezig mee zijn
maar als jij daar een soort van misselijk van word moet je het vooral niet doen , simpeler word het niet .
O ja, natuurlijk, met een medium !
zzz
  woensdag 30 december 2009 @ 12:53:36 #243
8372 Bastard
Persona non grata
pi_76217048
Nogmaals.. we hebben het nu over hoe het werkt.. we weten allemaal dat we daar niet uit gaan komen. Best een zinloos gesprek zo denk ik, daarom stel ik voor meer over de inhoud te spreken.
Zelf niet enorm bekend met Desteni, maar op de een of andere manier spreekt ze mij wel aan. Ze doet vlgs niet aan voorspellingen (toch?), over wanneer de aliens komen maar zij laat meer de mensen zelf nadenken over hun acties.. wat mij betreft een goed punt, eens?
The truth was in here.
pi_76217077
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:40 schreef _Led_ het volgende:

[..]

dooie mensen praten niet ?
We weten dat dit soort zaken gedaan worden door mensen die niet goed bij hun hoofd zijn ? (Genoeg napoleons in gekkenhuizen !)
ah, jij beschikt over informatie met betrekking tot de geestelijke gesteldheid van het medium?Of gok je maar wat?
quote:
niemand heeft ooit aangetoond dat het als-handpop-gebruiken van iemand anders daadwerkelijk kan ?
Nou en? Eénkeer moet de eerste keer zijn. Toen Einstein met de releativiteitstheorie aan kwam zeiden we toch ook niet "Niemand heeft ooit aangetoond dat dat kan" ?
quote:
er komen geen boodschappen uit die onomstotelijk bewijzen dat ze 't niet zomaar allemaal uit haar duim zuigt ?
Zou dat kunnen dan? Welke boodschap zou voor jou dan als onomstotelijk bewijs gelden?
quote:
Het punt is dat het niet aan ons is om te bewijzen dat het onzin is.
Het is aan degenen die beweren dat het echt is om aan te tonen waarom het echt zou zijn.
Waarom? Die mensen geloven erin, dus voor hen is echt of niet echt geen relevante vraag. Ik zou liever denken in termen van "een verschijnsel" waarvoor wij thans geen theorie hebben. Dat betekent niet dat er iets raars aan de hand is. Maar het is dan wel aan ons om te theoretiseren en te verwerpen.

Een mogelijke theorie is "ze bedenkt het allemaal zelf", en die theorie lijkt me wel te falsifieren. Een ander theorie zou kunnen zijn "We interpreteren het verkeerd, niks Hitler en Jezus, gewoon verwarde dromen". Ook wel te falsifieren.
Of "Een nog onverklaard verschijnsel waarvan we de werking niet kennen, maar waardoor daadwerkelijk de stemmen van overledenen te horen zijn". Dat laatste is niet heel gek, ik kan de stem van Hitler gemakkelijk downloaden van YouTube.

Jammer genoeg verkeren we niet in de omstandigheden e.e.a. in meer detail te onderzoeken. Ik zou zelf gokken op iets tussen een misinterpretatie en bedrog, maar dat is zuiver gevoelsmatig, niet wetenschappelijk. Om hier iets wetenschappelijks over te kunnen zeggen ontbreekt voldoende feitelijke kennis rondom het verschijnsel.
Mu!
  woensdag 30 december 2009 @ 12:59:00 #245
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_76217244
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:49 schreef Summers het volgende:
dan doe jij dat toch als je wat meer te weten wilt komen over trance mediums
Nogmaals:
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
Volgens mij denk jij, dat 'wij sceptici' geen verstand hebben van paranormale termen en dergelijke. Maar ik denk dat de meeste sceptici zich juist meer verdiept hebben in 'paranormale' zaken dan de gelovers en dat de sceptici daarom ook van heel veel 'paranormale' dingen weten dat het onzin is .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  woensdag 30 december 2009 @ 13:01:08 #246
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_76217331
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:54 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

ah, jij beschikt over informatie met betrekking tot de geestelijke gesteldheid van het medium?Of gok je maar wat?
ehm, Jij vroeg toch "waarom zou het niet echt zijn" ?
quote:
Nou en? Eénkeer moet de eerste keer zijn. Toen Einstein met de releativiteitstheorie aan kwam zeiden we toch ook niet "Niemand heeft ooit aangetoond dat dat kan" ?
Het verschil is dat Einstein zijn theorieen kon onderbouwen en daarmee aannemelijk kon maken.
Wat is je probleem nou ? JKe vraagt "waarom zou het niet echt zijn", ik geef je een paar zinnige argumenten, en dan ga je moeilijk lopen doen ?
quote:
Zou dat kunnen dan? Welke boodschap zou voor jou dan als onomstotelijk bewijs gelden?
Nou, als de alien zegt dat volgende week maandag om 10:43 lokale tijd in Bogota een UFO landt,
en dat gebeurt ook, dan noem ik dat redelijk onomstotelijk bewijs.

Zolang de 'alien' enkel slappe verhalen ophangt die in niets verschillen van wat een mens dat een beetje in de war is zou ophangen, nee, daar zie ik geen reden in om aan te nemen dat het allemaal echt waar is.
quote:
Waarom? Die mensen geloven erin, dus voor hen is echt of niet echt geen relevante vraag. Ik zou liever denken in termen van "een verschijnsel" waarvoor wij thans geen theorie hebben.
Geen theorie ? Ik heb er een prima theorie over eerlijk gezegd.
quote:
Jammer genoeg verkeren we niet in de omstandigheden e.e.a. in meer detail te onderzoeken. Ik zou zelf gokken op iets tussen een misinterpretatie en bedrog, maar dat is zuiver gevoelsmatig, niet wetenschappelijk.
"ah, jij beschikt over informatie met betrekking tot de geestelijke gesteldheid van het medium?Of gok je maar wat?"
quote:
Om hier iets wetenschappelijks over te kunnen zeggen ontbreekt voldoende feitelijke kennis rondom het verschijnsel.
Maar als we op basis van aannemelijkheid een mening mogen vormen weet ik wel wat ik het meest waarschijnlijk vind
zzz
  woensdag 30 december 2009 @ 13:01:35 #247
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_76217341
quote:
Op woensdag 30 december 2009 12:59 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Nogmaals:
[..]
sorry dat geloof ik niet , maar jij mag dat geloven ,
ik geloof niet dat het allemaal onzin is .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 30 december 2009 @ 13:02:42 #248
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_76217382
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:01 schreef Summers het volgende:

[..]

sorry dat geloof ik niet .
Kun je bewijzen dat het niet zo is ?
zzz
  woensdag 30 december 2009 @ 13:03:29 #249
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_76217405
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:01 schreef Summers het volgende:
sorry dat geloof ik niet .
Waarom niet? Ik zeg toch dat het zo is? Jij neemt andere dingen toch ook altijd zonder bewijs voor waar aan?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  woensdag 30 december 2009 @ 13:04:38 #250
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_76217448
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Kun je bewijzen dat het niet zo is ?
kun je bewijzen dat het onzin is
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')