NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik denk dat je de verkeerde aansprak om over blindheid te praten.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat kon hij ook niet want hij is pas half december geregistreerdquote:Op woensdag 23 december 2009 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen toen zag ik je totaal niet reageren op de overige reacties. Die toch wel een factor 1000x zuurder waren dan de kritische reacties hier. Maar het is goed om te zien dat je weet waar ik het over heb.
Here we are now, entertain us.
Dat zal dan wel, want ik begrijp er nu niets meer van.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat je de verkeerde aansprak om over blindheid te praten.
Maakt niet uit.
Vind nog steeds dat het een eerbetoon is aan Sadat en vind het een mooie geste van Israël.
En zo is het.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zal dan wel, want ik begrijp er nu niets meer van.
Maakt niet uit.
Vind nog steeds dat het een eerbetoon is aan Sadat en vind het een mooie geste van Israël.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
zo is het.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zal dan wel, want ik begrijp er nu niets meer van.
Maakt niet uit.
Vind nog steeds dat het een eerbetoon is aan Sadat en vind het een mooie geste van Israël.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mooi gebaar naar Egypte. Verder betekend het verder niks voor de verhoudingen daar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Daarom is dit gebaar dan ook gewoon mooi en zitten er geen andere motieven achter.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:05 schreef Den_Haag het volgende:
De verhoudingen tussen Israel en Egypte zijn toch al prima
Context? Ik zie helemaal geen context. Deze film is volkomen uit het verband gerukt en kan dus van alles zijn.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:20 schreef De_Ruyter het volgende:
"For the Palestinian people, death has become an industry at which women excel, and so do all people living on this land. The elderly excel at this, and so do the mujahideen (de terroristen dus) and the children. This is why they formed human shields of the women, the children, the elderly and the mujahideen, in order to challange the Zionist bombing machine."
Met andere woorden, de mujahideen gebruiken (openlijk toegegeven) de inwoners van Gaza als schild, puur en alleen omdat ze "goed" zijn in de dood.
Voor verdere context kijk het filmpje maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is een persconferentie, de uitspraken an sich zijn wat mij betreft afdoende om toch al enigszins aan te kunnen tonen dat ze daar wel degelijk de dood verheerlijken in bepaalde kringen. Als daar nog wordt bijgevoegd dat het een eer is om als menselijk schild voor Mujahideen te fungeren dan trek ik daar wel een conclusie uit.quote:
[..]
Context? Ik zie helemaal geen context. Deze film is volkomen uit het verband gerukt en kan dus van alles zijn.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Hoe zei Churchill het ook al weer? "We zullen vechten in de straten etc....."quote:Op donderdag 24 december 2009 18:59 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het is een persconferentie, de uitspraken an sich zijn wat mij betreft afdoende om toch al enigszins aan te kunnen tonen dat ze daar wel degelijk de dood verheerlijken in bepaalde kringen. Als daar nog wordt bijgevoegd dat het een eer is om als menselijk schild voor Mujahideen te fungeren dan trek ik daar wel een conclusie uit.
En die kindertjes in de VSvA die hun vaders aanboden om te sneuvelen in de strijd tegen Al Qaeda?
Zonder context is dit gewoon oorlogsretoriek. Ophitserij van alle tijden en plaatsen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kan zijn, kan zijn. Zeker als dit tijdens de Gazaoorlog was geweest. Het is echter ruim een jaar eerder uitgesproken, in de tijd dat Hamas in het offensief zat met zijn Kassamraketten.quote:Op donderdag 24 december 2009 19:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoe zei Churchill het ook al weer? "We zullen vechten in de straten etc....."
En die kindertjes in de VSvA die hun vaders aanboden om te sneuvelen in de strijd tegen Al Qaeda?
Zonder context is dit gewoon oorlogsretoriek. Ophitserij van alle tijden en plaatsen.
Beide voorbeelden die je aanhaalt zijn ook gebaseerd op de waarheid, zowel het Verenigd Koninkrijk die overal een bittere strijd leverde tot de dood, of de Verenigde Staten die de war on terror voert als een levensopdracht.quote:
[..]
Hoe zei Churchill het ook al weer? "We zullen vechten in de straten etc....."
En die kindertjes in de VSvA die hun vaders aanboden om te sneuvelen in de strijd tegen Al Qaeda?
Zonder context is dit gewoon oorlogsretoriek. Ophitserij van alle tijden en plaatsen.
Waarom zou deze speech van Hamas dan niet waar zijn?
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Er worden vrij veel van deze uitspraken gemaakt .het enigste is het haal niet vaak de media.
En gelukkig zullen ze naar deze haat baard GEEN straat of plein noemen.
eh,, dat wil zeggen.. niet is Israël,mag ik hopen.
[ Bericht 17% gewijzigd door C_N op 24-12-2009 21:28:19 ]
En gelukkig zullen ze naar deze haat baard GEEN straat of plein noemen.
eh,, dat wil zeggen.. niet is Israël,mag ik hopen.
[ Bericht 17% gewijzigd door C_N op 24-12-2009 21:28:19 ]
Nou ja, hij zou zo maar in scene gezet kunnen zijn.quote:Op donderdag 24 december 2009 20:45 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Beide voorbeelden die je aanhaalt zijn ook gebaseerd op de waarheid, zowel het Verenigd Koninkrijk die overal een bittere strijd leverde tot de dood, of de Verenigde Staten die de war on terror voert als een levensopdracht.
Waarom zou deze speech van Hamas dan niet waar zijn?
Ja, ik heb mijn voorbeelden uit de geschiedenis, maar ik wil maar zeggen, dat oorlogsretoriek niet voorbehouden is aan Hamas. En Churchills speech wordt nog steeds aangehaald als erg moedig en motiverend.
Het verschil in waardering is afhankelijk van je eigen positie.
Er is nog een overeenkomst tussen Churchill en deze gast: ze werden allebei bedreigd door een grote aanvallende macht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat kan, maar dat is het niet want Hamas is juist trots op dit soort retoriek, net zoals jouw andere voorbeelden uitgesproken werden door personen die trots waren op die uitspraken.quote:
[..]
Nou ja, hij zou zo maar in scene gezet kunnen zijn.
Het was motiverend bedoeld voor het Britse volk, net zoals dat van Hamas is voor het Palestijnse volk, met als miniem verschil dat Churchill niet zei "We gijzelen het Britse volk en offeren ze op voor het goede doel en het leven na de dood", wat waarschijnlijk ook niet in goede smaak zou vallen, denk je niet?quote:Ja, ik heb mijn voorbeelden uit de geschiedenis, maar ik wil maar zeggen, dat oorlogsretoriek niet voorbehouden is aan Hamas. En Churchills speech wordt nog steeds aangehaald als erg moedig en motiverend.
Het verschil in waardering is afhankelijk van je eigen positie.
Ik vind het dus niet vergelijkbaar.
Ik heb ook niks tegen motiverende speeches, maar er zit een groot verschil tussen "We zullen tot de laatste man vechten" of "We zullen onze vrouwen en kinderen als schild gebruiken desnoods".quote:Er is nog een overeenkomst tussen Churchill en deze gast: ze werden allebei bedreigd door een grote aanvallende macht.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Alsof Churchill (of Bush of Rumsfeld) voorop liepen!quote:Op donderdag 24 december 2009 21:57 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat is het niet want Hamas is juist trots op dit soort retoriek, net zoals jouw andere voorbeelden uitgesproken werden door personen die trots waren op die uitspraken.
[..]
Het was motiverend bedoeld voor het Britse volk, net zoals dat van Hamas is voor het Palestijnse volk, met als miniem verschil dat Churchill niet zei "We gijzelen het Britse volk en offeren ze op voor het goede doel en het leven na de dood", wat waarschijnlijk ook niet in goede smaak zou vallen, denk je niet?
Ik vind het dus niet vergelijkbaar.
[..]
Ik heb ook niks tegen motiverende speeches, maar er zit een groot verschil tussen "We zullen tot de laatste man vechten" of "We zullen onze vrouwen en kinderen als schild gebruiken desnoods".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja dat deden ze, Engeland was de frontlinie en de Verenigde Staten namen het voortouw als het gaat om de inmenging in het Midden Oosten. Dat ze zelf niet met een geweer staan te schieten is een non-argument, dat ben je wel met me eens hoop ik.quote:
[..]
Alsof Churchill (of Bush of Rumsfeld) voorop liepen!
Verder, vrolijk kerstfeest, we zijn nu in Vrijdag.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Goed, vrolijk/gezegend kerstfeest. Al naar je overtuiging.quote:Op vrijdag 25 december 2009 00:19 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ja dat deden ze, Engeland was de frontlinie en de Verenigde Staten namen het voortouw als het gaat om de inmenging in het Midden Oosten. Dat ze zelf niet met een geweer staan te schieten is een non-argument, dat ben je wel met me eens hoop ik.
Verder, vrolijk kerstfeest, we zijn nu in Vrijdag.
Nee, dat is in dit licht geen non-argument. Sterker nog: het was een algemeen gevoeld ressentiment tegen Bush jr c.s.. Makkelijk lullen als je je eigen zonen en dochters (of jezelf) buiten schot houdt.
Churchill had zelf nog gevochten in de Eerste Wereldoorlog, geloof ik.
Sterker nog: onze Middelkoop wordt tegengeworpen dat hij geen dienst heeft gedaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hou het maar bij vrolijk, heb verder geen religieuze bindingen.quote:
[..]
Goed, vrolijk/gezegend kerstfeest. Al naar je overtuiging.
Nee, dat is in dit licht geen non-argument. Sterker nog: het was een algemeen gevoeld ressentiment tegen Bush jr c.s.. Makkelijk lullen als je je eigen zonen en dochters (of jezelf) buiten schot houdt.
Churchill had zelf nog gevochten in de Eerste Wereldoorlog, geloof ik.
Sterker nog: onze Middelkoop wordt tegengeworpen dat hij geen dienst heeft gedaan.
Ja dat is wel makkelijk gezegd zo, maar diezelfde strategie zou toegepast worden door McCain bijvoorbeeld, nota bene een krijgsgevangene onderhevig geweest aan marteling. Ik denk niet dat het zo makkelijk is het toe te spelen aan de ervaring van een persoon met oorlogsgeweld, of de persoonlijke binding daarmee.
Maar eerder met de politieke overtuiging en in hoeverre je bereid bent dit door te voeren.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Tja zowel McCain en Palin hebben/hadden een zoon die naar Irak/Afghanistan is gegaan om te vechten dus het valt in die zin ook wel weer mee, Bush/Rumsfeld/Pearl hadden geen zonen in de leeftijd van 18 tot 30 die je meestal in het leger ziet meen ik zo dus och...
|
|
