En daar zou een "linkshandig" wapen het verschil gemaakt hebben?quote:Op woensdag 23 december 2009 00:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat is waar, maar zoals HvH liet zien kan het gebeuren.
Tsja, de politie ziet het kennelijk anders nu.quote:Op woensdag 23 december 2009 00:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
En daar zou een "linkshandig" wapen het verschil gemaakt hebben?![]()
Kom op, vroegah moest iedereen bij defensie verplicht rechtshandig schieten ivm met de filterbus op het gasmasker, die hing nl aan de linkerkant. En ook de linkspoten haalden na wat oefening gewoon de eis.
Dat ze het anders zien is hun probleem, laat ik voorop stellen dat er een stuk goedkopere oplossingen bestaaan dan de vervanging van een wapen.quote:Op woensdag 23 december 2009 00:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Tsja, de politie ziet het kennelijk anders nu.
Alleen in gebruik bij het AT.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:16 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er mis met de Glock 17?
Dat was het niet, een van de eisen was dat er een externe veiligheid op zat, nu heeft de Glock alleen die trekker.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef McGever het volgende:
[..]
De glock is direct afgevallen omdat het niet veilig genoeg zou zijn
9 MM voldoet prima hoor, ze schieten niet primair om te doden he(het is hier geen VSquote:Op woensdag 23 december 2009 00:01 schreef JohnLocke het volgende:
De P5 was ook gewoon slechte timing. Net in de tijd dat de "wonder nines" met dubbelrijige patroonhouders opkomen, kiest de NL politie nog voor een ouderwetse 9mm die weinig geavanceerder is dan de WOII P38 waar hij op gebaseerd was.
Dat ding was vanaf de introductie bij de Nederlandse politie al 'obsolete'.
Het gaat niet om het caliber, maar om de techniek van het wapen die achterhaald is. Het is sowieso beter om 14 patronen in één wapen te hebben, dan om een extra magazijn mee te dragen.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:04 schreef Andyy het volgende:
9 MM voldoet prima hoor, ze schieten niet primair om te doden he(het is hier geen VS)
Denk het niet, de P30 en de P99 hebben standaard ook geen externe veiligheid. Is verder ook nogal overbodig natuurlijk. Maarja, van beide wapens wordt inmiddels wel een versie gemaakt met externe veiligheid, dus als de NL overheid per se meer wil betalen voor iets dat niets toevoegt behalve extra onderdelen (en dus meer risico op storing en fouten).quote:Op woensdag 23 december 2009 02:01 schreef Andyy het volgende:
[..]
Dat was het niet, een van de eisen was dat er een externe veiligheid op zat, nu heeft de Glock alleen die trekker.
Zoals Kogando al zegt, het probleem is/was niet de 9mm, maar het feit dat de P5 al een verouderd wapen met een enkelrijige patroonhouder was toen het geïntroduceerd werd; Een magazijncapaciteit van maar 8 patronen.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:04 schreef Andyy het volgende:
[..]
9 MM voldoet prima hoor, ze schieten niet primair om te doden he(het is hier geen VS)
Stopping power?quote:Op woensdag 23 december 2009 09:12 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Zoals Kogando al zegt, het probleem is/was niet de 9mm, maar het feit dat de P5 al een verouderd wapen met een enkelrijige patroonhouder was toen het geïntroduceerd werd; Een magazijncapaciteit van maar 8 patronen.
Overigens zijn er wel klachten over de stopkracht van de huidige 9mm munitie die de politie gebruikt, maar daar zijn ook genoeg alternatieven voor op de markt.
Het gaat niet om doden, het gaat om uitschakelen, alhoewel het wel vaak op hetzelfde neerkomt. Ik wist overigens niet dat de Action 3 al vervangen was, daar waren de klachten over.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:41 schreef Andyy het volgende:
[..]
Stopping power?
Het is de VS hier niet, ze hebben laatst nog een nieuwe kogel ingevoerd. Wel een hollow point maar 1 die minimaal uitzet.
http://www.politieparcours.eu/munitie.htm
Als je stopping power wilt moet je naar de VS gaan, een .45 aanschaffen (of nog beter, een .50 Æ) met blacktallonextremeshockrangersuperhollowpoint etc etc.
Als je enigszins goed kan schieten onder stress heb je geen stopping power nodig om iemand te doden
Wat een onzin, met die action 3 schiet je iemand dwars door zijn flikker terwijl hij nog rustig 10 seconden overeind blijft staan (en jou neerknalt).quote:Op woensdag 23 december 2009 12:41 schreef Andyy het volgende:
Als je enigszins goed kan schieten onder stress heb je geen stopping power nodig om iemand te doden
Misschien is ie wel zo gemodificeerd dat hij goedkoper is geworden!quote:Op vrijdag 28 januari 2011 09:43 schreef Basp1 het volgende:
De politie moet toch wat doen om huhn mega budgettten te verantwoorden, dan maar custom made wapens laten maken ipv iets vanaf de plank kopen.
Het wapen is standaard al ambidexter. En een serienummer op elk onderdeel is niet echt realistisch. De gewoonte is loop, kast en slede. Dan zijn er nog tientallen kleinere onderdeeltjes, maar veel daarvan worden vervangen bij onderhoud, en dan is het een hoop extra werk om alles te registreren of elk veertje en pinnetje van het correcte serienummer te voorzien.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 10:03 schreef Sander het volgende:
Hij moet voor linkshandigen en rechtshandigen bruikbaar zijn, dat maakt het uiteindelijk goedkoper. Het serienummer moet op elk onderdeel staan, voor de traceerbaarheid. Vast nog meer dingen.
Het ging mij om de grote onderdelen idd. Bijster veel verstand heb ik er ook niet van hoor. Maar ik dacht hier aan toen ik dacht aan de aanpassingen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 10:10 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Het wapen is standaard al ambidexter. En een serienummer op elk onderdeel is niet echt realistisch. De gewoonte is loop, kast en slede. Dan zijn er nog tientallen kleinere onderdeeltjes, maar veel daarvan worden vervangen bij onderhoud, en dan is het een hoop extra werk om alles te registreren of elk veertje en pinnetje van het correcte serienummer te voorzien.
Makkelijk he? Je neemt een willekeurige user met een mening, neemt het aan als feit, en gaat vervolgens zitten bitchen op ambtenarenquote:Op vrijdag 28 januari 2011 10:17 schreef Basp1 het volgende:
Wat leuk op standaard boutjes een uniek serienummer gaan zetten omdat een paar bureacraten dat bedacht hebben en zich niet realiseren hoeveel zo'n onzinnige maatregel nu weer kost.
Waarom zou ik als de politie en overheid transparant beleid nastreven, is het toch te bizar voor woorden dat we als burgers daar weer zelf achter aan moeten gaan.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 10:36 schreef Sander het volgende:
Als je nou gewoon eens 0900-8844 belt en vraagt wat de aanpassingen zijn?
hey, James Bond gebruikt een Walther P99, dus het moet wel een goed wapen zijn! Denk je eens in, 40.000 James Bonds op de Nederlandse stratenquote:Op dinsdag 22 december 2009 19:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Onderhoud van bv een Glock is retesimpel.
Verder moet iedere agent een ervaren schutter zijn. Zo niet, geen dienstwapen in zijn klauwen.
Die Waltherp99 AS ziet er btw wel degelijk uit
[ afbeelding ]
Liever niet dan zouden ze ook een license to kill hebben en aangezien de meeste dienders nu niet van zulke heldere lichten als james bond zijn wordt het een terignbende.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:48 schreef Viajero het volgende:
Denk je eens in, 40.000 James Bonds op de Nederlandse straten
Heb je ooit geschoten? Dat soort dingen kunnen al snel een seconde schelen, en dat is echt heel veel belangrijke tijd in een vuurgevecht. het kan het verschil tussen leven of dood betekenen.quote:
Als je echt direct iemand moet stoppen is dat wel het aangewezen wapen.quote:Op woensdag 23 december 2009 00:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, en bij defensie is het geen probleem voor de linkshandige schutter en bij de politie wel? Laat me niet lachen, het is een dom excuus om 1 of ander peppie wapen aan te schaffen. Nog even en ze willen een Desert Eagle.
[..]
Dat zou inderdaad beter zijn, maar bij de Nederlandse politie mag je al van geluk spreken als ze met een hand een beetje kunnen schieten.quote:Dus moet je met beide armen dat ding kunnen afvuren, wat zich dus ook vertaald in de schietoefeningen bij defensie, je moet zowel links- als rechtshandig kunnen schieten.
Dan maar de goeie ouwe katapultquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef McGever het volgende:
[..]
De glock is direct afgevallen omdat het niet veilig genoeg zou zijn. Nu zegt Guusje dat de aangeboden wapen niet aan de eisen voldoen. Bij die aangeboden wapens zat ook de P99, nu vraag ik me af waarom die niet aan de eisen zou voldoen. De P99 wordt in heel veel andere landen gebruikt als dienstpistool. Ik denk dat het wapen te duur was voor onze krentenkakker.
De P99 is ook alweer verouderd. Zijn opvolger, de PPQ is net geïntroduceerd.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
hey, James Bond gebruikt een Walther P99, dus het moet wel een goed wapen zijn! Denk je eens in, 40.000 James Bonds op de Nederlandse straten
quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Heb je ooit geschoten? Dat soort dingen kunnen al snel een seconde schelen, en dat is echt heel veel belangrijke tijd in een vuurgevecht. het kan het verschil tussen leven of dood betekenen.
Haha, ok. Daar kom ik niet bij in de buurt, en ik denk de gemiddelde agent ook niet. Ik denk dat ik dichter bij de gemiddelde agent sta dan jij, en me beter in hun denkwijze kan inleven. Allebei niet zoveel geoefend met wapens.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 13:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik speelde al 13 jaar met pistooltjes en ander wapentuig toen jij je nog niet eens geregistreerd had op Fok!
Ik heb het hier al eerder gezegd, bij defensie halen de linkshandige schutters ook gewoon de eis met een zg. rechtshandig wapen. Ik vind die dubbele bediening een onzin argument.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 13:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Haha, ok. Daar kom ik niet bij in de buurt, en ik denk de gemiddelde agent ook niet. Ik denk dat ik dichter bij de gemiddelde agent sta dan jij, en me beter in hun denkwijze kan inleven. Allebei niet zoveel geoefend met wapens.
Bij defensie mag je al een tijdje linkshandig schieten... Alleen men doet het hier voorkomen alsof rechtshandige wapens niet te hanteren zijn voor een linkshandige schutter, onzin eerste klas natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 14:05 schreef Sander het volgende:
Ach vroeger dwongen ze kinderen die links schreven ook gewoon met rechts te schrijven.
Ik ben linkshandig maar wat vooral vervelend is bij sommige rechthandige apparaten zoals bijvoorbeeld een boormachine dat de knop voor het vastzetten van het boren( door laten draaien ipv de knop te blijven inhouden) in je palm zit en deze daardoor dan vaak automagisch door mij ingedrukt wordt.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 14:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij defensie mag je al een tijdje linkshandig schieten... Alleen men doet het hier voorkomen alsof rechtshandige wapens niet te hanteren zijn voor een linkshandige schutter, onzin eerste klas natuurlijk.
Ik denk dat ze eerst de volgende eed moeten afleggen, en dat ze er dan een mee naar huis krijgen:quote:Op vrijdag 28 januari 2011 14:22 schreef Ra-z het volgende:
Krijg je nou een persoonlijk wapen als agent of liggen die daar in een kast en pak je er s'ochtends willekeurig eentje uit het rek oid?
quote:die gast is wit dat klopt niet maar verder newk kids de beste verekte mongol en met een botsing ontplof je niet verkte mongol jonge
JAIMY3155 1 maand geleden
KLOPT GEEN LUL VAN DIE GAST IS WIT fuck wat lult ie maar verder wel kanker dope verekte mongol
JAIMY3155 1 maand geleden
Ik kan wel begrijpen waarom de Amerikanen zo hechten aan hun bear arms.quote:
Dat is een mooi Duits wapen van een Nederlandse sportschutter.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:15 schreef waht het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen waarom de Amerikanen zo hechten aan hun bear arms.
Dan wil ik er ook een roze Politie fiets bij anders hoef ik niet:)quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:43 schreef Guus Muisarm het volgende:
Waarom nu weer dat zwarte? Was dat een eis?
Ik stel voor om alle vrouwelijke agenten en die op fietsjes een mooie kekke roze te geven.
http://www.morlanwoodgift(...)%20Pink%20Pistol.jpg
ik maak er een link van anders rookt z'n server te vlug denk ik.
Andere agenten kunnen toch sexy rood of mannelijk blauw of weet ik wat ze zelf kiezen, kijk eens naar die mexicaanse bendes met hun gepimpte pistolen/revolvers.
Gemiste kans.
In de metro stond gisteren dat dit nieuwe wapen iets onder de 500 euro per stuk zou gaan kosten. Is dat duur of goedkoop voor zo' stukje staal met kunststof.quote:
Dat is best een goede deal. Ik denk dat je bij de wapenhandel 650-750 neerlegt voor een nieuwe p250. Dat is een normale prijs voor een dergelijk wapen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de metro stond gisteren dat dit nieuwe wapen iets onder de 500 euro per stuk zou gaan kosten. Is dat duur of goedkoop voor zo' stukje staal met kunststof.
Ik vind het in ieder geval flink aan de prijs.
Het wapen is goed, maar de prijs, het wapen nu is te lomp. Maar lees goed dat is mijn mening niet van iemand anders .quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de metro stond gisteren dat dit nieuwe wapen iets onder de 500 euro per stuk zou gaan kosten. Is dat duur of goedkoop voor zo' stukje staal met kunststof.
Ik vind het in ieder geval flink aan de prijs.
Ah oke. Dan moet die foto wel gemaakt zijn op het clubhuis van de schietclub neem ik aan, of anders in het buitenland.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:25 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat is een mooi Duits wapen van een Nederlandse sportschutter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |