KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De lafheid van de Nederlandse instanties wordt andermaal getoond inzake het
14 jarig meisje dat de wereld rond wilde zeilen genaamd Laura Dekker. Met
veel machtsvertoon en inzet van allerlei instanties wordt deze 14 jarige onder
het mom van "wij handelen volgens de regels" achterna gezeten en zo voor de
buitenwereld "even onder handen genomen".
Waar zijn deze instanties als veelal van Marokkaanse afkomstige straatjochies
buurten terroriseren,van huis weglopen of te maken krijgen met ouders die hun
ouderlijke macht verzaken dan wel misbruiken ten opzichte van hun kinderen?
Hoe vaak weten deze instanties dan niet thuis te geven of alleen maar naar
elkaar wijzen als 1 van deze mensen dringend hulp nodig heeft en van het
kastje naar de muur worden gestuurd alleen maar om geen aktie te hoeven
ondernemen of verantwoording te hoeven afleggen?
Klacht? Wel een wat autochtoon eigenzinnig 14 jarig meisje weten te " helpen "
en kosten noch moeite te sparen om haar in het gareel te krijgen maar als het
anderen zijn,niet thuis geven en dan afvragen vanwaar de aversie van een
hoop nederlanders tegen instanties vandaan komt als het gaat over het naleven
van de wettelijke en maatschappelijke regels..
[ Bericht 4% gewijzigd door thloreg op 21-12-2009 22:05:23 ]
14 jarig meisje dat de wereld rond wilde zeilen genaamd Laura Dekker. Met
veel machtsvertoon en inzet van allerlei instanties wordt deze 14 jarige onder
het mom van "wij handelen volgens de regels" achterna gezeten en zo voor de
buitenwereld "even onder handen genomen".
Waar zijn deze instanties als veelal van Marokkaanse afkomstige straatjochies
buurten terroriseren,van huis weglopen of te maken krijgen met ouders die hun
ouderlijke macht verzaken dan wel misbruiken ten opzichte van hun kinderen?
Hoe vaak weten deze instanties dan niet thuis te geven of alleen maar naar
elkaar wijzen als 1 van deze mensen dringend hulp nodig heeft en van het
kastje naar de muur worden gestuurd alleen maar om geen aktie te hoeven
ondernemen of verantwoording te hoeven afleggen?
Klacht? Wel een wat autochtoon eigenzinnig 14 jarig meisje weten te " helpen "
en kosten noch moeite te sparen om haar in het gareel te krijgen maar als het
anderen zijn,niet thuis geven en dan afvragen vanwaar de aversie van een
hoop nederlanders tegen instanties vandaan komt als het gaat over het naleven
van de wettelijke en maatschappelijke regels..
[ Bericht 4% gewijzigd door thloreg op 21-12-2009 22:05:23 ]
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Oneens met klacht.
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Tegen meisjes van 14 durven overheidsinstanties wel, maar als het bontkraagjes zijn die overlast geven dan weten ze niet hoe snel ze naar "een andere melding (lees spontaan ingelaste theepauze) moeten".... 
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
eens met klacht
laat dat kind toch,vast een of ander jalors kutwijf bij haar uit de klas met PMS die laura het bloed onder de nagels vandaan wil halen
laat dat kind toch,vast een of ander jalors kutwijf bij haar uit de klas met PMS die laura het bloed onder de nagels vandaan wil halen
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
quote:Op maandag 21 december 2009 21:33 schreef Lakitu het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Jonge, ik bin op de weaze
Dat kind moet een ouderwets pak rammel krijgen. Op de 1e plaatst voor het vluchten en het 2e pak slaag voor pinnen van 3500 euro. Dan vraag ik mij ook af, was dat haar geld ( hoe komt dat verwende kreng aan zo'n bedrag) of, hoe krijgt ze toegang tot de rekening van haar ouders.
3e pak slaag.....voor die verveelde rotkop
3e pak slaag.....voor die verveelde rotkop
Denk dat veel mensen wel tien kinderen aan kunnen wijzen waar ze wel last van hebben en die graag onder toezicht willen plaatsen als dat inhoudt dat ze naar Sint. Maarten vertrekken
lekker belangrijk hoe de overheid optreedt tegen bontkraagjes. In dit geval heeft Laura gewoon te luisteren. Ze mag de wereld rondzeilen zodra ze 18 is.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
quote:Op maandag 21 december 2009 21:32 schreef Stevennn het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
quote:Op maandag 21 december 2009 21:33 schreef Lakitu het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Bekende tekst, spitsnieuws?quote:Op maandag 21 december 2009 21:39 schreef Armageddon het volgende:
Dat kind moet een ouderwets pak rammel krijgen. Op de 1e plaatst voor het vluchten en het 2e pak slaag voor pinnen van 3500 euro. Dan vraag ik mij ook af, was dat haar geld ( hoe komt dat verwende kreng aan zo'n bedrag) of, hoe krijgt ze toegang tot de rekening van haar ouders.
3e pak slaag.....voor die verveelde rotkop
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Wat een kutwijf, zeilen ermee en af laten voeren door somalische piraatmannen
De klaagbaak is een machine.
Kutkind. Laat haar maar haar reis maken. Eventuele consequenties zijn toch voor haar en haar ouders. Misschien zijn we dan ook voorgoed van haar af.
Dit kind is gewoon een soort van voorbeeld denk ik, eigenlijk wel een goed signaal wat ze afgeven, maar dan moeten ze dat wel bij iedereen ook zo doen.
Bier en tieten!!
Dit.quote:Op maandag 21 december 2009 21:51 schreef Multivitamine het volgende:
Wat een kutwijf, zeilen ermee en af laten voeren door somalische piraatmannen
En dit.quote:Op maandag 21 december 2009 22:02 schreef leukvoorlater het volgende:
Kutkind. Laat haar maar haar reis maken. Eventuele consequenties zijn toch voor haar en haar ouders. Misschien zijn we dan ook voorgoed van haar af.
http://extra.volkskrant.n(...)_niets_om_onze_Laura
" Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven op het doorgaan van haar wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden – die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met een open eind. Een voorbeeld: ‘Meer ervaring opdoen in solozeilen’, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: ‘Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.’ En zolang ze onder toezicht gesteld is – voorlopig tot 1 juli 2010 – mag ze bovendien niet eens uitvaren.
Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen
Na zo’n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden. "
Redelijke brief van grootouders, als dit de houding is van Jeugdzorg word ik daar kotsmisselijk van
Ook de Utrechtse politie die haar gaat verhoren "om te kijken of er een strafbaar feit is gepleegd"
Ik vind de volgende opmerking vrijwel altijd onzinnig en makkelijk gemaakt, maar nu meer dan terecht: "ga toch boeven vangen ". Hoeveel geld en mankracht kan je in een kind stoppen voor een totaal verkeerde aanpak. Als ik haar was zou ik in juli vertrekken en nooit meer terugkomen in Nederland, wat een puinzooi is dit 
" Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven op het doorgaan van haar wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden – die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met een open eind. Een voorbeeld: ‘Meer ervaring opdoen in solozeilen’, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: ‘Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.’ En zolang ze onder toezicht gesteld is – voorlopig tot 1 juli 2010 – mag ze bovendien niet eens uitvaren.
Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen
Na zo’n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden. "
Redelijke brief van grootouders, als dit de houding is van Jeugdzorg word ik daar kotsmisselijk van
Ook de Utrechtse politie die haar gaat verhoren "om te kijken of er een strafbaar feit is gepleegd"
Ik vind de volgende opmerking vrijwel altijd onzinnig en makkelijk gemaakt, maar nu meer dan terecht: "ga toch boeven vangen ". Hoeveel geld en mankracht kan je in een kind stoppen voor een totaal verkeerde aanpak. Als ik haar was zou ik in juli vertrekken en nooit meer terugkomen in Nederland, wat een puinzooi is dit
|
|
