KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De lafheid van de Nederlandse instanties wordt andermaal getoond inzake het
14 jarig meisje dat de wereld rond wilde zeilen genaamd Laura Dekker. Met
veel machtsvertoon en inzet van allerlei instanties wordt deze 14 jarige onder
het mom van "wij handelen volgens de regels" achterna gezeten en zo voor de
buitenwereld "even onder handen genomen".
Waar zijn deze instanties als veelal van Marokkaanse afkomstige straatjochies
buurten terroriseren,van huis weglopen of te maken krijgen met ouders die hun
ouderlijke macht verzaken dan wel misbruiken ten opzichte van hun kinderen?
Hoe vaak weten deze instanties dan niet thuis te geven of alleen maar naar
elkaar wijzen als 1 van deze mensen dringend hulp nodig heeft en van het
kastje naar de muur worden gestuurd alleen maar om geen aktie te hoeven
ondernemen of verantwoording te hoeven afleggen?
Klacht? Wel een wat autochtoon eigenzinnig 14 jarig meisje weten te " helpen "
en kosten noch moeite te sparen om haar in het gareel te krijgen maar als het
anderen zijn,niet thuis geven en dan afvragen vanwaar de aversie van een
hoop nederlanders tegen instanties vandaan komt als het gaat over het naleven
van de wettelijke en maatschappelijke regels..
[ Bericht 4% gewijzigd door thloreg op 21-12-2009 22:05:23 ]
14 jarig meisje dat de wereld rond wilde zeilen genaamd Laura Dekker. Met
veel machtsvertoon en inzet van allerlei instanties wordt deze 14 jarige onder
het mom van "wij handelen volgens de regels" achterna gezeten en zo voor de
buitenwereld "even onder handen genomen".
Waar zijn deze instanties als veelal van Marokkaanse afkomstige straatjochies
buurten terroriseren,van huis weglopen of te maken krijgen met ouders die hun
ouderlijke macht verzaken dan wel misbruiken ten opzichte van hun kinderen?
Hoe vaak weten deze instanties dan niet thuis te geven of alleen maar naar
elkaar wijzen als 1 van deze mensen dringend hulp nodig heeft en van het
kastje naar de muur worden gestuurd alleen maar om geen aktie te hoeven
ondernemen of verantwoording te hoeven afleggen?
Klacht? Wel een wat autochtoon eigenzinnig 14 jarig meisje weten te " helpen "
en kosten noch moeite te sparen om haar in het gareel te krijgen maar als het
anderen zijn,niet thuis geven en dan afvragen vanwaar de aversie van een
hoop nederlanders tegen instanties vandaan komt als het gaat over het naleven
van de wettelijke en maatschappelijke regels..
[ Bericht 4% gewijzigd door thloreg op 21-12-2009 22:05:23 ]
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Oneens met klacht.
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Tegen meisjes van 14 durven overheidsinstanties wel, maar als het bontkraagjes zijn die overlast geven dan weten ze niet hoe snel ze naar "een andere melding (lees spontaan ingelaste theepauze) moeten".... 
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
eens met klacht
laat dat kind toch,vast een of ander jalors kutwijf bij haar uit de klas met PMS die laura het bloed onder de nagels vandaan wil halen
laat dat kind toch,vast een of ander jalors kutwijf bij haar uit de klas met PMS die laura het bloed onder de nagels vandaan wil halen
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
quote:Op maandag 21 december 2009 21:33 schreef Lakitu het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Jonge, ik bin op de weaze
Dat kind moet een ouderwets pak rammel krijgen. Op de 1e plaatst voor het vluchten en het 2e pak slaag voor pinnen van 3500 euro. Dan vraag ik mij ook af, was dat haar geld ( hoe komt dat verwende kreng aan zo'n bedrag) of, hoe krijgt ze toegang tot de rekening van haar ouders.
3e pak slaag.....voor die verveelde rotkop
3e pak slaag.....voor die verveelde rotkop
Denk dat veel mensen wel tien kinderen aan kunnen wijzen waar ze wel last van hebben en die graag onder toezicht willen plaatsen als dat inhoudt dat ze naar Sint. Maarten vertrekken
lekker belangrijk hoe de overheid optreedt tegen bontkraagjes. In dit geval heeft Laura gewoon te luisteren. Ze mag de wereld rondzeilen zodra ze 18 is.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
quote:Op maandag 21 december 2009 21:32 schreef Stevennn het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
quote:Op maandag 21 december 2009 21:33 schreef Lakitu het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Bekende tekst, spitsnieuws?quote:Op maandag 21 december 2009 21:39 schreef Armageddon het volgende:
Dat kind moet een ouderwets pak rammel krijgen. Op de 1e plaatst voor het vluchten en het 2e pak slaag voor pinnen van 3500 euro. Dan vraag ik mij ook af, was dat haar geld ( hoe komt dat verwende kreng aan zo'n bedrag) of, hoe krijgt ze toegang tot de rekening van haar ouders.
3e pak slaag.....voor die verveelde rotkop
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Wat een kutwijf, zeilen ermee en af laten voeren door somalische piraatmannen
De klaagbaak is een machine.
Kutkind. Laat haar maar haar reis maken. Eventuele consequenties zijn toch voor haar en haar ouders. Misschien zijn we dan ook voorgoed van haar af.
Dit kind is gewoon een soort van voorbeeld denk ik, eigenlijk wel een goed signaal wat ze afgeven, maar dan moeten ze dat wel bij iedereen ook zo doen.
Bier en tieten!!
Dit.quote:Op maandag 21 december 2009 21:51 schreef Multivitamine het volgende:
Wat een kutwijf, zeilen ermee en af laten voeren door somalische piraatmannen
En dit.quote:Op maandag 21 december 2009 22:02 schreef leukvoorlater het volgende:
Kutkind. Laat haar maar haar reis maken. Eventuele consequenties zijn toch voor haar en haar ouders. Misschien zijn we dan ook voorgoed van haar af.
http://extra.volkskrant.n(...)_niets_om_onze_Laura
" Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven op het doorgaan van haar wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden – die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met een open eind. Een voorbeeld: ‘Meer ervaring opdoen in solozeilen’, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: ‘Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.’ En zolang ze onder toezicht gesteld is – voorlopig tot 1 juli 2010 – mag ze bovendien niet eens uitvaren.
Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen
Na zo’n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden. "
Redelijke brief van grootouders, als dit de houding is van Jeugdzorg word ik daar kotsmisselijk van
Ook de Utrechtse politie die haar gaat verhoren "om te kijken of er een strafbaar feit is gepleegd"
Ik vind de volgende opmerking vrijwel altijd onzinnig en makkelijk gemaakt, maar nu meer dan terecht: "ga toch boeven vangen ". Hoeveel geld en mankracht kan je in een kind stoppen voor een totaal verkeerde aanpak. Als ik haar was zou ik in juli vertrekken en nooit meer terugkomen in Nederland, wat een puinzooi is dit 
" Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven op het doorgaan van haar wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden – die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met een open eind. Een voorbeeld: ‘Meer ervaring opdoen in solozeilen’, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: ‘Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.’ En zolang ze onder toezicht gesteld is – voorlopig tot 1 juli 2010 – mag ze bovendien niet eens uitvaren.
Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen
Na zo’n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden. "
Redelijke brief van grootouders, als dit de houding is van Jeugdzorg word ik daar kotsmisselijk van
Ook de Utrechtse politie die haar gaat verhoren "om te kijken of er een strafbaar feit is gepleegd"
Ik vind de volgende opmerking vrijwel altijd onzinnig en makkelijk gemaakt, maar nu meer dan terecht: "ga toch boeven vangen ". Hoeveel geld en mankracht kan je in een kind stoppen voor een totaal verkeerde aanpak. Als ik haar was zou ik in juli vertrekken en nooit meer terugkomen in Nederland, wat een puinzooi is dit
waarom heeft ze een aft onder haar mond?quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:15 schreef Otis2.0 het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd.
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Dit is dus het beleid van allochtone rooien en nog meer van gereformeerde gristenhonden. Die hebben het woord VRIJHEID uitsluitend voor zichzelf gereserveerd en denken nog steeds in volle overtuiging dat wat zij bepalen goed voor ons is.
Ik weet wel een betere bestemming voor die Q-koorts spuitjes.
Ik weet wel een betere bestemming voor die Q-koorts spuitjes.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Terechte klacht.
Al vind ik wel dat het meisje overkomt alsof ze het wel allemaal aankan en we haar beter met rust kunnen laten.
Al vind ik wel dat het meisje overkomt alsof ze het wel allemaal aankan en we haar beter met rust kunnen laten.
Het is gewoon een puberaal verwend kind wat haar zin niet krijgt. Een pak slaag zou haar goed doen. Hoe kun je als 14 jarige trouwens 3500 euro pinnen?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ze verkoopt zich al hoerrrrrrrrrrrrrrrrrr en doet alles voor 35 euro.quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het is gewoon een puberaal verwend kind wat haar zin niet krijgt. Een pak slaag zou haar goed doen. Hoe kun je als 14 jarige trouwens 3500 euro pinnen?
Of... zou.... heel misschien... haar vader er iets mee te maken hebben?? Net als met haar hele opvoeding? Misschien zouden we onze kokende woede op haar ouders moeten richten. Misschien hoor.
Eens!quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het is gewoon een puberaal verwend kind wat haar zin niet krijgt. Een pak slaag zou haar goed doen. Hoe kun je als 14 jarige trouwens 3500 euro pinnen?
En ik krijg echt een hekel aan dat wijf door al die media aandacht die ze krijgt. Rot toch een eind op, ga varen in die stomme boot van je en blijf 5 jaar weg
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Overheid en jeugdzorg enzo willen haar helpen omdat zij wel potentie heeft iets te maken van haar leven en bontkraagjes niet.
Niemand die dit ziet als een heldendaad?
Ik heb vroeger ook wel eens gedacht aan weglopen als ik dikke ruzie had met m'n ouders, of andere problemen. Ik denk dat iedereen die wel heeft gehad.
Dit kind heeft tenminste ballen, en heeft gedaan wat ik niet durfde; De benen nemen.
Held, niets minder.
Edit; Woeps, dat was niet de strekking van het topic.
Jeugdzorg = Bende.
Ik sta zelf dicht bij iemand die "hulp" krijgt van jeugdzorg, en het is een regelrechte ramp.
Ik heb vroeger ook wel eens gedacht aan weglopen als ik dikke ruzie had met m'n ouders, of andere problemen. Ik denk dat iedereen die wel heeft gehad.
Dit kind heeft tenminste ballen, en heeft gedaan wat ik niet durfde; De benen nemen.
Held, niets minder.
Edit; Woeps, dat was niet de strekking van het topic.
Jeugdzorg = Bende.
Ik sta zelf dicht bij iemand die "hulp" krijgt van jeugdzorg, en het is een regelrechte ramp.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:03 schreef Rookert het volgende:
http://extra.volkskrant.n(...)_niets_om_onze_Laura
" Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven op het doorgaan van haar wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden – die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met een open eind. Een voorbeeld: ‘Meer ervaring opdoen in solozeilen’, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: ‘Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.’ En zolang ze onder toezicht gesteld is – voorlopig tot 1 juli 2010 – mag ze bovendien niet eens uitvaren.
Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen
Na zo’n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden. "
Redelijke brief van grootouders, als dit de houding is van Jeugdzorg word ik daar kotsmisselijk van
Ook de Utrechtse politie die haar gaat verhoren "om te kijken of er een strafbaar feit is gepleegd"
Nou inderdaad, wat een bende!
[ Bericht 2% gewijzigd door senesta op 22-12-2009 12:13:51 (Niet gezien dat dit KLB was :') ) ]
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
*meldt*quote:Op dinsdag 22 december 2009 12:10 schreef Dinthe het volgende:
Niemand die dit ziet als een heldendaad?
Stom!quote:
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Nee, een kind van 14 volledig verantwoordelijk houden voor hoe ze is en hoe ze zich gedraagd, dat is niet stomquote:
.
Herpes?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zet dat pokke kind op een grote boot. Alle bontkraagjes er op als matroos.
En dan een rondje laten varen voor de kust van Somalie.
En dan een rondje laten varen voor de kust van Somalie.
Iedereen roept dat het kind moet oprotten en een aandachtshoer is, ze krijgt juist teveel aandacht, daarom peerde ze hem naar Sint. Maarten, alleen moet de cavalerie haar opwachten op Schiphol en met veel bombarie vraagt Jeugdzorg een spoedzitting aan om haar vader uit de ouderlijke macht te ontzetten, terwijl ze zelf keihard falen
Laat haar toch gaan, niemand zit te wachten op dit gezeik
Laat haar toch gaan, niemand zit te wachten op dit gezeik
Jeugdzorg doet haar werk.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Nee dat is niet stom, het is een kind van 14. Je mag als je je verantwoordelijk gedraagt op je 14de toch ook geen telefoon abonnement aanschaffen. Regels zijn regels, het zou een beestenboel worden als elke snotneus van 14 onder leerplicht uit wil komen om een avontuur te gaan beleven. Dat doe je maar als je ouder bent of je diploma hebt gehaald.quote:Op dinsdag 22 december 2009 12:18 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, een kind van 14 volledig verantwoordelijk houden voor hoe ze is en hoe ze zich gedraagd, dat is niet stom
Kost handen vol geld zo'n trut die denkt beter te zijn dan de rest.
ze geeft aan "het vertrouwen te zijn kwijtgeraakt in de grote mensen"
Als je nog over "grote mensen" spreekt ben je nog niet klaar om alleen de wereld over te varen.[ Bericht 0% gewijzigd door deepart op 22-12-2009 15:03:49 ]
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Lol ja, nu zie ik het ookquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:08 schreef Pieter-utd het volgende:
whehe lol ze heeft een rechthoekig hoofd
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Jeugdzorg in Nederland is dan ook een kansloze organisatie die er alleen is om geld te vangen via subsidies. Als er kinderen dood geslagen worden door ouders is het altijd: "Ja we hadden ze onder toezicht (maar deden dus eigenlijk niks)", maar nu er iemand zegt: "Goh, ik wil zeilen en val daar niemand anders mee lastig" springen ze er als wilde honden bovenop om maar te laten zien dat ze toch niet alleen maar op hun luie reet centen zitten te beuren.
Voor het minste of geringste wordt er al meteen spastisch naar uit-huisplaatsingen en ondertoezicht-stellingen gesprongen. Want oei, oei, oei....toen bleek dat ze toch eigenlijk niks deden bij dat meisje Savanna is maar besloten dat ze alles met de grootste machtsvertoning mogelijk te grazen gaan nemen.
Het is ook niet voor niks dat de Nationale Ombudsman Jeugdzorg bestempelde als zijnde: "Gedragsgestoord".
Voor het minste of geringste wordt er al meteen spastisch naar uit-huisplaatsingen en ondertoezicht-stellingen gesprongen. Want oei, oei, oei....toen bleek dat ze toch eigenlijk niks deden bij dat meisje Savanna is maar besloten dat ze alles met de grootste machtsvertoning mogelijk te grazen gaan nemen.
Het is ook niet voor niks dat de Nationale Ombudsman Jeugdzorg bestempelde als zijnde: "Gedragsgestoord".
deal with it
Er is een klein beetje goed nieuws, het lieve zeilmeisje Laura mag voorlopig bij haar vader blijven wonen
bron
bron
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Laura is liev Nog vier jaartjes wachten en dan ga ik met haar trouwen. 
Nog vier jaartjes wachten en dan ga ik met haar trouwen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
en daar hebben we de potentiele pedofielquote:Op woensdag 23 december 2009 19:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura is liev
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |