BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tja precies wat ik al bedoelde: TECHNISCH gezien is het mogelijk, als de beheerders de layout van het forum zouden aanpassen, maar het is dus de vraag of dat gaat gebeuren natuurlijk. Zo voor ons als mods en users zijnde is het NIET mogelijk.
Jawelquote:Op zondag 7 februari 2010 20:26 schreef ToT het volgende:
Zo voor ons als mods en users zijnde is het NIET mogelijk.
. Schrijf je eigen stylesheet waarin je zorgt dat de table:| 1 |
bovenaan in de weergave komt en importeer die in je browser bij het fokforum et voila
!Edit: Nee sorry, dat is die van de gesloten topics, maar het gaat om het idee. Je kunt het als user zelf doen. Moet je even zoeken in welk element de Centrale Topics zich bevinden
.[ Bericht 24% gewijzigd door JoepiePoepie op 07-02-2010 20:37:41 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op zondag 7 februari 2010 20:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jawel
[ code verwijderd ]
bovenaan in de weergave komt en importeer die in je browser bij het fokforum et voila
Edit: Nee sorry, dat is die van de gesloten topics, maar het gaat om het idee. Je kunt het als user zelf doen. Moet je even zoeken in welk element de Centrale Topics zich bevinden
Het probleem voor de admins is dat dit een optie is die voor het gehele forum telt, en niet per forum. Oftewel hebben de ontwikkelaars weer wat te doen.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:26 schreef ToT het volgende:
Tja precies wat ik al bedoelde: TECHNISCH gezien is het mogelijk, als de beheerders de layout van het forum zouden aanpassen, maar het is dus de vraag of dat gaat gebeuren natuurlijk. Zo voor ons als mods en users zijnde is het NIET mogelijk.
Handmatig stylesheets aanpassen lijkt me verder ook erg gebruikersonvriendelijk.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Daarom zei ik ook min of meer dat het niet mogelijk was!quote:Op zondag 7 februari 2010 20:59 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het probleem voor de admins is dat dit een optie is die voor het gehele forum telt, en niet per forum. Oftewel hebben de ontwikkelaars weer wat te doen.
Handmatig stylesheets aanpassen lijkt me verder ook erg gebruikersonvriendelijk.
Hoe kom je daar bijquote:Op woensdag 10 februari 2010 20:43 schreef merlin693 het volgende:
feedback is weer stil omdat er anders bans vallen
Als je iets te melden hebt: dóen!
En wat wil je dat ik doe Merlin?quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:03 schreef merlin693 het volgende:
Hoe kom je daar bij
Als je iets te melden hebt: dóen!
DOE DAN IETS
Houden jullie de grenzen tussen TRU en BNW wel in de gaten?
TRU = bovennatuurlijk, paranormaal, geesten, spiritisme, aliens etc.
BNW = conspiracy, altenatief nieuws, non-conformistische visies, verborgen geschiedenis etc.
De grenzen zijn gemakkelijk te bewaken. Alles wat niet in binnen de natuurwetten valt hoort in TRU.
Voorbeelden die in TRU horen:
Reptilians (Serieus!!) (aliens > TRU)
Wat is nu het ware geloof? (geloof > TRU of F&L)
Het HAARP project en de anti-christ (bovennatuurlijk > TRU)
Occultisme en gebruik van symbolen ed. ligt anders omdat de enige veronderstelling is dat er mensen en groepen zijn die daarin geloven. De vraag of het klopt wat ze geloven doet er daarbij niet toe.
TRU = bovennatuurlijk, paranormaal, geesten, spiritisme, aliens etc.
BNW = conspiracy, altenatief nieuws, non-conformistische visies, verborgen geschiedenis etc.
De grenzen zijn gemakkelijk te bewaken. Alles wat niet in binnen de natuurwetten valt hoort in TRU.
Voorbeelden die in TRU horen:
Reptilians (Serieus!!) (aliens > TRU)
Wat is nu het ware geloof? (geloof > TRU of F&L)
Het HAARP project en de anti-christ (bovennatuurlijk > TRU)
Occultisme en gebruik van symbolen ed. ligt anders omdat de enige veronderstelling is dat er mensen en groepen zijn die daarin geloven. De vraag of het klopt wat ze geloven doet er daarbij niet toe.
Thx voor je input, maar er is een flinke overlap.
Reptillians zijn hier wel vaker besproken, en er zijn mensen die geloven dat die dus aan de top van de NWO zouden staan.
Het ware geloof....tja die had ik eigenlijk naar TRU willen schoppen, maar Ticker had ook al een topic over het geloof gemaakt waarbij er een stevige conspiracy duidelijk gemaakt werd. Ik wil even kijken waar dit topic naar toe gaat.
HAARP is sowieso BNW, ongeacht wat men denkt dat er achter zit.
Reptillians zijn hier wel vaker besproken, en er zijn mensen die geloven dat die dus aan de top van de NWO zouden staan.
Het ware geloof....tja die had ik eigenlijk naar TRU willen schoppen, maar Ticker had ook al een topic over het geloof gemaakt waarbij er een stevige conspiracy duidelijk gemaakt werd. Ik wil even kijken waar dit topic naar toe gaat.
HAARP is sowieso BNW, ongeacht wat men denkt dat er achter zit.
Overigens merk ik dat er de laatste tijd weer meer kritiek op ons als moderators komt.
Even voor de duidelijkheid: zoals zo vaak gezegd is Fok een forum voor iedereen! HBO'ers, VMBO'ers, mensen met een baan, werkelozen, autochtonen, allochtonen, autisten, ADHD'ers, dyslectici, gelovigen, spirituele mensen, atheïsten enz enz enz.
Zo zijn er op Fok ook mensen die in conspiracies rondom een naderend NWO geloven, mensen die daar in mindere mate in geloven en mensen die er absoluut niet in geloven.
Al deze mensen hebben allemaal een plaatsje op Fok. Je kunt niet zeggen dat alleen bepaalde mensen in een bepaald forum mogen komen en bepaalde mensen absoluut niet, hoewel ik me soms wel kan voorstellen dat het voor de inhoudelijkheid van de discussies prettiger zou kunnen zijn als je alleen gelijkgestemden zou hebben. Fok is echter een openbaar forum, dus kunnen er geen andersdenkenden geweerd worden uit specifieke forums.
Ik denk overigens ook niet dat het wenselijk zou zijn om andersdenkenden de mond te snoeren. Juist met andersdenkenden er bij krijg je vaak zeer interessante discussies.
Ik begrijp dat sommige mensen vinden dat de discussies in de New World Order topics deeltje 1 - 5 vaak verziekt werd door bepaalde individuen, maar van zowel mensen die in conspiracies geloven als mensen die er absoluut niet in geloven, word ik bedolven onder PMmetjes over dat de tegenpartij weer eens te ver gaat. Lavenderr en ik moeten dan rustig kijken wie volgens ons echt te ver gaat.
Vaak constateren we dat beide partijen vaak even schuldig zijn: de één lokt net even iets te lang en te veel uit, de ander hapt weer te snel en VEEL te hard! In zo'n geval volgt dus een algemene waarschuwing (zoals die over de kopjes kamillethee voor iedereen) i.p.v. persoonlijke waarschuwingen. Sommige mensen vinden die aanpak te slap of zo, maar nogmaals: vaak ligt het aan BEIDE partijen!
In de New World Order topicreeks lijken sommige discussies soms te lang door te gaan over onderwerpen die sommige partijen irrelevant vinden (zoals reptillians), maar feit is echter wel dat er BNW'ers zijn die daar oprecht in geloven. Er zijn al meerdere topics daarover geweest en deze wezens zouden volgens sommigen aan de top van de NWO staan. Discussie hierover is tot op zekere hoogte wel relevant in het NWO topic, maar op een gegeven moment werd het inderdaad te veel.
Ook lijkt het volgens sommigen dat we niets uitdoen op trollgedrag, maar er worden genoeg notes gemaakt, PM's gestuurd over trollgedrag en FA's ingeschakeld om deze mensen een allerlaatste officiële waarschuwing te geven.
[ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 11-02-2010 03:43:15 ]
Even voor de duidelijkheid: zoals zo vaak gezegd is Fok een forum voor iedereen! HBO'ers, VMBO'ers, mensen met een baan, werkelozen, autochtonen, allochtonen, autisten, ADHD'ers, dyslectici, gelovigen, spirituele mensen, atheïsten enz enz enz.
Zo zijn er op Fok ook mensen die in conspiracies rondom een naderend NWO geloven, mensen die daar in mindere mate in geloven en mensen die er absoluut niet in geloven.
Al deze mensen hebben allemaal een plaatsje op Fok. Je kunt niet zeggen dat alleen bepaalde mensen in een bepaald forum mogen komen en bepaalde mensen absoluut niet, hoewel ik me soms wel kan voorstellen dat het voor de inhoudelijkheid van de discussies prettiger zou kunnen zijn als je alleen gelijkgestemden zou hebben. Fok is echter een openbaar forum, dus kunnen er geen andersdenkenden geweerd worden uit specifieke forums.
Ik denk overigens ook niet dat het wenselijk zou zijn om andersdenkenden de mond te snoeren. Juist met andersdenkenden er bij krijg je vaak zeer interessante discussies.
Ik begrijp dat sommige mensen vinden dat de discussies in de New World Order topics deeltje 1 - 5 vaak verziekt werd door bepaalde individuen, maar van zowel mensen die in conspiracies geloven als mensen die er absoluut niet in geloven, word ik bedolven onder PMmetjes over dat de tegenpartij weer eens te ver gaat. Lavenderr en ik moeten dan rustig kijken wie volgens ons echt te ver gaat.
Vaak constateren we dat beide partijen vaak even schuldig zijn: de één lokt net even iets te lang en te veel uit, de ander hapt weer te snel en VEEL te hard! In zo'n geval volgt dus een algemene waarschuwing (zoals die over de kopjes kamillethee voor iedereen) i.p.v. persoonlijke waarschuwingen. Sommige mensen vinden die aanpak te slap of zo, maar nogmaals: vaak ligt het aan BEIDE partijen!
In de New World Order topicreeks lijken sommige discussies soms te lang door te gaan over onderwerpen die sommige partijen irrelevant vinden (zoals reptillians), maar feit is echter wel dat er BNW'ers zijn die daar oprecht in geloven. Er zijn al meerdere topics daarover geweest en deze wezens zouden volgens sommigen aan de top van de NWO staan. Discussie hierover is tot op zekere hoogte wel relevant in het NWO topic, maar op een gegeven moment werd het inderdaad te veel.
Ook lijkt het volgens sommigen dat we niets uitdoen op trollgedrag, maar er worden genoeg notes gemaakt, PM's gestuurd over trollgedrag en FA's ingeschakeld om deze mensen een allerlaatste officiële waarschuwing te geven.
[ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 11-02-2010 03:43:15 ]
Reptilians zijn weleens besproken, maar meer als korte uitleg mbt. de ideeën van Icke, en eventueel wat sensationeel geblaat/gerel, verder heeft het zoals Northernstar al zegt weinig te maken met het onderwerp in BNW. Mbt. reptilians zijn sowieso zo weinig bewijzen gevonden, dat je er eigenlijk niet over kunt discussieren en het om deze reden in TRU thuis hoort. Daar zijn dan ook al enkele van dit soort topics te vinden. Het is dan ook het perfecte onderwerp om heel BNW naar het ridicule te trekken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 02:56 schreef ToT het volgende:
Thx voor je input, maar er is een flinke overlap.
Reptillians zijn hier wel vaker besproken, en er zijn mensen die geloven dat die dus aan de top van de NWO zouden staan.
Dat gezegd hebbende vind ik het weer een mooi stuk tekst dat je geschreven hebt, en het komt weer op hetzelfde neer. Kleine kinderen mogen hier kennelijk ook hun speelplaats hebben, en informatie is onbelangrijk. Het gaat om de mening van mensen, en hoe we zoveel mogelijk kunnen zieken met deze mening. Het gaat er dan ook om dat je het eens bent met de TS, want dat is tegenwoordig affiniteit met het onderwerp. Oftewel inhoudelijk discussieren waarin de partijen respect voor elkaar hebben dmv. allebei met goede informatie te komen is er zo niet bij.
Oftewel lijkt het me handig dat je gaat letten op de mensen die daadwerkelijk met ideeën en informatie komen en dan de mensen die dit weigeren en dan ook het liefst met kromme stellingen of vragen komen een keer duidelijk te maken dat dergelijk gedrag hier niet getolereerd word! Dit forum is namelijk erg afhankelijk van de informatie die hier binnenkomt, oftewel de berichten die uit de verschillende media worden opgepikt bijvoorbeeld. Het is dan ook weinig aantrekkelijk om te gaan posten als je telkens weer hetzelfde groepje kleine kinderen bezig ziet. Dit soort gedrag word dan ook in elk ander forum binnen fok kortgehouden, behalve in BNW en TRU bijvoorbeeld. Zelfs in ONZ of KLB word er scherper gelet op dergelijke bullshit.
Snap het van jouw kant ook niet eigenlijk, wat wil je nu eigenlijk met dit forum? Is het een relpaleis, een speeltuin, of een plek waar je wat op kunt steken mbt. verhalen omtrent samenzweringen en conspiracies?
Ow en over dat happen. In de echte wereld worden de drugsdealers aangepakt daar het duidelijk is dat als je drugs wil stoppen dmv. de gebruikers aan te pakken, dit een onmogelijk karwei word. Oftewel laat het duidelijk zijn dat de dealers, oftewel de mensen die hier zijn om uit te lokken, bestraft moeten worden. In plaats van de mensen die de beledigingen over zich heen krijgen! Zo jaag je namelijk iedere serieuze poster hier weg.
Kleine toevoeging:
Je moet eens op jezelf letten, op het moment dat je denkt dat je beledigd bent, dan schiet je net zo hard los als iedereen in dit forum, jij kunt dan als wapen nog notes uit gaan delen, de rest verzand in de regel in een discussie waar ze niet uit kunnen komen. Niemand zit hier namelijk te wachten op beledigingen, in welke vorm dan ook.
Oftewel lijkt het me duidelijk, stop dat uitlokken! Net zoals dat het je zou sieren als je eens wat kritiek aan zou nemen, in plaats van het te zien als een aanval op je persoonlijkheid. Ik hoop dan ook dat je inmiddels wel ziet wie het goed voorhebben met dit forum, en wie niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 11-02-2010 11:29:05 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wauw, wat mooi gesprokenquote:
! Ik denk dat ik het wel voor zo'n 90% met je tekst eens ben 
!En ben je daar nou vannacht speciaal je bed
voor uitgekomen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Uilokpost #1 van de dag. Je laat precies zien waar ik op doel.quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wauw, wat mooi gesproken
En ben je daar nou vannacht speciaal je bed
Je mag dan ook het tijdstip van de post even lezen, voordat je als een zwakzinnige gaat reageren.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het krijgt nu weer een nieuwe tintje.. uitlokken is niet lief.. maar boe terug roepen.. FOEI FOEI FOEI
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:44 schreef mediaconsument het volgende:
Uilokpost #1 van de dag. Je laat precies zien waar ik op doel.
Dan mag je me even uitleggen wie of wat ik daarmee uitlok (is het niet goed genoeg om het 90% met iemand eens te zijn ofzo?)... Of jij vindt het uitlokken dat ik het een goeie tekst vindt?
Daarom vraag ik toch ook:quote:Je mag dan ook het tijdstip van de post even lezen, voordat je als een zwakzinnige gaat reageren.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
En ben je daar nou vannacht speciaal je bed
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Neerbuigende opmerking die het beeld probeert te vormen dat ik er snachts voor uit mijn bedje ben gekomen?quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dan mag je me even uitleggen wie of wat ik daarmee uitlok (is het niet goed genoeg om het 90% met iemand eens te zijn ofzo?)... Of jij vindt het uitlokken dat ik het een goeie tekst vindt?
[..]
Daarom vraag ik toch ook:
[..]
Het tijdstip van de post overigens:
donderdag 11 februari 2010 @ 10:33
Heb vannacht dan ook goed geslapen vanaf half 1 tot een uur of 9.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik was de post aan het typen toen je deze post plaatste.quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:50 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, het is weer duidelijk. De spelers hebben hun plaatsen weer ingenomen.
NOKKEN NU.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:51 schreef mediaconsument het volgende:
Neerbuigende opmerking die het beeld probeert te vormen dat ik er snachts voor uit mijn bedje ben gekomen?
Het tijdstip van de post overigens:
donderdag 11 februari 2010 @ 10:33
Heb vannacht dan ook goed geslapen vanaf half 1 tot een uur of 9.
Eeh, kijk dan eens goed, ik quote ToT toch, niet jou .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wel goed lezen wie je quote Mediaquote:Op donderdag 11 februari 2010 11:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Neerbuigende opmerking die het beeld probeert te vormen dat ik er snachts voor uit mijn bedje ben gekomen?
Het tijdstip van de post overigens:
donderdag 11 februari 2010 @ 10:33
Heb vannacht dan ook goed geslapen vanaf half 1 tot een uur of 9.
Dan heb ik niks gezegd. Het punt lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 11 februari 2010 11:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij lokt dan ook zo veel uit, dat je er haast vanuit gaat dat het zo bedoeld is. Echter was dat een post die getuigd van kontelikken, mijn fout.
Ik kan ook zeggen dat jij mij met 2 posts hebt verrast, oftewel van de 1000 posts die hij heeft neergekwakt waren er volgens mij 2 van informatieve waarde. Deze links moet ik dan ook schuldig blijven helaas.
[ Bericht 5% gewijzigd door mediaconsument op 11-02-2010 11:59:52 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Mjah, kennelijk moet ik maar lieve smileys gaan gebruiken om ook wat te gaan kontelikken. Oftewel ToT en Lavenderr. Jullie zijn zo goed bezig, dit forum loopt als een trein!
Het is hier zo gezellig.
Jullie zijn zo goed bezig, dit forum loopt als een trein! Het is hier zo gezellig.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Oh, dus als ik het (gedeeltelijk) met iemand eens ben en ik meld dat, dan lik ik kontquote:Op donderdag 11 februari 2010 11:54 schreef mediaconsument het volgende:
Echter was dat een post die getuigd van kontelikken, mijn fout.
Sorry, daar ben ik niet zo dol op, ik heb andere hobby's .De mening van mevrouw mediaconsument betreffende andermans posts is dan ook niet de maatstaf voor dit forumquote:Ik kan ook zeggen dat jij mij met 2 posts hebt verrast, oftewel van de 1000 posts die hij heeft neergekwakt waren er volgens mij 2 van informatieve waarde. Deze links moet ik dan ook schuldig blijven helaas.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Waarom zou ik? Het onderwerp hier interesseert me!quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:03 schreef Flammie het volgende:
Als je dat niet zou vinden dan ga je toch gewoon weg?
In tussentijd doe ik mijn best om informatie te geven die een beeld kan geven over dit onderwerp, en ben ik mezelf er maar al te goed van bewust hoe groot dit verhaal is, en hoe klein wij zijn. Het onderwerp is dan ook de baas.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je zegt ten eerste niet waarom je het ermee eens bent, en ten tweede zul je zelf nooit zeggen dat je ergens de fout in bent gegaan. Terwijl je zelf je beweegredenen erg duidelijk maakt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh, dus als ik het (gedeeltelijk) met iemand eens ben en ik meld dat, dan lik ik kont
Daarom gaan we het maar niet over jou, oftewel onze adonis hebben, oftewel laat maar eens zien wat jij over het onderwerp BNW weet, probeer eens iets toe te voegen aan dit forum, in plaats van het forum af te breken.quote:De mening van mevrouw mediaconsument betreffende andermans posts is dan ook niet de maatstaf voor dit forum
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dankjewel Media, dat doet ons goed.quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:01 schreef mediaconsument het volgende:
Mjah, kennelijk moet ik maar lieve smileys gaan gebruiken om ook wat te gaan kontelikken. Oftewel ToT en Lavenderr.
Het is hier zo gezellig.
Maar een deel van de lof komt jou toe, zonder jou zou dat niet gelukt zijn
quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:10 schreef Flammie het volgende:
Zo zie je wat een enorm verschil emoticons kunnen maken
Praktijkvoorbeeld van Mediaconsument
Daar krijg je zelfs de meest oprechte mod mee overtuigd!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik vind dit gewoon prettiger om te lezen en je punt komt alsnog overquote:Op donderdag 11 februari 2010 12:11 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar krijg je zelfs de meest oprechte mod mee overtuigd!
Dat hatelijke gedoe altijd... daar kunnen ook veel ruzies over ontstaan
Zó mee eens !quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:12 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik vind dit gewoon prettiger om te lezen en je punt komt alsnog over
Dat hatelijke gedoe altijd... daar kunnen ook veel ruzies over ontstaan
BNW is een serieus forum, de onderwerpen hierbinnen zijn dan ook erg indrukwekkend.quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:12 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik vind dit gewoon prettiger om te lezen en je punt komt alsnog over
Dat hatelijke gedoe altijd... daar kunnen ook veel ruzies over ontstaan
Oftewel hebben emoticons hier eigenlijk geen plaats, anders dan de
uiteraard.Of het moet zijn dat je het tof vind dat de mensheid kapot gemaakt word door een groepje regeringen en corporaties. Dan gaan we dansen!
Zoals dragorius zou zeggen, het liefst met een luchtig sausje!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb niet zoveel zin en tijd om die hele post van ToT te ontleden en op elk zinnetje commentaar te gaan geven, daar zie ik de relevantie ook niet zo van in.quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:08 schreef mediaconsument het volgende:
Je zegt ten eerste niet waarom je het ermee eens bent,
Voor het wijzen op andermans fouten, hebben we jou tochquote:en ten tweede zul je zelf nooit zeggen dat je ergens de fout in bent gegaan. Terwijl je zelf je beweegredenen erg duidelijk maakt.
.Sorry hoor prinses, maar 'adonis'...quote:Daarom gaan we het maar niet over jou, oftewel onze adonis hebben, oftewel laat maar eens zien wat jij over het onderwerp BNW weet, probeer eens iets toe te voegen aan dit forum, in plaats van het forum af te breken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zelfspot is je dus kennelijk niet onbekend.quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
Sorry hoor prinses, maar 'adonis'...
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
-weg-quote:Op donderdag 11 februari 2010 12:17 schreef mediaconsument het volgende:
Zelfspot is je dus kennelijk niet onbekend.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lavenderr op 11-02-2010 13:28:55 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
[quote]Op donderdag 11 februari 2010 13:04 schreef JoepiePoepie het volgende:
ook weg
[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 11-02-2010 13:29:54 ]
ook weg
[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 11-02-2010 13:29:54 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Bedankt lavenderr, hoop dan ook dat je de post gelezen hebt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:10 schreef mediaconsument het volgende:
[quote]Op donderdag 11 februari 2010 13:04 schreef JoepiePoepie het volgende:
ook weg
Zaken uitpraten is er zo niet bij, liever gewoon doorgaan, blinddoek op en in het wild notes/bans uitdelen. Hoop dan ook dat het jullie eens duidelijk word dat jullie degenen zijn die voor de gek worden gehouden. Onze vriend heeft namelijk allang toegegeven dat hij zichzelf niet is, echter hebben jullie dat niet door, oftewel gaat hij verder met zijn hielenlikkerij.
Nu zal dan ook degene die het meest kan verbloemen/romantiseren winnen. Daar heeft dit forum dan ook weinig aan. Succes ermee in ieder geval.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Media, begrijp je dan niet dat jij zelf mede debet bent aan de nare sfeer hier? Waarom doe je dat toch?quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:34 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Bedankt lavenderr, hoop dan ook dat je de post gelezen hebt.
Zaken uitpraten is er zo niet bij, liever gewoon doorgaan, blinddoek op en in het wild notes/bans uitdelen. Hoop dan ook dat het jullie eens duidelijk word dat jullie degenen zijn die voor de gek worden gehouden. Onze vriend heeft namelijk allang toegegeven dat hij zichzelf niet is, echter hebben jullie dat niet door, oftewel gaat hij verder.
Nu zal dan ook degene die het meest kan verbloemen/romantiseren winnen. Daar heeft dit forum dan ook weinig aan. Succes ermee in ieder geval.
Dat je ToT en mij niet ziet als goede mods weten we nu wel. Dat jij het vele malen beter zou doen ook.
Dus please, stop er mee en verdiep je in de topics die je interesseren.
Er gaat hier niemand 'winnen' of 'verliezen'.
Ik zal het je nog 1 keer uitleggen in de (valse) hoop dat je het nu gaat begrijpen:quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:29 schreef mediaconsument het volgende:
Door de waarheid op het ene moment toe te geven, er dan achter te komen dat de mods het nog niet doorhebben, en dan weer doorgaan met de facade, dat komt op mij over als uitlachen van de mods.
Toen jij die eerste keer met dat Chiel-gedoe kwam hebben ToT en ik (en nog een aantal anderen) jou een beetje in de zeik zitten nemen.
ToT (en een aantal andere mensen) had toen allang mijn homepage/foto's gezien. Ook heeft ToT (en die andere mensen) bewijs genoeg dat dat domein (en andere domeinen) ook daadwerkelijk van mij is. Bovendien ben ik er niet op uit om iemand te versieren
, dus ik neem aan dat ToT (en die andere mensen) het ook geen probleem zou vinden als ik een vent van 60 zou zijn ofzo. Dus er is geen reden om me voor te doen als dame, als ik dat echt niet zou zijn.Bovendien heb ik mijn homepage al heel wat jaren, dan zou het wel erg ziek zijn dat ik jaren voordat ik me registreer op Fok een homepage op ga zetten met het doel de mods uit te lachen.
Toen ik merkte dat er daadwerkelijk een of andere Chiel lastiggevallen/bedreigd ging worden door een aantal mensen, vond ik dat niet prettig. Is dat zo raar?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
JoepiePoepie, duidelijke uitleg
nu een ----------------------------------------------------- er onder.
nu een ----------------------------------------------------- er onder.
Totdat je zei dat je inderdaad de pagina's voor je moeder maakte, om daar wat extra zakcentjes aan over te houden. Toen er gedreigd werd met je echte foto, sprak je dan ook ineens heel wat anders. Dit is uiteraard niet na te lezen, want die posts zijn verwijdert.quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik zal het je nog 1 keer uitleggen in de (valse) hoop dat je het nu gaat begrijpen:
Toen jij die eerste keer met dat Chiel-gedoe kwam hebben ToT en ik (en nog een aantal anderen) jou een beetje in de zeik zitten nemen.
ToT (en een aantal andere mensen) had toen allang mijn homepage/foto's gezien. Ook heeft ToT (en die andere mensen) bewijs genoeg dat dat domein (en andere domeinen) ook daadwerkelijk van mij is. Bovendien ben ik er niet op uit om iemand te versieren
Bovendien heb ik mijn homepage al heel wat jaren, dan zou het wel erg ziek zijn dat ik jaren voordat ik me registreer op Fok een homepage op ga zetten met het doel de mods uit te lachen.
Toen ik merkte dat er daadwerkelijk een of andere Chiel lastiggevallen/bedreigd ging worden door een aantal mensen, vond ik dat niet prettig. Is dat zo raar?
Daarbij werd die chiel nergens bedreigd, en kun je nu wel slap op dat gebied het slachtoffer uit gaan hangen. Denk niet dat je er ook maar iets mee bewijst.
Dit grapje is nu dan ook wel genoeg geweest, elke seconde dat je ermee doorgaat is dan ook een grove belediging voor de mods, daar jij kennelijk weinig om hun geeft.
Eerlijkheid is dan ook de grondslag voor respect.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik was aan het typen, excuses.quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:45 schreef Lavenderr het volgende:
JoepiePoepie, duidelijke uitleg
nu een ----------------------------------------------------- er onder.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
