KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je bent gewoon aan het copy pasten denk je nu echt dat iemand daar op zit te wachten? Je begrijpt vast de helft niet van wat er staat.quote:Op maandag 14 december 2009 15:17 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Uiteraard, want tig maal janken om inhoudelijk te worden is leuk, maar wee als het ook daadwerkelijk gebeurt, dan is het niet leuk meer.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik begrijp ieder woord, liefje, maar waarom zou ik het in eigen woorden gaan omvormen als anderen dat al beter voor mij gedaan hebben.quote:Op maandag 14 december 2009 15:19 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Je bent gewoon aan het copy pasten denk je nu echt dat iemand daar op zit te wachten? Je begrijpt vast de helft niet van wat er staat.
Lees het maar eens goed, en bekijk of iets van mijn eigen stellingen tegen deze gedachtegang ingaan.
Pas dan heb je een punt.
Waarom? Omdat je dan je eigen punt duidelijk kunt maken, nu zijn het niet meer dan loze woorden. Maak je punt duidelijk, baseer het zo nodig daarop en zet een bron erbij. Hier heeft niemand geen flikker aan. Het lijkt wel basisschool werk waar je gewoon een beetje andermans werk knipt en plakt.quote:Op maandag 14 december 2009 15:23 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik begrijp ieder woord, liefje, maar waarom zou ik het in eigen woorden gaan omvormen als anderen dat al beter voor mij gedaan hebben.
Lees het maar eens goed, en bekijk of iets van mijn eigen stellingen tegen deze gedachtegang ingaan.
Pas dan heb je een punt.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
quote:Op maandag 14 december 2009 15:23 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik begrijp ieder woord, liefje, maar waarom zou ik het in eigen woorden gaan omvormen als anderen dat al beter voor mij gedaan hebben.
Lees het maar eens goed, en bekijk of iets van mijn eigen stellingen tegen deze gedachtegang ingaan.
Pas dan heb je een punt.
Terwijl jij zo graag predikt het beste mens ter wereld te zijn, zo druk met anderen bezig, om anderen gelukkig te maken. Doe jij dit uit eigenbelang dan?quote:Zijn "egoïsme" lijkt een verregaande vorm van individualistisch anarchisme, waar het eigenbelang de enige rationele drijfveer kan zijn voor het individu
Het lijkt wel alsof het dus alleen op dat moment, in die bepaalde tijdspanne en omstandigheden een relevante opvatting was. Tenzij je het natuurlijk ziet "als een "werktuig" om de hedendaagse ontwikkelingen te demonteren, en om met name een kritiek te formuleren op het communautarisme van de "alter-globalistische beweging". Maar alter-globalisten zijn scherp tegen een ongereguleerde wereldmarkt, en ruilhandel zou alles alleen nog maar onoverzichtelijker maken. Geld is juist het middel om alles te reguleren. Hoe zie jij dit?quote:Men mag zich dus niet blindstaren op de hegeliaanse context van zijn denken. Anderzijds kan men deze context ook niet helemaal negeren, anders verliest men de tijd-ruimtelijke relevantie van zijn werk uit het oog.
Ik sta achter ieder punt van de filosofie die ik quote. Je bent nu enkel bezig om iemand onderuit te willen halen.quote:Op maandag 14 december 2009 15:27 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je dan je eigen punt duidelijk kunt maken, nu zijn het niet meer dan loze woorden. Maak je punt duidelijk, baseer het zo nodig daarop en zet een bron erbij. Hier heeft niemand geen flikker aan. Het lijkt wel basisschool werk waar je gewoon een beetje andermans werk knipt en plakt.
Ik kan er best om lachen, maar pas als jij mij wijst op inhoudelijke reacties mijnerzijds die niet aansluiten bij de filosofie die ik openlijk aanhang, heb je een punt.
Nu wil je enkel een gelijk halen omdat je niet individualistisch durft te denken..
Is het dan niet meer een manier om jezelf geestelijk te verrijken over de rug van de minder bedeelde medemens?
Ik heb al meteen aan het begin gezegd dat ik geld als tussenmiddel niet schuw, maar het oppotten en als waardevol bezit zien niet begrijp in mijn perspectief. Ook met geld als vluchtig tussenmiddel is ruilhandel nog steeds van toepassing.quote:Op maandag 14 december 2009 15:39 schreef Biels het volgende:
Het lijkt wel alsof het dus alleen op dat moment, in die bepaalde tijdspanne en omstandigheden een relevante opvatting was. Tenzij je het natuurlijk ziet "als een "werktuig" om de hedendaagse ontwikkelingen te demonteren, en om met name een kritiek te formuleren op het communautarisme van de "alter-globalistische beweging". Maar alter-globalisten zijn scherp tegen een ongereguleerde wereldmarkt, en ruilhandel zou alles alleen nog maar onoverzichtelijker maken. Geld is juist het middel om alles te reguleren. Hoe zie jij dit?
Iedereen doet alles vanuit eigenbelang, dat is de ego die ieder mens heeft, wat puur idealisme onmogelijk maakt.quote:Op maandag 14 december 2009 15:42 schreef Biels het volgende:
Kan je trouwens nog wel van liefdadigheid spreken als je het doet uit eigenbelang?
Ik doe niet enkel aan liefdadigheid, ik probeer een praktische vorm te vinden waarbij mijn ego en nut het meest in balans zijn.
Waarom zou je trouwens 1100 euro betalen voor een laptop, iets waar nauwelijks arbeid aan te pas komt. Is een brood niet veel meer waard, omdat dit door mensen geproduceerd wordt, in plaats van een laptop waar niemand omkijken naar heeft?
Ik haal niemand onderuit, ik vertel je waarom je uit je slachtofferrol moet komen. 'Ja zie je wel nu zet ik iets inhoudelijk neer en niemand reageert.' Kap daar gewoon mee, JIJ zet helemaal iets neer je quote een lap tekst en reageert met 'ik ben het met ieder woord eens dat hier staat', ik en volgens mij iedereen die dit topic leest twijfelt aan de geloofwaardigheid of jij het überhaupt zelf begrijpt. Áls je al andermans tekst aanhaalt is het de bedoeling erachter uit te leggen waarom je juist die woorden quote.quote:Op maandag 14 december 2009 15:40 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik sta achter ieder punt van de filosofie die ik quote. Je bent nu enkel bezig om iemand onderuit te willen halen.
Ik kan er best om lachen, maar pas als jij mij wijst op inhoudelijke reacties mijnerzijds die niet aansluiten bij de filosofie die ik openlijk aanhang, heb je een punt.
Nu wil je enkel een gelijk halen omdat je niet individualistisch durft te denken..
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik geloof dat veel mensen dingen doen puur om anderen te helpen, zonder daarbij aan zichzelf te denken. In mijn filosofie ben jij meer iemand die mensen helpt zodat hij een schouderklopje krijgt. De klassieke faux-weldoener. Dit soort mensen zal ook nooit in staat zijn tot echte, grootschalige wereldverbetering, simpelweg omdat ze niet de waardering krijgen die zij zich op dat moment willen toeschrijven.quote:Op maandag 14 december 2009 15:47 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Iedereen doet alles vanuit eigenbelang, dat is de ego die ieder mens heeft, wat puur idealisme onmogelijk maakt.
Ik doe niet enkel aan leifdadigheid, ik probeer een praktische vorm te vinden waarbij mijn ego en nut het meest in balans zijn.
dit dus( ik quote dit omdat biels het al zo goed heeft verwoord en ik het niet nog eens wil opschrijven )quote:Op maandag 14 december 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik geloof dat veel mensen dingen doen puur om anderen te helpen, zonder daarbij aan zichzelf te denken. In mijn filosofie ben jij meer iemand die mensen helpt zodat hij een schouderklopje krijgt. De klassieke faux-weldoener. Dit soort mensen zal ook nooit in staat zijn tot echte, grootschalige wereldverbetering, simpelweg omdat ze niet de waardering krijgen die zij zich op dat moment willen toeschrijven.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
chokolaquote:Op zondag 13 december 2009 21:13 schreef nsfw het volgende:
[..]
NU heb ik trek in chokola... weet niet waarom :S
Verder geloven individuele anarchisten in macht, en de kracht daarvan. En dat je met die macht mag pakken wat je wilt, simpelweg omdat het kan. Maar geld is de ultieme uitdrukking van macht. Waarom zou je je macht weggeven, kortstondig nadat je het gekregen hebt?
Eens. Iemand die echt anderen helpt om anderen te helpen loopt hier niet mee te koop, jij (Lamon) moet bij iedere mogelijkheid die je hebt- of niet hebt- vermelden wat voor goeds je allemaal wel niet doet voor een ander.quote:Op maandag 14 december 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik geloof dat veel mensen dingen doen puur om anderen te helpen, zonder daarbij aan zichzelf te denken. In mijn filosofie ben jij meer iemand die mensen helpt zodat hij een schouderklopje krijgt. De klassieke faux-weldoener. Dit soort mensen zal ook nooit in staat zijn tot echte, grootschalige wereldverbetering, simpelweg omdat ze niet de waardering krijgen die zij zich op dat moment willen toeschrijven.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
En ik krijg nogal wat schouderklopjes.quote:Op maandag 14 december 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik geloof dat veel mensen dingen doen puur om anderen te helpen, zonder daarbij aan zichzelf te denken. In mijn filosofie ben jij meer iemand die mensen helpt zodat hij een schouderklopje krijgt. De klassieke faux-weldoener. Dit soort mensen zal ook nooit in staat zijn tot echte, grootschalige wereldverbetering, simpelweg omdat ze niet de waardering krijgen die zij zich op dat moment willen toeschrijven.
Maar je hebt recht om die mening te hebben, dus blijf dat vooral denken, als dat past in je visie op een individu.
Zal ik doen.quote:Op maandag 14 december 2009 15:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
En ik krijg nogal wat schouderklopjes.
Maar je hebt recht om die mening te hebben, dus blijf dat vooral denken, als dat past in je visie op een individu.
Ennnnnnnnnnn daar gaat 'ie. Het heeft even geduurd maar dan heb je ook wat. Lamon is weer op de "Ik snap niet dat jullie dat vinden want verder vindt iedereen mij altijd geweldig"-toer. Veel plezier in je Ivoren Toren, met je verheven moraal. Wat zou de wereld toch zonder jou zijn.quote:Op maandag 14 december 2009 15:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
En ik krijg nogal wat schouderklopjes.
Maar je hebt recht om die mening te hebben, dus blijf dat vooral denken, als dat past in je visie op een individu.
Ik wens je een dolfijne dag
Sarcasme is jou echt vreemd he, ik bedoelde juist dat ik als behoorlijk irritant beschouwd wordt door de meerderheid van actieve posters op dit forum, maar dat dat mijn insteek niet verandert, en ik me niet wens aan te passen met dat besef.quote:Op maandag 14 december 2009 16:06 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Ennnnnnnnnnn daar gaat 'ie. Het heeft even geduurd maar dan heb je ook wat. Lamon is weer op de "Ik snap niet dat jullie dat vinden want verder vindt iedereen mij altijd geweldig"-toer. Veel plezier in je Ivoren Toren, met je verheven moraal. Wat zou de wereld toch zonder jou zijn.
Wat heeft een internetforum nou weer met liefdadigheid te maken?quote:Op maandag 14 december 2009 16:10 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Sarcasme is jou echt vreemd he, ik bedoelde juist dat ik als behoorlijk irritant beschouwd wordt door de meerderheid van actieve posters op dit forum, maar dat dat mijn insteek niet verandert, en ik me niet wens aan te passen met dat besef.
Veel, dat bewijzen diverse akties van veel users iedere dag weer.quote:Op maandag 14 december 2009 16:12 schreef Biels het volgende:
[..]
Wat heeft een internetforum nou weer met liefdadigheid te maken?
Er lopen meerdere doelen op dit forum. En dat is niet "alleen maar internet", dat verandert levens van dieren en mensen.
Ik ben zelf niet zo van het geven aan goede doelen via een forum, ik vind zelf Kiva leuker omdat ik meer vertrouwen heb in belangeloos investeren, maar er zijn tig anderen die wel via FOK! aan goede doelen geven.
Kom jij dan echt nooit buiten klb?
Als jij sarcastisch bent over het krijgen van schouderklopjes lijkt mij dat je doelt op KLB, immers, daar ben je niet zo populair. Je mag er graag mee schermen dat veel users buiten KLB je wel waarderen.quote:Op maandag 14 december 2009 16:19 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Veel, dat bewijzen diverse akties van veel users iedere dag weer.
Er lopen meerdere doelen op dit forum. En dat is niet "alleen maar internet", dat verandert levens van dieren en mensen.
Ik ben zelf niet zo van het geven aan goede doelen via een forum, ik vind zelf Kiva leuker omdat ik meer vertrouwen heb in belngeloos investeren, maar er zijn tig anderen die wel via FOK! aan goede doelen geven.
Kom jij dan echt nooit buiten klb?
Dus ik snap niet zo goed wat je gedrag in KLB te maken heeft met goede doelen, nee.
Overcompensatie, omdat ik er niet van hou om onterecht gehaat te worden door wie dan ook, menseigen.quote:Op maandag 14 december 2009 16:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Als jij sarcastisch bent over het krijgen van schouderklopjes lijkt mij dat je doelt op KLB, immers, daar ben je niet zo populair. Je mag er graag mee schermen dat veel users buiten KLB je wel waarderen.
Dus ik snap niet zo goed wat je gedrag in KLB te maken heeft met goede doelen, nee.
Alsof niet iedereen erkenning zoekt ergens...de 1 meer dan de ander.
Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..
En ik vind persoonlijk dat ik inhoudelijk genoeg geweest ben, om nu niet als wegloper gekaraktiseerd te worden, maar als het wel gebeurt, zie het dan niet als zwakheid en gebrek aan argumenten, het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen, of wel, maar ik reageer hier niet meer.
En wat geef je ze dan, geld? Oooeps het hele topic begint opnieuw. Verder illustreer je in bovenstaande post precies waar Biels het al over had; meteen de gelegenheid aangrijpen om een (compleet ongeinteresseerd) publiek te laten zien wat een weldoener je bent.quote:Op maandag 14 december 2009 16:19 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Veel, dat bewijzen diverse akties van veel users iedere dag weer.
Er lopen meerdere doelen op dit forum. En dat is niet "alleen maar internet", dat verandert levens van dieren en mensen.
Ik ben zelf niet zo van het geven aan goede doelen via een forum, ik vind zelf Kiva leuker omdat ik meer vertrouwen heb in belangeloos investeren, maar er zijn tig anderen die wel via FOK! aan goede doelen geven.
Kom jij dan echt nooit buiten klb?
Dat ik verder je sarcasme niet begrijp moet je mij niet kwalijk nemen. Je bent zo labiel als een deur dus knappe vent die er wijs uit kan.
Ik wens je een dolfijne dag
De meeste mensen zijn niet op internetfora op zoek naar erkenning, nee.quote:Op maandag 14 december 2009 16:31 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Overcompensatie, omdat ik er niet van hou om onterecht gehaat te worden door wie dan ook, menseigen.
Alsof niet iedereen erkenning zoekt ergens...de 1 meer dan de ander.
Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..
En ik vind persoonlijk dat ik inhoudelijk genoeg geweest ben, om nu niet als wegloper gekaraktiseerd te worden, maar als het wel gebeurt, zie het dan niet als zwakheid en gebrek aan argumenten, het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen, of wel, maar ik reageer hier niet meer.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Zie het niet als haat, nee, want waar zou ik op moeten reageren als jij niet van zulk soort topics maakte?quote:Op maandag 14 december 2009 16:31 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Overcompensatie, omdat ik er niet van hou om onterecht gehaat te worden door wie dan ook, menseigen.
Alsof niet iedereen erkenning zoekt ergens...de 1 meer dan de ander.
Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..
En ik vind persoonlijk dat ik inhoudelijk genoeg geweest ben, om nu niet als wegloper gekaraktiseerd te worden, maar als het wel gebeurt, zie het dan niet als zwakheid en gebrek aan argumenten, het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen, of wel, maar ik reageer hier niet meer.
Het is gewoon leuk om te zien hoe jij af en toe (vaak, bijna altijd) een bord voor je kop hebt en wanneer er echt een discussie begint je deze probeert weg te wuiven met wat drogredenen, of door simpelweg niet op de argumentatie te reageren. Mischien dat ze in andere subfora niet zo kritisch kijken, maar hier wel, en daarom loop je hier ook altijd tegen de lamp
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
quote:
[..]
En wat geef je ze dan, geld? Oooeps het hele topic begint opnieuw.
quote:Op maandag 14 december 2009 16:31 schreef Lamon. het volgende:
Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..
het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
