MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
"So much has been said and written about the Beatles -- and their story is so mythic in its sweep -- that it's difficult to summarize their career without restating clichés that have already been digested by tens of millions of rock fans. To start with the obvious, they were the greatest and most influential act of the rock era, and introduced more innovations into popular music than any other rock band of the 20th century. Moreover, they were among the few artists of any discipline that were simultaneously the best at what they did and the most popular at what they did. Relentlessly imaginative and experimental, the Beatles grabbed a hold of the international mass consciousness in 1964 and never let go for the next six years, always staying ahead of the pack in terms of creativity but never losing their ability to communicate their increasingly sophisticated ideas to a mass audience. Their supremacy as rock icons remains unchallenged to this day, decades after their breakup in 1970."
Lees verder
Officiële websites:
The Beatles
John Lennon
Paul McCartney
George Harrison
Ringo Starr
Wikipedia:
Op de Engelse Wikipedia is vrij veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo.
Overige links:
Alle videoclips, al dan niet officieel
Beatles Radio
Groot overzicht van alle (Beatles en solo) bootlegs
Vorige topics:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
Tournaments:
Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2007 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Album Tournament 2007 - Winnaar: Abbey Road
Beatles Tournament 2009 - Winnaar: I Am The Walrus
The Beatles Album Tournament 2009 (tournament loopt nog!)
De openingspost is gemaakt door Arn0 en kan hier teruggevonden worden.
ging jij nou ook nog naar Keulen voor Paul?quote:Op zondag 13 december 2009 19:46 schreef Aisumasen het volgende:
Heb nog redelijk wat om terug te lezen geloof ik.
Is Paul McCartney al terug in Nederland?
Zag net een bootleg op usenet staan. Maar even kijken wat het is
Zag net een bootleg op usenet staan. Maar even kijken wat het is
Van het concert in Nederland?quote:Op zondag 13 december 2009 19:53 schreef Leonos het volgende:
Is Paul McCartney al terug in Nederland?
Zag net een bootleg op usenet staan. Maar even kijken wat het is
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dat is gewoon een DVD van alle youtube clips bij elkaar gegooid.quote:Op zondag 13 december 2009 19:53 schreef Leonos het volgende:
Zag net een bootleg op usenet staan. Maar even kijken wat het is
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Nee, toen het duidelijk werd dat er enkel zitplaatsen waren, en het bijna onmogelijk was om aan de degelijke plaatsen te komen, heb ik dat idee laten varen. Ik ga geen 150 euro betalen voor een plek die niet ergens in de voorste regionen is. Zeker niet aangezien ik McCartney dit jaar nu 2 keer heb gezien, en dat geld al dubbel en dwars eerder dit jaar heb uitgegeven voor een McCartney-concert.quote:Op zondag 13 december 2009 19:47 schreef blckbb het volgende:
[..]
ging jij nou ook nog naar Keulen voor Paul?
TheGrandWazoo en Webfreak gaan welquote:Op zondag 13 december 2009 19:47 schreef blckbb het volgende:
[..]
ging jij nou ook nog naar Keulen voor Paul?
Ik wou ook gaan maar het was of dat of naar Liverpool volgend jaar. Dan toch Liverpool
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Mooie muziek, dat wel, maar het blijft nog steeds een van de slechtste albums van The Beatlesquote:Op zondag 13 december 2009 20:38 schreef Happel het volgende:
Net weer eens Let it Be (de cd) geluisterd. Mooie muziek
of ga ik te serieus in op je verkapte TVP?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ja, die 2 hebben het goed voor elkaarquote:Op zondag 13 december 2009 20:37 schreef Arn0 het volgende:
[..]
TheGrandWazoo en Webfreak gaan wel
.Ach, dan volgend jaar maar weer
. Vrees alleen dat we dan naar Zuid-Amerika moeten .
Zal hij geen optreden in de UK doen? Desnoods zoiets als dat Children in Need gedoe. (alhoewel dat wel met inloten was) Dan ben ik erbij
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Komende maand niet eten, maar afgezien daarvan hebben we het inderdaad goed voor elkaar.quote:Op zondag 13 december 2009 20:45 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ja, die 2 hebben het goed voor elkaar
Interesse in 4 muntjes?quote:
[..]
Komende maand niet eten, maar afgezien daarvan hebben we het inderdaad goed voor elkaar.
Misschien een van de slechtste maar wel een van mijn favorietenquote:
[..]
Mooie muziek, dat wel, maar het blijft nog steeds een van de slechtste albums van The Beatles
of ga ik te serieus in op je verkapte TVP?
Heeft iemand misschien die foto's van George en Paul die tijdens het concert op de achtergrond stonden toen hij Something speelde?
Uhuquote:
of ga ik te serieus in op je verkapte TVP?
Maar smaken verschillen.
Ik was toen ingeloot, maar heb er van afgezien vanwege de plek van de tickets. Achteraf gezien zal het wel een soort van karma zijn geweest, toen ik de setlist zagquote:Op zondag 13 december 2009 20:47 schreef Arn0 het volgende:
Zal hij geen optreden in de UK doen? Desnoods zoiets als dat Children in Need gedoe. (alhoewel dat wel met inloten was) Dan ben ik erbij
. Maar inderdaad, ik verwacht in 2010 ook een volledige UK tournee. Hij doet nu één optreden in zijn thuisland, terwijl hij er sinds 2003 al niet meer op tournee is geweest. Alhoewel Amerika weer net zo voor de hand ligt.Hahaquote:Op zondag 13 december 2009 20:48 schreef webfreak het volgende:
[..]
Komende maand niet eten, maar afgezien daarvan hebben we het inderdaad goed voor elkaar.
. Maar ik geef je groot gelijk. Of je nu 150 euro uitgeeft aan een nét niet eerste rang ticket, of een paar tientjes meer aan een perfecte plaats.
Bedoel je die zwart-wit foto?quote:Op zondag 13 december 2009 20:51 schreef blckbb het volgende:
Heeft iemand misschien die foto's van George en Paul die tijdens het concert op de achtergrond stonden toen hij Something speelde?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ja, ik denk dat ik weet welke je bedoelt. Zal wel van rond 1967/68 geweest zijn?quote:Op zondag 13 december 2009 20:59 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ja
Waren ze allemaal toch
Die van hun 2 bij de microfoon geloof ik
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Die jaquote:
De meeste waren foto's uit harmonie-sessies voor "Abbey Road" in zomer 1969:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 december 2009 21:00 schreef Aisumasen het volgende:
De meeste waren foto's uit harmonie-sessies voor "Abbey Road" in zomer 1969:
[ afbeelding ]
Las laatst weer iets wat ik nog nooit eerder gehoord had, over m'n favoriete Lennon-periode. Van de Yoko Ono Q&A-site:
Producer Jack Douglas heeft zulke dingen wel vaker verteld, maar je weet natuurlijk nooit wat daar van waar is, of dat hij wilt bijdragen aan de mythe. Fijn om het nu bevestigd te lezen.quote:Is it true you and John planned to do live shows and he rehearsed “She Loves You” and “I Want to Hold Your Hand”?
I don’t remember if he was thinking of doing “SHE LOVES YOU.” He definitely was thinking of doing “I WANT TO HOLD YOUR HAND.” but who knows. He may have changed his mind at the last minute. Don’t count on anything in life. Just enjoy as it happens.
Heb een hele tijd gezocht maar vind die foto niet 
Wel heb ik een aantal andere zwart-wit foto's van die tijd, ook eentje (of meerdere?) die op het scherm te zien waren. Hier eentje uit het boek van Lewisohn
Edit: Oeh, heb ze denk ik!
Wel heb ik een aantal andere zwart-wit foto's van die tijd, ook eentje (of meerdere?) die op het scherm te zien waren. Hier eentje uit het boek van Lewisohn Edit: Oeh, heb ze denk ik!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Die foto uit de Abbey Road-sessies is ook exclusief te zien geweest tijdens de McCartney-shows vanaf begin dit jaar. Ik denk dat het een Linda McCartney-foto is. Heb er wel meer uit die sessie.quote:Op zondag 13 december 2009 21:31 schreef Arn0 het volgende:
Heb een hele tijd gezocht maar vind die foto niet
[ afbeelding ]
Edit: Jep, die foto's
.
Ergens snap ik heel goed waarom men het de slechtste Beatles-plaat noemt, en toch luister ik 'm best regelmatig.quote:Op zondag 13 december 2009 20:39 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mooie muziek, dat wel, maar het blijft nog steeds een van de slechtste albums van The Beatles
En dan vooral de Naked-versie. Geschiedsvervalsing of niet, hij klinkt heerlijk.
Let It Be, Dig A Pony, Two Of Us, Get Back, Long And Winding Road, I've Got a Feeling, I Me Mine... Don't Let Me Down (al staat die er oorspronkelijk niet op)... Allemaal fantastische liedjes als je het mij vraagt.
Toch een aardige lijst. Zover kom ik niet bij Pepper.
Er staan goede nummers op ja, maar als album zelf vind ik het gewoon niets, als je begrijpt wat ik bedoel. Het zijn gewoon willekeurige nummers van de beruchte Get Back sessies bij elkaar geplakt voor mij.
Alhoewel ik ook niet veel met Sgt. Pepper heb vind ik dat albumgewijs wel beter in elkaar zitten. Maar daar staan een paar nummers op waar ik erg weinig mee heb en dat is bij Let It Be niet zo. Maar ja, met simpelere nummers kan je weinig verkeerd doen.
Maar het is de hele negatieve, kille sfeer die ervoor zorgt dat ik het album zelden opzet. En bij Let It Be naked is de kille sfeer imo nog meer aanwezig.
Alhoewel ik ook niet veel met Sgt. Pepper heb vind ik dat albumgewijs wel beter in elkaar zitten. Maar daar staan een paar nummers op waar ik erg weinig mee heb en dat is bij Let It Be niet zo. Maar ja, met simpelere nummers kan je weinig verkeerd doen.
Maar het is de hele negatieve, kille sfeer die ervoor zorgt dat ik het album zelden opzet. En bij Let It Be naked is de kille sfeer imo nog meer aanwezig.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Hmmm, juist doordat er vooraf een concept is bedacht (het heette niet voor niets "get back") vind ik het juist een erg consistent en samenhangend album.quote:Op zondag 13 december 2009 21:51 schreef Arn0 het volgende:
Er staan goede nummers op ja, maar als album zelf vind ik het gewoon niets, als je begrijpt wat ik bedoel. Het zijn gewoon willekeurige nummers van de beruchte Get Back sessies bij elkaar geplakt voor mij.
Uiteraard weten we allemaal wat er indertijd is gebeurd met het project, maar afgezien daarvan vind ik het echt als een geheel klinken.
Meer dan bij bijvoorbeeld The White Album, dat toch een stuk willekeuriger tot stand kwam dan Let It Be. (en wat overigens één van mijn favoriete platen is. Dus op de kwaliteit heeft het in elk geval geen invloed)
Maar ik begrijp wat je bedoelt. Vrolijk is anders.
Mja, ik begrijp het idee achter het album maar ik vind de nummers nog steeds niet samenhangend. Lastig uit te leggenquote:Op zondag 13 december 2009 22:04 schreef webfreak het volgende:
Hmmm, juist doordat er vooraf een concept is bedacht (het heette niet voor niets "get back") vind ik het juist een erg consistent en samenhangend album.
Uiteraard weten we allemaal wat er indertijd is gebeurd met het project, maar afgezien daarvan vind ik het echt als een geheel klinken.
Meer dan bij bijvoorbeeld The White Album, dat toch een stuk willekeuriger tot stand kwam dan Let It Be. (en wat overigens één van mijn favoriete platen is. Dus op de kwaliteit heeft het in elk geval geen invloed)
Maar ik begrijp wat je bedoelt. Vrolijk is anders.
Maar Let It Be Naked.. Als je dan toch perse zoveel jaar na datum je eigen versie wilt uitbrengen, doe dat dan op een originele manier. Bied het gratis online aan.. Of zoals die ene band een tijd terug deed: Je mag zelf bepalen hoeveel je er voor betaalt. En geef dan de winst aan een goed doel oid.
Dit lijkt gewoon enorm commercieel zo.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Sorry, het idee om te betalen voor MP3's is niet aan mij besteed.quote:Op zondag 13 december 2009 22:07 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mja, ik begrijp het idee achter het album maar ik vind de nummers nog steeds niet samenhangend. Lastig uit te leggen
Maar Let It Be Naked.. Als je dan toch perse zoveel jaar na datum je eigen versie wilt uitbrengen, doe dat dan op een originele manier. Bied het gratis online aan.. Of zoals die ene band een tijd terug deed: Je mag zelf bepalen hoeveel je er voor betaalt. En geef dan de winst aan een goed doel oid.
Doe mij maar een CD of liever nog een elpee. Iets tastbaars in elk geval.
Digitaal aanbieden is crap. Dood aan de MP3. Bij Radiohead ('die ene band') heb ik ook lekker gewacht tot 'ie voor 15 euro in de winkels lag. Maar ik zal wel old-fashioned zijn.
Het lijkt niet alleen zo, het is commercieel.quote:Dit lijkt gewoon enorm commercieel zo.
Maar wat hindert dat? Ik wil het toch hebben? Die remasters die net zijn uitgebracht, en dan die remixen die er over een paar jaar aankomen. Is dat minder commercieel? McCartney die elke tour dezelfde DVD uitbrengt. Is dat minder commercieel?
Als ik zou mogen kiezen tussen de afgelopen 3 live-DVD's en LIB Naked, ging ik alsnog voor die laatste.
Brengt me terug op het volgende onderwerp:quote:Op zondag 13 december 2009 21:22 schreef Aisumasen het volgende:
Las laatst weer iets wat ik nog nooit eerder gehoord had, over m'n favoriete Lennon-periode. Van de Yoko Ono Q&A-site:
[..]
Producer Jack Douglas heeft zulke dingen wel vaker verteld, maar je weet natuurlijk nooit wat daar van waar is, of dat hij wilt bijdragen aan de mythe. Fijn om het nu bevestigd te lezen.
quote:
Exact, deze opnames komen van de geheime opnames van producer Jack Douglas tijdens de Double Fantasy/Milk And Honey-sessies uit zomer en herfst 1980. Hij heeft elke seconde dat Lennon aanwezig was in de studio in het geheim een tape laten meelopen. Elke opnamesessie en zelfs mix-sessies zijn bewaard gebleven, behalve die van 8 december. Lennon vond het opvallend dat zelfs tijdens het mixen een meter uitsloeg op een tape-recorder, er kwam er op die manier achter. Hij was woedend, maar kwam tot besef dat het toch wel een leuk souvenir was. Een aantal van die opnames zijn later aangeboden door Yoko Ono om uitgezonden te worden in The Lost Lennon Tapes. Zo is er een gedeelte op bootleg verschenen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:28 schreef Arn0 het volgende:
Helaas, niets nieuws. Sterker zelfs: De opnames zijn als sinds de jaren 80 op bootleg beschikbaar. Gewoon iemand die weer wat geld wilt verdienen dus.
Je hoort John in een zeer relaxte sfeer op z'n nieuwe muzikale piek, en hij waagt zich zelfs aan een aantal Beatles-klassiekers, maar wel altijd als grapje. Nu Yoko Ono bevestigd heeft dat hij van plan was om in ieder geval "I Want To Hold Your Hand" live ten gehore te gaan brengen, durf ik graag te geloven dat Jack Douglas daar daadwerkelijk opnames van heeft, zoals hij al wel vaker heeft beweerd. Als hij het heeft gespeeld in die sessies, zijn er opnames van.
De opnames uit bovenstaand bericht komen van de video-opnames voor een promo-video over "Double Fantasy", waarin hij met de band een aantal nummers ten gehore brengt. Hoogtepunt is een X-rated versie van "Dream Lover" en korte uitvoering (na aandringen van de gitarist Hugh McCracken) van "She's A Woman". Helaas vond Lennon de opnames niet zo'n succes, en heeft de video-tapes vakkundig onklaar gemaakt. Het enige wat is overgebleven zijn deze opnames van de geheime microfoon-aftaps. Die video-sessies zijn mijn "holy grail": De enige beelden van John Lennon in zijn kostbare laatste studio-sessies.
Ik heb ook niets met betalen voor downloads, maar Let It Be Naked is voor mij pure geldklopperij. Je hoeft toch niet van elke CD een fysiek exemplaar te hebben? Als je de gewone Let It Be al hebt, kan je de McCartney versie toch gewoon gratis, legaal downloaden? Zie het als een fanmade alternate mix, daar betaal je toch ook niet voor.quote:Op zondag 13 december 2009 22:12 schreef webfreak het volgende:
[..]
Sorry, het idee om te betalen voor MP3's is niet aan mij besteed.
Doe mij maar een CD of liever nog een elpee. Iets tastbaars in elk geval.
Digitaal aanbieden is crap. Dood aan de MP3. Bij Radiohead ('die ene band') heb ik ook lekker gewacht tot 'ie voor 15 euro in de winkels lag. Maar ik zal wel old-fashioned zijn.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Wat MP3-tjes op internet aanbieden zou ik echt helemaal niets voor voelen. Geef niet echt het idee dat het wat waard is, en het staat ontzettend goedkoop en Beatles-onwaardig. Je hoeft het niet te kopen. The Beatles zijn wel de laatste band die uitgemolken wordt. Helaas!
Ik vind Let It Be Naked dan weer commerciële troep. Maar goed, ik ben aan het doordrammen.quote:Op zondag 13 december 2009 22:17 schreef Aisumasen het volgende:
Wat MP3-tjes op internet aanbieden zou ik echt helemaal niets voor voelen. Geef niet echt het idee dat het wat waard is, en het staat ontzettend goedkoop en Beatles-onwaardig.
Moest het nu als extra CD zitten bij de Let It Be DVD, dan zou ik het kunnen appreciëren. Want dat was het oorspronkelijke idee geloof ik.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zeg, in hoeverre vinden jullie McCartney als persoon eigenlijk interessant? Ik vind hem muzikaal veel beter dan Lennon, maar qua persoonlijkheid vind ik Lennon vele malen boeiender, net als Harrison eigenlijk.
Lennon > Harrison > McCartney > Ringoquote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef TNA het volgende:
Zeg, in hoeverre vinden jullie McCartney als persoon eigenlijk interessant? Ik vind hem muzikaal veel beter dan Lennon, maar qua persoonlijkheid vind ik Lennon vele malen boeiender, net als Harrison eigenlijk.
Qua persoon dan. Muzikaal gezien heb ik het meeste met Lennon, eigenlijk.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Sja, elke release is er op gericht om zo veel mogelijk te verkopen. Dat is geen reden om het links te laten liggen.quote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik vind Let It Be Naked dan weer commerciële troep. Maar goed, ik ben aan het doordrammen.
Moest het nu als extra CD zitten bij de Let It Be DVD, dan zou ik het kunnen appreciëren. Want dat was het oorspronkelijke idee geloof ik.
Dat zou ook mijn lijstje qua persoon zijn. Van Ringo weet ik eigenlijk helemaal nietsquote:Op zondag 13 december 2009 22:20 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Lennon > Harrison > McCartney > Ringo
Qua persoon dan. Muzikaal gezien heb ik het meeste met Lennon, eigenlijk.
Toch vind ik de oorspronkelijke 1970 versie beter. Ik vind de Spector productie niet slecht.quote:Op zondag 13 december 2009 22:20 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Sja, elke release is er op gericht om zo veel mogelijk te verkopen. Dat is geen reden om het links te laten liggen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:Op zondag 13 december 2009 22:16 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik heb ook niets met betalen voor downloads, maar Let It Be Naked is voor mij pure geldklopperij. Je hoeft toch niet van elke CD een fysiek exemplaar te hebben? Als je de gewone Let It Be al hebt, kan je de McCartney versie toch gewoon gratis, legaal downloaden? Zie het als een fanmade alternate mix, daar betaal je toch ook niet voor.
Nee, maar die fanmade alternate mixen kan ik missen als kiespijn.Als McCartney het meteen goed had gedaan in 1970, was het geen punt geweest. Maar omdat 'ie er 33 jaar later mee komt, is het ineens niet interessanter dan de gemiddelde fan-mix.
Persoonlijk hecht ik meer waarde aan McCartney's inzicht aangaande Beatles-materiaal, dan Phil Spector die, afgezien van zijn bijzondere prestaties in de jaren '60, geen flikker van The Beatles begreep en commercieler te werk ging dan welke producer ook. Hij heeft er veel werk ingestoken, om van matige opnames een album te maken, maar zijn visie klopte niet met het album en om alles dicht te smeren haalt voor mij de charme van het album.
Had het er tijdens de Lennon vs. McCartney-discussie van een tijdje terug al eens over. Heb qua persoonlijkheid een heleboel met Lennon. Daar kan gewoon niemand tegenop. Ook wel een beetje met Harrison, omdat hij altijd overkwam als een hele 'down-to-earth' persoonlijkheid. Met McCartney heb ik pas wat sinds hij een aantal jaar terug ineens een stuk meer ontspannen werd tijdens interviews en op het podium.quote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef TNA het volgende:
Zeg, in hoeverre vinden jullie McCartney als persoon eigenlijk interessant? Ik vind hem muzikaal veel beter dan Lennon, maar qua persoonlijkheid vind ik Lennon vele malen boeiender, net als Harrison eigenlijk.
Maar zat er laatst nog over na te denken, ik heb gewoon helemaal geen beeld van hem buiten 'artiest zijn'. Hij is zo ontzettend onbereikbaar, zelfs (juist!) op het podium. Dat kan ook niet anders met zo veel ervaring, en ook zijn goed recht, begrijp me niet verkeerd. Iets wat ik eerder dit jaar absoluut niet zo heb ervaren, maar misschien scheelt dat van optreden tot optreden. Lennon was natuurlijk het tegenovergestelde. In z'n soms onbezonnen uitspraken in interviews en zijn vrijheid met fans. Iets wat hem uiteindelijk de das om gedaan heeft.
Ik vind McCartney's interviews echt véél te braaf, met die standaard antwoorden. Wat me er aan doet denken dat ik het wel flauw vond dat de commentaar op Yoko er is uitgeknipt in de definitieve Anthology reeks.
Maar qua biografieën wil er ik wel een paar lezen van Lennon en Harrison, maar van McCartney en Ringo (is er wel een van Ringo??) heb ik daar de behoefte niet zo voor.
Maar qua biografieën wil er ik wel een paar lezen van Lennon en Harrison, maar van McCartney en Ringo (is er wel een van Ringo??) heb ik daar de behoefte niet zo voor.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Misschien heb ik wel een verkeerd beeld van McCartney omdat hij nooit iets laat zien. Hij is tegen landmijnen en vlees eten. En hij uh... ja, hij vindt dat we minder vlees moeten eten?quote:Op zondag 13 december 2009 22:26 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Had het er tijdens de Lennon vs. McCartney-discussie van een tijdje terug al eens over. Heb qua persoonlijkheid een heleboel met Lennon. Daar kan gewoon niemand tegenop. Ook wel een beetje met Harrison, omdat hij altijd overkwam als een hele 'down-to-earth' persoonlijkheid. Met McCartney heb ik pas wat sinds hij een aantal jaar terug ineens een stuk meer ontspannen werd tijdens interviews en op het podium.
Maar zat er laatst nog over na te denken, ik heb gewoon helemaal geen beeld van hem buiten 'artiest zijn'. Hij is zo ontzettend onbereikbaar, zelfs (juist!) op het podium. Dat kan ook niet anders met zo veel ervaring, en ook zijn goed recht, begrijp me niet verkeerd. Iets wat ik eerder dit jaar absoluut niet zo heb ervaren, maar misschien scheelt dat van optreden tot optreden. Lennon was natuurlijk het tegenovergestelde. In z'n soms onbezonnen uitspraken in interviews en zijn vrijheid met fans. Iets wat hem uiteindelijk de das om gedaan heeft.
Misschien toch maar eens een biografie van de beste man lezen. Het stomme is dat ik daar nooit toe ben gekomen, juist omdat hij in interviews nooit iets laat zien van zichzelf.
Over "Let It Be...Naked". Iets wat ik ook al vaker heb gezegd: Ik vind dat het hele concept en de intentie van het originele project verloren is gegaan, ook omdat de sound van de CD veel te klinisch en beroerd gemastered is. De studio chatter is ruw weggeknipt, de songs snel zijn uitgefaded. De hele live-sfeer van de sessies, het oorspronkelijke idee van het project, is verloren gegaan.
Nee, volgens mij is dat nog steeds de DVD met de Youtube clips op helaas.quote:Op zondag 13 december 2009 22:37 schreef Aisumasen het volgende:
Voor de UseNet-gebruikers: De audience-tape van het Gelredome-optreden is daar te vinden.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Helaas, heb bevestiging. Het is inderdaad die DVD en niet de audience opname.quote:Op zondag 13 december 2009 22:39 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is dat nog steeds de DVD met de Youtube clips op helaas.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Jep, inderdaad. Dan maar even wachten op de Piccadilly-release, en tot die tijd de meerdere identieke andere opnames .
.
Op DVD? Die kans schat ik vrij klein.quote:Op zondag 13 december 2009 23:19 schreef Braddie het volgende:
Ik hoop echt dat er een bootleg komt met het volledige concert op dvd
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Argh, steeds die posts van jullie over die (hopelijk bestaande) bootleg. Ik word blij wanneer ik ze lees, maar daarna sterf ik een beetje van binnen als het weer niks blijkt te zijn.
Ik vind Let it Be bovendien spontaner dan de Naked versie, hoewel de Naked versie in mijn mening een veel betere mix/master heeft.
VHSquote:
[..]
Op DVD? Die kans schat ik vrij klein.
De audio-opnames bestaan, en zul je snel genoeg horen. Tot die tijd: De identieke bootlegs van Berlijn, Hamburg en Parijs.quote:Op zondag 13 december 2009 23:27 schreef psychedelicate het volgende:
Argh, steeds die posts van jullie over die (hopelijk bestaande) bootleg. Ik word blij wanneer ik ze lees, maar daarna sterf ik een beetje van binnen als het weer niks blijkt te zijn.
Verdorie, ik had nog niet eens door dat McCartney in Parijs Michelle heeft gespeeld!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Mja goed, ik had het gewoon nog niet gezienquote:
Toch eens even beluisteren.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik weet wat VHS is, maar waar heb je het in godsnaam overquote:
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Maar aan de andere kant: wát heeft hij nog te vertellen over de tijd bij the Beatles? Vrijwel alles is al verteld denk ik? Bovendien vind ik Lennon bij interviews te filosofisch, het tegenovergestelde van recht door zee zeg maar. Dat playboy interview van 1980 is wel interessant maar niet om door te komenquote:Op zondag 13 december 2009 22:32 schreef Aisumasen het volgende:
Dat is dus de laatste jaren met McCartney héél erg veranderd.
Jij zegt dattie nooit op dvd uit zal komenquote:Op zondag 13 december 2009 23:48 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik weet wat VHS is, maar waar heb je het in godsnaam over
Ja, ik veronderstel dat er enkel audio-opnames gemaakt zijn en geen (goede!) film opnames dus vandaar.quote:Op zondag 13 december 2009 23:56 schreef blckbb het volgende:
[..]
Jij zegt dattie nooit op dvd uit zal komen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik snap. Misschien kan een fan alle amateurbeelden monteren met het geluidquote:Op zondag 13 december 2009 23:56 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, ik veronderstel dat er enkel audio-opnames gemaakt zijn en geen (goede!) film opnames dus vandaar.
Ik?
Niet te vergelijken, je moet het in de tijdsperiode zien. En ik verwacht helemaal niets van McCartney. Hij heeft ons (de fans) in de afgelopen 50 jaar alles gegeven wat hij kon geven, zelfs meer. En ik ben op een gepaste wijze dankbaar dat hij dat nog steeds doet.quote:Op zondag 13 december 2009 23:54 schreef blckbb het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant: wát heeft hij nog te vertellen over de tijd bij the Beatles? Vrijwel alles is al verteld denk ik? Bovendien vind ik Lennon bij interviews te filosofisch, het tegenovergestelde van recht door zee zeg maar. Dat playboy interview van 1980 is wel interessant maar niet om door te komen
Ja, het is het alleen niet waard. Plus dat er al een fan-DVD is, en op dit momenten nog wat andere mensen er mee bezig zijn.quote:Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik snap. Misschien kan een fan alle amateurbeelden monteren met het geluid
Op die post ga ik morgen uitgebreider in.quote:Op zondag 13 december 2009 23:59 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, je moet het in de tijdsperiode zien. En ik verwacht helemaal niets van McCartney. Hij heeft ons (de fans) in de afgelopen 50 jaar alles gegeven wat hij kon geven, zelfs meer. En ik ben op een gepaste wijze dankbaar dat hij dat nog steeds doet.
Iets wat ik ook nog op een andere post van jou moet doenquote:Op maandag 14 december 2009 00:00 schreef blckbb het volgende:
[..]
Op die post ga ik morgen uitgebreider in.
.
Dat zou je kunnen doen, maar een paar minpunten daaraan:quote:Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik snap. Misschien kan een fan alle amateurbeelden monteren met het geluid
- Er zullen weinig mensen zijn die het gehele concert hebben gefilmd en op Youtube hebben gezet dus moet je met meerdere bronnen (en dus verschil in kwaliteit en kijkhoek) werken.
- De overgangen tussen sommigen nummers zal je ook niet vinden vrees ik.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
OKquote:Op maandag 14 december 2009 00:00 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ja, het is het alleen niet waard. Plus dat er al een fan-DVD is, en op dit momenten nog wat andere mensen er mee bezig zijn.
Zie m waarschijnlijk hier verschijnen
Op twee posts, zelfs!quote:Op maandag 14 december 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Iets wat ik ook nog op een andere post van jou moet doen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:Op maandag 14 december 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Iets wat ik ook nog op een andere post van jou moet doen
Ik vind McCartney zowel als persoon als als muzikant vele malen interessanter; twee dingen die elkaar vermoedelijk versterken. Ik heb me altijd geërgerd aan dat gedweep met Lennon's persoonlijkheid, dat overdreven vrede-activisme en die irritante Yoko. Komt bij dat ik helemaal niets heb met het solowerk van Lennon - en dan druk ik me nog zacht uit. McCartney daarentegen heeft een paar prachtplaten afgeleverd en komt voor mij gevoelsmatig veel sympathieker over.quote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef TNA het volgende:
Zeg, in hoeverre vinden jullie McCartney als persoon eigenlijk interessant? Ik vind hem muzikaal veel beter dan Lennon, maar qua persoonlijkheid vind ik Lennon vele malen boeiender, net als Harrison eigenlijk.
Het zal in ieder geval een niet zo'n fijne kijk-ervaring worden. Zet dan "Good Evening New York City" opquote:Op maandag 14 december 2009 00:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen doen, maar een paar minpunten daaraan:
- Er zullen weinig mensen zijn die het gehele concert hebben gefilmd en op Youtube hebben gezet dus moet je met meerdere bronnen (en dus verschil in kwaliteit en kijkhoek) werken.
- De overgangen tussen sommigen nummers zal je ook niet vinden vrees ik.
.Dan nog wel meerdere waarschijnlijkquote:
. Zal deze week eens teruglezen.
Ik vind McCartney ook sympathieker, maar wat vind je interessant aan hem?quote:Op maandag 14 december 2009 00:04 schreef Archipel het volgende:
[..]
Ik vind McCartney zowel als persoon als als muzikant vele malen interessanter; twee dingen die elkaar vermoedelijk versterken. Ik heb me altijd geërgerd aan dat gedweep met Lennon's persoonlijkheid, dat overdreven vrede-activisme en die irritante Yoko. Komt bij dat ik helemaal niets heb met het solowerk van Lennon - en dan druk ik me nog zacht uit. McCartney daarentegen heeft een paar prachtplaten afgeleverd en komt voor mij gevoelsmatig veel sympathieker over.
Serieus? Plastic Ono Band, Double Fantasy, Milk and Honey, ... Allemaal prachtplaten voor mij. Ik snap echt niet wat je er slecht aan kan vinden (goed, de Yoko tracks daargelaten dan)quote:Op maandag 14 december 2009 00:04 schreef Archipel het volgende:
Komt bij dat ik helemaal niets heb met het solowerk van Lennon - en dan druk ik me nog zacht uit.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Op Plastic Ono Band, Imagine en in mindere mate RocknRoll na heb ik er ook weinig mee. Om heel eerlijk te zijn ernstig door de Yoko songs op zeker het laatste albumquote:Op maandag 14 december 2009 00:09 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Serieus? Plastic Ono Band, Double Fantasy, Milk and Honey, ... Allemaal prachtplaten voor mij. Ik snap echt niet wat je er slecht aan kan vinden (goed, de Yoko tracks daargelaten dan)
Je kan altijd zelf een CD branden met de Yoko tracks weggelaten? Of zoals ik doe: De program functie gebruikenquote:Op maandag 14 december 2009 00:13 schreef blckbb het volgende:
[..]
Plastic Ono Band, Imagine en in mindere mate RocknRoll heb ik er ook weinig mee. Om heel eerlijk te zijn ernstig door de Yoko songs op zeker het laatste album
En ik vind elk Lennon album oftwel goed oftwel erg goed. (Sometime in new york city blijft een twijfelgeval). Iets wat ik van geen enkele andere Beatle kan zeggen.Edit: Imagine is voor mij echt overrated, ik vind de laatste twee albums zoveel mooier.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Nee man, de Yoko-tracks zijn onderdeel van het hele Double Fantasy-concept. Single "Walking On Thin Ice" is misschien wel de beste song uit de sessies, inclusief John's songs.
Interessant... Ik weet het niet, het is meer het fascinerende gegeven dat vier betrekkelijk normale jongens uit Liverpool zo groot zijn geworden, zowel qua bekendheid als qua muzikale prestaties. Jongens die bij je in de straat zouden kunnen wonen die zoveel invloed op de (pop)geschiedenis hebben uitgeoefend door muziek te maken. McCartney lijkt dichterbij die persoon gebleven te zijn (of er zijn teruggekomen). En daarnaast is het wel bijzonder om te volgen wat hij nu nog allemaal neer weet te zetten terwijl hij niets meer zou hoeven doen of bewijzen.quote:Op maandag 14 december 2009 00:08 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind McCartney ook sympathieker, maar wat vind je interessant aan hem?
(je kent me
Dat vind ik dan weer wel een goed nummer. Maar ik vind het gewoon jammer dat ze samen op 1 album staan, ook al is dat het concept. Het hadden gewoon twee aparte albums moeten zijn => Meer Lennon nummers voor de liefhebber en meer Ono nummers voor de liefhebber.quote:Op maandag 14 december 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Nee man, de Yoko-tracks zijn onderdeel van het hele Double Fantasy-concept. Single "Walking On Thin Ice" is misschien wel de beste song uit de sessies, inclusief John's songs.
Noem het heiligschennis (ik doe het zelf ook) maar ik luister enkel de Lennon nummers van het album en dat klinkt alsnog fantastisch.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik vind juist Lennon ook sympathiek overkomen, inclusief z'n nukken, cynisme en andere menselijke trekjes. En dan vooral vanaf 1974. Muzikaal gezien heeft hij wat mij betreft geen enkele steek laten vallen, elk album is goud. "Walls & Bridges" is sowieso m'n favoriete Beatles solo-album. Ik bedacht laatst dat hij constante absolute muzikale pieken had: 1964, 1970, 1974 en 1980, ongeveer om de 5 jaar dus.
McCartney bewonder ik ten zeerste sinds de laatste jaren. En zeker sinds ik van dichtbij heb meegemaakt hoe sympathiek hij met zijn fans omgaat.
McCartney bewonder ik ten zeerste sinds de laatste jaren. En zeker sinds ik van dichtbij heb meegemaakt hoe sympathiek hij met zijn fans omgaat.
Ik kan er ook niks aan doen, z'n albums weten me gewoon niet te grijpen. Iets wat een aantal McCartney albums wel doen. Ook het altijd zo veel geroemde Plastic Ono Band kom ik nog geen luisterbeurt doorheen.quote:Op maandag 14 december 2009 00:09 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Serieus? Plastic Ono Band, Double Fantasy, Milk and Honey, ... Allemaal prachtplaten voor mij. Ik snap echt niet wat je er slecht aan kan vinden (goed, de Yoko tracks daargelaten dan)
Ik moet wel toegeven: Het is al maanden geleden dat ik de Yoko tracks heb beluisterd, sindsdien enkel nog maar Walking on Thin Ice (door de Beatle Photo Blog).quote:Op maandag 14 december 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Nee man, de Yoko-tracks zijn onderdeel van het hele Double Fantasy-concept. Single "Walking On Thin Ice" is misschien wel de beste song uit de sessies, inclusief John's songs.
Ben ondertussen véél openminder geworden qua muziek dus ga het toch nog eens beluisteren
By hook or by crook, I'll be last in this book.
