MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Toch vind ik de oorspronkelijke 1970 versie beter. Ik vind de Spector productie niet slecht.quote:Op zondag 13 december 2009 22:20 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Sja, elke release is er op gericht om zo veel mogelijk te verkopen. Dat is geen reden om het links te laten liggen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:Op zondag 13 december 2009 22:16 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik heb ook niets met betalen voor downloads, maar Let It Be Naked is voor mij pure geldklopperij. Je hoeft toch niet van elke CD een fysiek exemplaar te hebben? Als je de gewone Let It Be al hebt, kan je de McCartney versie toch gewoon gratis, legaal downloaden? Zie het als een fanmade alternate mix, daar betaal je toch ook niet voor.
Nee, maar die fanmade alternate mixen kan ik missen als kiespijn.Als McCartney het meteen goed had gedaan in 1970, was het geen punt geweest. Maar omdat 'ie er 33 jaar later mee komt, is het ineens niet interessanter dan de gemiddelde fan-mix.
Persoonlijk hecht ik meer waarde aan McCartney's inzicht aangaande Beatles-materiaal, dan Phil Spector die, afgezien van zijn bijzondere prestaties in de jaren '60, geen flikker van The Beatles begreep en commercieler te werk ging dan welke producer ook. Hij heeft er veel werk ingestoken, om van matige opnames een album te maken, maar zijn visie klopte niet met het album en om alles dicht te smeren haalt voor mij de charme van het album.
Had het er tijdens de Lennon vs. McCartney-discussie van een tijdje terug al eens over. Heb qua persoonlijkheid een heleboel met Lennon. Daar kan gewoon niemand tegenop. Ook wel een beetje met Harrison, omdat hij altijd overkwam als een hele 'down-to-earth' persoonlijkheid. Met McCartney heb ik pas wat sinds hij een aantal jaar terug ineens een stuk meer ontspannen werd tijdens interviews en op het podium.quote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef TNA het volgende:
Zeg, in hoeverre vinden jullie McCartney als persoon eigenlijk interessant? Ik vind hem muzikaal veel beter dan Lennon, maar qua persoonlijkheid vind ik Lennon vele malen boeiender, net als Harrison eigenlijk.
Maar zat er laatst nog over na te denken, ik heb gewoon helemaal geen beeld van hem buiten 'artiest zijn'. Hij is zo ontzettend onbereikbaar, zelfs (juist!) op het podium. Dat kan ook niet anders met zo veel ervaring, en ook zijn goed recht, begrijp me niet verkeerd. Iets wat ik eerder dit jaar absoluut niet zo heb ervaren, maar misschien scheelt dat van optreden tot optreden. Lennon was natuurlijk het tegenovergestelde. In z'n soms onbezonnen uitspraken in interviews en zijn vrijheid met fans. Iets wat hem uiteindelijk de das om gedaan heeft.
Ik vind McCartney's interviews echt véél te braaf, met die standaard antwoorden. Wat me er aan doet denken dat ik het wel flauw vond dat de commentaar op Yoko er is uitgeknipt in de definitieve Anthology reeks.
Maar qua biografieën wil er ik wel een paar lezen van Lennon en Harrison, maar van McCartney en Ringo (is er wel een van Ringo??) heb ik daar de behoefte niet zo voor.
Maar qua biografieën wil er ik wel een paar lezen van Lennon en Harrison, maar van McCartney en Ringo (is er wel een van Ringo??) heb ik daar de behoefte niet zo voor.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Misschien heb ik wel een verkeerd beeld van McCartney omdat hij nooit iets laat zien. Hij is tegen landmijnen en vlees eten. En hij uh... ja, hij vindt dat we minder vlees moeten eten?quote:Op zondag 13 december 2009 22:26 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Had het er tijdens de Lennon vs. McCartney-discussie van een tijdje terug al eens over. Heb qua persoonlijkheid een heleboel met Lennon. Daar kan gewoon niemand tegenop. Ook wel een beetje met Harrison, omdat hij altijd overkwam als een hele 'down-to-earth' persoonlijkheid. Met McCartney heb ik pas wat sinds hij een aantal jaar terug ineens een stuk meer ontspannen werd tijdens interviews en op het podium.
Maar zat er laatst nog over na te denken, ik heb gewoon helemaal geen beeld van hem buiten 'artiest zijn'. Hij is zo ontzettend onbereikbaar, zelfs (juist!) op het podium. Dat kan ook niet anders met zo veel ervaring, en ook zijn goed recht, begrijp me niet verkeerd. Iets wat ik eerder dit jaar absoluut niet zo heb ervaren, maar misschien scheelt dat van optreden tot optreden. Lennon was natuurlijk het tegenovergestelde. In z'n soms onbezonnen uitspraken in interviews en zijn vrijheid met fans. Iets wat hem uiteindelijk de das om gedaan heeft.
Misschien toch maar eens een biografie van de beste man lezen. Het stomme is dat ik daar nooit toe ben gekomen, juist omdat hij in interviews nooit iets laat zien van zichzelf.
Over "Let It Be...Naked". Iets wat ik ook al vaker heb gezegd: Ik vind dat het hele concept en de intentie van het originele project verloren is gegaan, ook omdat de sound van de CD veel te klinisch en beroerd gemastered is. De studio chatter is ruw weggeknipt, de songs snel zijn uitgefaded. De hele live-sfeer van de sessies, het oorspronkelijke idee van het project, is verloren gegaan.
Nee, volgens mij is dat nog steeds de DVD met de Youtube clips op helaas.quote:Op zondag 13 december 2009 22:37 schreef Aisumasen het volgende:
Voor de UseNet-gebruikers: De audience-tape van het Gelredome-optreden is daar te vinden.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Helaas, heb bevestiging. Het is inderdaad die DVD en niet de audience opname.quote:Op zondag 13 december 2009 22:39 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is dat nog steeds de DVD met de Youtube clips op helaas.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Jep, inderdaad. Dan maar even wachten op de Piccadilly-release, en tot die tijd de meerdere identieke andere opnames 
.
.
Op DVD? Die kans schat ik vrij klein.quote:Op zondag 13 december 2009 23:19 schreef Braddie het volgende:
Ik hoop echt dat er een bootleg komt met het volledige concert op dvd
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Argh, steeds die posts van jullie over die (hopelijk bestaande) bootleg. Ik word blij wanneer ik ze lees, maar daarna sterf ik een beetje van binnen als het weer niks blijkt te zijn.
Ik vind Let it Be bovendien spontaner dan de Naked versie, hoewel de Naked versie in mijn mening een veel betere mix/master heeft.
VHSquote:Op zondag 13 december 2009 23:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Op DVD? Die kans schat ik vrij klein.
De audio-opnames bestaan, en zul je snel genoeg horen. Tot die tijd: De identieke bootlegs van Berlijn, Hamburg en Parijs.quote:Op zondag 13 december 2009 23:27 schreef psychedelicate het volgende:
Argh, steeds die posts van jullie over die (hopelijk bestaande) bootleg. Ik word blij wanneer ik ze lees, maar daarna sterf ik een beetje van binnen als het weer niks blijkt te zijn.
Verdorie, ik had nog niet eens door dat McCartney in Parijs Michelle heeft gespeeld!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Mja goed, ik had het gewoon nog niet gezienquote:
Toch eens even beluisteren.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik weet wat VHS is, maar waar heb je het in godsnaam overquote:
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Maar aan de andere kant: wát heeft hij nog te vertellen over de tijd bij the Beatles? Vrijwel alles is al verteld denk ik? Bovendien vind ik Lennon bij interviews te filosofisch, het tegenovergestelde van recht door zee zeg maar. Dat playboy interview van 1980 is wel interessant maar niet om door te komenquote:Op zondag 13 december 2009 22:32 schreef Aisumasen het volgende:
Dat is dus de laatste jaren met McCartney héél erg veranderd.
Jij zegt dattie nooit op dvd uit zal komenquote:Op zondag 13 december 2009 23:48 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik weet wat VHS is, maar waar heb je het in godsnaam over
Ja, ik veronderstel dat er enkel audio-opnames gemaakt zijn en geen (goede!) film opnames dus vandaar.quote:Op zondag 13 december 2009 23:56 schreef blckbb het volgende:
[..]
Jij zegt dattie nooit op dvd uit zal komen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik snap. Misschien kan een fan alle amateurbeelden monteren met het geluidquote:Op zondag 13 december 2009 23:56 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, ik veronderstel dat er enkel audio-opnames gemaakt zijn en geen (goede!) film opnames dus vandaar.
Ik?
Niet te vergelijken, je moet het in de tijdsperiode zien. En ik verwacht helemaal niets van McCartney. Hij heeft ons (de fans) in de afgelopen 50 jaar alles gegeven wat hij kon geven, zelfs meer. En ik ben op een gepaste wijze dankbaar dat hij dat nog steeds doet.quote:Op zondag 13 december 2009 23:54 schreef blckbb het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant: wát heeft hij nog te vertellen over de tijd bij the Beatles? Vrijwel alles is al verteld denk ik? Bovendien vind ik Lennon bij interviews te filosofisch, het tegenovergestelde van recht door zee zeg maar. Dat playboy interview van 1980 is wel interessant maar niet om door te komen
Ja, het is het alleen niet waard. Plus dat er al een fan-DVD is, en op dit momenten nog wat andere mensen er mee bezig zijn.quote:Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik snap. Misschien kan een fan alle amateurbeelden monteren met het geluid
Op die post ga ik morgen uitgebreider in.quote:Op zondag 13 december 2009 23:59 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, je moet het in de tijdsperiode zien. En ik verwacht helemaal niets van McCartney. Hij heeft ons (de fans) in de afgelopen 50 jaar alles gegeven wat hij kon geven, zelfs meer. En ik ben op een gepaste wijze dankbaar dat hij dat nog steeds doet.
Iets wat ik ook nog op een andere post van jou moet doenquote:Op maandag 14 december 2009 00:00 schreef blckbb het volgende:
[..]
Op die post ga ik morgen uitgebreider in.
.
Dat zou je kunnen doen, maar een paar minpunten daaraan:quote:Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik snap. Misschien kan een fan alle amateurbeelden monteren met het geluid
- Er zullen weinig mensen zijn die het gehele concert hebben gefilmd en op Youtube hebben gezet dus moet je met meerdere bronnen (en dus verschil in kwaliteit en kijkhoek) werken.
- De overgangen tussen sommigen nummers zal je ook niet vinden vrees ik.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
OKquote:Op maandag 14 december 2009 00:00 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ja, het is het alleen niet waard. Plus dat er al een fan-DVD is, en op dit momenten nog wat andere mensen er mee bezig zijn.
Zie m waarschijnlijk hier verschijnen
Op twee posts, zelfs!quote:Op maandag 14 december 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Iets wat ik ook nog op een andere post van jou moet doen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:Op maandag 14 december 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Iets wat ik ook nog op een andere post van jou moet doen
Ik vind McCartney zowel als persoon als als muzikant vele malen interessanter; twee dingen die elkaar vermoedelijk versterken. Ik heb me altijd geërgerd aan dat gedweep met Lennon's persoonlijkheid, dat overdreven vrede-activisme en die irritante Yoko. Komt bij dat ik helemaal niets heb met het solowerk van Lennon - en dan druk ik me nog zacht uit. McCartney daarentegen heeft een paar prachtplaten afgeleverd en komt voor mij gevoelsmatig veel sympathieker over.quote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef TNA het volgende:
Zeg, in hoeverre vinden jullie McCartney als persoon eigenlijk interessant? Ik vind hem muzikaal veel beter dan Lennon, maar qua persoonlijkheid vind ik Lennon vele malen boeiender, net als Harrison eigenlijk.
Het zal in ieder geval een niet zo'n fijne kijk-ervaring worden. Zet dan "Good Evening New York City" opquote:Op maandag 14 december 2009 00:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen doen, maar een paar minpunten daaraan:
- Er zullen weinig mensen zijn die het gehele concert hebben gefilmd en op Youtube hebben gezet dus moet je met meerdere bronnen (en dus verschil in kwaliteit en kijkhoek) werken.
- De overgangen tussen sommigen nummers zal je ook niet vinden vrees ik.
.Dan nog wel meerdere waarschijnlijkquote:
. Zal deze week eens teruglezen.
Ik vind McCartney ook sympathieker, maar wat vind je interessant aan hem?quote:Op maandag 14 december 2009 00:04 schreef Archipel het volgende:
[..]
Ik vind McCartney zowel als persoon als als muzikant vele malen interessanter; twee dingen die elkaar vermoedelijk versterken. Ik heb me altijd geërgerd aan dat gedweep met Lennon's persoonlijkheid, dat overdreven vrede-activisme en die irritante Yoko. Komt bij dat ik helemaal niets heb met het solowerk van Lennon - en dan druk ik me nog zacht uit. McCartney daarentegen heeft een paar prachtplaten afgeleverd en komt voor mij gevoelsmatig veel sympathieker over.
Serieus? Plastic Ono Band, Double Fantasy, Milk and Honey, ... Allemaal prachtplaten voor mij. Ik snap echt niet wat je er slecht aan kan vinden (goed, de Yoko tracks daargelaten dan)quote:Op maandag 14 december 2009 00:04 schreef Archipel het volgende:
Komt bij dat ik helemaal niets heb met het solowerk van Lennon - en dan druk ik me nog zacht uit.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Op Plastic Ono Band, Imagine en in mindere mate RocknRoll na heb ik er ook weinig mee. Om heel eerlijk te zijn ernstig door de Yoko songs op zeker het laatste albumquote:Op maandag 14 december 2009 00:09 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Serieus? Plastic Ono Band, Double Fantasy, Milk and Honey, ... Allemaal prachtplaten voor mij. Ik snap echt niet wat je er slecht aan kan vinden (goed, de Yoko tracks daargelaten dan)
Je kan altijd zelf een CD branden met de Yoko tracks weggelaten? Of zoals ik doe: De program functie gebruikenquote:Op maandag 14 december 2009 00:13 schreef blckbb het volgende:
[..]
Plastic Ono Band, Imagine en in mindere mate RocknRoll heb ik er ook weinig mee. Om heel eerlijk te zijn ernstig door de Yoko songs op zeker het laatste album
En ik vind elk Lennon album oftwel goed oftwel erg goed. (Sometime in new york city blijft een twijfelgeval). Iets wat ik van geen enkele andere Beatle kan zeggen.Edit: Imagine is voor mij echt overrated, ik vind de laatste twee albums zoveel mooier.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Nee man, de Yoko-tracks zijn onderdeel van het hele Double Fantasy-concept. Single "Walking On Thin Ice" is misschien wel de beste song uit de sessies, inclusief John's songs.
Interessant... Ik weet het niet, het is meer het fascinerende gegeven dat vier betrekkelijk normale jongens uit Liverpool zo groot zijn geworden, zowel qua bekendheid als qua muzikale prestaties. Jongens die bij je in de straat zouden kunnen wonen die zoveel invloed op de (pop)geschiedenis hebben uitgeoefend door muziek te maken. McCartney lijkt dichterbij die persoon gebleven te zijn (of er zijn teruggekomen). En daarnaast is het wel bijzonder om te volgen wat hij nu nog allemaal neer weet te zetten terwijl hij niets meer zou hoeven doen of bewijzen.quote:Op maandag 14 december 2009 00:08 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind McCartney ook sympathieker, maar wat vind je interessant aan hem?
(je kent me
Dat vind ik dan weer wel een goed nummer. Maar ik vind het gewoon jammer dat ze samen op 1 album staan, ook al is dat het concept. Het hadden gewoon twee aparte albums moeten zijn => Meer Lennon nummers voor de liefhebber en meer Ono nummers voor de liefhebber.quote:Op maandag 14 december 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Nee man, de Yoko-tracks zijn onderdeel van het hele Double Fantasy-concept. Single "Walking On Thin Ice" is misschien wel de beste song uit de sessies, inclusief John's songs.
Noem het heiligschennis (ik doe het zelf ook) maar ik luister enkel de Lennon nummers van het album en dat klinkt alsnog fantastisch.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik vind juist Lennon ook sympathiek overkomen, inclusief z'n nukken, cynisme en andere menselijke trekjes. En dan vooral vanaf 1974. Muzikaal gezien heeft hij wat mij betreft geen enkele steek laten vallen, elk album is goud. "Walls & Bridges" is sowieso m'n favoriete Beatles solo-album. Ik bedacht laatst dat hij constante absolute muzikale pieken had: 1964, 1970, 1974 en 1980, ongeveer om de 5 jaar dus.
McCartney bewonder ik ten zeerste sinds de laatste jaren. En zeker sinds ik van dichtbij heb meegemaakt hoe sympathiek hij met zijn fans omgaat.
McCartney bewonder ik ten zeerste sinds de laatste jaren. En zeker sinds ik van dichtbij heb meegemaakt hoe sympathiek hij met zijn fans omgaat.
Ik kan er ook niks aan doen, z'n albums weten me gewoon niet te grijpen. Iets wat een aantal McCartney albums wel doen. Ook het altijd zo veel geroemde Plastic Ono Band kom ik nog geen luisterbeurt doorheen.quote:Op maandag 14 december 2009 00:09 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Serieus? Plastic Ono Band, Double Fantasy, Milk and Honey, ... Allemaal prachtplaten voor mij. Ik snap echt niet wat je er slecht aan kan vinden (goed, de Yoko tracks daargelaten dan)
Ik moet wel toegeven: Het is al maanden geleden dat ik de Yoko tracks heb beluisterd, sindsdien enkel nog maar Walking on Thin Ice (door de Beatle Photo Blog).quote:Op maandag 14 december 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Nee man, de Yoko-tracks zijn onderdeel van het hele Double Fantasy-concept. Single "Walking On Thin Ice" is misschien wel de beste song uit de sessies, inclusief John's songs.
Ben ondertussen véél openminder geworden qua muziek dus ga het toch nog eens beluisteren
By hook or by crook, I'll be last in this book.
