NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al zou hij over hem heen hebben gelaxeerd, hij moet er boven staan. Nu heeft hij zich als een wederzijdse loser gepresenteerd, ik zal zijn pogingen tot populariteit nog eens opsommen :quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:43 schreef McKillem het volgende:
[..]
Door naar die show te kijken?
Paul stelt een hele simpele vraag en die Enait ontbrand spontaan binnen het tijdsbestek van een minuut en begint de gooien met dingen als racisme _zonder enige grond_.
- Ontspan je, ontspan je...
- Ja, van die man (verwijzend naar de Profeet vrede zij met hem) heb ik weleens gehoord
- "Gefeliciteerd"
- Je provoceert met veel plezier
- Muts
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
gvd BSB, je hebt me weer een natte broek bezorgd van het lachen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is jammer dat tedere Enait niet rustig kan praten, want intellectueel gezien lacht hij romige Pauw keihard uit. Het klinkt misschien wat simpel, maar de battle Enait vs Pauw is een Flawless Victory voor Enait.
Nee, dat is niet de bedoeling. Puur ter onderscheiding. Aan de andere kant is het ook wel beeldspraak. Dat wel.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:55 schreef McKillem het volgende:
Waarom staat er flawless victory in de titel?Nu zit jij gewoon te provoceren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ben ik gewoonweg niet met je eens.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Al zou hij over hem heen hebben gelaxeerd, hij moet er boven staan. Nu heeft hij zich als een wederzijdse loser gepresenteerd, ik zal zijn pogingen tot populariteit nog eens opsommen :
Is dat zo gek? Hij zat ook onnodig offensief gedrag te vertonen.quote:- Ontspan je, ontspan je...
Was Mohammed geen man dan? Dat is gewoon nuchtere reactie hoor.quote:- Ja, van die man (verwijzend naar de Profeet vrede zij met hem) heb ik weleens gehoord
Helemaal als je de moeite neemt hem even in de juiste context te plaatsen, want hiervoor zij Enait iets volstrekt onverstaanbaars.
Naar aanleiding van zijn overwinning ja, dat is toch redelijk normaal of niet?quote:- "Gefeliciteerd"
Daar valt over de praten, maar die neiging heeft hij inderdaad ja.quote:- Je provoceert met veel plezier
Dat hij er een sport van maakt zo veel mogelijk op tv te komen is inmiddels al wel duidelijk in ieder geval.
In Nederland kennen we dat ding ook gewoon als een muts.quote:- Muts
Ter onderscheiding van wat?quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de bedoeling. Puur ter onderscheiding. Aan de andere kant is het ook wel beeldspraak. Dat wel.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
gvd BSB, je hebt me weer een natte broek bezorgd van het lachen.
Natuurlijk was Mohammed vrede zij met hem een man, het ging mij om zijn semigrappige antwoord en toon.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:59 schreef McKillem het volgende:
Is dat zo gek? Hij zat ook onnodig offensief gedrag te vertonen.
[..]
Was Mohammed geen man dan? Dat is gewoon nuchtere reactie hoor.
Helemaal als je de moeite neemt hem even in de jusite context te plaatsen, want hiervoor zij Enait iets volstrekt onverstaanbaars.
Dat was niet het moment om het op deze manier te zeggen, ook hier is de context weer heel belangrijk: het moment, de toon, de manier waarop, de romige blik, het vochtige gelaat na de uitspraken. Hier kun je echt genoeg uithalen.quote:Naar aanleiding van zijn overwinning ja, dat is toch redelijk normaal of niet?
Raar dat hij dan eerst hoofddeksel zei. Hij wou gewoon scoren. Dat moet hij weten, maar het is niet professioneel.quote:In Nederland kennen we dat ding ook gewoon als een muts.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Sorry hoor maar hier zie jij gewoon een kwaad dat er niet is.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk was Mohammed vrede zij met hem een man, het ging mij om zijn semigrappige antwoord en toon.
[..]
Wederom, een kwaad die er niet is. Hij probeerde, mijns inziens, duidelijk Enait te kalmeren door te benadrukken dat hij niet zijn overwinning in diskrediet wou brengen.quote:Dat was niet het moment om het op deze manier te zeggen, ook hier is de context weer heel belangrijk: het moment, de toon, de manier waarop, de romige blik.
[..]
Oke daar kan ik me in vinden, maar om daar nou een probleem van te maken.quote:Raar dat hij dan eerst hoofddeksel zei. Hij wou gewoon scoren. Dat moet hij weten, maar het is niet professioneel.
Boehoe hoor, hij noemt het een muts.
Waar Enait, mijn inziens, ook de fout ingaat is de stelling dat Pauw & Witteman onafhankelijke journalisten moeten zijn.
Dat zijn ze niet (het is immers de Vara) en dat zijn ze in deze talkshow ook nooit geweest.
Dat zijn ze niet (het is immers de Vara) en dat zijn ze in deze talkshow ook nooit geweest.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je taalgebruikquote:Op zaterdag 12 december 2009 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee man. Die eikel vertegenwoordigt slechts zijn EIGEN interpretatie van het moslim-z(w)ijn. Verreweg de meeste Nederlandse moslims (op wat relislamietjes als BanSheeBoy na) hebben niets met dit dwarsliggend treurig mannetje.
Er zijn zat islamitische advocaten die wel opstaan. Er zijn genoeg moslims die gewoon handen schudden en zo ken ik ook genoeg moslims die alcohol drinken, seks hebben voor het huwelijk en hoofddoekloos over straat gaan. Allemaal moslims.
Het erge is alleen dat de Linksche Elite gedwee juist de meest zieke imams die geen handjes schudden, de meest idiote moslims die niet opstaan voor een rechter en de meest baldadige voorvechters voor hoofddoeken voor vrouwen serieus nemen en gelijk geven.
De echte islamisering komt helemaal niet van moslims. Die komt van binnenuit. En is daarmee des te gevaarlijker.
Enait is op en top moslim. Meer moslim dan moslims die alcohol drinken zoals jij in je voorbeeld aangeeft.
Er zijn idd verschillende soorten moslims. Dus ook moslims zoals Enait. Als je de islam uitnodigt, krijg je dus ook zulke moslims. En dat dient Jeroen Pauw te respecteren en niet zo populair te doen met zijn uitspraken als "muts", "ontspan je", "gefeliciteerd" etc.
Dan zijn we dat gelukkig eens. Het is inderdaad op een heel simpele manier willen scoren. Ik verwijt Pauw dat hij ons een inhoudelijk debat heeft ontnomen. De oprechten onder ons waren toch zeer zekers geïnteresseerd in juiste vragen en antwoorden.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:07 schreef McKillem het volgende:
Oke daar kan ik me in vinden, maar om daar nou een probleem van te maken.
Boehoe hoor, hij noemt het een muts.
Soelaas.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jeroen Pauw zei in het begin gewoon hoofddeksel. Pas toen de discussie een narige sfeer begon te krijgen, haalde Pauw woorden als "muts" in zijn mond.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:07 schreef McKillem het volgende:
Boehoe hoor, hij noemt het een muts.
Pauw is de gastheer en hij dient zich objectief te gedragen. Klaar.
Het praktisch nut van het nogmaals benadrukken van dat gegeven dat ik reeds al erkend heb in de reactie die quote nutabene ontgaat me een beetje.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jeroen Pauw zei in het begin gewoon hoofddeksel. Pas toen de discussie een narige sfeer begon te krijgen, haalde Pauw woorden als "muts" in zijn mond.
Pauw is de gastheer en hij dient zich objectief te gedragen. Klaar.
Tevens lijkt me dit nogsteeds niet echt een reden Jeroen een racist te noemen.
Dat is precies wat ik ook zei.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jeroen Pauw zei in het begin gewoon hoofddeksel. Pas toen de discussie een narige sfeer begon te krijgen, haalde Pauw woorden als "muts" in zijn mond.
Exact mijn punt ook. McKillem ziet het echter anders.quote:Pauw is de gastheer en hij dient zich objectief te gedragen. Klaar.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat ook niemand ter discussie stelt. Of zie je iemand hier een parallel trekken? Indien ja, graag een concrete quote.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:15 schreef McKillem het volgende:
Tevens lijkt me dit nogsteeds niet echt een reden Jeroen een racist te noemen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jij doet in ieder geval flink je best zijn gedrag te rechtvaardigen. Dat is een kwestie van het lezen van het topic en kan ik niet door middel van het plaatsten van een quote aantonen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ook niemand ter discussie stelt. Of zie je iemand hier een parallel trekken? Indien ja, graag een concrete quote.
Je zal die vent ingehuurd hebben als advocaat en ineens omdat hem iets niet aanstaat maakt hij het hof uit voor eliteracisten om vervolgens boos weg te stampen.
Dit zat ik mij ook al te bekijken, als het geen wat er is gebeurd genoeg is om hem te doen weglopen, wat doet hij dan in vredesnaam als hij in het nadeel zit in de rechtzaal.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je zal die vent ingehuurd hebben als advocaat en ineens omdat hem iets niet aanstaat maakt hij het hof uit voor eliteracisten om vervolgens boos weg te stampen.
Ik verdedig hem op sommige punten, maar niet in absolute vormen. Ofschoon hij er ongetwijfeld zijn redenen voor zal hebben ben ik het niet eens met het feit dat hij ze voor racisten uitmaakt. Het voegt niets toe aan de discours, eerder nog zal het deze frustreren. Echter: in dit geval was de invloed op de discours miniem daar hij al bijna ten einde was. Maar terdege.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:18 schreef McKillem het volgende:
[..]
Jij doet in ieder geval flink je best zijn gedrag te rechtvaardigen. Dat is een kwestie van het lezen van het topic en kan ik niet door middel van het plaatsten van een quote aantonen.
Duidelijker dan het hier nu staat kan ik het niet voor je maken McKillem.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Was idd gevalletje : 2 vechten = 2 schuld
Maar de ene bleef zitten en de andere ging er van tussen.
Van een advocaat verwacht ik iets beters dan de vlucht nemen. Die hoort zijn woordje goed te kunnen doen. Wat heb je aan zo iemand als die je moet verdedigen voor de rechtbank ? Vervelende opmerking van de officier of de rechter en meneer gaat aan de haal ?
Geen respect hebben voor de rechter maar er niet tegenkunnen om zelf respectloos op de korrel genomen te worden.
Maar de ene bleef zitten en de andere ging er van tussen.
Van een advocaat verwacht ik iets beters dan de vlucht nemen. Die hoort zijn woordje goed te kunnen doen. Wat heb je aan zo iemand als die je moet verdedigen voor de rechtbank ? Vervelende opmerking van de officier of de rechter en meneer gaat aan de haal ?
Geen respect hebben voor de rechter maar er niet tegenkunnen om zelf respectloos op de korrel genomen te worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Beeldspraak voor wat? 'Overwinning' impliceert dat er sprake was van een provocatie of een strijd.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de bedoeling. Puur ter onderscheiding. Aan de andere kant is het ook wel beeldspraak. Dat wel.
Als hij ongelijk had gekregen, hadden wij dan ook victorie mogen kraaien over het feit dat hij gewoon geacht wordt op te staan, net als iedereen?
Het slaat als een Zwitserse minaret op een varken..
Euhh Pauw begon met provoceren. Als je Enait niet aardig vind, nodig hem dan gewoon niet uit je programma. Punt uit. Is dat zo moeilijk?quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het praktisch nut van het nogmaals benadrukken van dat gegeven dat ik reeds al erkend heb in de reactie die quote nutabene ontgaat me een beetje.
Tevens lijkt me dit nogsteeds niet echt een reden Jeroen een racist te noemen.
En ik zal je vorige post in dit topic even haarfijn doorlopen.
Dit leest bijna als pornoquote:Op zaterdag 12 december 2009 18:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk was Mohammed vrede zij met hem een man, het ging mij om zijn semigrappige antwoord en toon.
[..]
Dat was niet het moment om het op deze manier te zeggen, ook hier is de context weer heel belangrijk: het moment, de toon, de manier waarop, de romige blik, het vochtige gelaat na de uitspraken. Hier kun je echt genoeg uithalen.
[..]
Raar dat hij dan eerst hoofddeksel zei. Hij wou gewoon scoren. Dat moet hij weten, maar het is niet professioneel.
