Tru Ouwehoer #231,5: ik zeg weekend!

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:10 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Voordat je mensen iets kunt leren, moet je ze eerst kunnen begrijpen. Als ze dan iets willen leren, dan doen ze dat.

Maar het is net als met schaken - het is als je het eenmaal allemaal weet heel moeilijk om onder je niveau te gaan schaken
Ik probeer het wel hoor, maar ik vind het vaak moeilijk me in te leven in jouw belevingswereld, ik ga er dan veel te snel vanuit dat je de logica van bepaalde zaken ook wel zult begrijpen terwijl dat bij jou gewoon wat langer duurt.

quote:

Dat zou jij eigenlijk wel moeten weten. Ik zei dan ook dat ik joepiepoepie over vind komen als een 15 jarig mannetje ofzo. Ik neem dan ook aan dat jij hem goed kent, omdat het nu wel je handlanger is.

Ik ken haar inderdaad, net zoals jij haar kent - van het forum.

Enneh, "handlanger" ...?

quote:

Ik zie jou dan ook niet als een jong iemand, eerder als iemand die zich gruwelijk verveelt op zijn werk. Heb dan ook al vaker opgemerkt dat je over een aantal zaken degelijke kennis hebt, dat gat ik in mijn vorige blaatpost dan ook al aan, oftewel je computer en studiokennis bijvoorbeeld. Dat komt echter helaas niet vaak naar voren.

Dat klopt wel inderdaad, dat komt omdat ik hier vaak al zo veel tijd kwijt ben om de meest eenvoudige dingen voor de zoveelste keer aan dezelfde paar personen uit te leggen, dat we bijna nooit toekomen aan de iets moeilijkere interessantere zaken.
Dat is inderdaad wel jammer.

Maar je vraagt 2 zaken van me die elkaar tegenspreken - aan de ene kant moet ik op jouw niveau komen, aan de andere kant zou je graag meer delen in mijn uitgebreide, wat zeg ik, fenomenale kennis !

[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 22-12-2009 16:33:24 ]

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:21 schreef mediaconsument het volgende:
Dat neemt de vraag ook niet weg, waar komt de naam joepiepoepie vandaan?

De naam Joepie was helaas al bezet .

quote:

Je doet alsof al genoeg mensen op dit forum je foto hebben gezien? Je hebt buiten TRU om dan ook weinig gepost eigenlijk. En dat pas vanaf begin juni. Dus of jij vertrouwt mensen ziekelijk snel, of je doet je voor als iemand anders. Mede doordat ik je weinig positiefs heb zien zeggen tegen mensen binnen dit forum.

Met sommige mensen mail ik weleens en mijn e-mailadres bestaat onder andere uit een domeinnaam van mij . Natuurlijk zou ik ook speciaal voor fok een anoniem e-mailadres kunnen gebruiken, maar ik ben niet paranoia .

quote:

Mjah, opjagen met dergelijke opmerkingen is dan ook erg tof. Net zoals het jezelf voordoen als een ouder iemand.

O.k. mevrouw .

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:28 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar het is net als met schaken - het is als je het eenmaal allemaal weet heel moeilijk om onder je niveau te gaan schaken
Ik probeer het wel hoor, maar ik vind het vaak moeilijk me in te leven in jouw belevingswereld, ik ga er dan veel te snel vanuit dat je de logica van bepaalde zaken ook wel zult begrijpen terwijl dat bij jou gewoon wat langer duurt.

Daarom trek jij altijd eerst een conclusie, en doe je alsof je een god bent. Jij bent dan ook de allerhoogste grootmeester, dat terwijl ik zeker weet dat jij een kind van 10 nog geeneens kunt verslaan. Je hoeft maar even rust te hebben en je niet mee laten slepen in je spel, en je hebt je plan meteen door. Daarna ontstaat er een soort van paniekvoetbal, waarin jij je best doet om iets toe te geven, maar dat gewoon niet kunt. Oftewel ga je beledigen.

Dan heb ik het nog geeneens gehad over de hoeveelheid informatie die jij gebruikt om je bekrompen mening te ondersteunen. En als er iemand dan komt met een bron, tja, dan is die bron niet betrouwbaar uiteraard.

Nee, jij bent god. De grote ervaring binnen TRU, de man die alles al heeft meegemaakt, en daardoor ook niets uit hoeft te leggen, en dan ook het recht heeft om te beledigen.

quote:

Ik ken haar inderdaad, net zoals jij haar kent - van het forum.

Enneh, "handlanger" ...?

Ik zei het al, blindheid heeft een naam. Ik zeg dan ook handlanger, omdat het wel erg duidelijk is dat jullie nooit tegen elkaar in het verweer gaan.

Mjah, blind zijn is cool.

quote:

Dat klopt wel inderdaad, dat komt omdat ik hier vaak al zo veel tijd kwijt ben om de meest eenvoudige dingen voor de zoveelste keer aan dezelfde paar personen uit te leggen, dat we bijna nooit toekomen aan de iets moeilijkere interessantere zaken.
Dat is inderdaad wel jammer.

Maar je vraagt 2 zaken van me die elkaar tegenspreken - aan de ene kant moet ik op jouw niveau komen, aan de andere kant zou je graag meer delen in mijn uitgebreide, wat zeg ik, fenomenale kennis !

Ik was dan ook vergeten te zeggen dat je dat generaliseren best wel af mag leren. Dat jij over zaken in de studioapparatuur bijvoorbeeld veel kennis hebt, zegt niks over je betrouwbaarheid mbt. informatie binnen het onderwerp van TRU. Ik heb je dan ook weinig interessante topics zien posten, anders dan hoe grote bullshit de paranormale wereld wel niet is, of hoe verkeerd mensen wel niet denken.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:47 schreef mediaconsument het volgende:
blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat

Wat een waardeloze post

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:31 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

De naam Joepie was helaas al bezet .

Waar komt joepie dan vandaan?

quote:

Met sommige mensen mail ik weleens en mijn e-mailadres bestaat onder andere uit een domeinnaam van mij . Natuurlijk zou ik ook speciaal voor fok een anoniem e-mailadres kunnen gebruiken, maar ik ben niet paranoia .

Laat maar eens een post zien dan, die laat zien dat je iemand op een positieve manier hebt leren kennen via het forum. Ik bedoel, dit soort opmerkingen mogen best ondersteund worden met een bron. Dit valt namelijk onder de categorie sterke verhalen, net zoals die opli..eh paragnosten altijd hebben volgens jou.

Mjah, succes.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:50 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Wat een waardeloze post

En bedankt voor het lezen.

Ik heb Joepiepoepie erg positief leren kennen
Oei, wat doe ik nu, haal ik zo je hele post onderuit !

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:51 schreef mediaconsument het volgende:
Waar komt joepie dan vandaan?

Van "joeperdepoep zat op de stoep"

quote:

Laat maar eens een post zien dan, die laat zien dat je iemand op een positieve manier hebt leren kennen via het forum.

Mijn gehele oeuvre straalt positiviteit uit .

quote:

Mjah, succes.

Bedankt mevrouw .

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:52 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb Joepiepoepie erg positief leren kennen
Oei, wat doe ik nu, haal ik zo je hele post onderuit !

Mjah, of je vind het fijn dat je niet in je eentje bent in je strijd voor naïviteit, of je hebt met haar sex gehad.

Ik ga dan ook voor het eerste, daar ik jou beter inschat dan iemand die vrouwen van 40 wil leren kennen via het internet.

Mjah, de samenwerking is in ieder geval duidelijk nu.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 16:56 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Van "joeperdepoep zat op de stoep"

Mensen van jouw leeftijd kunnen dan ook niet verder denken dan dat.

quote:

Mijn gehele oeuvre straalt positiviteit uit .

Dat is geen antwoord. Nu vraag ik om een bron, door een erg ongeloofwaardige persoonlijke uitspraak van jou, en nu kun je deze niet geven?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:05 schreef mediaconsument het volgende:
Mjah, of je vind het fijn dat je niet in je eentje bent in je strijd voor naïviteit, of je hebt met haar sex gehad.

Ik ga dan ook voor het eerste, daar ik jou beter inschat dan iemand die vrouwen van 40 leert kennen via het internet.

Ja, en jij bent op Summers! Nanananana lekker puh!

mediaconsument Summers

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:08 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja, en jij bent op Summers! Nanananana lekker puh!

mediaconsument Summers

Kom we gaan kaatsballen!

Welkom in speeltuin TRU!



In tussentijd heb je dan ook geen enkele vraag beantwoord zonder ontwijkend antwoord. Een normale vrouw van 40 was wel iets socialer neem ik aan, of het moet een paria zijn ofzo.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:05 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Mjah, of je vind het fijn dat je niet in je eentje bent in je strijd voor naïviteit, of je hebt met haar sex gehad.

Ik ga dan ook voor het eerste, daar ik jou beter inschat dan iemand die vrouwen van 40 wil leren kennen via het internet.

Mjah, de samenwerking is in ieder geval duidelijk nu.

Zo mooi, iemand die vind dat je niet mag twijfelen aan claims als "Ik hoor van je overleden grootmoeder dat je iemand kent wiens naam met een A, B, C, D, E, F, M, L, K ,P , J of R begint, of eindigt, dat kan zowel de voor- als achternaam zijn !" die anderen beschuldigt van naiviteit

Oh, en er is niks mis met vrouwen van 40 hoor

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Zo mooi, iemand die vind dat je niet mag twijfelen aan claims als "Ik hoor van je overleden grootmoeder dat je iemand kent wiens naam met een A, B, C, D, E, F, M, L, K ,P , J of R begint, of eindigt, dat kan zowel de voor- als achternaam zijn !" die anderen beschuldigt van naiviteit

Oh, en er is niks mis met vrouwen van 40 hoor

btw. is mc nu summers? ok weet ik dat ook weer

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Zo mooi, iemand die vind dat je niet mag twijfelen aan claims als "Ik hoor van je overleden grootmoeder dat je iemand kent wiens naam met een A, B, C, D, E, F, M, L, K ,P , J of R begint, of eindigt, dat kan zowel de voor- als achternaam zijn !" die anderen beschuldigt van naiviteit

Dan leg jij maar eens uit waaruit je hebt opgemaakt dat ik als een blinde paragnosten geloof?

Ik bedoel, als je mij zou kennen, dan zou je zeggen dat ik de mogelijkheid open zou houden, maar dat ik er zelf geen ervaring over heb, dus hier niets over kan zeggen.

Daarom bedankt voor je conclusie, en veel plezier met je vriendin.

Mjah, het is ook vrij hypocriet als je mensen al jaren lastigvalt om bronnen, en je nu iemand loopt te verdedigen die een ongeloofwaardige uitspraak doet, en dan zonder bronnen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

btw. is mc nu summers? ok weet ik dat ook weer

Past goed in dat vervormde wereldbeeld.

Ik zou trouwens wel erg geniaal zijn als ik op een dergelijke manier zou kunnen klonen. Bedankt voor het compliment.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:28 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Past goed in dat vervormde wereldbeeld.

Ik zou trouwens wel erg geniaal zijn als ik op een dergelijke manier zou kunnen klonen. Bedankt voor het compliment.

geen dank vriend! ik hou wel van dit soort logische plottwisten. Dit zou enkel logisch zijn. Een slechte detective herken je bv. aan het einde wanneer de dader bekend wordt. Het moet verrassend zijn maar ook logisch. Als opeens een gast het heeft gedaan die niks met de hele serie te maken had, zou je gefrustreerd zijn. Dus dit is een goede twist. Mijn complimenten

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:27 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Dan leg jij maar eens uit waaruit je hebt opgemaakt dat ik als een blinde paragnosten geloof?

Hmmm, even nadenken, OH IK WEET HET AL WEER - elke post die je de afgelopen jaren gedaan hebt !

quote:

Ik bedoel, als je mij zou kennen, dan zou je zeggen dat ik de mogelijkheid open zou houden, maar dat ik er zelf geen ervaring over heb, dus hier niets over kan zeggen.

Je bent inderdaad vaak nietszeggend, desalniettemin laat je altijd overduidelijk blijken in alles te geloven - als er maar geen logica achter zit !

quote:

Daarom bedankt voor je conclusie, en veel plezier met je vriendin.

Ach, jaloezie kan zo schattig zijn

quote:

Mjah, het is ook vrij hypocriet als je mensen al jaren lastigvalt om bronnen, en je nu iemand loopt te verdedigen die een ongeloofwaardige uitspraak doet, en dan zonder bronnen.

Ik heb al aangegeven dat ik haar positief heb leren kennen via Fok.
Dat is een bron.

Dat jij het niet leuk vind dat ik dat zeg omdat dat jouw verhaaltje in de war schopt doet daar niks aan af

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:30 schreef Michielos het volgende:

[..]

geen dank vriend! ik hou wel van dit soort logische plottwisten. Dit zou enkel logisch zijn. Een slechte detective herken je bv. aan het einde wanneer de dader bekend wordt. Het moet verrassend zijn maar ook logisch. Als opeens een gast het heeft gedaan die niks met de hele serie te maken had, zou je gefrustreerd zijn. Dus dit is een goede twist. Mijn complimenten

Beeldvorming is inderdaad belangrijk. Al moet je uiteraard wel uitkijken dat je beeld daardoor niet beschadigd word.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:34 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Beeldvorming is inderdaad belangrijk. Al moet je uiteraard wel uitkijken dat je beeld daardoor niet beschadigd word.

Oei, daar kom je rijkelijk laat achter dan !

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:32 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb al aangegeven dat ik haar positief heb leren kennen via Fok.
Dat is een bron.

Een erg betrouwbare bron.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:35 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Een erg betrouwbare bron.

Inderdaad.
Ik denk namelijk dat ik de enige ben die kan beoordelen of ik JoepiePoepie positief heb leren kennen.
Maar als jij anders denkt hoor ik het graag hoor.

Enneh, wie zei net nog "En als er iemand dan komt met een bron, tja, dan is die bron niet betrouwbaar uiteraard." ?
Het is altijd hetzelfde met jou - anderen vals beschuldigen van zaken die je zelf wel doet

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:34 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Beeldvorming is inderdaad belangrijk. Al moet je uiteraard wel uitkijken dat je beeld daardoor niet beschadigd word.

zal ik doen, Summers

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:35 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Oei, daar kom je rijkelijk laat achter dan !

Wow, jij bent echt een held met conclusies trekken. Je denkt zelfs zo vlak dat je denkt dat mensen ergens achter zijn gekomen, als ze hierover iets typen. Je weet dan meteen het moment dat deze erachter is gekomen.

Of wil je me hiermee opjagen?

Niet om het een of ander, ik ben namelijk erg netjes geweest vanmiddag, echter krijg ik daar weer ouderwetse beledigingen voor terug.

En dat, is het probleem van TRU!

Het onderwerp telt niet meer, want de goden onder ons die weten dat alles onzin is. Ze voelen zich dan ook geroepen om dit de ander op te dringen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 17:36 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Inderdaad.
Ik denk namelijk dat ik de enige ben die kan beoordelen of ik JoepiePoepie positief heb leren kennen.
Maar als jij anders denkt hoor ik het graag hoor.

Enneh, wie zei net nog "En als er iemand dan komt met een bron, tja, dan is die bron niet betrouwbaar uiteraard." ?
Het is altijd hetzelfde met jou - anderen vals beschuldigen van zaken die je zelf wel doet

Je sarcasme detectie loopt spaak.