Kiva FOK-team #7

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.

Yep....lijkt me ook. Kunnen we een statement krijgen?

Nou, mij is het duidelijk, ik stap over naar team Nederland.
Omdat ik me erger aan het feit dat ik een site loop te promoten die zelfs geen donder geeft dat ze icm de pedo-partij op het nieuws komen, moet je maar oprotten en ben je een huilie..
En volgens mij vinden ze dit hele gedoe ook alleen maar irritant, en aangezien het toch geen bal uitmaakt voor welk team je uitkomt, doe ik het liever niet voor dit team meer, vanwege de naam, niet vanwege de members uiteraard.

Lamon, wat doe je!

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 09:57 schreef TeleluvR het volgende:
Lamon, wat doe je!

Overstappen naar een ander team, om verschillende redenen wil ik dat FOK! logootje niet meer bij mijn naam daar hebben staan.
Maakt verder niets uit voor het geld hoor, en het heeft niets met de 200 mensen te maken die lid geworden zijn.
Ik wil gewoon dat logootje niet bij mijn naam meer hebben staan, that's all.

Gaat het dan zo slecht met Fok? Allemaal alleen vanwege dat pedo-schandaaltje?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 10:16 schreef TeleluvR het volgende:
Gaat het dan zo slecht met Fok? Allemaal alleen vanwege dat pedo-schandaaltje?

Nee hoor, vast niet, maar ook dit hele initiatief interesseert ze geen bal volgens mij, en dit in combinatie met steeds meer racisme op de FP enzo, gaat het puur en alleen om het feit dat ik dat logootje niet vindt passen bij de insteek van het doel.
Ik zou ook niet met een Stormfront logo, of een Groep Wilders logo op die site willen, dat klopt voor mij gewoon niet.
Dat zou wel vele malen erger zijn, maar ik wil het graag voor zijn.
Maar dat is gewoon iets persoonlijks, en heeft verder niets met het wel of niet succes hebben van FOK! of het FOK! team te maken, en niets met Kiva verder.
Dus het is geen ramp verder, ik wilde het enkel even uitleggen, omdat ik best betrokken ben geweest, en nu nog steeds, maar niet namens FOK!, maar nu namens Team Nederland.

Ok, helder...
Wat mij betreft zie ik deze topicreeks als succes, al in het maar het aantal leden en leningen dat zich inmiddels hebben gemeld bij Kiva. Hoe het daarna verder gaat, maakt inderdaad geen bal uit, zolang mensen maar blijven lenen!

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 10:25 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee hoor, vast niet, maar ook dit hele initiatief interesseert ze geen bal volgens mij, en dit in combinatie met steeds meer racisme op de FP enzo, gaat het puur en alleen om het feit dat ik dat logootje niet vindt passen bij de insteek van het doel.
Ik zou ook niet met een Stormfront logo, of een Groep Wilders logo op die site willen, dat klopt voor mij gewoon niet.
Dat zou wel vele malen erger zijn, maar ik wil het graag voor zijn.
Maar dat is gewoon iets persoonlijks, en heeft verder niets met het wel of niet succes hebben van FOK! of het FOK! team te maken, en niets met Kiva verder.
Dus het is geen ramp verder, ik wilde het enkel even uitleggen, omdat ik best betrokken ben geweest, en nu nog steeds, maar niet namens FOK!, maar nu namens Team Nederland.

Als je je keuze hebt gemaakt: Prima, Dag dag, duidelijk. Succes bij team NL (Niks tegen jou, wel tegen negativiteit in het algemeen)
Kunnen we in dit topic ons weer richten op team FOK!? Ja tnx.
(Dat eeuwige gezever over imago e.d., ik doe kiva voor 95% voor de ander en 5% voor eigen voldoening, dan boeit een logotje of imago me echt niet. Ik ben FOK! niet en ik heb de crew nog nooit op een eenduidige mening kunnen betrappen. Laten we hier gewoon op Kiva gefocussed blijven..Negatief gezever heeft een negatieve werking op het team, kiva, geld en daarmee hulp.)

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 11:31 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je je keuze hebt gemaakt: Prima, Dag dag, duidelijk. Succes bij team NL (Niks tegen jou, wel tegen negativiteit in het algemeen)
Kunnen we in dit topic ons weer richten op team FOK!? Ja tnx.

Sorry hoor, maar gaat dit topic nou over Team-FOK!, of over Kiva? Ik hoop het laatste, al doet de TT mij anders vertellen

Ik ben het met Lamon eens en vind het niet negatief. Ben dus ook overgestapt naar Team NL

Have fun .

Och, ik begrijp Lamons punt ook wel.

Het maakt uiteindelijk natuurlijk ook totaal niet uit of FOK!kers nou onder het FOK!-team uit blijven lenen of alleen nog maar onder hun eigen naam; het doel van dit topic, meer mensen met Kiva bekendmaken en er actief aan deel laten nemen, is dan toch al bereikt en daar gaat het om.

Iemand dit gelezen?
Het microcrediet maakt de arme mensen nog veel armer.

Onzin natuurlijk. Zolang de lener meer % winst krijgt dan % lening is hij beter af, zo niet dan had hij de lening natuurlijk niet moeten nemen.

Er is verder natuurlijk een hele goede reden voor hoge rentes: non-payments + inflatie + waardevermindering van de lokale munt en de bankier moet ook zn werknemers/zichzelf een woning + eten + kantoor betalen.

Als er echt een te groot gat bestaat waar de bankier veel te makkelijk veel geld verdient dan zal dat op ten duur gestopt worden door concurrentie (moet die wel kunnen bestaan).

Het feit dat mensen bewust geld lenen om te investeren en dit terugbetalen laat al zien dat ze ervan profiteren. Waarom zouden ze anders lenen.

[ Bericht 35% gewijzigd door Zith op 06-01-2010 18:34:39 ]

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 18:00 schreef Otis2.0 het volgende:
Iemand dit gelezen?
Het microcrediet maakt de arme mensen nog veel armer.

Gelezen en ontkracht, wat Kiva betreft.

Oh, en Peter, of je nu onder het FOK!team of onder niets, of onder wat dan ook zit, dat heeft geen enkele invloed op investeringen hoor, dus ik denk dat je het negatieve verkeerd begrijpt.
Dit ging om Kiva, niet perse om FOK!

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 18:00 schreef Otis2.0 het volgende:
Iemand dit gelezen?
Het microcrediet maakt de arme mensen nog veel armer.

Ik ga me niet in die slangenkuil mengen, maar het is toch allang bekend dat 30 tot 40% rente helemaal niet raar is bij microkredieten? Dat is namelijk nog steeds een stuk gunstiger dan bij "een mannetje" en lening af te sluiten en 300% rente te moeten betalen. Volgens mij staat zelfs op de site van Kiva dat de leners iets van 25% rente betalen, helemaal niets geheimzinnigs aan.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 18:33 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Ik ga me niet in die slangenkuil mengen, maar het is toch allang bekend dat 30 tot 40% rente helemaal niet raar is bij microkredieten? Dat is namelijk nog steeds een stuk gunstiger dan bij "een mannetje" en lening af te sluiten en 300% rente te moeten betalen. Volgens mij staat zelfs op de site van Kiva dat de leners iets van 25% rente betalen, helemaal niets geheimzinnigs aan.

Het probleem was nooit echt 'zo'n mannetje', maar het feit dat er gewoon niets te lenen viel en mensen dus niet voor zichzelf konden beginnen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 18:35 schreef Zith het volgende:

[..]

Het probleem was nooit echt 'zo'n mannetje', maar het feit dat er gewoon niets te lenen viel en mensen dus niet voor zichzelf konden beginnen.

Dat ook.
En dan ga ik nu nog even 4 leningen verstrekken. Omdat we gewoon vet over de 2500 euro heen zitten voor Madalief!

-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Lamon. op 06-01-2010 19:19:33 ]

Ik heb weer geld terug. Bijna genoeg voor een nieuwe lening.