Super helder dit.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:55 schreef BasNijmegen het volgende:
Nu ik er langer over na heb gedacht vind ik het wegdoen van El-Ak wel slim. Gezien zijn houding, instelling, etc etc moet hij naar de bank van Aalbers.
Als het (een van) de duurste speler van NEC is betreft salaris, dan bespaar je nu per maand een flink bedrag uit. Als El-Ak (en NEC) aan het eind van dit seizoen hetzelfde niveau behoud als nu, dan is hij die 9 ton niet meer waard, dan zal dit max 4 a 5 zijn. Mocht El-Ak op de bank komen, en NEC gaat het beter doen zonder hem, dan komt hij helemaal niet aan de bak en zal hij die 9 ton nooit meer waard worden. Dus NEC doet hem niet gratis de deur uit. Stel dat El-Ak 5 ton per jaar verdiend, dan bespaart NEC 7,5 ton betreft salaris (mocht hij zijn contract uitgezeten hebben). Voor die prijs had je 'm echt niet meer verkocht kunnen krijgen.
Nou ligt eraan welk belachelijk bedrag Feyenoord heeft geboden. Ze hadden vrijwel geen geld dus veel kan het nooit geweest zijn, dus dan kan ik het besluit wel begrijpenquote:Op woensdag 6 januari 2010 11:11 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
NEC leert het nooit wat betreft transfers. Natuurlijk is het makkelijk praten achteraf maar hij had gewoon verkocht moeten worden aan Feyenoord in de zomer. Dan was er meer tijd geweest om goede vervanging te zoeken en er waren toen al wat probleempjes volgens mij zoals het gezeik om de aanvoerdersband. Daarnaast had NEC er dan nog een beetje geld aan overgehouden, nu loopt er weer een goede speler transfervrij de poort uit.
Haha. Volgens mij is Vloet gewoon goed bezig. Op papier dan, de praltijk is echter van veel meer dingen afhankelijk. NEC staat er natuurlijk wel penibel voor, als er de eerste paar potten niet veel punten gehaald worden duikt de media er weer bovenop en kan de druk verlammend werken etc etc etc etc. Maar dat moet je er niet van weerhouden de zwakke plekken te elimineren, wat iemand hierboven al zei: het laat in ieder een visie ontdekken.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:53 schreef De_Hypotheker het volgende:
Of we zijn bijna failliet dat kan ook...
Is het niet gewoon een bekende tactiek van nieuw aangestelde leidinggevende om een lastig persoon in een rammelende organisatie er uit te kieperen en daarmee de rest lichtjes te intimideren. Zo van: oei, die nieuwe laat niet met zich spottenquote:Op donderdag 7 januari 2010 10:32 schreef BasNijmegen het volgende:
Ik denk ook dat Vloet goed bezig is. Nadat ik dat grote interview met hem in de VI gelezen had, kwamen een paar woorden heel duidelijk naar voren. Een woord was 'Team'. NEC presteert niets als het geen team is. NEC is te klein om op individuen te steunen. Hij wil er een team van maken, en ik kreeg het idee dat Vloet hier wel zicht op had.
Er wordt al weken geroepen dat er groepjes zijn en dat El-Ak een onrust saaier is. Dit werd zelfs gevraagt tijdens de supporters avond. Dit werd toen ontkent (en nu weer in het artikel op Forza). Echter zitten Vloet en Aalbers op een lijn en hebben ze besloten El-Ak eruit te sturen. ik zie dit oa als bevestiging van wat gaande is/was onder de spelers bij NEC. Natuurlijk zullen ze dit van beiden kanten ontkennen, maar bij mij is 1+1 nog steeds 2.
ik denk het niet, want El-Ak was niet de eerste. Voor hem waren El-Kabier en Tshibamba definitief eruit gezet. Vloet is dus mede verantwoordelijk dat die 2 niet terug keren bij NEC.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Is het niet gewoon een bekende tactiek van nieuw aangestelde leidinggevende om een lastig persoon in een rammelende organisatie er uit te kieperen en daarmee de rest lichtjes te intimideren. Zo van: oei, die nieuwe laat niet met zich spotten
Hij is linksbenig en verdedigerquote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:08 schreef Mark het volgende:
Is dat een linksback? Ik had hem altijd in mijn hoofd als rechtsback
In ieder geval komt hij op mij altijd wel over als iemand die zich 200% inzet, en wordt hij wel gewaardeerd in Twente.
Good old potje staat dit seizoen ook nog prima te ballen. En het is maar tot het eind van het seizoen. Dus leeftijd doet er niet zo heel veel toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:20 schreef essence het volgende:
35 jaarmaarja ik heb geleerd nooit meer van tevoren een speler af te schrijven
Potje staat goed te ballen tot hij er weer geblesseerd afmoet of het na de 70e minuut niet meer kan belopen..quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:22 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Good old potje staat dit seizoen ook nog prima te ballen. En het is maar tot het eind van het seizoen. Dus leeftijd doet er niet zo heel veel toe.
Vergeet Denneboom niet en ook Hersi heeft een verleden bij beide clubs.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:10 schreef Ebbao het volgende:
De relatie met fct is de afgelopen jaren wel sterk geworden als je het bekijkt..
wielaert, wisgerhof -> fct
zomer, wellenberg, heubach -> nec.
Toevallig ook allemaal verdedigers
Nu misschien dan nog een aardige buitenspeler huren (bijv. van twente :p)?
Dit gaat naar overleven in de eredivisie.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:03 schreef De_Hypotheker het volgende:
Nou lekker dan. Het gouden Europese team wordt afgebroken tot er helemaal niks meer van over is. Alle aankopen van Aalbers zijn tot nu toe een verzwakking gebleken tov hun voorgangers (met uitzondering van Vleminckx waar we een godsvermogen voor betaald hebben).
Waar gaat dit heen.
Heubach heeft prima voetballend vermogen. Mensen struikelen over zijn leeftijd. Maar volgens mij is iedereen ook nog te spreken over Potje en die is ouder. heubach is fysiek type als Potje, maar kan voetballend meer.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:52 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Overleven doe je niet met alleen maar noeste arbeiders. Het voetballend vermogen in de achterlinie daalt nu naar 0,0..
Sorry maar nu moet ik even lachen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:14 schreef Posdnous het volgende:
. Weet niet wat ik hier allemaal van moet denken.
Maar goed, winnen ze de 17de dan maakt het uiteindelijk allemaal niet uit.
Verliezen ze dan komen er een hoop problemen.
Ja ik heb reacties gelezen en snap je punt. Maar het gaat erbij mij gewoon niet in als je van te voren zegt dat er in iedere linie een versterking bij moet komen en dat je dan je verdediging verzwakt en je aanval/middenveld ietwat sterker maakt.quote:Op zondag 10 januari 2010 11:56 schreef BasNijmegen het volgende:
Kabir en Tshibamba waren natuurlijk veel eerder weg, en heeft dus niets met deze transfer periode te maken. El-Ak welondanks dat ik voor mezelf een logisch verklaring heb, knaagt het wel.
Ben het met je eens. NEC zou wel weer eens een flinke media training mogen krijgen (Jammer dat Bart de Graaf er niet meer isquote:Op zondag 10 januari 2010 14:20 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Op het eerste gezicht lijken Aalbers' beslissingen inderdaad vreemd, en hebben zijn transfers nog allerminst goed uitgepakt. Vind het alleen heel moeilijk een juist beeld te krijgen van hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Heb geen idee welke krachten er allemaal spelen en over wat voor een budget Carlos beschikt..
Wat in ieder geval wel duidelijk is, is dat hij en NEC communicatief erg zwak zijn op het gebied van mediapresentatie van transfernieuws.. Het naar buiten brengen van El Ak's gewongen vertrek, de wil uiten iedere linie te versterken... Zwak.
het was een kleine grapje/sneer vanaf mijn zijdequote:Op zondag 10 januari 2010 17:13 schreef DeVinger het volgende:
Neuken? Zulke rare opvattingen houd ik er doorgaans toch niet op na. (voetbaltechnisch dan)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |