SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Nu zelfs een nieuwsbericht over dit wetsvoorstel op de website van de 1e Kamer:
http://www.eerstekamer.nl(...)r_vraagt_toezicht_opquote:Eerste Kamer vraagt toezicht op hoogte collegegeld bij tweede studie
26 januari 2010
De Eerste Kamer wil van minister Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap verduidelijking op een reeks punten van het wetsvoorstel Versterking besturing bij instellingen voor hoger onderwijs, collegegeldsystematiek en de rechtspositie van studenten ( 31.821 ). Op verzoek van Kamerlid Schuurman (CU), die hierbij de steun kreeg van CDA-senator Leunissen , beloofde minister Plasterk tijdens de plenaire behandeling van zijn voorstel op 26 januari alsnog schriftelijk toelichting te geven op afspraken die zijn gemaakt tussen de samenwerkende universiteiten (VNSU) en scholen voor hoger beroepsonderwijs (HBO-raad) over onder meer de hoogte van het collegegeld bij het volgen van een tweede studie. In een gesloten convenant tussen de universiteiten en de hbo-instellingen is bepaald dat in de komende drie jaar niet meer dan het huidige wettelijke collegegeld wordt gevraagd.
In principe mogen instellingen voor hoger onderwijs onder de herziene wet voortaan zelf de hoogte van het gevraagde collegegeld vaststellen, waarbij bedragen tot 24.000 euro per jaar denkbaar zijn. De minister zegde toe dat hij van jaar tot jaar zal monitoren hoe de hoogte van het collegegeld voor tweede studies zich zal ontwikkelen. De fractie van het CDA drong er bij de minister op aan dat hij in de komende drie jaar een algemene maatregel van bestuur achter de hand houdt om af te dwingen dat er geen hogere bedragen dan het nu geldende wettelijke collegegeld voor tweede studies worden berekend. In de gevraagde brief zal de minister ook op dit punt een en ander verduidelijken. Als de gevraagde uitleg is gegeven en voldoet, stemt de Eerste Kamer dinsdag 2 februari over het wetsvoorstel.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Weet iemand of die 3-jaar regel nou alleen geldt voor PARALLEL gestarte opleidingen of ook als je bijv. je tweede bachelor start in het 3e jaar van je eerste bachelor of zelfs na je 1e bachelor?quote:Op donderdag 28 januari 2010 09:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Nu zelfs een nieuwsbericht over dit wetsvoorstel op de website van de 1e Kamer:
[..]
http://www.eerstekamer.nl(...)r_vraagt_toezicht_op
In ieder geval geldt het convenant voor alle tweede opleidingen die tijdens je eerste opleiding gestart worden. Dat hoeft niet parallel te lopen (je kunt ook in het tweede of derde jaar starten). De vraag is echter of dat convenant overeind blijft, nu de HBO-raad al niet meer mee doet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:33 schreef scelzz het volgende:
[..]
Weet iemand of die 3-jaar regel nou alleen geldt voor PARALLEL gestarte opleidingen of ook als je bijv. je tweede bachelor start in het 3e jaar van je eerste bachelor of zelfs na je 1e bachelor?
Die 3 jaar die RobertoCarlos hier nu citeert, lijken ook te gaan om 2 studies achter elkaar. Maar dat is slechts een voorstel van een CDA-senator, dat is nog absoluut geen zekerheid.
Wat? Moet je nu voor een tweede bachelor ook mogelijk 24000 euro gaan betalen?quote:
Nu zelfs een nieuwsbericht over dit wetsvoorstel op de website van de 1e Kamer:
[..]
http://www.eerstekamer.nl(...)r_vraagt_toezicht_op
Dat is het onderwijs bij ons echt niet waard, dan kan ik net zo goed mijn eigen schooltje gaan beginnen!
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Hahaha zoveelquote:
[..]
Wat? Moet je nu voor een tweede bachelor ook mogelijk 24000 euro gaan betalen?
Dat is het onderwijs bij ons echt niet waard, dan kan ik net zo goed mijn eigen schooltje gaan beginnen!
Dan ga ik wel naar Amerika, hou je tenminste ook nog wat over van je loon.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
In belgië studeren. Onderwijs is kwalitatief misschien wat minder dan Nederland. Maar het kost een fractie van wat het in Nederland nu kost. En zeker wat het zal gaan kostenquote:Op zondag 31 januari 2010 16:43 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Wat? Moet je nu voor een tweede bachelor ook mogelijk 24000 euro gaan betalen?
Dat is het onderwijs bij ons echt niet waard, dan kan ik net zo goed mijn eigen schooltje gaan beginnen!
En dan natuurlijk wel je stufi meenemen. Lang leve Plastkerk
Profiel opgeheven.
Of Duitslandquote:
[..]
In belgië studeren. Onderwijs is kwalitatief misschien wat minder dan Nederland. Maar het kost een fractie van wat het in Nederland nu kost. En zeker wat het zal gaan kosten
En dan natuurlijk wel je stufi meenemen. Lang leve Plastkerk
quote:
Het wetsvoorstel is zojuist aangenomen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:
Het wetsvoorstel is zojuist aangenomen.
Bron trouwens?
http://www.eerstekamer.nl(...)erking_besturing_bijquote:
De Eerste Kamer heeft op 2 februari 2010 het wetsvoorstel na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. VVD, PvdA en CDA stemden voor.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Nou dan weet ik dus al wie nooit meer mijn stem gaat krijgen. D66 ftw! Maar over 2 weekjes na tentamens helemaal doorlezen... ben benieuwd ofquote:
[..]
http://www.eerstekamer.nl(...)erking_besturing_bij
De Eerste Kamer heeft op 2 februari 2010 het wetsvoorstel na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. VVD, PvdA en CDA stemden voor.
dat er nog in staat.quote:Ten derde meet het voorstel met twee
maten, het discrimineert. Immers, onderwijs - en
zorgopleidingen zijn uitgezonderd van het
genoemde uitgangspunt. Eenzelfde maatschappelijk
belang geldt natuurlijk ook voor andere studies. Ik
noem als voorbeeld technische studies. Het gaat
hier om het gelijkheidsbeginsel.
Het is ongewijzigd aangenomen (de Eerste Kamer kán ook niets wijzigen, alleen goed- of afkeuren), dus het is een rammelend voorstel gebleven, die nu wordt verheven tot wet. Ik ga nu uitzoeken wat voor consequenties dit voor mij heeft, hopelijk wordt binnenkort ook de status van het convenant duidelijk.quote:
[..]
Nou dan weet ik dus al wie nooit meer mijn stem gaat krijgen. D66 ftw! Maar over 2 weekjes na tentamens helemaal doorlezen... ben benieuwd of
[..]
dat er nog in staat.
Hmm, lijkt erop dat er de aankomende drie jaar een overgangsregeling komt voor studenten die met twee studies bezig zijn, waarbij dat hogere geld niet betaalt hoeft te worden. Geen idee of dat ook nog telt voor mensen die in september met een tweede studie starten.
maar goed, ik ga me toch eens op studeren in Belgie orienteren.
maar goed, ik ga me toch eens op studeren in Belgie orienteren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als het echt 24k wordt heb ik wel een probleem, dat heb ik niet over voor m'n tweede studie. Maar ik begreep dat er afspraken waren gemaakt over het laag houden van het gevraagde collegegeld, dus als het niet te gek wordt vind ik het geen onredelijke aanpassing. Eigenlijk is het maar raar dat je gratis een tweede studie kunt doen terwijl je daar zelf heel veel voordeel van hebt.
Een punt wat ik wel in de gaten ga houden is of bezuinigingen ook gaan leiden tot belastingverlagingen, want dat moet natuurlijk wel de andere kant van de medaille zijn. Als het onderwijs minder gesubsidieerd gaat worden dan wil ik na mijn studie ook minder kwijt zijn aan belastingen immers de overheid krimpt.
Een punt wat ik wel in de gaten ga houden is of bezuinigingen ook gaan leiden tot belastingverlagingen, want dat moet natuurlijk wel de andere kant van de medaille zijn. Als het onderwijs minder gesubsidieerd gaat worden dan wil ik na mijn studie ook minder kwijt zijn aan belastingen immers de overheid krimpt.
Ik zou er maar niet te hard op rekenen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Een punt wat ik wel in de gaten ga houden is of bezuinigingen ook gaan leiden tot belastingverlagingen, want dat moet natuurlijk wel de andere kant van de medaille zijn.
Dat is dus één van de problemen: er zijn geen afspraken gemaakt over 'het laag houden' van het collegegeld. Voor de komende drie jaar lijkt er een overeenkomst te zijn waardoor mensen die tijdens hun eerste studie beginnen aan een tweede studie, die tweede studie tegen wettelijk collegegeld kunnen afmaken. Maar die ligt niet wettelijk vast, en de HBO-raad heeft al aangekondigd niet meer mee te doen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als het echt 24k wordt heb ik wel een probleem, dat heb ik niet over voor m'n tweede studie. Maar ik begreep dat er afspraken waren gemaakt over het laag houden van het gevraagde collegegeld, dus als het niet te gek wordt vind ik het geen onredelijke aanpassing.
Maar er is totaal niets afgesproken qua bandbreedte of maximum collegegeld. Het collegegeld voor een tweede studie kan dus praktisch ongelimiteerd hoog worden.
Plasterk wil dit geld stoppen in het 'levenslange leren'. Dus dat mensen die 30 zijn en geen Ba/Ma hebben gedaan, die alsnog kunnen volgen tegen wettelijk collegegeld.quote:
Een punt wat ik wel in de gaten ga houden is of bezuinigingen ook gaan leiden tot belastingverlagingen, want dat moet natuurlijk wel de andere kant van de medaille zijn. Als het onderwijs minder gesubsidieerd gaat worden dan wil ik na mijn studie ook minder kwijt zijn aan belastingen immers de overheid krimpt.
Maar ik vermoed dat het een ordinaire bezuiniging is, aangezien hierover ook niets is vastgelegd in die wet.
Ik denk dat de commissie die nu bezuinigingsmogelijkheden aan het uitzoeken is zeer zeker ook bij het hoger onderwijs zal uitkomen en dan niet alleen bij de basisbeurs van de studentjes. Op de instellingen zelf zal ook flink gekort worden, en die zullen dan (krokodillentranen, want de verspilling is enorm) roepen dat ze niet anders kunnen dan dat collegegeld voor de tweede studie tot indrukwekkende hoogten te laten stijgen.
Oh vast wel een goedmakertje vlak voor de verkiezingen volgend jaar, maar meer niet nee.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:36 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik zou er maar niet te hard op rekenen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Mja, want die 300 euro die 30+ers nu extra betalen was echt een groot probleem.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:40 schreef Horloge het volgende:
Plasterk wil dit geld stoppen in het 'levenslange leren'. Dus dat mensen die 30 zijn en geen Ba/Ma hebben gedaan, die alsnog kunnen volgen tegen wettelijk collegegeld.
Maar ik vermoed dat het een ordinaire bezuiniging is, aangezien hierover ook niets is vastgelegd in die wet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou... ben benieuwd wat er nou met schakeljaren gaat gebeuren (voor toegang tot sommige masters) waarbij je officieel als Bachelor staat ingeschreven
In en in triest. Snap echt niet wat de Nederlandse overheid hoopt te bereiken hiermee behalve een laffe bezuiniging.
In en in triest. Snap echt niet wat de Nederlandse overheid hoopt te bereiken hiermee behalve een laffe bezuiniging.
Profiel opgeheven.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit veel geld op gaat leveren Echt een complete FAAL, de zoveelste van deze overheid 
Echt een complete FAAL, de zoveelste van deze overheid
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
tvp
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
http://www.uvt.nl/univers/nieuws/0910/16/tweedestudie.html
quote:Tweede studie wordt duur
Studenten die een tweede studie willen volgen na afronding van een studie, moeten een hoger collegegeld gaan betalen. In de wet staat dat zij niet langer bekostigd worden door het rijk. Bij de UvT zal dat gelijk zijn aan het collegegeld van de niet EU-studenten.
Afhankelijk van de studie kan dit oplopen tot 10.000 euro. Studenten die met een tweede opleiding beginnen voordat ze de eerste hebben afgerond, betalen het eerste jaar na afronding wel het lage, wettelijke collegegeld.
Plasterk wil een uitzondering maken voor excellente studenten. "Daar moeten speciale regels voor komen en dat zal leiden tot veel onnodige bureaucratie", voorspelt collegevoorzitter Hein van Oorschot woensdag 27 januari in een commissievergadering van de universiteitsraad. Bovendien krijgen de universiteiten geen geld voor deze studenten.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ok, dus bijv. Rechten als 2e studie kost aan de UvT de volgende bedragen per jaar:
niet-EER student
Faculteit Rechtswetenschappen (voltijd)
Bachelor 6312
Master 10296
http://www.uvt.nl/studenten/geldzaken/collegegeld/tarieven/
niet-EER student
Faculteit Rechtswetenschappen (voltijd)
Bachelor 6312
Master 10296
http://www.uvt.nl/studenten/geldzaken/collegegeld/tarieven/
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het voorlopige standpunt van de EUR:
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/02/02/R262.htmquote:Over een eventuele verhoging van de collegegelden voor een master of tweede studie kan het College zich nu nog niet uitspreken. Hierover word nog overleg gevoerd met de Universiteitsraad.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
http://www.ublad.uu.nl/WebObjects/UOL.woa/3/wa/Nieuws?id=1038019quote:VVD redt nieuwe wet Plasterk
De Eerste Kamer heeft zojuist ingestemd met het wetsvoorstel waarin minister Plasterk de tweede studie duurder maakt. Regeringspartij ChristenUnie stemde tegen, maar de VVD was vóór.
Het had weinig gescheeld of Plasterks verzamelwet was weggestemd. Regeringspartijen CDA en PvdA hebben samen maar 35 van de 75 senaatszetels en waren dus afhankelijk van de steun van coalitiepartner ChristenUnie, die in dit debat ook de SGP vertegenwoordigde en dus goed was voor zes zetels.
Fractievoorzitter Schuurmans van de ChristenUnie bleef echter moeite houden met het hogere instellingscollegegeld voor tweede studies in de wet. Dat de HBO-raad en de VSNU de minister hadden toegezegd dat ze het collegegeld de komende drie jaar niet zouden verhogen, bracht daar geen verandering in: hij stemde tegen.
Het CDA, dat aanvankelijk ook grote bezwaren had, noemde de afspraken met de koepelorganisaties voldoende hard en stemde voor, net als de PvdA. Oppositiepartij VVD, die vorige week al liet weten akkoord te gaan, gooide geen roet in het eten, zodat de wet aanvaard is.
De afspraken over het collegegeld zullen op 1 september in werking treden, maar tot een verhoging van het collegegeld zal dit de komende drie jaar als het goed is niet leiden.
HOP
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Wat een geld :/quote:
Ok, dus bijv. Rechten als 2e studie kost aan de UvT de volgende bedragen per jaar:
niet-EER student
Faculteit Rechtswetenschappen (voltijd)
Bachelor 6312
Master 10296
http://www.uvt.nl/studenten/geldzaken/collegegeld/tarieven/
Dat betalen de Chinezen en de Australiërs dus.quote:
Respect.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Als alle uni's de niet-EER norm gaan toepassen dan wordt dat:
Eindhoven
http://w3.tue.nl/nl/diens(...)/niet_eer_studenten/
Student aan bacheloropleiding (voltijd of deeltijd) ¤ 5180,00
Student aan masteropleiding (voltijd of deeltijd) ¤ 8600,00
Delft
http://www.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=26bff8d0-7119-459d-8c7b-d9f0ee43e1f7&lang=nl
instellingstarief III (voor Bsc van buiten de EU/EFTA) ¤ 5.180,-
instellingstarief IV (voor Msc van buiten de EU/EFTA) ¤ 8.600,-
Leiden
Kom je uit een niet-EER-land dan gelden er andere bedragen. Voor een alfa- of een gamma-opleiding betaal je 4960 euro collegegeld, voor een bčta- of een medische opleiding betaal je 9000 euro collegegeld.
Rotterdamn
http://www.eur.nl/inschri(...)dtarieven_2009_2010/
(beetje verschillend allemaal varieerd van ¤ 2.162,- tot ¤28.450,- xD)
Twente
http://www.utwente.nl/stu(...)ollegegeld_2009.doc/
Instellingstarief I: inschrijving bachelor bčta niet EER2 (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 5180,-
Instellingstarief II: inschrijving bachelor niet EER2 alfa/gamma (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 3940,-
Instellingstarief III: bčta masteropleiding, niet EER2 (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 8600,-
Instellingstarief IV: alfa - gamma masteropleiding, niet EER2 (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 6547,-
Groningen
http://www.rug.nl/student(...)n/bachelor/2009-2010
ze me 2de studie in rook opgaan
Eindhoven
http://w3.tue.nl/nl/diens(...)/niet_eer_studenten/
Student aan bacheloropleiding (voltijd of deeltijd) ¤ 5180,00
Student aan masteropleiding (voltijd of deeltijd) ¤ 8600,00
Delft
http://www.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=26bff8d0-7119-459d-8c7b-d9f0ee43e1f7&lang=nl
instellingstarief III (voor Bsc van buiten de EU/EFTA) ¤ 5.180,-
instellingstarief IV (voor Msc van buiten de EU/EFTA) ¤ 8.600,-
Leiden
Kom je uit een niet-EER-land dan gelden er andere bedragen. Voor een alfa- of een gamma-opleiding betaal je 4960 euro collegegeld, voor een bčta- of een medische opleiding betaal je 9000 euro collegegeld.
Rotterdamn
http://www.eur.nl/inschri(...)dtarieven_2009_2010/
(beetje verschillend allemaal varieerd van ¤ 2.162,- tot ¤28.450,- xD)
Twente
http://www.utwente.nl/stu(...)ollegegeld_2009.doc/
Instellingstarief I: inschrijving bachelor bčta niet EER2 (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 5180,-
Instellingstarief II: inschrijving bachelor niet EER2 alfa/gamma (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 3940,-
Instellingstarief III: bčta masteropleiding, niet EER2 (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 8600,-
Instellingstarief IV: alfa - gamma masteropleiding, niet EER2 (voltijd, deeltijd, duaal) ¤ 6547,-
Groningen
http://www.rug.nl/student(...)n/bachelor/2009-2010
ze me 2de studie in rook opgaan
Pittige prijzen, die ¤ 28450 bij de EUR is wel de deeltijd MBA, logisch dat die duur zijn daar valt veel aan te verdienen voor de universiteit omdat dat meestal door bedrijven wordt betaald.
Bij 3TU hanteert men zo te zien allemaal dezelfde bedrag voor een beta master.
Bij 3TU hanteert men zo te zien allemaal dezelfde bedrag voor een beta master.
Dit verhaal heeft niet zoveel zin aangezien elke uni voor zichzelf kan beslissen hoeveel ze gaan rekenen. Schiet dus niet op dit, moeten we gewoon afwachten dus...quote:Op woensdag 3 februari 2010 01:44 schreef ReWout het volgende:
Als alle uni's de niet-EER norm gaan toepassen dan wordt dat:
(....)
En o ja: de Chinezen en Aussi's betalen dit met allerlei fondsen en subsidies.... en dus niet met een bijbaantje oid...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Och, in Belgie betaal je maar ¤500, en dat is vrijwel naast de deur.quote:Op woensdag 3 februari 2010 02:01 schreef zquing het volgende:
Dan doe ik wel een 2e studie in zweden oid.....
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat dus. Ik zie ook niet in hoe een 'korting' van 300 euro het onderwijs opeens toegankelijker of aantrekkelijker gaat maken voor 30+ers. Als die écht een studie zouden willen doen, laten ze zich echt niet tegenhouden door die paar honderd euro's.quote:
[..]
Mja, want die 300 euro die 30+ers nu extra betalen was echt een groot probleem.
Die uitzondering voor excellente studenten, daar kan ik me wel in vinden eigenlijk.quote:
http://www.uvt.nl/univers/nieuws/0910/16/tweedestudie.html
[..]
Ik denk namelijk dat iemand die 2 bachelors achter elkaar doet en nét slaagt met een zesje gemiddeld, niets extra's oplevert voor de samenleving. Iemand die echter twee studies achter elkaar doet en allemaal negens haalt, dat is iemand die echt iets voor het land kan betekenen. (En ik bedoel dat in beide gevallen niet alleen in economische zin.)
Het ligt er wel een beetje aan hoe 'excellent' gedefinieerd wordt. Als dat alleen over mensen gaat met 9+ gemiddeld, dan gaat het slechts over een marginaal groepje studenten die al allerlei voordeeltjes (met name beurzen voor het buitenland) kan krijgen. Als ze van 'excellent' nou 'goed' (7,5+ of 8+, of 'de beste x procent') maken, dan zou ik het volledig ondersteunen.
Klopt. Toch wil ik nogmaals wijzen op een interview met Plasterk, waarin hij het heeft over 'een paar duizend euro extra'. Ik denk dus dat we niet over bedragen van 10.000 euro en meer moeten gaan speculeren.quote:
[..]
Dit verhaal heeft niet zoveel zin aangezien elke uni voor zichzelf kan beslissen hoeveel ze gaan rekenen. Schiet dus niet op dit, moeten we gewoon afwachten dus...
En ook dat weet je niet. Plassert gaat er namelijk niet over, de uni's bepalen de hoogte van het collegegeld en, voor zover ik weet, is er niets in de wet ingebouwd waardoor Plassert hierover nog controle heeft.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:15 schreef Horloge het volgende:
[..]
Klopt. Toch wil ik nogmaals wijzen op een interview met Plasterk, waarin hij het heeft over 'een paar duizend euro extra'. Ik denk dus dat we niet over bedragen van 10.000 euro en meer moeten gaan speculeren.
En in dat interview laat ie zien dat ie totaal niet weet waar hij het over heeft. aangezien het alleen maar heeft over de master. Maar dat hadden we geloof ik al besproken.......
Kortom: allemaal naar de uni bellen met de vraag hoeveel het collegegeld volgend jaar wordt!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat ligt er maar weer helemaal aan. Er zjin mensen bij die na 2 jaar bedenken dat ze de verkeerde studie doen, maar omdat ze aardig op weg zijn het laatste jaar maar afmaken om dat diploma te hebben. Als zoiemand overstapt van kunstgeschiedenis naar wiskunde zal diegene wel degelijk meer betekenen "voor het land" (wat ik sowieso een slechte beoordeling voor iets vind, maar oke), ook al slaagt diegene voor beide maar met een 6. Je kan het gewoon niet zo simpel afdoen als "twee bachelors behalen is altijd zinloos".quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:15 schreef Horloge het volgende:
Ik denk namelijk dat iemand die 2 bachelors achter elkaar doet en nét slaagt met een zesje gemiddeld, niets extra's oplevert voor de samenleving. Iemand die echter twee studies achter elkaar doet en allemaal negens haalt, dat is iemand die echt iets voor het land kan betekenen. (En ik bedoel dat in beide gevallen niet alleen in economische zin.)
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is niet zinloos, alleen moet je er zelf voor betalen. Ik voorspel dat over een tijdje de studifnanciering is afgeschaft, daarna moet je de volle pond betalen voor de master en daarna betaal je voor elke studie die je doet het instellingsgeld. Kortom, we gaan richting het Amerikaanse model, je krijgt waar je voor betaalt.
Overigens vraag ik me af hoe lang je de eerste bachelor rekken? Ik las ergens 5 jaar in Leiden, maar van vrienden hoorde ik dat het bij UU 9 of 10 jaar is? Ik bedoel, na hoeveel jaar vervallen je examenresultaten?
Overigens vraag ik me af hoe lang je de eerste bachelor rekken? Ik las ergens 5 jaar in Leiden, maar van vrienden hoorde ik dat het bij UU 9 of 10 jaar is? Ik bedoel, na hoeveel jaar vervallen je examenresultaten?
Dat kan voorkomen inderdaad, en wat mij betreft is het een lastig dilemma. Aan de ene kant kun je je afvragen of iemand die 3 jaar heeft lopen aanmodderen 'beloond' moet worden met het feit dat hij daarna nóg een goedkope studie mag gaan doen. Aan de andere kant is het gewoon zonde om een student te laten kappen met een studie, terwijl die wel degelijk een diploma had kunnen halen. Ik moet zeggen: hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik voel voor beide opties.quote:
[..]
Dat ligt er maar weer helemaal aan. Er zjin mensen bij die na 2 jaar bedenken dat ze de verkeerde studie doen, maar omdat ze aardig op weg zijn het laatste jaar maar afmaken om dat diploma te hebben.
Iets over de 'beoordeling'. Volgens mij is een van de assumpties van gesubsidieerd onderwijs, dat het land daarvan profijt zal hebben. De staat investeert belastinggeld in het onderwijsapparaat in de veronderstelling dat daar uiteindelijk een hoop voor terugkomt. Dat profijt (wat ik aanduidde met 'iets betekenen') kan dus zeker wel een juiste manier van beoordelen zijn.quote:
Als zoiemand overstapt van kunstgeschiedenis naar wiskunde zal diegene wel degelijk meer betekenen "voor het land" (wat ik sowieso een slechte beoordeling voor iets vind, maar oke), ook al slaagt diegene voor beide maar met een 6. Je kan het gewoon niet zo simpel afdoen als "twee bachelors behalen is altijd zinloos".
Verder heb je gelijk dat ik dit te simplistisch heb ingeschat. Toen ik dit opschreef, heb ik maar aan enkele aspecten van de zaak gedacht. Te weinig dus.
Dat verschilt niet alleen per universiteit, maar ook nog eens per faculteit. Raadpleeg voor zekerheid dus de OER van jouw opleiding.quote:
Overigens vraag ik me af hoe lang je de eerste bachelor rekken? Ik las ergens 5 jaar in Leiden, maar van vrienden hoorde ik dat het bij UU 9 of 10 jaar is? Ik bedoel, na hoeveel jaar vervallen je examenresultaten?
Universiteit Utrecht:
"Op 2 februari heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel dat veranderingen brengt in het collegegeld voor studenten die reeds een graad hebben, aangenomen. Dit houdt in dat de Universiteit Utrecht de hoogte van het collegegeld kan vaststellen voor de studenten die reeds een graad hebben. Het College van Bestuur heeft hierop besloten dat er in het collegejaar 2010-2011 géén verhoging van het collegegeld zal zijn voor deze studenten. Voor hen gelden in 2010-2011 dezelfde tarieven als voor studenten die nog geen graad hebben."
"Op 2 februari heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel dat veranderingen brengt in het collegegeld voor studenten die reeds een graad hebben, aangenomen. Dit houdt in dat de Universiteit Utrecht de hoogte van het collegegeld kan vaststellen voor de studenten die reeds een graad hebben. Het College van Bestuur heeft hierop besloten dat er in het collegejaar 2010-2011 géén verhoging van het collegegeld zal zijn voor deze studenten. Voor hen gelden in 2010-2011 dezelfde tarieven als voor studenten die nog geen graad hebben."
Goed voorbeeld doet goed volgen! 
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 03-02-2010 21:01:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 03-02-2010 21:01:16 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hopelijk zijn ze ook bereid om zich voor de langere termijn vast te leggen. Want dit biedt natuurlijk nog geen zekerheid voor mensen die van het HBO komen en een WO-bachelor willen doen, en ook niet voor mensen die een tweede tweejarige master willen doen.
Woot! Misschien dan maar kijken of ik niet kan gaan studeren in Utrechtquote:
Universiteit Utrecht:
"Op 2 februari heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel dat veranderingen brengt in het collegegeld voor studenten die reeds een graad hebben, aangenomen. Dit houdt in dat de Universiteit Utrecht de hoogte van het collegegeld kan vaststellen voor de studenten die reeds een graad hebben. Het College van Bestuur heeft hierop besloten dat er in het collegejaar 2010-2011 géén verhoging van het collegegeld zal zijn voor deze studenten. Voor hen gelden in 2010-2011 dezelfde tarieven als voor studenten die nog geen graad hebben."
Mijn universiteit 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
[quote]Op woensdag 3 februari 2010 20:13 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat kan voorkomen inderdaad, en wat mij betreft is het een lastig dilemma. Aan de ene kant kun je je afvragen of iemand die 3 jaar heeft lopen aanmodderen 'beloond' moet worden met het feit dat hij daarna nóg een goedkope studie mag gaan doen. Aan de andere kant is het gewoon zonde om een student te laten kappen met een studie, terwijl die wel degelijk een diploma had kunnen halen. Ik moet zeggen: hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik voel voor beide opties.
[..]
Dat is dus mijn situatie. Ik wilde na twee jaar iets anders studeren, maar ik wist op het moment niet zeker wat en ik vond het zonde om na twee jaar te stoppen. Gelukkig heb ik nog geen diploma, maar toch vind ik het een vervelende maatregel om i.p.v. (geleidelijk) het collegeld te verhogen, meteen de de volle prijs te moeten betalen. Nu kan ik mijn huidige studie gaan rekken...
[..]
Dat kan voorkomen inderdaad, en wat mij betreft is het een lastig dilemma. Aan de ene kant kun je je afvragen of iemand die 3 jaar heeft lopen aanmodderen 'beloond' moet worden met het feit dat hij daarna nóg een goedkope studie mag gaan doen. Aan de andere kant is het gewoon zonde om een student te laten kappen met een studie, terwijl die wel degelijk een diploma had kunnen halen. Ik moet zeggen: hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik voel voor beide opties.
[..]
Dat is dus mijn situatie. Ik wilde na twee jaar iets anders studeren, maar ik wist op het moment niet zeker wat en ik vond het zonde om na twee jaar te stoppen. Gelukkig heb ik nog geen diploma, maar toch vind ik het een vervelende maatregel om i.p.v. (geleidelijk) het collegeld te verhogen, meteen de de volle prijs te moeten betalen. Nu kan ik mijn huidige studie gaan rekken...
Toch heb je hier nog niet veel aan, wil wel eens op de langere termijn de tarieven weten. Als ik nu met een 2e bachelor begin wil ik sowieso weten wat ik in mn 2e en 3e jaar ga betalen.
Mensen die een 1 jarige master willen gaan doen hebben er wel veel aan.quote:
Toch heb je hier nog niet veel aan, wil wel eens op de langere termijn de tarieven weten. Als ik nu met een 2e bachelor begin wil ik sowieso weten wat ik in mn 2e en 3e jaar ga betalen.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik bevind me op dit moment in nogal een stressvolle situatie.
Ik ben al eerder dit jaar begonnen met het halen voor vakken van m'n 2e master. Studieadviseurs hebben mij verteld dat ik prima nu alvast vakken kan gaan halen voor m'n 2e master, ook al sta ik nog niet ingeschreven voor die 2e master. Daar zit 'm juist de crux van het verhaal: ik mag me pas inschrijven voor de 2e master als ik m'n eerste master heb afgerond (in verband met vrijstellingen en dergelijke), omdat ik dan een soort schakelprogramma volg. Ik ben nu dus al wel voor 2 studies aan het studeren, maar sta maar voor één ingeschreven.
Ik heb werkelijk geen idee wat ik nu moet doen. Misschien met de studieadviseur aan de RuG eens praten of ik me toch niet alvast kan inschrijven voor de 2e opleiding...of misschien mezelf gewoon inschrijven voor de "reguliere" opleiding...
Heeft iemand al meer info gelezen over eventueel beleid van de RuG of iets dergelijks?
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 05-02-2010 18:13:36 ]
Ik ben al eerder dit jaar begonnen met het halen voor vakken van m'n 2e master. Studieadviseurs hebben mij verteld dat ik prima nu alvast vakken kan gaan halen voor m'n 2e master, ook al sta ik nog niet ingeschreven voor die 2e master. Daar zit 'm juist de crux van het verhaal: ik mag me pas inschrijven voor de 2e master als ik m'n eerste master heb afgerond (in verband met vrijstellingen en dergelijke), omdat ik dan een soort schakelprogramma volg. Ik ben nu dus al wel voor 2 studies aan het studeren, maar sta maar voor één ingeschreven.
Ik heb werkelijk geen idee wat ik nu moet doen. Misschien met de studieadviseur aan de RuG eens praten of ik me toch niet alvast kan inschrijven voor de 2e opleiding...of misschien mezelf gewoon inschrijven voor de "reguliere" opleiding...
Heeft iemand al meer info gelezen over eventueel beleid van de RuG of iets dergelijks?
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 05-02-2010 18:13:36 ]
Ik weet niets van de RUG maar op de UvT heb ik me in kunnen schrijven voor een master waarbij ik niet aan de voorwaarden voldeed door toestemming te krijgen van de examencommissie. Dit doen ze bij ons alleen in heel speciale gevallen, maar je kunt het altijd proberen als ze bij jullie ook zo'n soort regeling hebben.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 18:04 schreef Maharbal het volgende:
Ik bevind me op dit moment in nogal een stressvolle situatie.
Ik ben al eerder dit jaar begonnen met het halen voor vakken van m'n 2e master. Studieadviseurs hebben mij verteld dat ik prima nu alvast vakken kan gaan halen voor m'n 2e master, ook al sta ik nog niet ingeschreven voor die 2e master. Daar zit 'm juist de crux van het verhaal: ik mag me pas inschrijven voor de 2e master als ik m'n eerste master heb afgerond (in verband met vrijstellingen en dergelijke), omdat ik dan een soort schakelprogramma volg. Ik ben nu dus al wel voor 2 studies aan het studeren, maar sta maar voor één ingeschreven.
Ik heb werkelijk geen idee wat ik nu moet doen. Misschien met de studieadviseur aan de RuG eens praten of ik me toch niet alvast kan inschrijven voor de 2e opleiding...of misschien mezelf gewoon inschrijven voor de "reguliere" opleiding...
Heeft iemand al meer info gelezen over eventueel beleid van de RuG of iets dergelijks?
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Eerst maar eens met de studieadviseur praten, bijv alleen om na te gaan welk tarief de uni vorig jaar zal rekenen, mss valt het wel mee, zoals in Utrecht. Heb je in Groningen geen studentdecaan waar je terecht kunt, die weet meer van de uni als geheel is daarbij ook wat onafhankelijker dan een studieadviseur?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 18:04 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee wat ik nu moet doen. Misschien met de studieadviseur aan de RuG eens praten of ik me toch niet alvast kan inschrijven voor de 2e opleiding...of misschien mezelf gewoon inschrijven voor de "reguliere" opleiding...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik zal komende maandag eens rondvragen. Volgens mij hebben wij wel een studentdecaan (maar wat is dan precies het verschil?).quote:Op vrijdag 5 februari 2010 19:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Eerst maar eens met de studieadviseur praten, bijv alleen om na te gaan welk tarief de uni vorig jaar zal rekenen, mss valt het wel mee, zoals in Utrecht. Heb je in Groningen geen studentdecaan waar je terecht kunt, die weet meer van de uni als geheel is daarbij ook wat onafhankelijker dan een studieadviseur?
http://www.rug.nl/student(...)entrum/decanen/indexquote:De studentendecanen zijn centraal bij de universiteit aangesteld als vertrouwenspersonen voor studenten. Zij behandelen vraagstukken die je buiten de opleiding moet of kunt regelen.
Ik weet niet precies hoe ze dit in Groningen invullen, maar (in Leiden) weten ze veel van zaken die de studie/faculteit overstijgen, zoals ook over rechtspositie, etc. Mss niet helemaal van toepassing, maar ze weten meer over landelijke en uni-brede zaken. Kan geen kwaad mss, naast een babbel met de studieadviseur..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Bij ons (UvT) kun je vakken niet op je diploma krijgen als je ze al hebt gedaan voordat je je inschreef voor de opleiding, en kun je ook maar 12 ECTS aan vrijstellingen krijgen. Ik zou dit goed uitzoeken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit is het beste op dit moment. Alles moet nog verwerkt worden denk ik. Bovendien lijkt het me dat er nog een invoeringswet moet komen...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:14 schreef ReWout het volgende:
Weet iemand waar ik trouwens de letterlijke wet tekst kan vinden die dus nu in het wetboek staat?
http://www.eerstekamer.nl(...)/f=/vi6sb2hbrr9c.pdf
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb het nog expliciet aan de studieadviseurs gevraagd, en ik kreeg als antwoord dat ik maar zoveel mogelijk vakken moest halen zodat ik des te sneller met m'n 2e master kan beginnen (omdat ik nog wat bachelor vakken moet halen voor de 2e opleiding voordat ik dus aan de master van de 2e opleiding kan beginnen).
Het is dan ook niet een recht-toe recht-aan inschrijfprocedure, maar na het behalen van m'n eerste master kan ik een beschikking aanvragen bij de studieadviseurs zelf waarin ik vraag om toegelaten te worden tot een speciaal schakelprogramma. Deze beschikking geven de studieadviseurs zelf af, dus ik neem aan dat ze mij goed hebben voorgelicht.
Ook wel apart overigens dat het bij jullie niet zo is. Je haalt gewoon de vakken die je nodig hebt, maar mag die niet laten meetellen? Dan moet je ze later WEER halen? Vage regeling.
Bij ons is het wel zo dat je niet tentamens kunt maken van vakken waar je niet voor staat ingeschreven. Dus je kunt in je bachelor geen mastervakken doen (tenzij je om ontheffing hebt gevraagd). Maar aangezien ik al een masterstudent ben, kan ik me voor alle vakken inschrijven die ik wil. Dus in principe kan ik vakken Japans gaan volgen.
Wellicht dat het een beetje anders is omdat het in principe gaat om twee specialisaties in één vakgebied: recht.
Het is dan ook niet een recht-toe recht-aan inschrijfprocedure, maar na het behalen van m'n eerste master kan ik een beschikking aanvragen bij de studieadviseurs zelf waarin ik vraag om toegelaten te worden tot een speciaal schakelprogramma. Deze beschikking geven de studieadviseurs zelf af, dus ik neem aan dat ze mij goed hebben voorgelicht.
Ook wel apart overigens dat het bij jullie niet zo is. Je haalt gewoon de vakken die je nodig hebt, maar mag die niet laten meetellen? Dan moet je ze later WEER halen? Vage regeling.
Bij ons is het wel zo dat je niet tentamens kunt maken van vakken waar je niet voor staat ingeschreven. Dus je kunt in je bachelor geen mastervakken doen (tenzij je om ontheffing hebt gevraagd). Maar aangezien ik al een masterstudent ben, kan ik me voor alle vakken inschrijven die ik wil. Dus in principe kan ik vakken Japans gaan volgen.
Wellicht dat het een beetje anders is omdat het in principe gaat om twee specialisaties in één vakgebied: recht.
Ik hoop dat je dit ergens op papier/ mail hebt staan. Ik heb met de voorlichting van een studieadviseur niet zo'n fijne ervaring namelijk (verkeerd geinformeerd op een belangrijk punt en kwam daar heel laat zelf achter). Het safeste is als je een uitspraak hierover hebt van de examencommissie. Kun je eventueel nog bezwaar maken ook. Briefje met jouw vragen naar de examencie om een uitspraak cq. zekerheid te krijgen?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:29 schreef Maharbal het volgende:
Deze beschikking geven de studieadviseurs zelf af, dus ik neem aan dat ze mij goed hebben voorgelicht.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb de correspondentie nog in een mail staan. In de mail zeggen ze letterlijk dat zij de beschikking afgeven nadat ik m'n Master Notarieel binnen heb. Verder zeggen ze ook dat zij in sommige gevallen coulant zijn als er onredelijke studievertraging kan optreden, dat zij mij dus alvast wel toegang geven voor een vak waar een voor-eis voor geldt. Dit in verband met het feit dat je sommige vakken uit de Master niet mag doen als je sommige vakken uit de schakel-bachelor nog niet hebt afgerond.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dit ergens op papier/ mail hebt staan. Ik heb met de voorlichting van een studieadviseur niet zo'n fijne ervaring namelijk (verkeerd geinformeerd op een belangrijk punt en kwam daar heel laat zelf achter). Het safeste is als je een uitspraak hierover hebt van de examencommissie. Kun je eventueel nog bezwaar maken ook. Briefje met jouw vragen naar de examencie om een uitspraak cq. zekerheid te krijgen?
Naar mijn weten zit één van die studieadviseurs ook in de examencommissie. Ik ga in ieder geval maandag even langs om een afspraak te maken / e.e.a. te bespreken.
Mocht ik erna nog met onduidelijkheden zitten, dan zal ik zeker een brief sturen naar de examencommissie.
Stel je doet 2 Bachelors van 3 jaar per stuk, je bent de tweede bachelor een jaar later begonnen. Je loopt ze nominaal dus je bent eigenlijk met de ene Bachelor een jaar eerder klaar dan met de andere Bachelor.quote:Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
1. Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die:
a. blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, bedoeld in
artikel 7.52, voor een inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder
een bachelorgraad heeft behaald of voor een inschrijving aan een
masteropleiding niet eerder een mastergraad heeft behaald,
b. woonachtig is in Nederland, België, Luxemburg of een van de
deelstaten Noord-Rijnland-Westfalen, Nedersaksen en Bremen van de
Bondsrepubliek Duitsland, en
c. tot één van de groepen van personen, bedoeld in artikel 2.2 van de
Wet studiefinanciering 2000, behoort of de Surinaamse nationaliteit bezit.
De voorwaarde, bedoeld onder a, geldt niet voor een student die voor
de eerste maal een opleiding op het gebied van onderwijs of gezondheidszorg
volgt.
6. Indien een student als bedoeld in het eerste lid meer dan één
opleiding volgt en de opleiding waarvoor hij het eerst is ingeschreven met
goed gevolg afrondt, is deze student het wettelijk collegegeld
verschuldigd voor het resterende deel van het studiejaar. Het verschuldigde
bedrag wordt in dat geval berekend naar rato van het aantal
resterende maanden van het desbetreffende studiejaar.
Begrijp ik het dan goed dat het dan verstandig is om de eerste Bachelor niet direct aan te vragen, maar dit uit te stellen? Dit is namelijk een actieve handeling die je moet verrichten (in Leiden in ieder geval). Ik haal dus gewoon al mijn vakken, rond mijn eerste Bachelor dit jaar af, maar in plaats van dat ik het briefje direct aanvraag wacht ik daarmee tot het nieuwe studiejaar is begonnen. Mijn eerste college zit erop volgend jaar, ik rij naar de administratie, vraag hem aan en ik zit gebakken. Klopt dit? Dan zou op het diploma zelfs nog het jaar 2010 komen te staan..
Beetje jammer dat het zo zou moeten gaan, maar heb geen zin om vertraging op te lopen in mijn eerste Bachelor.. en ik ga echt niet expres een vak afsluiten met een onvoldoende nu.
Wat bedoelen ze alleen met "Het verschuldigde bedrag wordt in dat geval berekend naar rato van het aantal resterende maanden van het desbetreffende studiejaar"? Als je een tweede opleiding doet moet je toch sowieso collegegeld betalen?
Klopt het dat als ik een tweede bachelor ga volgen aan dezelfde of aan een andere universiteit naast mijn huidige bachelor, dat ik geen dubbel collegegeld hoef te betalen? (dus alleen boekengeld)
Idem voor losse vakken volgen?
Idem voor losse vakken volgen?
zelfde als diginoob
Nee, dat geldt alleen voor de studenten die op dit moment al een 2de studie na hun 1ste studie volgen. Niet voor studenten die volgend schooljaar een 2de studie willen gaan doen.quote:
Klopt het dat als ik een tweede bachelor ga volgen aan dezelfde of aan een andere universiteit naast mijn huidige bachelor, dat ik geen dubbel collegegeld hoef te betalen? (dus alleen boekengeld)
Idem voor losse vakken volgen?
Dat klopt wel, collegegeld is voor het volgen van college ongeacht welke opleiding je doet. Echter, wanneer je eerste opleiding af is gerond, moet je voor je tweede (als je die dan nog volgt) betalen wat de universiteit heeft besloten.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:03 schreef diginoob2 het volgende:
Klopt het dat als ik een tweede bachelor ga volgen aan dezelfde of aan een andere universiteit naast mijn huidige bachelor, dat ik geen dubbel collegegeld hoef te betalen? (dus alleen boekengeld)
Idem voor losse vakken volgen?
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Je hebt de vraag niet goed gelezen.quote:
[..]
Nee, dat geldt alleen voor de studenten die op dit moment al een 2de studie na hun 1ste studie volgen. Niet voor studenten die volgend schooljaar een 2de studie willen gaan doen.
@diginoob2: Je hoeft maar 1x collegegeld te betalen, of je nu 4 opleidingen volgt of 1. Maakt ook niet uit als je aan meerdere universiteiten studeert. Voor losse vakken en minoren geldt hetzelfde.
@Maharbal : Ik zat nog even te denken: is er bij jullie niet een instroommoment per 1 februari?
Zou je je niet alsnog in kunnen schrijven per 1-2?
Zou je je niet alsnog in kunnen schrijven per 1-2?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
In een brief van Plasterk over: Behandeling wetsvoorstel versterking besturing en collegegeld, heb ik het volgende gelezen:quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:25 schreef Bierie het volgende:
Nou... ben benieuwd wat er nou met schakeljaren gaat gebeuren (voor toegang tot sommige masters) waarbij je officieel als Bachelor staat ingeschreven
In en in triest. Snap echt niet wat de Nederlandse overheid hoopt te bereiken hiermee behalve een laffe bezuiniging.
"Doorstroom van hbo naar wo wordt met de bachelor-masterstructuur steeds gebruikelijker. De talentvolle student die na een bacheloropleiding zijn kennis en vaardigheden wil verdiepen kan een masteropleiding volgen tegen wettelijk collegegeld.
Studenten die na een hbo-bacheloropleiding een wo-master willen volgen, moeten soms nog deficiënties wegwerken. In de strategische agenda is de afspraak met VSNU en HBO-raad opgenomen dat deficiëntieprogramma’s gericht op doorstroom van hbo-bacheloropleidingen naar wo-masteropleidingen als hoofdregel binnen een bacheloropleiding worden vormgegeven. Deze schakelprogramma’s hebben
een beperkte duur. Studenten in kwestie worden ingeschreven bij de reguliere bacheloropleiding zodat ze hun studiefinanciering hiervoor kunnen gebruiken.Studenten kunnen dit opleidingstraject volgen tegen het bedrag gelijk aan het wettelijk collegegeld. De nieuwe bekostiging verandert deze afspraak niet."
Bron: http://www.minocw.nl/documenten/186972.pdf
Begrijp ik het goed dat mensen die dus een HBO bachelor diploma hebben en een universitaire premaster (= 2e bachelor) gaan volgen dus gewoon het wettelijk collegegeld gaan betalen en dus niet het instellingscollegegeld?
Dat zou voor mij en alle andere HBO-doorstromers super zijn.
Ja, maar dat verandert toch niks aan het feit dat ik pas mag "instromen" als ik m'n notariele master binnen heb.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
@Maharbal : Ik zat nog even te denken: is er bij jullie niet een instroommoment per 1 februari?
Zou je je niet alsnog in kunnen schrijven per 1-2?
hmmmm, da's waar ook.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:58 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar dat verandert toch niks aan het feit dat ik pas mag "instromen" als ik m'n notariele master binnen heb.
Suc6 maandag.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tenksquote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:08 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
hmmmm, da's waar ook.
.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:01 schreef Horloge het volgende:
[..]
Je hebt de vraag niet goed gelezen.
@diginoob2: Je hoeft maar 1x collegegeld te betalen, of je nu 4 opleidingen volgt of 1. Maakt ook niet uit als je aan meerdere universiteiten studeert. Voor losse vakken en minoren geldt hetzelfde.
zelfde als diginoob
Oke, het volgende:
Ik studeerde eerst 1 jaar aan erasmus. Vond het niets.
Toen 1 jaar aan TUDelft, vond het wel 'leuk'.
Schreef me na 2 jaar in op een HBO (deeltijd).
Zit nu in 2e jaar delft en 1e jaar op het HBO (deeltijd).
Ga volgend jaar van Delft naar de UvA om echt een serieus te gaan studeren.
Ondertussen zit ik dan op het HBO (deeltijd) in het 2e jaar, op de UvA in het eerste.
Ik studeer dan dus met het HBO (deeltijd)en de UvA simultaan af als het goed is.
Moet ik dalijk ineens het collegegeld voor beide opleidingen gaan betalen of zit dat allemaal gewoon goed onder de 1x collegegeldregeling die ik nu betaal aan delft, waardoor het HBO gratis is?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2010 10:21:21 ]
Ik studeerde eerst 1 jaar aan erasmus. Vond het niets.
Toen 1 jaar aan TUDelft, vond het wel 'leuk'.
Schreef me na 2 jaar in op een HBO (deeltijd).
Zit nu in 2e jaar delft en 1e jaar op het HBO (deeltijd).
Ga volgend jaar van Delft naar de UvA om echt een serieus te gaan studeren.
Ondertussen zit ik dan op het HBO (deeltijd) in het 2e jaar, op de UvA in het eerste.
Ik studeer dan dus met het HBO (deeltijd)en de UvA simultaan af als het goed is.
Moet ik dalijk ineens het collegegeld voor beide opleidingen gaan betalen of zit dat allemaal gewoon goed onder de 1x collegegeldregeling die ik nu betaal aan delft, waardoor het HBO gratis is?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2010 10:21:21 ]
Phewquote:Op woensdag 10 februari 2010 10:24 schreef Cortax het volgende:
Als je twee studies tegelijk doet, (en nog geen studie hebt afgerond) verandert er helemaal niks.
Uitzondering: een tweede studie in de zorg of het onderwijs
Als u al een opleiding heeft afgerond en nog een opleiding gaat volgen op het gebied van zorg of onderwijs, betaalt u voor deze tweede studie het wettelijke collegegeld en dus niet het instellingscollegegeld. De reden voor deze uitzondering is dat de overheid wil stimuleren dat er genoeg personeel is in de zorg en het onderwijs.
Welke studies vallen onder de "gezondheidszorg"?
Ik neem aan geneeskunde, maar valt biomedische wetenschappen daar ook onder?
Als u al een opleiding heeft afgerond en nog een opleiding gaat volgen op het gebied van zorg of onderwijs, betaalt u voor deze tweede studie het wettelijke collegegeld en dus niet het instellingscollegegeld. De reden voor deze uitzondering is dat de overheid wil stimuleren dat er genoeg personeel is in de zorg en het onderwijs.
Welke studies vallen onder de "gezondheidszorg"?
Ik neem aan geneeskunde, maar valt biomedische wetenschappen daar ook onder?
Is nog niet bekend...quote:Op zaterdag 13 februari 2010 18:19 schreef Warren het volgende:
Welke studies vallen onder de "gezondheidszorg"?
Ik neem aan geneeskunde, maar valt biomedische wetenschappen daar ook onder?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Er is inderdaad niks bekend, maar dat is ook logisch als ik het zo bekijk. De universiteiten mogen het helemaal zelf invullen. Als zij meer geld willen vragen, dan kunnen ze dat, als ze dat niet willen doen meteen, dan doen ze het niet. Ze krijgen simpelweg minder geld van de regering en daarmee moeten ze het doen.
Het is jammer dat de toekomst zo onzeker is.
Het is jammer dat de toekomst zo onzeker is.
Ja oke de bump was ook meer bedoeld of al meerdere uni's weten wat ze doen? Hoeveel ze het gaan verhogen.
De RuG weet in ieder geval nog niet wat ze gaan doen. Er is nog niet eens een officieel standpunt.
Mini-update voor Roberto: ik ben bij die studieadviseur langsgeweest en die vond inderdaad dat ik in een aparte situatie zat. Ze gaat kijken of ze mij nu alvast die beschikking kunnen afgeven. Ze vertelde dat ze die beschikking eigenlijk pas na de eerste Master afgeven zodat studenten zich nog steeds kunnen richten op hun eerste Master. Ik vertelde haar dat ik dat prima tegelijk kon en het een beetje omslachtig vond aangezien dat toch echt mijn keuze was, en dat 2 tegelijk mij nu prima afging. Ze was het er in principe mee eens dat ik nu al daadwerkelijk was begonnen, en dat die beschikking in beginsel wel handig zou zijn voor mijn collegegeld probleem..
Ik ook tijdens het gesprek (officieel mag ik geen mastervakken doen van die 2e master).
"Ik heb alles gehaald, inclusief alvast per ongeluk een mastervak".
zij: "Ah, per ongeluk met opzet? Ik heb in ieder geval niks gehoord nu
".
Mini-update voor Roberto: ik ben bij die studieadviseur langsgeweest en die vond inderdaad dat ik in een aparte situatie zat. Ze gaat kijken of ze mij nu alvast die beschikking kunnen afgeven. Ze vertelde dat ze die beschikking eigenlijk pas na de eerste Master afgeven zodat studenten zich nog steeds kunnen richten op hun eerste Master. Ik vertelde haar dat ik dat prima tegelijk kon en het een beetje omslachtig vond aangezien dat toch echt mijn keuze was, en dat 2 tegelijk mij nu prima afging. Ze was het er in principe mee eens dat ik nu al daadwerkelijk was begonnen, en dat die beschikking in beginsel wel handig zou zijn voor mijn collegegeld probleem..
Ik ook tijdens het gesprek (officieel mag ik geen mastervakken doen van die 2e master).
"Ik heb alles gehaald, inclusief alvast per ongeluk een mastervak".
zij: "Ah, per ongeluk met opzet? Ik heb in ieder geval niks gehoord nu
".
Goed om te horenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:49 schreef Maharbal het volgende:
Mini-update voor Roberto: ik ben bij die studieadviseur langsgeweest en die vond inderdaad dat ik in een aparte situatie zat. Ze gaat kijken of ze mij nu alvast die beschikking kunnen afgeven. Ze vertelde dat ze die beschikking eigenlijk pas na de eerste Master afgeven zodat studenten zich nog steeds kunnen richten op hun eerste Master. Ik vertelde haar dat ik dat prima tegelijk kon en het een beetje omslachtig vond aangezien dat toch echt mijn keuze was, en dat 2 tegelijk mij nu prima afging. Ze was het er in principe mee eens dat ik nu al daadwerkelijk was begonnen, en dat die beschikking in beginsel wel handig zou zijn voor mijn collegegeld probleem..
Ik ook tijdens het gesprek (officieel mag ik geen mastervakken doen van die 2e master).
"Ik heb alles gehaald, inclusief alvast per ongeluk een mastervak".
zij: "Ah, per ongeluk met opzet? Ik heb in ieder geval niks gehoord nu
Gaat wel goed komen ! Volgens mij kun je trouwens best een vak uit een andere master volgen en halen, maar dan met de
(voorlopige
) status dat het een keuzevak is voor jouw 1e master. Op het moment dat je jouw 2e master doet, zet je dat keuzevak via een vrijstelling om naar het mastervak van jouw 2e master. Maar goed, als men er geen probleem mee heeft.... En ik hoor het graag als het besluit van de examencie er is
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
De Vrije Universiteit volgt het voorbeeld van UU.
quote:Tweede studie nog niet duurder
Studenten die volgend jaar een tweede studie gaan volgen aan de VU hoeven nog geen extra collegegeld te betalen. Dat heeft het college van bestuur besloten. Volgens de nieuwe wet mogen universiteiten zelf bepalen hoeveel collegegeld studenten voor een tweede studie moeten betalen nadat ze een andere studie al afgerond hebben. Studenten die nu al twee opleidingen volgen, krijgen waarschijnlijk drie jaar de tijd om tegen het huidige collegegeld beide studies af te ronden. (DdH)
Bron: Ad Valvas (PDF, pagina 2)
Goed nieuws! In Leiden beslissen ze in ergens in maart....
In Leiden beslissen ze in ergens in maart....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
iemand enig idee of de val van het kabinet nog enige invloed heeft? In NRC next stond gisteren dat een aantal wetten nu blijft liggen, waaronder de nieuwe wet op het hoger onderwijs.
Zelf doe ik een 2e master in Maastricht en ik zou het echt niet kunnen geloven als ze deze op de helft (september 2010, ben begonnen in februari 2010 NA het afronden van een master in Maastricht) opeens veel duurder maken..
Wat een ellende!
http://www.eerstekamer.nl(...)/f=/vic5lhe8k0xp.pdf
hier nog een interessante brief met antwoorden op wat vragen. Iemand enig idee wat dit nu precies betekent:
"In hoeverre worden hogescholen en universiteiten bekostigd voor studenten die
een tweede of derde bachelor volgen, nadat een eerste bachelor is behaald?"
Conform de wijziging van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008 die op 21 januari
2010 met de Tweede Kamer is besproken, telt een graad die is verleend aan een
student die al eerder een graad is verleend niet mee voor het berekenen van de
rijksbijdrage. Het zelfde geldt voor masteropleidingen. Tevens is de uitzondering
die bij de collegegeldsystematiek geldt voor leraren- of gezondheidszorgopleidingen
hier van toepassing (Kamerstukken II 2009/2010, 31 288, nr. 74).
Betekent het dikgedrukte in relatie tot de vraag nu dat onderwijsinstellingen inderdaad geen bijdrage meer krijgen voor studenten die een tweede (of derde) master volgen van het rijk?
Zelf doe ik een 2e master in Maastricht en ik zou het echt niet kunnen geloven als ze deze op de helft (september 2010, ben begonnen in februari 2010 NA het afronden van een master in Maastricht) opeens veel duurder maken..
Wat een ellende!
http://www.eerstekamer.nl(...)/f=/vic5lhe8k0xp.pdf
hier nog een interessante brief met antwoorden op wat vragen. Iemand enig idee wat dit nu precies betekent:
"In hoeverre worden hogescholen en universiteiten bekostigd voor studenten die
een tweede of derde bachelor volgen, nadat een eerste bachelor is behaald?"
Conform de wijziging van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008 die op 21 januari
2010 met de Tweede Kamer is besproken, telt een graad die is verleend aan een
student die al eerder een graad is verleend niet mee voor het berekenen van de
rijksbijdrage. Het zelfde geldt voor masteropleidingen. Tevens is de uitzondering
die bij de collegegeldsystematiek geldt voor leraren- of gezondheidszorgopleidingen
hier van toepassing (Kamerstukken II 2009/2010, 31 288, nr. 74).
Betekent het dikgedrukte in relatie tot de vraag nu dat onderwijsinstellingen inderdaad geen bijdrage meer krijgen voor studenten die een tweede (of derde) master volgen van het rijk?
Volgens mij maakt het niet meer uit dat het kabinet is gevallen. De wet is toch al aangenomen door de Eerste Kamer, dus de zaak is toch rond?
Dat klopt. Er moet wel nog een Koninklijk Besluit genomen worden, met daarin o.a. de invoeringsdatum, maar dat is een formaliteit en niet controversieel oid. Balen dus dat het kabinet niet eerder is gevallen....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Zo heb ik dat, uit andere berichten, idd ook begrepen. Sterker nog, als ik het goed gelezen heb, krijgen uni's ook niet meer betaald voor studenten die niet nominaal lopen (kennelijk was dat dus wel zo).quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:56 schreef HT het volgende:
Betekent het dikgedrukte in relatie tot de vraag nu dat onderwijsinstellingen inderdaad geen bijdrage meer krijgen voor studenten die een tweede (of derde) master volgen van het rijk?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik zit me nu te bedenken dat de val van het kabinet wel eens desastreus kan zijn voor dit dossier.
Plasterk heeft namelijk nog een soort-van-concessie gedaan: hij zou de universiteiten en hogescholen gaan houden aan het convenant dat ze hebben ondertekend. Dat was dan wel voor slechts 3 jaar waarschijnlijk, maar het had tenminste nog iets weg van een overgangsregeling. Mocht Plasterk niet terugkomen, dan vraag ik me af wat de nieuwe Minister van Onderwijs met die belofte gaat doen.
Plasterk heeft namelijk nog een soort-van-concessie gedaan: hij zou de universiteiten en hogescholen gaan houden aan het convenant dat ze hebben ondertekend. Dat was dan wel voor slechts 3 jaar waarschijnlijk, maar het had tenminste nog iets weg van een overgangsregeling. Mocht Plasterk niet terugkomen, dan vraag ik me af wat de nieuwe Minister van Onderwijs met die belofte gaat doen.
Grrr..het is zo vervelend dat dit allemaal zo vaag is nu. De universiteit van Maastricht weet het zelf ook al maanden niet..gruwelijk irritant, kan een hoop centen schelen. Kan me echt niet voorstellen dat studenten, zoals ik, voor de 2e helft van hun master opeens 6.000 ekkies mogen gaan neerleggen vanaf september 2010..
Als iemand binnenkort meer weet: laat het weten!
Toch het NRC maar eens mailen..
Als iemand binnenkort meer weet: laat het weten!
Toch het NRC maar eens mailen..
Volgens mij was dit een convenant namens de regering, met dus dermate status dat een nieuwe regering dat over zou moeten nemen. Maar je weet het idd maar nooit..... De val kan trouwens ook positief zijn, stel bijv dat D66 grote winst boektquote:Op donderdag 25 februari 2010 19:30 schreef Horloge het volgende:
Ik zit me nu te bedenken dat de val van het kabinet wel eens desastreus kan zijn voor dit dossier.
Plasterk heeft namelijk nog een soort-van-concessie gedaan:
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Net even de TUE gebeld omdat ik toch wil weten wat hun nou besluiten en ze hebben nu verteld dat er pas een besluit wordt genomen eind mei (Lekker laat dus...)
(Lekker laat dus...)
De Vrije Universiteit geeft haar studenten duidelijkheid in een FAQ. Ik heb er even een paar punten uitgelicht die van belang zijn voor dit topic:
Het beleid van de VU is dus zéér gunstig in deze.quote:Ik doe nu twee opleidingen en ik zal er dit jaar of volgend jaar één afronden; hoeveel collegegeld moet ik volgend jaar betalen?
Je blijft jaarlijks éénmaal het lage wettelijk collegegeld betalen voor beide opleidingen. Dit geldt in ieder geval tot 1 september 2013 voor studenten die parallel gestart zijn met een tweede opleiding.
Ik heb een bachelor diploma en ga volgend jaar starten met een andere bachelor; moet ik volgend jaar instellingscollegegeld betalen?
Nee, je mag het lage wettelijke collegegeld betalen gedurende 4 jaar (de nominale opleidingsduur + 1 jaar) mits je tussentijds niet stopt met studeren. Daarna zul je wel het instellingstarief moeten betalen.
Ik heb een master of doctoraal diploma en ga volgend jaar starten met een bachelor of master; moet ik volgend jaar instellingscollegegeld betalen?
Nee, je mag het lage wettelijke collegegeld betalen gedurende de nominale opleidingsduur + 1 jaar mits je tussentijds niet stopt met studeren. Daarna zul je wel het instellingstarief moeten betalen.
idd... gewoon tegen zelfde collegegeld studeren en je wanneer je langer als 1 jaar studievertraging hebt kom je aan het betalen.quote:
De Vrije Universiteit geeft haar studenten duidelijkheid in een FAQ. Ik heb er even een paar punten uitgelicht die van belang zijn voor dit topic:
[..]
Het beleid van de VU is dus zéér gunstig in deze.
Best wel slim, zo kun je dus ook concurreren met andere uni's. Ik ga tog maar eens overstappen....quote:Op vrijdag 26 februari 2010 11:51 schreef Horloge het volgende:
De Vrije Universiteit geeft haar studenten duidelijkheid in een FAQ. Ik heb er even een paar punten uitgelicht die van belang zijn voor dit topic:
[..]
Het beleid van de VU is dus zéér gunstig in deze.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ongetwijfeld dat besluiten van sommige uni's (zoals de VU) mee zullen wegen voor de besluiten van de andere uni's, anders krijg je een "leegloop".
True true. Vind dit wel top eigenlijk van de VU.quote:
Ongetwijfeld dat besluiten van sommige uni's (zoals de VU) mee zullen wegen voor de besluiten van de andere uni's, anders krijg je een "leegloop".
