R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik bedoel 2 jaar lang een vriend hebbenquote:Op donderdag 10 december 2009 16:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn vriend is iets ouder dan 2. Maar dat zul je wellicht verkeerd geschreven hebben.
Ik zou zelf niet voor een open relatie kiezen, maar als het een slippertje betreft zou ik daar niet zo'n moeite mee hebben. Leuk is het niet, maar de wereld vergaat ook niet.
Zeker als hij aangeeft dat het enkel een slippertje was, en er geen sprake is van verliefdheid of iets dergelijks, denk ik dat ik daar vrij snel overheen zou komen.
Mijn relatie is wel iets sterker dan een slippertje of puur een keer voor de sex buiten de deur eten.
Als ik mijn relatie daardoor zal laten bedreigen, dan ben ik kennelijk wel erg onzeker van aard. En stelt die relatie ook niet veel aan kracht voor.
Vraag terug:
Voor jou zou dat een ontzettende bedreiging zijn? Waarom dan? Dat begrijp ik niet zo goed...
Maar je hebt het nu steeds over een slippertje. Wat deze wijven (ander woord is er niet voor) is meerdere keren sexen met een andere kerel, dus niet eenmalig.
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
quote:Op donderdag 10 december 2009 16:17 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Allemaal prima hoor, maar ik wil graag dat mijn vriend het aan mij overlaat om te kiezen of ik er mee om kan gaan als ie met anderen sekst. Hij weet dat ik dat echt niet wil dus dan zou ik het van disrespect vinden getuigen als ie het dan toch doet. En ik heb graag een relatie met respect voor elkaars gevoelens
Precies wat ik hiervoor zeiquote:Op donderdag 10 december 2009 16:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als het dan zo betekenisloos is, hou het dan gewoon bij je eigen vrouw.
GMTA!
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Ja, ik had het over een slippertje. Geef jij nu eens antwoord.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:21 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ik bedoel 2 jaar lang een vriend hebben
Maar je hebt het nu steeds over een slippertje. Wat deze wijven (ander woord is er niet voor) is meerdere keren sexen met een andere kerel, dus niet eenmalig.
Nogmaals de vraag:
Voor jou zou dat een ontzettende bedreiging zijn? Waarom dan? Dat begrijp ik niet zo goed...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een slippertje, eenmalig of niet, zou je alleen maar maken als er dus iets niet goed is aan jouw eigen relatie. Als jouw relatie goed is, is er geen enkele reden voor sex buiten de deur! Wat valt daar niet aan te begrijpen?quote:Op donderdag 10 december 2009 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, ik had het over een slippertje. Geef jij nu eens antwoord.
Nogmaals de vraag:
Voor jou zou dat een ontzettende bedreiging zijn? Waarom dan? Dat begrijp ik niet zo goed...
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
"Relatie Neenquote:Op donderdag 10 december 2009 16:24 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Een slippertje, eenmalig of niet, zou je alleen maar maken als er dus iets niet goed is aan jouw eigen relatie. Als jouw relatie goed is, is er geen enkele reden voor sex buiten de deur! Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Seksualiteit Ja "
Aldus de man die een vriendin heeft... Toch nog wat FOK!sletjes daten, jongen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goh, wat volwassen.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Relatie Neen
Seksualiteit Ja "
Aldus de man die een vriendin heeft... Toch nog wat FOK!sletjes daten, jongen?
dat dus, ik kan enkel hopen dat haar vriend ze zsm dumpt !quote:Op donderdag 10 december 2009 15:09 schreef BereNDD het volgende:
Je bent gewoon te laf om het uit te maken en je kan gewoon niet alleen zijn.
Maar ondertussen wel buiten de deur eten.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Hehe, vergeten te veranderenquote:Op donderdag 10 december 2009 16:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Relatie Neen
Seksualiteit Ja "
Aldus de man die een vriendin heeft... Toch nog wat FOK!sletjes daten, jongen?
Ik zal ook even kijken of m'n hyves veranderd is 
edit:
Zo goed huilmeisje?
Relatie Ja
Seksualiteit Ja
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Het is duidelijk jouw mening dat een slippertje altijd moet betekenen dat er iets niet goed zit in de relatie.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:24 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Een slippertje, eenmalig of niet, zou je alleen maar maken als er dus iets niet goed is aan jouw eigen relatie. Als jouw relatie goed is, is er geen enkele reden voor sex buiten de deur! Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Zo zie ik dat helemaal niet. Je kunt best een keer een slippertje hebben terwijl je relatie wel goed is hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De vraag is waarom je behoefte hebt aan sex met een ander als je eigen relatie (en dus ook sex) goed is.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is duidelijk jouw mening dat een slippertje altijd moet betekenen dat er iets niet goed zit in de relatie.
Zo zie ik dat helemaal niet. Je kunt best een keer een slippertje hebben terwijl je relatie wel goed is hoor.
Dan mag jij dat wel gaan uitleggen: Waarom zou jouw vriend iemand anders moeten neuken als de relatie met jou zo goed is? Dan doettie dat toch met jou?quote:Op donderdag 10 december 2009 16:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is duidelijk jouw mening dat een slippertje altijd moet betekenen dat er iets niet goed zit in de relatie.
Zo zie ik dat helemaal niet. Je kunt best een keer een slippertje hebben terwijl je relatie wel goed is hoor.
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
en alweer: GMTAquote:Op donderdag 10 december 2009 16:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De vraag is waarom je behoefte hebt aan sex met een ander als je eigen relatie (en dus ook sex) goed is.
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Uit de onderste putten van de helquote:Op donderdag 10 december 2009 16:34 schreef Scorpie het volgende:
Serieus, dit is weer zo`n Viva ding. Wat is dat dan toch, waar komen ze vandaan?
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Damn, dat is nu al tig keer uitgelegd: Je kunt gewoon een keer in de situatie komen waar je super geil bent en die ander ook. Op vakantie zonder partner, op zakenreis met collega's. Verzin maar eens wat. Alcohol in het spel. Noem maar op.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:36 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Dan mag jij dat wel gaan uitleggen: Waarom zou jouw vriend iemand anders moeten neuken als de relatie met jou zo goed is? Dan doettie dat toch met jou?
Het kan gebeuren.
En dat zegt wmb niets over je relatie.
Maar bij jou wel per definitie..?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat je ook wel eens geil kunt worden van anderen. Jij niet?quote:Op donderdag 10 december 2009 16:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De vraag is waarom je behoefte hebt aan sex met een ander als je eigen relatie (en dus ook sex) goed is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat er meer is onder de zon. En als je daar van houdt, waarom niet?quote:Op donderdag 10 december 2009 16:36 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Dan mag jij dat wel gaan uitleggen: Waarom zou jouw vriend iemand anders moeten neuken als de relatie met jou zo goed is? Dan doettie dat toch met jou?
Ik denk dat er meer relaties kapotgaan aan frustraties en NIET vreemdgaan dan aan mensen die stiekem (hoe vervelend stiekeme dingetjes ook zijn..) vreemdgaan en (daardoor) hun relatie zien opbloeien..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is nou al zo vaak uitgelegd. Snappen mensen het echt niet, of willen ze het niet snappen?quote:Op donderdag 10 december 2009 16:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat er meer is onder de zon. En als je daar van houdt, waarom niet?
Ik denk dat er meer relaties kapotgaan aan frustraties en NIET vreemdgaan dan aan mensen die stiekem (hoe vervelend stiekeme dingetjes ook zijn..) vreemdgaan en (daardoor) hun relatie zien opbloeien..
Als je een relatie hebt, mag je kennelijk buiten je relatie geen eigen seksualiteit meer hebben...alsof je gecastreerd bent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je geil bent (zoals ik ook al tig keer heb gezegd) kan je toch net zo goed gaan rukken of w/e? Dat je geil bent zegt idd niks over je relatie, maar dat je een prutser zonder ruggegraat bent, die zich niet een paar dagen kan inhouden, DAT zegt wel wat over je relatie. Als een vrouw dr benen niet kan dichthouden heeft ze ook totaal geen respect voor haar partner, net als een kerel doe zn lul niet in zn broek kan houden!quote:Op donderdag 10 december 2009 16:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Damn, dat is nu al tig keer uitgelegd: Je kunt gewoon een keer in de situatie komen waar je super geil bent en die ander ook. Op vakantie zonder partner, op zakenreis met collega's. Verzin maar eens wat. Alcohol in het spel. Noem maar op.
Het kan gebeuren.
En dat zegt wmb niets over je relatie.
Maar bij jou wel per definitie..?
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Dat heb ik niet gezegd, maar je beslist nog steeds wel zelf wat je er mee doet. En als mijn vriend weet dat ik het niet fijn zou vinden als ie het buiten de deur doet en nog veel minder fijn als ie er over liegt en hij doet het toch, dan heeft ie weinig repect voor mijn gevoelens. En dat is voor mij wel vrij essentieel in een relatie.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is nou al zo vaak uitgelegd. Snappen mensen het echt niet, of willen ze het niet snappen?
Als je een relatie hebt, mag je kennelijk buiten je relatie geen eigen seksualiteit meer hebben...alsof je gecastreerd bent.
Daarvoor heb je die relatie! Om je leven met diegene door te brengen en monogaam te zijn. Wil je met anderen sexen, neem dan een relatie waar je beide afspreekt dat je met andere naar bed mag gaan!quote:Op donderdag 10 december 2009 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is nou al zo vaak uitgelegd. Snappen mensen het echt niet, of willen ze het niet snappen?
Als je een relatie hebt, mag je kennelijk buiten je relatie geen eigen seksualiteit meer hebben...alsof je gecastreerd bent.
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Als mijn partner gefrustreerd zou zijn, dan kan ie daar met me over praten en dan kunnen we samen een oplossing zoeken.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat er meer is onder de zon. En als je daar van houdt, waarom niet?
Ik denk dat er meer relaties kapotgaan aan frustraties en NIET vreemdgaan dan aan mensen die stiekem (hoe vervelend stiekeme dingetjes ook zijn..) vreemdgaan en (daardoor) hun relatie zien opbloeien..
Dus dan laat jij de kracht van je relatie dus bepalen door wat je zelf als zwak ziet.quote:Op donderdag 10 december 2009 16:42 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Als je geil bent (zoals ik ook al tig keer heb gezegd) kan je toch net zo goed gaan rukken of w/e? Dat je geil bent zegt idd niks over je relatie, maar dat je een prutser zonder ruggegraat bent, die zich niet een paar dagen kan inhouden, DAT zegt wel wat over je relatie. Als een vrouw dr benen niet kan dichthouden heeft ze ook totaal geen respect voor haar partner, net als een kerel doe zn lul niet in zn broek kan houden!
Mijn relatie is veel meer dan het feit of iemand 'zijn lul niet in zn broek kan houden'.
Ik zou me er dan ook niet zo bedreigd door voelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
