Het lijkt me een goede zaak om de menselijke kant van de slachtoffers eens meer voor het voetlicht te brengen dan die van de daders.quote:Op zondag 13 december 2009 16:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
pedofielen zijn zieke mensen inderdaad.
pedosexuelen zijn criminele mensen.
In Georgia hebben ze een wet aangenomen die er voor zegt dat verkrachters al hun rechten kwijtspelen. Zoiets lijkt me ook goed voor pedoseksuelen.quote:Op zondag 13 december 2009 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pedofielen zijn zieke mensen.
Pedoseksuelen kunnen we beter geen mensen meer noemen. Gewoon weg ermee.
ik ben hier toch niet pedofielen/pedosexuelen aan het verdedigen en aan het zeggen dat ze ongestraft moeten blijven?quote:Op zondag 13 december 2009 16:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het lijkt me een goede zaak om de menselijke kant van de slachtoffers eens meer voor het voetlicht te brengen dan die van de daders.
Maar daar is in VerNederland een fundamenteel andere benadering voor nodig.
Joost Eerdmans had een paar maanden terug daarvoor een goed voorstel.
werkelijk ongelofelijk dat jij zo'n wet goed vindt, we leven niet meer in de middeleeuwen.quote:Op zondag 13 december 2009 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Georgia hebben ze een wet aangenomen die er voor zegt dat verkrachters al hun rechten kwijtspelen. Zoiets lijkt me ook goed voor pedoseksuelen.
Nadat alles bewezen is, rechten kwijtgespeeld en een spuitje.
In de Middeleeuwen kon je ongestraft kinderen verkrachten en ermee wegkomen als je tot de Elite behoorde. Helaas zie je dat soort gedrag weer terugkomen. De Elite versus "het domme klootjesvolk". Even vergetend dat we een Verlichting hebben ondergaan waardoor het volk geschoold en intelligent is, vaak intelligenter dan het tuig dat de Elite vormt.quote:Op zondag 13 december 2009 16:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
werkelijk ongelofelijk dat jij zo'n wet goed vindt, we leven niet meer in de middeleeuwen.
We leven inderdaad niet meer in een tijd waarin we pedofielen hun gang laten gaan en ze ongestoord kinderen laten verkrachten.quote:Op zondag 13 december 2009 16:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
werkelijk ongelofelijk dat jij zo'n wet goed vindt, we leven niet meer in de middeleeuwen.
Ik zou me niet tot dat niveau willen verlagen. Je mag die mensen gerust zwaar straffen, maar je moet ze dan nog met enige waarde behandelen. Dat ze een deel rechten verspeeld hebben lijkt me daarbij logisch.quote:Op zondag 13 december 2009 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Georgia hebben ze een wet aangenomen die er voor zegt dat verkrachters al hun rechten kwijtspelen. Zoiets lijkt me ook goed voor pedoseksuelen.
Nadat alles bewezen is, rechten kwijtgespeeld en een spuitje.
Waarom zou je een pedoseksueel waardig moeten behandelen? Zo iemand heeft m.i. al zijn rechten verspeeld.quote:Op zondag 13 december 2009 17:08 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik zou me niet tot dat niveau willen verlagen. Je mag die mensen gerust zwaar straffen, maar je moet ze dan nog met enige waarde behandelen. Dat ze een deel rechten verspeeld hebben lijkt me daarbij logisch.
Omdat het een mens is.quote:Op zondag 13 december 2009 17:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou je een pedoseksueel waardig moeten behandelen? Zo iemand heeft m.i. al zijn rechten verspeeld.
Onzin. Er is nog altijd een middenweg tussen mensen hun gang laten gaan en ze het liefst dood willen hebben.quote:Op zondag 13 december 2009 17:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
We leven inderdaad niet meer in een tijd waarin we pedofielen hun gang laten gaan en ze ongestoord kinderen laten verkrachten.
Dit is weer zo'n typisch non-argument van 'n salonsocialistische, pseudo-intelligente Linkschfascist.
Omdat het ook een mens is en je je niet tot het niveau van die mensen moet verlagen. Je kunt deze mensen zwaar straffen en uit de maatschappij weren.quote:Op zondag 13 december 2009 17:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou je een pedoseksueel waardig moeten behandelen? Zo iemand heeft m.i. al zijn rechten verspeeld.
Kun je ze toch net zo goed een spuitje geven? Het is of levenslang of een spuitje. Veel meer opties die voorzien in een permanente verwijdering uit de maatschappij zijn er niet. Dan kies ik voor het 2e.quote:Op zondag 13 december 2009 17:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Omdat het ook een mens is en je je niet tot het niveau van die mensen moet verlagen. Je kunt deze mensen zwaar straffen en uit de maatschappij weren.
Er wordt toch nergens ontkend dat zo'n gedrag niet normaal is.quote:Op zondag 13 december 2009 17:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
We hebben het over een pedoseksueel, niet over een normaal mens.
In Nederland heb je in dat geval niet zoveel te kiezen.quote:Op zondag 13 december 2009 17:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kun je ze toch net zo goed een spuitje geven? Het is of levenslang of een spuitje. Veel meer opties die voorzien in een permanente verwijdering uit de maatschappij zijn er niet. Dan kies ik voor het 2e.
Die net als ieder ander een eerlijke rechtsgang verdient. En niet vogelvrij verklaard hoeft te worden.quote:Op zondag 13 december 2009 17:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
We hebben het over een pedoseksueel, niet over een normaal mens.
En dus? Als je daar zelf de behoefte aan hebt, dan bel je. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:08 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Spectaculaire woorden, maar zo'n pedo-hotline helpt je daar dus totaal niet bij. Die maakt geen onderscheid tussen pedosexualiteit en pedofilie, maar praat alles wat belt de dood in.
Ik vind het de eigen verantwoordelijkheid van ieder individu om wel of geen zelfmoord te plegen, wel of niet naar zo'n hotline te bellen.quote:Naast dat ik het smakeloos vind kleven er dus teveel risico's aan de zelfmoord hotline. Maar blijkbaar vind jij het een aanvaardbaar risico? Je zegt zelf dat het je om bewezen pedoseksuelen gaat, maar vervolgens ben je wel voorstander van een pedo hotline die alles raakt wat los en vast zit, zowel schuldig als onschuldig, zowel meerder als minderjarig.
Pedofiliteit is een aangeboren afwijking. Net als homoseksualiteit kan je er niet van genezen worden. En homoseksualiteit is niet gevaarlijk, gewoon een andere seksuele geaardheid. Dat in drastisch contrast met pedoseksualiteit.quote:Je negeert nog steeds het feit dat pedo's niet kant en klaar op aarde worden gezet als zijnde 45-jarige kinderverkrachters, maar dat dit soort gevoelens, net zoals alle andere zaken omtrent seksualiteit, ontstaan/naar voren komen in de puberteit/tienerjaren. Je gaat niet kerngezond normaal door het leven en verandert op je 40'e ineens in een pedofiel. Ontzettend veel tieners worstelen hiermee. Ik vind, in tegenstelling tot jou, dat een 'push' dan WEL kwaad kan.
Ja, en wat dan nog? Er zijn zoveel hotlines die ergens op gericht zijn.quote:Je zegt dat je tegen pedoseksuelen bent, maar deze hotline is gericht op alles wat ook maar een beetje met pedofilie te maken heeft en depressief is.
Een aanvaardbaar risico inderdaad. Elke pedo die zijn polsen in de lengte doorsnijdt is meegenomen. Het verlicht de druk op het strafrecht en vermindert het gevaar voor kinderen. dat daar ook wel es een onzekere depressieve puber tussenzit, sja. Die kan net zo goed met comazuipen of treinsurfen omkomen. Zullen we drankreclames en Youtubefilmpjes waar treinsurfen wordt vertoond ook maar verbieden?quote:Dat onschuldigen bellen en de dood in worden gepraat nog voordat ze daden hebben gepleegd, vind Halcon 'beter voorkomen dan genezen.' Dat tieners (KINDEREN!) bellen en de dood in worden gepraat, vind jij... ja... wat eigenlijk? Een aanvaardbaar risico? Een niet voorkomend scenario omdat tieners onmogelijk pedofiel kunnen zijn? Toch wel een beetje riskant? Goed? Fout? Je reageert er niet op dus ik weet het niet.
Ik ben zelf niet zo thuis in de materie, maar is er enig bewijs dat zowel homoseksualiteit als pedosekualiteit aangeboren afwijkingen zijn? Pedoseksualiteit is ook een seksuele geaardheid.quote:Op zondag 13 december 2009 17:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pedofiliteit is een aangeboren afwijking. Net als homoseksualiteit kan je er niet van genezen worden. En homoseksualiteit is niet gevaarlijk, gewoon een andere seksuele geaardheid. Dat in drastisch contrast met pedoseksualiteit.
wat is dit voor kinderachtig gedoe?quote:Op zondag 13 december 2009 17:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n typisch non-argument van 'n salonsocialistische, pseudo-intelligente Linkschfascist.
Ha, een enkele depressieve puber, my ass. ALLE pedofielen beginnen als verwarde tieners, en wat jou betreft gaan die kinderen dus allemaal de gehaktmolen in omdat voorkomen beter is dan genezen.quote:Op zondag 13 december 2009 17:25 schreef El_Matador het volgende:
Een aanvaardbaar risico inderdaad. Elke pedo die zijn polsen in de lengte doorsnijdt is meegenomen. Het verlicht de druk op het strafrecht en vermindert het gevaar voor kinderen. dat daar ook wel es een onzekere depressieve puber tussenzit, sja.
Ik begin te vermoeden dat er überhaupt geen onschuldigen bestaan in het wereldbeeld van Halcon en El_Matador.quote:Op zondag 13 december 2009 17:36 schreef FunkyHomosapien het volgende:
5. er kunnen onschuldigen gedood worden.
Mag ik even weten hoe iemand die überhaupt nooit iets met kinderen zal doen de druk op het strafrecht vermindert als hij zelfmoord pleegt/een push krijgt/ preventief word geruimd?quote:Op zondag 13 december 2009 17:25 schreef El_Matador het volgende:
Elke pedo die zijn polsen in de lengte doorsnijdt is meegenomen. Het verlicht de druk op het strafrecht en vermindert het gevaar voor kinderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |